ооо, похоже, что мелкий уизель пишет письмо домой? ООО, СЭР, ГЕРМИОНА ДАЛА МНЕ СВОЮ РУЧКУ-' (он / Дамблдор :: Гарри Поттер :: floccinaucinihilipilificationa :: Фильмы :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы floccinaucinihilipilificationa перевел сам Гарри Поттер Фильмы Дамблдор 
ооо, похоже, что мелкий уизель пишет письмо домой?
ООО, СЭР, ГЕРМИОНА ДАЛА МНЕ СВОЮ РУЧКУ-'

(она такая крутая?)
НУ ОНА УМЕЕТ ПИСАТЬ, НО ВАМ НЕ НАДО МАКАТЬ ЕЕ В ЧЕРНИЛА КАЖДЫЕ ПЯТЬ СЕКУНД.
/ГЕРМИОНА / ГРЕЙНДЖЕР, \ ГОВОРИШЬ..
FLOCCIWAUCIMimUPILIFICATIOWA.TCIMPLR.COM,Смешные
Подробнее
ооо, похоже, что мелкий уизель пишет письмо домой? ООО, СЭР, ГЕРМИОНА ДАЛА МНЕ СВОЮ РУЧКУ-' (она такая крутая?) НУ ОНА УМЕЕТ ПИСАТЬ, НО ВАМ НЕ НАДО МАКАТЬ ЕЕ В ЧЕРНИЛА КАЖДЫЕ ПЯТЬ СЕКУНД. /ГЕРМИОНА / ГРЕЙНДЖЕР, \ ГОВОРИШЬ.. FLOCCIWAUCIMimUPILIFICATIOWA.TCIMPLR.COM
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,floccinaucinihilipilificationa,перевел сам,Гарри Поттер,Фильмы,Дамблдор
Еще на тему
Развернуть
Всё логично. Женщина, владеющая магией - ведьма, так ведь? И Макгонагалл тоже ведьма, к тому же прикрывает свою гнусную соратницу.
Она прикрывает свой гнусный зад, ведь она следующая...
Не-не-не, все наоборот. Для обычного человека ведьма - это владеющая магией женщина. А для волшебников ведьма - это владеющая техникой женщина
Техноведьма!
A3OT A3OT 26.12.201500:54 ответить ссылка 0.6
Сжечь к хуям обоих.
Ага, а еще на паровозе катались и по телеграфу сообщения передавали.
Это, интересно, уже поколение рожденных после 90-ых выступает?
Та же фигня, но не перьями же
надо будет погуглить, из какого запердищенска к нам вылез этот уникум. потому как перья "(не гусиные, конечно, железные, но не суть)" - я лично видел только у своей бабки в деревне, когда меня в детстве на лето к ней отправляли.
у меня в ПРХМ-Д перья металлические были, хорошо пользоваться не пришлось всей хренью, которая в этой машине лежала
Фак мой мозг, это где такое было? С первого класса писал шариковой, все писали шариковой... В старших носил перьевую)))
обычная Питерская школа с 87 года (год моего поступления)
Мда...
Москва, 89 год, про перьевые даже не слышал и видел их только на почте, удивляясь тому почему они здесь
повезло. у нас до 93-94 практиковались. на уроке, бывало, пишешь, и вдруг - хуяк, клякса. училке это, видимо, было, как горсть перца между булок, потому как тут же могла тетрадку разорвать на две части. и приходилось переписывать всё заново.
с тех пор перьевые ручки ненавижу лютой ненавистью.
Страх то какой. А еще я не понимал что за листок идет в каждой тетрадке, мне говорили что это промокашка, но я до сих пор не знаю как ей пользоваться. И да в чем проблема купить "вечное перо"? Или не комильфо, ты должен с чернильницей писать?
хер их знает... много позже я узнал, что таким образом нам пытались привить аккуратность, чтобы мы соблюдали определенный нажим на бумагу (может был какой-то советский ГОСТ???), и прочая и прочая.
да хер там, как писал, словно участковый врач с похмелья - так и пишу.
ЗЫ. промокашки нихуя не спасали. они, впитывая часть кляксы, позволяли остаткам растечься раза в два. зато промокашками было удобно плеваться через трубочку.
вечное перо это перьевая ручка с контейнером для чернил. Запихиваешь его в чернильницу, высасываешь чернила и пишешь этим пером очень долго. Технологии 50ых годов.
о нем родимом и речь. вот только их тогда по Питеру не достать было, а если все же появлялись в продаже, то такого качества, что у нас вся школа рыдала кровавыми слезами, пытаясь писать ими.
нет, серьезно - это было обычным делом, когда пишешь-пишешь, и вдруг у тебя вытекают все чернила из ручки, и обильно засирают всю парту. и тебя. и соседа. и все тетради и учебники, что лежали на столе. а потом ты остаешься после уроков, оттираешь парту, попутно получив подсрачника от соседа по парте за засранную форму, потом тащишься домой, и получаешь порцию люлей и там за засранную форму. остаток вечера делаешь уроки, и старательно выводишь пятна с одежды и с самого себя.
обожаю шариковые ручки.
эх помню где то в то время у нас выбросили автоматические карандаши, даже не помню чьего производства. но точно не наши. Вот это вещь и чудо чудное
случаем, не с толстым грифелем и дюралюминиевым корпусом? у меня с 88 года три штуки сохранилось... неубиваемые.
неее, пластик, тонкий сменный грифель и вообще качество отличное, лучше чем та китаеза что сейчас везде продается. Вот потому и было чудо-чудное
не-е... те дюралевые - вот где было средоточие советской мощи! толщиной - чуть тоньше лыжной палки (из которой, похоже, и были изготовлены), с мощным механизмом, и пружиной, выжимавшей из тебя матюги каждый раз, когда ты нажимал на очень тонкую (с сам грифель толщиной) кнопку... и грифель, который добывался из обычного простого карандаша, путём раскалывания оного вдоль.
на финской таможне, семь лет назад, такой карандаш вызвал ажиотаж: финики заподозрили, что он является оружием, либо деталью оружия. хором фаломорфировали, когда я разобрал-собрал его, и показал, для чего он. эти рожи были достойной платой за получасовое мозгосношение.
Эх) Была подобная штука) Жесть жестью, но зато годится для любых рук и условий)
У меня сын в начальной школе, пишет перьевой ручкой со сменным чернильным картриджем. Такие требования в школе, и вроде как не только в нашей, а во многих других. Продаются такие ручки в большинстве магазинов канцтоваров, стОят, правда, по-конски, в отличие от шариковых, а картриджи относительно недорогие.
PJPaul PJPaul 25.12.201516:48 ответить ссылка -0.1
Бррр, хорошо, что я подобного маразма избежал и такого неадеквата не было...
Хех, когда во время моей учёбы в старших классах возникла мода на перьевые ручки (хз откуда, учителя, наоборот, ругались), я именно картриджную себе завёл. Гораздо удобнее, чем "вечное перо" с пипеткой.
У меня тоже картриджная была (хотя и "вечное перо" имелось, но там типа подарочного). Картриджная удобней.
Мы тоже в старших классах так выёбывались :)
Ты что. Мы ж жили давным-давно, когда люди охотились на мамонтов и использовали дискеты.
Молодежь, даже не знаете, как динозавра загонять! А уж перфокарты-то...
Aztec Aztec 25.12.201516:40 ответить ссылка 0.3
... и компьютеры, тёплые, ламповые, не то, что бездушнаая цифра)
Asakai Asakai 25.12.201513:11 ответить ссылка 5.1
Гэндальф?
Звали какого-то Гендальфа, а не тебя
Реально, почему бы не пользоваться ручками и прочими механическими инструментами? Ведь они в отличие от электроники работают в Хогвартсе.
Если бы к власти пришли Визли, то так и было бы.
Арканум же) Юзанье магии искривляет руки) Возьмёшь ручку и...
Искривляет? Сериосли? Сильное магическое влияние нарушает работу техники, вот это Арканум. ( крит. промахи это осечки.)
Alex23 Alex23 25.12.201516:07 ответить ссылка 1.3
Ну да, хорошая осечка, когда ты сам в себя разряжаешься))) Осли-сериосли, бля.
Порох взорвался в пистоле. Вот и крит провал.
говорили ведь бери желтый порох с авалона он магически стабилен, а ты с земли притащил с земли
>ты с земли притащил с земли

И тут система повисла.
Хроники Амбера?
там же был розовый
другая тень авалона
Вот иногда читаешь подобные комментарии и понимаешь, как читает собеседник: "Бла-бла-бла... А пох, Я самый умный, Я всё знаю!". И пофиг, что промах, осечка и взрыв пороха- это совершенно разные вещи.
С точки зрения игромеханики - разницы нет. Я же специально указал - крит. провал, в своем предложении. Тем более нигде не говориться, как именно ты нанес себе вред. Если исходить из вашей парадигмы, то технологии тоже дают "косорукость" с магией, хотя и иной природы. Отличные маг. вещи начинают лагать и не работают.
Всё- таки забавляют люди, которые в интернете всегда ищут, куда пристроить своё экспертное мнение. А в свяхке с кармадрочерскими системами... Ммм... Много ты миров знаешь, в которых техника противопоставлена магии? А из известных более-менее широкому кругу людей? Вот то-то же. Потому я и привёл в пример Арканум.
И да, шутка про приобретаемое с магией криворучие как раз и пошла от неумения магов пользоваться простыми мечами и прочей, казалось бы, не такой прям замудрённой "техникой".
Ну а юзаешь технологию- для тебя это "магия-шмагия", срать ты хотел на то, какие жесты делать и слова с какой интонацией говорить. Вроде момента в первой Дивинити, когда орк пытается произнести кодовое слово: "Драм... Дргм... Да что за дубня! На совет хочу! Быстро!"
Магия никак не конфликтует с фехтованием. Мой маг был офигенным мечником в Аркануме. И даже без магического снаряжения. Точно так же, как и с технологиями - какой бы ты не был ученый, но физ. навыки не связаны с интеллектуальными.
И чего ты пытаешься оправдаться "удачным" примером?
И чем тогда магия отличается от технологии и где в них принципиальная разница? Если там махания руками, ритуалы, тайные слова, а с другой повороты гаечного ключа и удары молотка? И там и там определенная последовательность движений и действий, т.е. типичная технология. Или магия?
Кто перед тобой оправдывается, гений ты доморощенный? Надоел ты. Гуляй.
Только никогда не понимал - чего хороший меч, или броня - это тоже "техника" и магия ей мешает. Или просто целебная мазь. В этом плане в Аркануме, ИМХО, логика страдает на обе ноги.
Вот потому и говорю- вместе с магией приобретается и криворучие :) Но школьники ж умные, школьники ж эксперты)))
Ага, да. Такие эксперты, что на расстоянии определяют кто школьник, а кто нет.
Alex23 Alex23 25.12.201519:17 ответить ссылка 0.5
Держи, пригодится)
жидкость l
охлаждения » АНУСА
Кстати, ты только что сам себя обосрал своим комментом в связке с этой картинкой ^^
Но также полно мечей и брони, которым магия "помогает".
Просто в Аркануме 2 вида кузнечества: технологическое и магическое.
Alex23 Alex23 25.12.201519:21 ответить ссылка 0.8
С этой точки зрения логично, но тогда вопрос - каким образом магически "куются" вещи? И когда идет расхождение в процессе? Есть обычная броня и оружие - она нейтральна. Есть гномский топор, или кольчужная броня - она "механическая". С магическими вещами тоже вопрос - есть хорошо выкованные мечи и доспехи, но они магические. Так где же разница в производстве и что ее вызывает? Я просто давно играл и подробности не до конца помню.
В самой игре нет четкого описания. Но магическая ковка придает вещам волшебные свойства, то есть кузнец зачаровывает вещи после изготовления.А техническая идет с примесью технологий, как очищенная руда, гномья руда и всякие прибамбасы
которые не относятся к ковке. Хотя стандартную кольчугу стоило бы отнести к вещам обычным, а вот легкая кольчуга - уже детище технологий.
Alex23 Alex23 25.12.201521:34 ответить ссылка 0.7
И опять старый вопрос - а что это за "волшебство" под названием технология? Ведь ковка меча - это уже технология ковки, но магии не мешает. Мазь - просто растертые вещества, но это уже технология. Кольчуга - технология, а латы - нет.
Погоди, технология мешает ведь, ты сам пример кольчуги привел. А вот если её обработать магией, то не мешает.
Может у них молотки волшебные, нам это неизвестно; в Аркануме нет крафта магических вещей.
Мази действуют хуже ибо созданы при помощи науки, также как и магический хил не действует у технолога .
Alex23 Alex23 25.12.201522:20 ответить ссылка 0.6
А что такое эта самая технология? И когда ковка превращается в нее, если сама по себе ковка(да даже создание одежды, а это тоже сложно) - технология?
Зелья делаются - вот и крафт магический. Еще свитки и остальное. Тоже крафт. Хотя по логике мира - типичные технологии (бумага должна быть очень технологичной из-за сложности).
И чем мази такие технологические, а зелья нет? И там и там должен быть рецепт и проверенный временем механизм создания.
Зелья делаются ? Ты имеешь ввиду зелье красноречия? Так оно тоже по науке делалось(Терапевтика).
Так-то многое можно назвать технологичным( очень уж обширное понятие), но в Аркануме вещи делились на три типа. Короче, это фэнтезийный сэттинг, который просто не может быть достоверным. Кроме всяких магий там есть ещё и убер-изобретения, такие как автоматом(робот полноценный, но стилизованный под стимпанк), щит блокирующий магию, меч бьющий током, ружье стреляющее зелеными шарами...
Alex23 Alex23 25.12.201523:16 ответить ссылка 0.0
Да никто не спорит, что сеттинг такой. Но все же я вижу недостатки в нем из-за отсутствия точности терминов.
Спокойной ночи, считаю, что разговор можно окончить, раз в принципе пришли к концу. Или нет?
Мне показалось, ты сказал "Арканум 2" Аж сердце зашлось. Чёрт побери.
Когда это она там им мешала? Там есть и мечи, и броня зачарованная
Dilor Dilor 25.12.201519:21 ответить ссылка 0.1
Есть кольчужные перчатки - они механические, т.е. магу будет плохо в них. Есть обычные латы - им пофиг на твою специализацию. Я про это.
Можно скрин какой этих механических перчаток? Они именно что просто-напросто кольчужные или с чем-то еще?
Разница в изготовлении, кажется, очевидна. В механические предметы встраиваются некие устройства, используются какие-то технологии. Топор, насколько я помню, был там с чем-то вроде крутящейся пилы вместе лезвия, к примеру. При магической же обработке на вещь наносят руны, проводят там над ней разные ритуалы. Но там полно и просто оружия и брони без уклона в технику/магию, и даже хорошего
Dilor Dilor 25.12.201520:46 ответить ссылка 0.8
Давно играл. Не найду. Простите. Обычные кольчужные перчатки. И топор тоже Легкий Дварфийский топор. Никаких супертехнологий. Тупо обычный топор и... чудо - он считается технологией.
Поэтому я и говорю - если магические вещи "реально" отличаются от обычных, то большинство "технологичных" - нет. Разницы не видно. И с какого именно момента вещь становиться технологичной? И почему это мешает магии? Она природная тоже. Есть вокруг. И ее используют тоже. И так же, как и технологии - может каждый с нужными навыками. Вот этой нелогичности я никогда не понимал. Лично мне не хватает более конкретных пояснений к сеттингу. По сути тут такая же проблема, ИМХО, как и в Гарри Поттере: аксиомы со слабым пояснением. А вообще игра зашибись - тут спорить глупо.
Лол, так дварфский же. Наверняка что-то такое там прикручено. А "глушащие" друг друга магия и техника - основопологающая идея вселенной. Она, действительно, пояснена слабо во многих моментах, но ведь там главное не это, а мир, который получился в итоге. Ты бы еще придрался к тому, что в стимпанке отовсюду шестерни торчат, хотя их можно закрыть кожухами, и все работает на паре, хотя электричество пизже
Dilor Dilor 25.12.201521:05 ответить ссылка 0.8
И буду придираться. Просто все "ляпы" ловлю автоматически. Ничего не могу поделать.
И что в нем прикручено? Не цепной, не огнестрельный, ничего в нем нет. Просто кусок железа. Но уже антимагический.
Мир хорош - я же говорю, мои претензии не в этом. И спасибо за диалог.
Когда техномант заходит в магическую лавку, его посылают. Даже если он вообще без ничего. Почему? Потому что от него идет, эм, аура техничности. Каким-то таким боком это работает в аркануме. Логично, что и на просто сделанный гномами топор такое перекидывается
Не за что. Всегда приятно поговорить с кем-то, кто помнит об этих играх)
Dilor Dilor 25.12.201521:26 ответить ссылка 0.6
Исходя из этого рождается мнение, что магия и технология - одного поля ягоды. Ведь принципиально слабо отличаются и более того - нет четких границ.

"Вспоминается Мир Тьмы с Магами и Технократами"
Ну, Технократия не противостоят магии, как таковой. Просто они при помощи Консенсуса добились возможности использовать "магию" теоретически любому. Огнестрел, авиация, электроника и так далее. А противостоят они именно Магам, которых считают отсталыми.
Так Маги могут тоже самое. Если бы Традиции вышли в лидеры, то они бы магию(т.е. технологию) тоже всем подарили. Сейчас и сами Технократы страдают так же, как и Традиции. Только в плане применения возможностей Консенсуса куда белее ограничены. По сути технологии - это магия, что доминирует в консенсусе посредством массовости у Спящих.
Тут такое дело: в Аркануме дварфы не любят магию и это взаимно.А эльфы наоборот любят магию и не любят технологии( хотя можно сделать эльфа технолога, просто вначале будет штраф небольшой)
Alex23 Alex23 25.12.201521:38 ответить ссылка 0.0
Это я знаю. Но неужели одно название влияет на "полярность"? Т.е. если я назову броню "эльфийской", то она станет магической?
Я делал. Даже на начале на 5 очков навыков можно убрать магическую предрасположенность.
Да влияет, таков сеттинг. Это как сказать "супермутант" и тебе сразу представится громоздкое зеленое существо...
И лор говорит нам о том, что магия противостоит технологии: эльфы против гномов и людей.(хотя люди бывают и магами)
Alex23 Alex23 25.12.201522:28 ответить ссылка 0.0
Но в чем заключается эта самая полярность? В навыках, или некой "ауре"? И откуда она берется?
Это уже вопрос к создателям игры. Я не отвечу, хотя можешь спросить на Арканум-клубе, там ребята глубоко копали.
Alex23 Alex23 25.12.201523:28 ответить ссылка 0.0
Точнее на полярность влияет изготовитель
Alex23 Alex23 25.12.201522:30 ответить ссылка 0.0
Потому что маги сраные консерваторы. И ещё потому, что персонажи книги тупые. Как Гарри вообще не сообразил использовать снайперскую винтовку против волан де морта, хотя, сука, вырос в семье маглов, я не знаю.
Из винтовки еще стрелять уметь надо
Научиться не проблема. Это не квантовая физика.
Ну или крупнокалиберный пулемет, одна лента непрерывного огня, и волан и ко превращаются в фарш на полянке.
Ну дык книга была б такой: Хагрид достал счетверённый КПВТ и от приспешников Волана остались только раскиданные повсюду куски мяса. В общем, кончилась бы она слишком просто)
Тоже верно, отсутствие логики порой дарит замечательные истории=)
Ну да, и был был не семитомник, а так - некролог Волан де Морту в нижнем правом углу последней страницы какой-нибудь Британской Правды.
PJPaul PJPaul 25.12.201517:26 ответить ссылка 0.1
Ежедневного Пророка.
vovan1 vovan1 26.12.201523:33 ответить ссылка 0.0
Гермиона ?
Ладно, но потом все равно сжечь!
Irdes Irdes 25.12.201515:17 ответить ссылка 1.9
Гермиона? А почему она косплеит Доктора?
pda0 pda0 25.12.201522:36 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
314АЧМТ, ЭТО ГЕРММОЦА М ТОТ САМЫМ КРАМ, А?
риосамйисио1Н1и1р|ир|САТ10МА.тимеик.сом ПЕРЕВОД VK.COM/LlkECOMIC5
СЭР, Я ЗНАЮ, ЧТО Я ЧАСТЕНЬКО БЫВАЮ ГРУБА М ДАЖЕ ГОВОРЮ, ЧТО БЫ ПЛОХОМ ДИРЕКТОР...
ПО ВОТ ТАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ ВЕЩИ ПОКАЗЫВАЮТ, ПАСКОЛЬКО ЖЕ ВЫ ПА САМОМ ДЕЛЕ ОТВЕТСТВЕННЫ И РАЗУМНЫ;/
ДА ХРЕН ВЫ ЕГО 'ЗНАЛ. Я ОТПРАВИЛ ЕГ<
С ЕДИНСТВЕННЫМ ПАРНЕМ ИЗ ШКОЛЫ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ /— 1 И
подробнее»

floccinaucinihilipilificationa Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Гарри Поттер Фильмы Дамблдор

ПЕРЕВОД VK.COM/LlkECOMIC5 СЭР, Я ЗНАЮ, ЧТО Я ЧАСТЕНЬКО БЫВАЮ ГРУБА М ДАЖЕ ГОВОРЮ, ЧТО БЫ ПЛОХОМ ДИРЕКТОР... ПО ВОТ ТАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ ВЕЩИ ПОКАЗЫВАЮТ, ПАСКОЛЬКО ЖЕ ВЫ ПА САМОМ ДЕЛЕ ОТВЕТСТВЕННЫ И РАЗУМНЫ;/ ДА ХРЕН ВЫ ЕГО 'ЗНАЛ. Я ОТПРАВИЛ ЕГ< С ЕДИНСТВЕННЫМ ПАРНЕМ ИЗ ШКОЛЫ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ /— 1 И
КШАПА ПРО еОЛЬДЕМОРТА
еОЛЬДЕМОРТ
целый год смотрит]
UA ЗАДНИЦУ КАКОГО-ТО ЧУВАКА, А ПОТОМ ПРОИГРЫВАЕТ КАМНЮ
<£>'-
УШ
1 &ОЛЬДЕМОРТ ]
1 ЛАДНО, ХОРОШО, КАК
I хвост его ВООБЩЕ
(НАШЕЛ? БЫЛ Ли
(вольдеморт (ПОСТОЯННО В ОБРАЗЕ (МЛАДЕНЦА, U ХВОСТ
обходил все приюты В Аиглии и СПРАШиВАЛ, ЕСТЬ ли ТА
подробнее»

floccinaucinihilipilificationa Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам Гарри Поттер Фильмы волд

КШАПА ПРО еОЛЬДЕМОРТА еОЛЬДЕМОРТ целый год смотрит] UA ЗАДНИЦУ КАКОГО-ТО ЧУВАКА, А ПОТОМ ПРОИГРЫВАЕТ КАМНЮ <£>'- УШ 1 &ОЛЬДЕМОРТ ] 1 ЛАДНО, ХОРОШО, КАК I хвост его ВООБЩЕ (НАШЕЛ? БЫЛ Ли (вольдеморт (ПОСТОЯННО В ОБРАЗЕ (МЛАДЕНЦА, U ХВОСТ обходил все приюты В Аиглии и СПРАШиВАЛ, ЕСТЬ ли ТА
ООО, ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ, ЭТОТ КРОХА ПИШЕТ письмо домой	АА, НЕТ, СЭР, ГЕРМИОНА ЛАЛА МНЕ СВОЮ РУЧКУ ,
	(отпадная ШТУКА} / ЧТО ЕЩЕ , ЗА РУЧКА
ЭТО ЧТОБЫ ПИСАТЬ -			
ТОЛЬКО НЕ ПРИХОДИТСЯ	[ ГЕРМИОНА\
КАЖДЫЕ ПЯТЬ СЕКУНД	/ ГРЕЙНДЖЕР, ]
^_МАКАТЬ ЕЕ В ЧЕРНИЛА	ЖЛ^\говоришь?У
% ^ ^	Л
	I/ Нсг^/>	’
ш А	АВ
подробнее»

floccinaucinihilipilificationa Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Гермиона Грейнджер Дамблдор Гарри Поттер Минерва Макгонагалл Перевод удалённое

ООО, ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ, ЭТОТ КРОХА ПИШЕТ письмо домой АА, НЕТ, СЭР, ГЕРМИОНА ЛАЛА МНЕ СВОЮ РУЧКУ , (отпадная ШТУКА} / ЧТО ЕЩЕ , ЗА РУЧКА ЭТО ЧТОБЫ ПИСАТЬ - ТОЛЬКО НЕ ПРИХОДИТСЯ [ ГЕРМИОНА\ КАЖДЫЕ ПЯТЬ СЕКУНД / ГРЕЙНДЖЕР, ] ^_МАКАТЬ ЕЕ В ЧЕРНИЛА ЖЛ^\говоришь?У % ^ ^ Л I/ Нсг^/> ’ ш А АВ