la ты последний раз говорил с кем-то действ^^ьно интересным собеседником, который не строчит смс во / Фильмы :: Боже благослови Америку! :: тлен :: философия :: диалог

диалог философия тлен песочница Боже благослови Америку! Фильмы 
la ты последний раз говорил с кем-то действ^^ьно интересным собеседником, который не строчит смс во врфмя'разговора и не отвлекается на монитор или телевизор за твоей спиной?,диалог,философия,тлен,песочница,Боже благослови Америку!,Фильмы
Подробнее
la ты последний раз говорил с кем-то действ^^ьно интересным собеседником, который не строчит смс во врфмя'разговора и не отвлекается на монитор или телевизор за твоей спиной?
диалог,философия,тлен,песочница,Боже благослови Америку!,Фильмы
Еще на тему
Развернуть
[irony]Люди разучились нормально разговаривать. Все просто тупо постят картинки с цитатами из фильмов.[/irony]
"God Bless America" в теги.
И пишут к ним безграмотные субтитры. Честно говоря, большинство расово верных дагестанцев владеют русским языком получше, чем автор данного говна.
^	ЛИбО ОДНО ИЗ ДВуХ |
Когда ты последний раз говорил с кем-то дейсГвительнЪ интересным собеседником, который не строчит смс во вреМя''разговора и не отвлекается на монитор или телевизор за твоей спиной?

Когда ты последний раз беседовал на тему, ья которую бы не касалось знаменитостей, сплетен,
Тире там в первом случае.
Пояснительный член предложения, заканчивает предложение, распространенный, не имеет вводящих слов ( вроде "а именно", "вернее", "точнее" и пр. Тогда была бы запятая). Это тире.
Apteko Apteko 08.02.201615:37 ответить ссылка -1.8
Постановка тире перед пояснительным без пояснительного союза (а не "вводящие", они же вводные слова, как ты их назвал) желательна, но не обязательна. Можно ставить как запятую, так и в некоторых случаях двоеточие.
> а не "вводящие", они же вводные слова, как ты их назвал

Угу, вводное слово "даже" и вводное слово "особенно". Слов, которыми может вводиться пояснительный член предложения, довольно много, далеко не все из них вводные.

А правила на постановку двоеточия при единственном пояснительном члене вообще нет и никогда не было. Оставь двоеточие для бессоюзных предложений и обобщающих слов
Apteko Apteko 08.02.201617:24 ответить ссылка 0.0
А как же частные случаи, когда двоеточие ставится перед пояснительным, чтобы избежать повторения тире? Не надо мне тут втирать всякую дичь.
Так эти случаи всё...этот попугай отправился на встречу к своему создателю.

Сейчас двух тире никто не боится. Наоборот, выделять так пояснения стали даже тогда, когда по уму положено ставить запятые. И я уже в паре мест (нет, я их не назову, я много куда за правилами лазаю периодически, потому что языкового чутья не завезли, а оно мне надо) читал, что эта практика постепенно распространяется и не наказуема.

З.ы.: но правило было, да. Я им сроду не пользовался, поскольку оно-то точно факультативное, но было. Впрочем, сюда его ни за какие уши не прикрутишь - пояснительный член в конце предложения.
Apteko Apteko 08.02.201621:33 ответить ссылка 0.0
Но и не о двоеточии речь шла, так что прикручивать никто не собирался.
Не все так плохо. У меня есть друзья, с которыми можно поговорить не только о политике, сиськах или об отсутствующих друзьях.
Banzai Banzai 08.02.201613:31 ответить ссылка 2.9
...воображаемые...
Зато много.
Banzai Banzai 08.02.201614:03 ответить ссылка 4.4
Билли Миллиган мог этим похвастать.
У меня полно друзей... И все они здесь...
WRZESZCZ WRZESZCZ 08.02.201614:11 ответить ссылка -1.1
oppai же
Нахуй ты это кольцо надел?
Ебонутый блять.
Dik42 Dik42 09.02.201606:15 ответить ссылка -0.7
Вроде он самоубийством окончил жизнь, кто помнить что за фильм был?
не совсем так
iksss iksss 08.02.201613:49 ответить ссылка 0.2
а что именно не совсем? Не совсем самоубийством, не совсем окончил или не совсем жизнь?
ты попутал с сериалом, актер один и тот же)
"Боже, благослови Америку". Обязателен к просмотру
Человек не пораженный информационным фоном это гопник Васян из Залупогорска и его беременная 16 летняя шкура Маша из соседнего поселка.
prokrus prokrus 08.02.201613:53 ответить ссылка 2.2
Неправда, вот у них как раз искажение от информационного фона в первобытном виде (устное народное творчество), плюс дерьмоканалы телевидения и радио.
Фильм хорош, но тенденция делать из кино или мультов делать пикчи с текстом убивает.
JawJumper JawJumper 08.02.201613:53 ответить ссылка -2.4
Эм. Ну может у меня искаженное понятие о разговорах, но разговоры о "чем-то важном и личном" либо очень серьезны, и об этом не поговорить каждый день, либо очень коротки, ибо направлены на конкретную тему. Но извините меня, беседовать на философские темы каждый день не выйдет - а обсуждение какой-либо новости, шутки, цитаты - это и есть, как мне кажется, основная часть общения. Поделился новостью - услышал мнение - высказал свое - умозаключение - и вот еще один пункт в собственном мнении выстроен.
А может я просто эту тему сейчас слишком серьезно воспринял.
>>>> обсуждение какой-либо новости, шутки, цитаты - это и есть, как мне кажется, основная часть общения. Поделился новостью - услышал мнение - высказал свое - умозаключение - и вот еще один пункт в собственном мнении выстроен.

Бессмысленный процесс. Редко можно услышать стоящее мнение. Большинство ничем не отличаются от комментов в сети.
jormi jormi 08.02.201615:28 ответить ссылка 0.0
- беседовать на философские темы каждый день не выйдет

Это почему же?

- а обсуждение какой-либо новости, шутки, цитаты - это и есть, как мне кажется, основная часть общения. Поделился новостью - услышал мнение - высказал свое - умозаключение - и вот еще один пункт в собственном мнении выстроен

А зачем расходовать умственные силы на весь этот информационный шум?

- Поделился новостью - услышал мнение - высказал свое - умозаключение - и вот еще один пункт в собственном мнении выстроен.

И какой в этом смысл?
А погчему вы спрагшиваете?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
А загчем вы расходгуете свои умгственные силы на вегсь этогт информагционный шум? хД
Никогда не поздно принять ванну с феном.
dich dich 08.02.201614:12 ответить ссылка -0.7
>>ванну с феном
М-м-м.. С феном...
Приму парочку пока ванна набирается
Ну вот и поговорили
Ему надо было еще вдуть лолику и тогда фильм был бы идеален.
labanina labanina 08.02.201614:30 ответить ссылка 1.1
Эм-м, а раньше что люди делали? Да и важные темы - это какие? Я вот считаю, что тема моего запора из-за питания, что представляет из себя типичный набор для сух-пайка - довольно важная тема, так как относится к моему здоровью. Бесит, когда люди выдают обычные и чуть ли не исконные вещи за что-то ненормальное, надо хотя бы немного интересоваться историей, физиологией лысых обезьян, ей-богу.
Zasganets Zasganets 08.02.201614:48 ответить ссылка -1.5
Ну, давайте поговорим о питании. Почему вы питаетесь сухпаем? Расскажите, какие есть условия для готовки, каким продуктами располагаете. У нас тут целый кулинарный реактор есть, может, чего и подскажем.
Джой помогающий.
Почему такое безграмотное хуйло берется за переводы!?
Kyks Kyks 08.02.201614:54 ответить ссылка -1.8
плюсики, Карл. Все ради них.
Берёёёёёёёёётся.
Отличное кино
Мне нравится другая его цитата.
"Я хотел бы быть гениальным изобретателем- тогда я бы придумал устройство, которое заставляло бы телефонные трубки взрываться при звонке на ток-шоу. Тогда у человека на щеке оставался бы шрам, и я, видя такой шрам, сразу знал бы- с тобой не о чем разговаривать. Ты по определению не можешь сказать ничего, что могло бы меня заинтересовать."

TWO GUYS AND GUY - ШОХО?Ов MBHIAB
mm, ло&ОАыю
/ammo га что re умные^
Я, КОТОРЫМИ Е>Ь№АЗЬ&А(ОГеЯ
окру*ак>1Ш, не жляюгая частью \ их мнения и они rfoero > \ГЛ£-ТО эго &ЬШГА/\И /
©2013 Rickard Jonasson all rights reserved
ШЬ?
обычно гы
НАЗУЪАЯИЬ
меня тупым
	У/
1	
	
а еше я ^ посгш го
npocto33 npocto33 08.02.201616:31 ответить ссылка 0.5
Все-таки у фильмов про массовых убийц есть своеобразное очарование, получается очень злободневная сатира
Sveige Sveige 08.02.201617:33 ответить ссылка 0.4
Пиздец. Это же мегаэпично!
1. Рождается рак "Янетакойкаквсе, я думаю настоящие мысли, а все вокруг тупые и только повторяют телевизор, радио и интернет!".
2. Быдло, оргазмируя, хавает и вскоре адептов этой религии становится столько, что спепциально для них даже начинают снимать фильмы. Например этот.
3. Быдло начинает повторять в интернете фильм, порицающий повторение "не своих мыслей" в интернете, снятый специально для повторяющих порицание повторений чужих мыслей... бля ))))
4. ???????
5. Повторение мема про ПРОФИТ!
ChpChp ChpChp 08.02.201621:55 ответить ссылка -1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
■Mj JazzNeurotic
@JazzNeurotic
Ken Lee, the judge on the 9th circuit who wrote the majority opinion striking down California's magazine ban, was one of the Roof Koreans.
My man
Early life and education /
8orn in Seoul, South Korea, Lee came to the U.S. with his parents and three sisters at age
подробнее»

оружие Калифорния корейцы Боже благослови Америку,God Bless America

■Mj JazzNeurotic @JazzNeurotic Ken Lee, the judge on the 9th circuit who wrote the majority opinion striking down California's magazine ban, was one of the Roof Koreans. My man Early life and education / 8orn in Seoul, South Korea, Lee came to the U.S. with his parents and three sisters at age
% •
	’ T '•	
	j, Lß 1 i * ; _ fl : -2ft



'Ч