Могли Бы Нормальный Конец Придумать -Юленька Паша Pashtet VictorChist ГОВНО,ВОТ СТОПРОЦЕНТНОЕ / Фильмы :: диванные критики :: старикам тут не место

Могли Бы Нормальный Конец Придумать
-Юленька

Паша Pashtet
VictorChist
ГОВНО,ВОТ СТОПРОЦЕНТНОЕ ГОВНО. НУДЯТИНА И ТЯГОМОТИНА.
- ЦЕНИТЕЛЬ СТОЯЩЕГО КИНО
ВЫ ГЛЯНЬТЕ КАКОМУ ПОЛУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ.НЕБОСЬ ХОТЕЛИ УВИДЕТЬ ЖЕНУ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ КУПАЮЩУЮСЯ В ДЕНЬГАХ! - АЛЕКСАНДР ВСЕ БЫ ХОРОШО. НО

Подробнее
Могли Бы Нормальный Конец Придумать -Юленька Паша Pashtet VictorChist ГОВНО,ВОТ СТОПРОЦЕНТНОЕ ГОВНО. НУДЯТИНА И ТЯГОМОТИНА. - ЦЕНИТЕЛЬ СТОЯЩЕГО КИНО ВЫ ГЛЯНЬТЕ КАКОМУ ПОЛУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ.НЕБОСЬ ХОТЕЛИ УВИДЕТЬ ЖЕНУ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ КУПАЮЩУЮСЯ В ДЕНЬГАХ! - АЛЕКСАНДР ВСЕ БЫ ХОРОШО. НО ПОЧЕМУ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НАБЛЮДАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ. ЧТО: ЧЕМ БОЛЕЕ СТРАНЕН И НЕПОНЯТЕН ФИЛЬМ. ТЕМ ОН БОЛЕЕ ГЕНИАЛЕН - GAS ЗАСНУЛ 2 РАЗА.СКУКАТИЩЕ -1234 «ДЛЯ ПРИМАТОВ1ПОЛНЫИ СТАНДАРТ»
старикам тут не место,Фильмы,диванные критики

Еще на тему

Фильмы(24542)

Развернуть

Комментарии 5622.02.201621:20ссылка21.7

надеюсь вы толстите

iksss 22.02.201621:25 ответить ссылка ↑ -6.7

Он тоже хочет, чтобы его цитировали.

luuke 22.02.201621:28 ответить ссылка ↑ 4.6

"Да кто ж не хочет" (с)

YerhoyLabaday 22.02.201621:57 ответить ссылка ↑ 1.6

Сам себя не процитируешь - никто тебя не процитирует

Viral 22.02.201622:07 ответить ссылка ↑ 1.9

"Сам себя не процитируешь - никто тебя не процитирует" (с)Viral

kr0toma 22.02.201622:18 ответить ссылка ↑ 3.8

Ну не знаю, я вот когда он вышел не смог его досмотреть до конца.

Moonlightman 22.02.201621:30 ответить ссылка ↑ -1.3

noriks? pashtet? залогинься

jabia 22.02.201621:29 ответить ссылка ↑ 0.7

Ты это, с неприкрытым задом не ходи, а то минусов насуют.

AshB 22.02.201623:03 ответить ссылка ↑ 3.0

Фильм не смотрел, но книга оставила схожие ощущения.

mad potato 22.02.201621:31 ответить ссылка -2.8

Клевый фильм, правда я никак не мог отделаться от мысли, что Антон Чигур — вылитый Хазанов и он сейчас убьет кого-то половиной порции суточных щей.

Cordum 22.02.201621:37 ответить ссылка 15.3

КУЛЬТУРА
Если твои принципьфривели к такому концу,

старикам тут не место,Фильмы,диванные критики

neneu 22.02.201621:43 ответить ссылка ↑ 22.1

Товарищи! В зоопарке тигру не докладывают мяса!!!

GreenLeaf 22.02.201621:50 ответить ссылка ↑ 7.1

Нормальный фильм, размеренный, вдумчивый, можно вполне ощутить атмосферу событий, чё вы там не досмотрели...

Krolik969 22.02.201621:43 ответить ссылка -4.6

Да ты примат!..

anonforever 22.02.201621:46 ответить ссылка ↑ -1.9

Что за фильм то?

Transpersonality 22.02.201621:47 ответить ссылка ↑ -4.4

Старикам тут не место.

sindrim4ik 22.02.201621:51 ответить ссылка ↑ 1.0

Еще:

Я сегодня потерял час своей жизни
Фильм получил Оскар и кучу других премий, у него высокий рейтинг, помню он входил, на IMDB, в топ 250, люди оставляют о нем хорошие отзывы. Так и хочется глянуть зто.
Мой друг сказал, что фильм полная бредятина, скучный, без интриги, без яркой концовки, у него

Caligari 22.02.201621:48 ответить ссылка 2.6

>>А вы знали что первые 15 минут фильма немые, в смысле там вообще никто ничего не говорит.
Отличный аргумент, это как сетовать на то, что первые 15 минут фильма не в той цветовой гамме, которая тебе нравится.

FirstA 22.02.201622:23 ответить ссылка ↑ 3.1

Просто у него первые 15см болезненно вошли, вот и бесится.

AshB 22.02.201623:05 ответить ссылка ↑ -0.8

Ты еще Куросаву не смотрел... вот уж где гнетущее баздействие. Порой персонажи 2-3 минуты сидят/стоят/лежат и смотрят в пол или друг на друга в тяжелом молчании. Потом один срывается и начинает истерично что-то вопить.

Doomrider 23.02.201611:45 ответить ссылка ↑ -0.2

"Елки 3" - твое кино

c101101000 23.02.201612:15 ответить ссылка ↑ 0.9

Я походу наголову пришибленный, если посмотрел его аж 2 раза...

Veanak 22.02.201621:55 ответить ссылка 2.6

mo3ec 22.02.201622:05 ответить ссылка ↑ 0.5

DutchL 22.02.201622:09 ответить ссылка ↑ 2.2

Почему? В смысле почему ты смотрел его дважды?
Никто из тех кто писяет кипятком утверждая что фильм хороший, ни разу не сказал мне что-то внятное. Ну тык выскажись. Что конкретно тебе в нем понравилось?

Seme4ka33 22.02.201622:07 ответить ссылка ↑ -6.6

он охуенен

iksss 22.02.201623:41 ответить ссылка ↑ -1.8

согласен
при чем настолько ахуенен, что даже в гта5 есть сюжетный кусок, когда тревор идет охотиться на оленей
сначала встречает это, а потом и чувака с чемоданом денег, после чего начинается погоня :)

SobakaBalabaka 23.02.201612:37 ответить ссылка ↑ 1.5

Некоторым людям будет просто лень анализировать и объяснять, да что уж там, пожалуй всем. Негативную реакцию стараются выразить, положительной можно просто насладиться^_^

FC-187-ProF 23.02.201614:54 ответить ссылка ↑ 1.5

Аналогично, второй раз чтобы посмотреть на то, чего не заметил.
Того стоило.

Злой Писатель 23.02.201601:36 ответить ссылка ↑ -1.1

Интересно, чтобы эти критики написали бы про The Fountain

Myrddin 22.02.201622:16 ответить ссылка 1.8

Фонтан очень сложный и тяжелый фильм. Понять с первого раза его не просто. Впрочем это Артхаус и Аронофски. Фильм для узкого круга.
Ты бы еще "Пи" вспомнил...

Seme4ka33 22.02.201622:22 ответить ссылка ↑ -2.2

Фонтан, как и любое хорошее кино, понять просто и сложно одновременно.

Первый раз его понять не сложнее, чем оргазм. Это транс, в который тебя погружают и выводят на эмоциональный пик к финалу. Просто чувство охуенности и полное непонимание.
В следующий просмотр начинаешь понимать чувства героев, их мотивы, переживания, их эмоции. Ощущаешь всю глубину драмы, попытки ухватиться за соломинку, побег от реальности, очищение и итог - полное смирение. Фильм доставляет во второй раз.
Потом читаешь про ацтеков, древо жизни, рукопись и прочие символы и отсылки, фильм раскрывается для тебя на 100% и доставляет в третий раз!

И вот после третьего раза я однозначно и навсегда записал Фонтан с личный список шедевров, потому что там ему самое место.

Выживший 22.02.201623:59 ответить ссылка ↑ 1.4

А Фонтан я посмотрел раза 3... А так же Древо Жизни раза 4. Вообще амбиент-фильмы мне всегда нравились, наверно действительно что-то со мной не так... Как, в прочем, и с остальными людьми, что-то бывает не так.

Veanak 23.02.201607:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Хуйня ваш фонтан. Заснул два раза

xvs950a 23.02.201607:31 ответить ссылка ↑ -2.3

Что нибудь типа "ваш фильм говно вы ничего не понимаете в хирургии, астрологии и ацтеках".

lumpin 22.02.201623:20 ответить ссылка ↑ -2.6

МЫ ЧТО ДЕНЬГИ ПЛАТИДИ, чтоь НА СПЯЩЕГО СНОВА СМОТРЕТЬ ?!
ПОЖАЛУЙ, НЕ НАйТИ НА СВЕТЕ р&КиСС&Л БоЛЕЕ ПЕРЕОЦЕНЕННОГО, ЧЕМ ТАР^СМИ ,
ИДИ
СМОТРИ
ьмем
Ь<АА£-!_

Gyromitra 22.02.201622:39 ответить ссылка 6.9

Ну тогда можно еще про бешеных псов накидать что то подобное. "Костюмы однотипные", "Баб нет", "Мутные обсуждения попсовых песен", "Кому то отрезали ухо", "Конец непонятный", "Кто все эти люди".

lumpin 22.02.201623:01 ответить ссылка 3.7

Фильм как по мне слегка тяжеловат, в подъезд выходить было страшно на перекур... Не могу назвать его хорошим, но сильный он однозначно.

vargdru 22.02.201623:26 ответить ссылка -0.2

Сколько от груди выжимает?

manowar111 23.02.201610:38 ответить ссылка ↑ -2.8

Пересмотрю на выходных. Спасибо, iksss.
Я вот до сих пор считаю, что Антон Бардема самый жуткий убийца в кино последних лет Я хз почему, но он меня закошмарил знатно.

blka22.02.201623:37ответить ссылка 3.6

он имеет принципы, и если он идет за тобой, то рано или поздно придет. неминуемый как смерть

iksss 22.02.201623:44 ответить ссылка ↑ -2.9

А то, что этот персонаж неспроста считают образом воплощения смерти. И он это отлично передал.

3убочистка 23.02.201600:44 ответить ссылка ↑ 0.2

Я потом месяц от огнетушителей шарахался.

Fozzick 23.02.201606:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Впервые в кино увидел дробовик с глушителем.

СалоВат 23.02.201611:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне кажется это из-за того, что его ничто не может убить, ну точнее то как это передано. Ранение в ногу ? Автомобильная авария ? Антону Чигуру на все срать, если ты ему нужен, он прийдет ща тобой. Наверное единственный фильм, где главный злодей не просто жив в сцене после титров, а уходит до них, безнаказанным.

egoran 23.02.201611:55 ответить ссылка ↑ 0.4

А почему он все время молчал? Вообще фильм отменный, хоть и гнетущий и мрачный. Особенно сцена с мексиканским оркестром поразила.

СалоВат 23.02.201612:00 ответить ссылка ↑ 0.0

А что за фильм? Заинтриговали паршивцы, теперь я обязан его посмотреть

Пьяный_Летописец 23.02.201611:44 ответить ссылка -0.5

А, я понял, в тегах написано. Кстати как фильм? Интересный?

Пьяный_Летописец 23.02.201611:46 ответить ссылка ↑ -0.5

да, и как по мне страшнее любого ужастика последних пары лет точно

vargdru 23.02.201611:49 ответить ссылка ↑ 1.0

Имхо Антон Чигур один из лучших кинозлодеев, очень интересный фильм.

egoran 23.02.201611:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет экшена, нет спецэффектов. Вдумчивый триллер. Где-то читал, что персонаж Антона Чигура - идеальный образец маньяка убийцы с точки зрения психиатрии.