Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше пок / клуб аметистов :: Владимир арнольд :: разное

Offender

Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

Владимир Арнольд

17
•t/
О 20 32 60 80 44 72 68 47 180
0 18 38 48 60 50 114 52 56 90 5*
€С ч
0 18 36 34 34 46 47
О 20 38 34 68 80 О 16 32 4% 34 80 4 О 22 30 60 60 46 48 О 14 '44 34 80 50 47 4 О 24 26 34 32 44 П4 V>{
О 12 24 36 48 34 72 52 44
О 26 50 72 44110 40 68 56 48
О 10 20 30 40 50 39 70 47 90
О 28

Подробнее
17 •t/ О 20 32 60 80 44 72 68 47 180 0 18 38 48 60 50 114 52 56 90 5* €С ч 0 18 36 34 34 46 47 О 20 38 34 68 80 О 16 32 4% 34 80 4 О 22 30 60 60 46 48 О 14 '44 34 80 50 47 4 О 24 26 34 32 44 П4 V>{ О 12 24 36 48 34 72 52 44 О 26 50 72 44110 40 68 56 48 О 10 20 30 40 50 39 70 47 90 О 28 18 34 100 40 54 46 44 180 О 8 56 24 32 56 48 56 176 44 4*1 О 30 14 84 28 38 28 168 56 46, О 6 12 18 24 30 154 28 О 32 62 34 20 140 30 О 4 8 12 120_2Г. О 34 6 96 О 2 68 6 8 О 36 2 34 4 32 0 0 0 0 0 О О
клуб аметистов,разное,Владимир арнольд

Еще на тему

клуб аметистов(9314)

разное(239054)

Развернуть

Комментарии 20 31.03.201623:26 ссылка 8.7

Ь, Ь

MaltonTheWarrior 01.04.201601:00 ответить ссылка -1.4

Бред какой-то
Что именно эти так называемые хозяева жизни делают чтобы не допустить культурности и образованности?
Почему этот Владимир Арнольд не замечает страны в которых просто культ культурности и образованности но при этом потреблядство процветает похлеще чем у нас?

iduno 01.04.201601:23 ответить ссылка -6.6

Не знаю что там пропагандирует этот мужик, но потреблядство - это тратить последние деньги на модную вещь или влазить ради неё в долги, чем повально и грешит низший слой общества в любом государстве. А создание комфорта - это признак интеллекта, забота о пользе и завтрашнем дне, что явно не заслуживает осуждения.

Щуга 01.04.201601:43 ответить ссылка ↑ 4.0

Я только напомню, что у нас давно уже всё в полутонах, а не чёрно-белое. Владимир Арнольд забывает, что теоретическая наука требует огромного количества денег - на голом Моцарте или Ван Гоге она далеко не уедет. Надо ли рассказывать, что эти деньги берут из налогов? И если ты не толкаешь науку собственными руками, то будь хотя бы потреблядью - залазь в долги, покупай всё, до чего дотянешься - плати налоги и раскручивай шестерёнки современной экономики, без которой теоретическая наука отсосала бы в два счёта.

Squidward 01.04.201611:54 ответить ссылка ↑ -0.3

3убочистка 01.04.201606:46 ответить ссылка 0.3

* 3,5

Mr-Blood-Bunny01.04.201611:50ответить ссылка ↑ 0.0

Чтению книг предпочитаю созидание чего-либо своими руками. К потребядям не отношусь вообще никак (например свой старый сименс М75, прослуживший мне лет 10 поменял на взятую с рук Соньку ни разу не флагманской модели только пару месяцев назад... и то только потому что понадобился стабильный доступ в интернет).
Если мне интересно что-то почитать - то скорее это будут мануалы, технические статьи в интернете, сведения о разработках.

Что со мной не так?

Anubis_66RUS 01.04.201612:08 ответить ссылка 0.0

А я веган

MolagBal 01.04.201612:14 ответить ссылка ↑ -1.1

Чистое веганство - не есть хорошо. Наш организм не может без ущерба потреблять только растительную пищу. Даже аппендикс недоразвит, понимаешь? Этим ты лишаешь себя львиной доли питательных веществ. Да и мясо - то что мы должны есть. Это часть нас, ведь мы всеядный вид. Клыки во рту - тому лишнее доказательство.
Я ставил на себе опыт (денег не было, так что опыт был, хе-хе, необходим) - ухудшилась память, стали побаливать внутр. органы. Стоять стал хуже(!)... Жри мясо! (у баб от веганства с кожей и волосами куча проблем!)

Rus&Dead 01.04.201612:51 ответить ссылка ↑ 0.7

Я не веган, я активный мясоед, но отказ от рыбо-мясо-молочных продуктов реально может улучшить продолжительность жизни (есть конечно и негативные стороны). Отказ от животной пищи снижает риск развития ряда патологий, но при этом повышает риск развития других. Одно можно сказать точно, если ты веган - то вряд ли у тебя ожирение/язва желудка/глисты, твоё самочувствие когда ты здоров заметно лучше, и теоретически твоя продолжительность жизни на 10-20% дольше с момента твоего веганства, но при этом если ты веган, то - твои интеллектуальные способности заметно снижены (хуже запоминаешь и медленнее думаешь), когда ты болен тебе очень и очень херово и ты долго выздоравливаешь, ты менее активен и быстро истощаешься, тебе приходится очень внимательно следить за своей диетой, а если подует ветерок то до костей промёрзнешь, в худшем случае вообще временно можешь стать бесплодным (в данном моменте есть и свой плюс, но только если временно).

PS Если беременная баба - веганка, то кормить насильно мясом в любом случае, в случае отказа - пристрелить нахуй, дабы потом спустя много лет человек не страдал от патологий из-за того что не получил нужных веществ во время внутриутробного развития.

Blackmeser 01.04.201614:37 ответить ссылка ↑ -0.3

ахуеть, глисты теперь патология.

gipirion(UA) 02.04.201618:48 ответить ссылка ↑ -0.5

Патология - отклонение от нормы.
Глисты - не норма.

Blackmeser 02.04.201619:58 ответить ссылка ↑ 0.2

каким образом сторонний организм может считаться патологией? это что деформация, мутация или прочие изменения внутренней структуры от внешних факторов?

gipirion(UA) 02.04.201620:34 ответить ссылка ↑ -0.4

Сам глист - не патология, но поселившись у тебя в организме он может вызвать ряд патологий. Если есть более подходящее общее определение или термин - то прошу поделиться им.

Blackmeser 02.04.201620:53 ответить ссылка ↑ 0.1

но ты ведь назвал самого глиста патологией, а не вызваны им последствия

gipirion(UA) 02.04.201623:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Я сказал о патологиях, что в одном случае одни, а в другом - другие.
При этом далее я подчеркнул что может быть в одном случае, а что в другом, и речь уже не была только о патологиях. Глистов с патологиями я напрямую не равнял.
Далее в следующем сообщении я подчеркнул что это не противоречит выше сказанном мной.
Тем более что я не сказал "точно", а употребил "вряд-ли", дав понять что и у вегетарианцев тоже могут быть глисты, только шанс получить их намного ниже. Что опять же не соотносится с принципами развития патологий.

Blackmeser 03.04.201600:31 ответить ссылка ↑ 0.0

ты говорил что благодаря веганству глистов не будет, а теперь говоришь что они у них могут быть

gipirion(UA) 03.04.201602:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Я сказал "вряд-ли" это значит - маловероятно. Это не противоречит ни одному моему утверждению.
Что касается вас, то мне не понятны ваши старания в приписывании своих домыслов другим людям, с вами всё в порядке?

Blackmeser 03.04.201610:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Свитер Boys еще небось носишь? ;)
"Ящетаю" в наших палестинах до потреблядства очень далеко. А позерские или понтовые покупки были и при совке.

tooo 01.04.201614:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Окей, вроде все верно, но какие нафиг "хозяева жизни"? Ротшильды с анунаками? Капиталистическая экономика работает только когда циркулируют деньги, не будет денег в системе - не будет производства, и не только кросовок от канье уэста с айфончиками но и вообще всего. Можно,конечно,слушать Моцарта на отцовском патефоне, наслаждаясь личной коллекцией бумажных книг, но это все из века XIX го, темп XXI такого не позволяет.
То, что всякие конгломераты и правительства не особо способствуют появлению большой массы критично мыслящих очевидно, но и насильно отуплять население смысла нет, сами все сделают.