Подробнее
ЗАЛОМИМТЕ, ДЕТМ, ПРИ ВЫДЕРГИВАНИИ КОРИМ МАНДРАГОРЫ ИАЧМИАЮТ ВОПИТЬ. ВОПЛЬ ВЗРОСЛОГО КОРНЯ МОЖЕТ ВАС МОМЕНТАЛЬНО УВМТЬ. ЗДЕСЬ ТОЛЬКО МОЛОДЫЕ КОРИМ, НО М ОНМ МОГУТ ВЫРУБМТЬ ВАС НА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. ТАК ЧТО ПЕРЕД ВЫДЕРГМВАПМЕМ УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ПРАВИЛЬНО НАДЕЛИ СВОИ НАУШНИКИ, ЧТОБЫ ПЛОТНО ПРИЛЕГАЛИ/ ВЫ НЕ ЗАХОТИТЕ УСЛЫШАТЬ ИХ КРИКИ/ © pedro orizpe, 2016 portsherry.com
portsherry,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,мандрагора,Гарри Поттер,Фильмы
Еще на тему
Ах да, тогда кулстори бы не было...
Кроме того, тут вопрос, что окажется сильнее, размазанный сферой вокруг цели барьер или пуля. Учитывая презрение магов ко всему магловскому, скорее всего, барьеры магов игнорируют существование более совершенного оружия, чем арбалет. Впрочем, ни один маг не показывал защиты от кинетических воздействий. Магов любого уровня крутизны кидали, швыряли в них камнями и роняли на них разные предметы. И ни один, ни один не отразил такие атаки каким-либо барьером.
Посему, применяя принцип неумножения сущностей, известный, как Бритва Оккама, мы приходим к выводу о том, что таких щитов "для постоянного персонального ношения" нет. Возможно, маг может остановить атаку на себя левитацией, но, учитывая принцип действия их магии, то только зная направление атаки и будучи в данный момент уже с активным заклятьем, и знанием имени объекта.
Ещё маг, полагаю, мог бы трансмутировать себя во что-то неуязвимое к пулям, но единственный, кто показывал свободную трансформацию - Профессор Макгонагал.
Лук - технологично?
Арбалет?
Многозарядный арбалет?
Автоматический многозарядный арбалет?
Чем кольт отличается - тем, что там взрывается порох? Ну так у них там своих взрыввеществ хватает, можно их юзать.
Да там и на основе магии, алхимии, и травоведении можно такой хуйни нагенерить...
Паровой двигатель и механизм передачи движения на колеса у паровоза - технологичны?
Как именно в случае сложного механического механизма будет нарушена его работа, если за этим наблюдать?