Если тебе кажется, что это правильно - это не значит, что это правильно. Возможно, ты просто неграмотное быдло с самомнением (как и оказалось в этом случае).
Ох уж эта мода класть карандашики для фото рисунка. Дескать, я мастер, я рисую карандашиками! Я не какой-то планшетный проёба, я настоящий художник! Цените меня больше, даже если мои работы выглядят простыми.
Ну карандашами, это понятно. Но какими? Нахуя просто выклдывать карандаши - покажи марку, оттенок, твердость, я хз что там еще критично. А так - это "звучит" именно как описал Зубочистка.
У тебя какой-то заскок, большинство это делают без задней мысли. Если ты просто сфотографировал свой рисунок, то тебе скажут что ты не очень и надо было отсканировать и обработать его. А так это уже фотография и тут работают законы не рисунка, а именно фотографии, и именно эти карандаши добавляют глубину кадра.
Я, конечно, не едрить его какой профессионал. Но зачем себя мучить теорией заговора о том, что они выебываются. С карандашами фото симпатичнее и в нем больше деталей.
Мб он и резковато выразился, но в его словах есть немалая доля правды.
Даже в более-менее серьёзных Traditional-Art-группках на Девиантарте и подобных ресурсах часто в списке правил условия типа "постить сканы/качественные фотографии, на которых нет НИЧЕГО кроме самого рисунка!".
Когда художник хочет показать именно свой рисунок, он позаботится о том, чтобы это был качественный скан, чтобы зритель мог рассмотреть все детали картинки без искажений перспективы или освещения. Фотканье рисунка под углом, в плохом освещении и рядом с ворохом карандашей/маркеров/etc. - как правило просто выпендрёж с переподвыпердом - мол "смотрите как я ниибаца стильно оформляю свои работы и как круто я рисую без этих ваших компудахтиров, ЛУК ЭТ МИ АЙМ ТРАДИШИНАЛ АРТИСТ!!1!1!1111".
Нужно признать ты выразился еще резче :D И все же я настаиваю. Я не рисовака, но я занимался фотографией и с точки зрения фото так даже лучше. Но я не подозревал, что некоторые из рисовак страдают чувством илитарности, только потому что рисуют карандашами.
Получается твой рисунок настолько убог, что тебе нужно оформлять его в фотографию, чтобы он смотрелся стильно? Может тогда лучше фото и заняться? А прикинь все ЦГшники начнут выкладывать свои рисунки окном из фотошопа, с открытыми кистями и палитрами, которыми они пользовались. Если хочешь показать инструменты делай это как делают 3D шники, они выкладывают готовый результат, и отдельными скринами выкладывают модель без текстур, развертки и прочее.
Бля, чувак, ты охуенно рисуешь, но иногда снобизмом прет так, что хочется взять кирпич и разбить ебальник. А на фотках, кстати, показан не сам рисунок, а процесс его создания, он даже не закончен еще.
Ебать сколько умных снизу. На фото лежат карандаши чтобы показать инструмент и цвета, которые использовались. Алсо - охуенный рисунок, увидеть бы целиком.
карандаши ложатся рядом с рисунком, для того, что бы остальные художники, если захотят перерисовать, либо сделать что-то в похожем стиле имели понятие какие цвета использовались.
Есть такая практика, как патентование интеллектуальной собственности. А то и пирожок съесть, и сами знаете что. Ты либо создаёшь что-то на продажу, либо ты рисуешь для того, чтобы показать широкой массе. А вообще скопировать рисунок для последующего коммерческого использования без согласия автора тут скорее помешает то, как сделано фото: перспектива, свет. Карандашики, как и подпись автора, можно выпилить, если рисунок пригоден для "кражи". Так что это не тот случай.
Кажется, тут наоборот. Один ньюфаг решил, что умеет достаточно, чтобы считаться олдфагом, и отправился пугать других, совсем юных ньюшек. Но тут на его пути возник истинный олдфаг - даже во вполне традиционном наряде.
Отличный комментарий!