Подробнее
СОКРАТИВ СОТНИ РИМСКИХ И ГРЕЧЕСКИХ БОГОВ ДО ОДНОГО ХРИСТИАНСКОГО, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОВЕЛО НЕПРЕВЗОЙДЁННУЮ ДО СИХ ПОР ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕФОРМУ ПО СОКРАЩЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО АППАРАТА.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,картинка с текстом
Еще на тему
Влажные фантазии реакторчан?
Христианский бг ни разу не в жопе.
1. Храмы строятся, число верующих растет.
2. Христианский бог Это блядь еврейский бог, о котором и библия , и Тора, и Коран пишут об этом боге.
3.Да, исламисты тоже верят в христианского бога.
Иногда удивляюсь таким шибанутикам ....... а если серьёзно, где я не прав, прошу исправить, будет интересно и позновательно
(Наконец то я лишился девственности, первое сообщение на реакторе
sandarssandars07.Aug.201603:58
Ответ:
Христианский бг ни разу не в жопе.
1. Храмы строятся, число верующих растет.
2. Христианский бог Это блядь еврейский бог, о котором и библия , и Тора, и Коран пишут об этом боге.
3.Да, исламисты тоже верят в христианского бога.
Причём тут ваши нормы ? Не о них речь.
христианство же возводит иерархию где против пахана не попрешь аж никак: где бог и где ангел. поэтому и императоры цари короли и вообще мой феод ворочу как хочу, если главный разрешит.
например в ведической традиции (брахманизм-буддизм и т.д., славянские учения) бог един, а все остальное это лишь "воплощения" этого бога в том или ином виде (т.е. множественные личности. но оно богу и простительно, ибо).
В аду и то всего лишь 7 уровней административного управления.
Кстати, это дантовская отсебятина. В каноне (Евангелиях) этого нет вообще. Да и ада тоже нет.
А Евангелии это не отсебятина Фомы, Луки, Иоанна и т.д. ?
одно время на ранних этапах (2 по моему век) даж запретили сочинять всю эту байду.
так же, как Шива, Кришна и т.д. воплащения Вишну
и так - от одного корня вниз.
есть такой символ - перевернутое дерево. как раз символизирует то, что все во вселенной это неотъемлемая часть (и сама суть) божества. По этому и говорят, что в каждом человеке есть от бога.
надо понимать это не буквально. в качетве великого "греха" христиане говорят, мол вы - язычники, поклоняетесь "идолам". Так вот - поклонялись не идолам, не конкретным деревьям и истуканам, а приРодным силам (даж заметь. любое слово, связывающее поколения или с жизнью содержит корень Род - Родня, Родник, Родился, ПриРода и т.д.) кои и есть проявления божественного. А места, где эти силы проявляли активность - украшали, маркировали.
Только эти силы не всегда приносят радость. Бывают и катаклизмы (извержения, ливни и т.д. и т.п.). Но они - не суть "зло", а некое течение жизненного процесса.
1. это культы (духи и т.д.)
2. семитские течения (иудаизм, христианство, ислам)
3. ведические (самые старые.. т.н. проторелигии). Зороастризм, Ведизм, Индуизм и далее (более совр - буддизм и проч школы).
Автор ошибочно рассуждает. т.к. христианство наиборот расширило "верхушку" (т.к. основа - иудаимзм с монобогом). Дуализм взят из Зороастризма (абс добро и абс зло). Изначально в иудаизме нет деления на эти силы (там Яхве всех карает разными способами).
В отличии от ведич направлений, где принципиально нет такого деления (есть общая картина мира. цикл жизни и смерти. при этом смерть не считается чем-то "плохим". это естесственный процесс).
Вот те вот "семитские" называются аврамическими, к коим как раз с полным правом можно причислить и зороастризм, с которого, судя по всему, списали то, что позже получило название "Ветхий завет",и именно зороастризм смело можно назвать первой монотеистической религией.Тем более что зороастризм/митраизм существует и сейчас.
Индуизм эт уже немного развитие архаического ведического учения, в нем уже выдвинулась троица великих богов (Брахма, Вишну, Шива) и это уже религиозная система не древнего варнского общества, а уже более современного кастового. Буддизм и джайнизм выросли где-то позже на этой же основе, но называть их проторелигиями как-то нет оснований, не настолько они древние, тем более что буддизм очень сильно трансформировался от региона к региону.
Ну и не следует забывать огромную и сложную религиозную систему Китая, где перплетались и государственный культ Неба, даосизм, народные верования, китайский буддизм, японский синто.
Так что кто-то сужал,вводя только одного Б-га, а кто-то расширял, как мириады божеств у джайнов, буддистов, к тому же еще и перерождающихся.
По закону, подданый Рима мог верить в что ему угодно. Но был обязан(!) приносить жертвы римским богам. Соблюдать ритуал. Для всех понятный и установленный властью. Типа, как если бы: "на улицах не срать!" и "чиновников на фонарях без революции не вешать".
Христиане отказывались.
И вот тут возникала проблема.
Римский император признавался равен богам. И жертвы приносились в т.ч. (а если рассматривать законно - в главном) именно ему. Отказ соблюдать правила культа = отказу признавать императора одним из богов, нарушение законов Рима. Т.е. покушение на государственный строй, оскорбление римского императора и прочая "антигосударственная деятельность". Причем по закону "об оскорблении величия римского народа" смертная казнь полагалась за "умаление величия богов" (ставим галочку), "оскорбление главы римского государства" (опять галочка, ибо что может буть хуже отказа признать императора богом, как требует закон... да и он сам, кмк).
Жаль, римляне поздно поняли, какую опасность несёт христианство. За что поплатились развалом империи.
есть полис. со своими законами и управлением.
появляются чуваки, которые начинают создавать закрыте общины. и мало того - вербовать к себе других.
никого в эти общины не пускают
подчиняться законам властей не хотят, пытаются бунтовать.
эта община - растет.
что делают власти в таких случаях?
Одна из немногих действительно полезных суперспособностей.