приколы вконтакте (ВКонтакте, ВК) :: подслушано :: комменты :: женщины :: интернет

Двуличные лицемерные существа.

Впрочем, как и выражение "женская логика".

Равенство, блядь, полов. Гендерная, ебать, еквивалентность.

Ты реабилитировался за первый коммент)

Значит у тебя тяновский мозг

я в магаз за хлебушком выходил пару раз (

Нахрена ты туда заходишь тогда, лол?

Ваш, законно избранный (sic!), Президент Джон Генри Эдем.

Стать магом, чтобы тебя не доставали.

Эпизод 103 "Блюз грустного кота"

"БЛЯДСКИЙ УБЕР"... побегу патентовать!

эм...проститутки? вроде уже придумано

Ок, да, признаю, твои выражения не проиворечат друг другу.
Но в любом случае, пост нелогичный.
Твоими выражениями он плохо объясним, зато объясним простым матриархатом.
Самец должен всегда делать то, что хочет самка.
Оба случая из поста хорошо попадают под это простое определение.

Если Брунгильда не в состоянии охранять свою клумбу, пока Герман фон Зальце в походе? Доверить ей охрану замка?

Твоя информация - она не правильная. Во-первых не везде был такой уклад, во-вторых он утрированный, работали бабы не только дома у плиты, но так же занимались собирательством и до сих пор занимаются, + огород.
К тому же бабами тупо торговали, родилась дочь, продал нафик, как только стукнулось 12 лет, всмсле выдал за муж.
И наконец, по твоей логике получается, что мы должны бегать бить друг другу морды и охотиться? нет же, занятия развивались, мужики вечно что-то крафтили.
И наконец, я все равно не вижу связь, между тем, что ты написал и логичностью самого поста.
В каком месте то, что я либо гей, либо маньяк относится к роли бомохозяек и фабрике детей?

Мне кажется, тут нужно брать глубже, инстинктами.
Бабы инстиктивно выбирают, каждый день, не зависимо от того есть у нее отношения или в браке она уже 30 лет.
Выбирать - это вообще их удел, поэтому такая долгая хотьба по магазинам и такая желанная.
Выбирать для различных целей - оптяь же их удел, мы знаешь, что шимпанзе трахается с важаком стаи, потом в тихомолку трахается с юнцом в стае, потом с любым из другой стаи и от всех рожает.
Их задача - разрыхлить днк в своих детях, поэтому такая статистика, что в 30% (вроде там, что-то такое было, я не помню точно) мужики воспитывают не своих детей.
Кроме того, у парней нет понятия - девушка на лето, временная девушка, я такого не слышал, а от девушек подобное слышал часто.
В итоге мы имеем, что в первом случае пост от той девушки, которой нужен секс, дети, во втором случае от парня секс не нужен, от него нужны другие блага, скорее корыстные, чем " с ним приятно общаться".
И каждый из нас это понимает и уже порой принимает спустя там 25 лет жизни, мы знаем, что мы нужны бабам для разных целей, нет тут равноправности отношений, нас всегда используют.
Именно поэтому большинство комментариев указывает на то, что мы вечно должны, ты мужик, ты должен, нам это прививают с дет сада.
Вот тут то мы и подошли к первопричине, воспитание, вот это "ты должен не обижать девочек,ты должен уступать девочкам, ты должен помогать девочкам" - девочки слышат как "он должен не помогать тебе", "он должен уступать тебе", поэтому задолго до того, как они понимают, что у них есть вагина - они уже все наглые твари, которым мы вечно по их понятию должны.
Неужели ты думаешь, что если воспитать девушку в другом обществе - она опять же станет ахуевшей? да она будет разнообразить днк в своих детях и трахаться на право и на лево, как и все, кто может себе это позволить, но все равно можно показать ей, что ты ей ничего не должен.
Меня всегда интересовало, вот я знаю людей и я могу тыкнуть в любую бабу, которую знаю и у нее было больше парней, чем я тыкну в любого парня, которого знаю.
Вопрос, как это сходится математически? почему мои знакомые парни находят себе девушек новых через пол года, год, два года, первый раз в 23 года, 19 лет, 20.
Все знакомые девушки имеют опыт отношений с 16 лет, за плечами к 20 годам уже 3-4-5-8 "серьезных" отношений и похождений более одноразовых по 10-20.
Я прихожу к мнению, что либо все мои знакомые задроты и шалавы, либо нас неравное количество в несколько раз, что не так. 1 вероятность больше, но опять же, есть знакомые музыканты, популярность среди баб крайне высока, я много видел за все время, вот друг расстался с девушкой год назад, он до сих пор страдает, он нашла парня спустя месяц, потом бросила его, потрахалась снова с другом 3 раза, потом нашла себе парня, уже нашла другого. при этом у нее внешние данные и харизма прокачены меньше в несколько раз, т.к. там и лишний вес и вообще с ней напутано, друг спортивен и харизму прокачал, опять же постоянные выступления, сейчас где-то в гастролях.

Ты оправдываешь человеческую глупость, высасывая аргументы из пальца. Не нужно переоценивать нравственность и религиозность населения, которое было бедно и безграмотно еще каких-то полтора века назад. Ничего подобного они не воспитали и воспитать не могли. С автоматизацией труда у быдла появились материальные блага и время эти материальные блага тратить. А вот мозгов не прибавилось. И потянулось оно к блеску аристократической жизни. Только блеск этот оказался отражен от кривого зеркала искусства. Вот ты апеллируешь к классической литератуе, должен же знать знаменитое произведение Флобера о тпшке, которая, начитавшись говна, вообразила себя настоящий прЫнцессой, а на деле оказалась мелочной, скучной и просто глупой давалкой. Вот так и в современном мире, все эти заебы, они не от высокой нравственности, а от откровенной тупости.

Отдельно по поводу "ломаться до последнего". Прикинь, тогда это имело смысл, а сейчас есть современные средства контрацепции.

Не поспоришь. Даже больше: лучшим обществом, для мужчин, как "существ над женщиной", опираясь на написанное в начале ветки - было бы разделить общество на две касты - высшую и низшую. Высшая для мужчин, творцов создателей и т.п. где они могут общаться друг с другом, производить идеи, создавать, ну и иметь постоянную сексуальную связь между собой, для удовлетворения плотских потребностей, что логично, так как женщина в низшей касте приравнивалась бы в животному, а это низко и аморально, трахать животное. Женщины бы годились лишь как передвижные утробы для выращивания наследников, ну и для мелкого низкоинтеллектуального труда, что бы их не зря все таки кормили. Тогда бы даже нужды написания того многобуквенного трактата не возникло бы.