Лев Щаранский Сегодня в 20:50 Сорвался Александр Горбачев Подписаться 2ч-© открыл материал The / слайсы :: соцсети

Если ты хотел выебнуться, то боюсь расстрою... "глАголать" в оригинале, или более привычная форма в простонародье - "глАголить".

Ты пидор, это всё из-за брокколи!

Утка, Карл, утка по-пекински

Полагаю, что первое - панкейк, вон как вычурно написано: "стакан молока, муки стакан", "разрыхлитель ложку чайную... масла сливочного сорок грамм"

1.Четыре лапы,клыки,шерсть,хвост,живут стаями.
2.Четыре лапы,клыки,шерсть,хвост,живут стаями.
Где тут волки, а где собаки? Можно не отвечать, мне стало вообще похуй, называйте как хотите,язык живой,все славянофилы блюдущие чистоту языка в забегаловках и общепитах(в социальных сетях) будут посланы нахуй вскоре как появится заграничная жрачка, а пока крип'ы-бисмарк'и-пенкейк'и можно называть блинами. То что они и готовятся по разному и пищевая ценность дико вариативна, то я промолчу, ибо спорить с тем кто их не пробовал нету смысла, ибо они рецепт то видели(он везде одинаковый,как и у равиолей-пелеменей-мант-дамлингсов),а сами не ели.
Спор колхозников с заморским барином блять, лол. Вы чай все машины называйте машинами(ну телеги с моторами),а не по маркам и комплектации кличете для удобства? Пенкейки это тоже самое удобство, только в мире хавки.

Это же джой, потому смешно
"...угощали смазанными яйцами"

Да, но и корни меняют.
"Телевизор" здорового (кхм-кхм) человека - и "фернзеер" сумрачного гения. Взяли две части и перевели, fern и sehen - все корректно.
Этим многие европейские языки страдают. Французский, польский, чешский, венгерский. Тенденция сделать слово более "своим". С другой стороны, в австрийском немецком традиционно больше латинизмов, например.

хм, на ум пришли эти гей-витязи с телевизора :-)

Бгг.
"Шо умнай стала? Хуйня ебаная!"(с) разговорный (интонационный) анекот

Язык это не только слова, а прежде всего его структура и построение предложений. Слова то может и те же, но язык то всё таки другой. Нельзя сказать по русски вставив иностранные слова, для иностранца это будет просто набор слов. Наоборот тоже справедливо, хотя нам проще, у нас более свободный порядок слов в предложениях.

Я не филолог, но славянские языки должны же иметь общее происхождение, что однако не гарантирует одинаковость значений. У сербов тоже есть такие странности: позорище - театр (наверно от зрелища пошло), право - прямо.

Короче, чем "очень очень тонко порезать" (употребляют в таком смысле и говорят "слайсировать", т.е. начинается изменения новых слов по правилам уже родного языка, т.е. пошел процесс переварки. Как было с пиар. Распиарить, пропираить, отпиарить, бгг).

Сука, ты серьезно сейчас про все народы в РФ? Гугли депортацию черкес как минимум.
Нет, я понимаю видеть соломинку у США, но будь добр и свои бревна видеть.

Хохохо... наивный молодой человек. Почитай про освоение Сибири( которое именуется Покорение Сибири) и Дальнего Востока. Кто, куда, кого и зачем. Начни с похода Ермака, русско-чукотских войн, а дальше как пойдет.
Я это не для того, чтобы спорить или тем более оправдывать истребление индейцев или что у них отобрали земли, а к тому, что в России " никто народности не истреблял". Чтобы обвинять в чем-то других, нужно самому таким не быть.
А то получается:
- они пидорасы!
-а вы?
- а что мы, мы ж только на полшишечки!

Да шо ви гховоритя?!
А где племена вятичей, кривичей и всякое такое?
Вообще-то процесс присоединения почти всегда шел вплотную с процессом завоевания. Со всеми вытекающими. Просто у амеров прошло сколько с того времени? Лет 200? А на Руси - уже к IX веку многие были покорены и ассимилированы. Подзабылось.

Что стало с даже говорившими на другом (хоть и сходном) говоре новгородцами? В курсе, как с ними расправлялся Грозный? Уничтожал, переселял к ним со своих земель чужаков и т.д. А ведь до этого новгородцы считали себя "братским", как щас бы сказали, но другим народом.

А ещё, если рассматривать границы и ареалы чукчей, бурятов, якутов и прочих, внезапна обнаруживается, что даже в плохоосвояемых с точки зрения пришлого русского человека, численность и территории коренных сократились вполне сопоставимо с индейскими резервациями. Свидетельства русских же (в т.ч. епископов РПЦ) о геноциде коренного населения Севера и Дальнего Востока сохранились (в тысячах человек).
У меня тут, поселок Култук - старейшее поселение на Байкале - построен пришлыми русскими (в т.ч. моими предками) для защиты от набегов местных племён, считавших эти территории своими.

И также, как амеры своих аборигенов, пришлын спаивали местных. также грабили. И также уничтожали, случись тем залупнутся. Такшта не надо тут про нас белых и пушистых супротив злобных и мерзких амеров, да.

Новый предмет необязателен, т.к. зачастую появляется просто новое слово или словосочетание для уже имеющихся предметов и понятий/концепций. И если оно оказывается удобнее ранее имеющегося, то входит в оборот и люди его начинают использовать, наподобие "слайсов". К слову, вместо ломтя, следовало мне написать "ломтик", тогда все было бы ближе к правде, но суть не в этом.
У эскимосов есть десятки слов, обозначающих "снег", для каждого случая свое. Вместо "мокрый снег", "мягкий снег с корочкой наста", "рыхлый снег", "плотный снег", "липкий снег", и т.д. - каждому свое слово.
Если бы мы жили в ситуации, когда надо было бы часто говорить про разный снег, то мы вполне могли бы позаимствовать слова у эскимосов (при условии, что есть культурный обмен), несмотря на то, что в нашем языке УЖЕ есть все нужные слова и сочетания. Просто удобнее было бы.

Неосознанность в том, что "необходимость" пополнения языка, о которой ты говорил, стихийная, т.е. нет такого, чтобы люди вдруг столкнулись с ситуацией, когда нет нужного слова, и надо откуда-то взять его,и они сознательно это понимают, ищут слово в ин. языках, берут его и адаптируют. Просто в речи кто-то без всякой мысли использует англицизм, из-за лени или "просто так".
- "Слушай, чувак, сгоняй за фастфудом, плиз?"
- "ОК, изи. Но лучше бы ты овощи ел."
- "Отъебись, веган."

И всем все понятно. Так зачем городить "правильные" слова и словосочетания? Да даже слово "веган" - вегетарианец, само по себе не нужно, т.к. есть "овощеед", "травоядное" и т.д. Но удобнее же!
И люди подхватывают, все чаще употребляют, а потом выясняется, что все так говорят, и это норма.