Подробнее
Аноним 27/08/16 Суб 09:39:17 №134943684 ☆ □ Э Q □ Аноны поясните следующую вещь. Вот был там Аристотель, Платон, Архимед, Цицерон. Умные же мужики. Неужели не могли придумать хотябы нахуй паровой двигатель??? В чем причина сего фейла? Я понимаю что когда рабов дохуя паровой двигатель нахуй не нужно, но могли же бы просто ради лузлов. Или почему не придумали диффуры? Ответы: >>134943788 >>134943794 >>134943905 >>134944056 >>134944253 >>134945114 |Г Аноним 27/08/16 Суб 09:42:53 #2 №134943788 В □ >>134943684 ГОРЧ Понимаешь, мышление - оно как анус. Есть вещи, которые на определенном этапе в него просто не впишутся. Надо разрабатывать. Ответы: >>134943984
двач,философия
Еще на тему
Дифференциальные фуры?
Проблему они понимали, но как решать её - нет.
Смотрим задачу про Ахиллеса и черепаху (450 г.д.н.э) которая легко решается теперь при наличии соответствующего математического аппарата, а в своё время вызывала ступор у учёных мужей.
Задача очень легко решается, если осознать: за одно и то же dt у черепахи будет dx1, а у Ахиллеса будет dx2. Причём dx1≠dx2, т.к. у них разные скорости изначально и как мелко бы мы не дробили время, скорости всё равно останутся разными.
А в апории dx1=dx2, ибо тогда ученые не могли себе уложить в голове возможность существования РАЗНЫХ бесконечностей, и, соответственно, разных бесконечно малых, т.к. не это не было ещё математически доказано и не было даже таких терминов.
В любом случае, разок римлям пугануть - это одно, а каждый день топку кормить - совсем другое. Энергоносителей йок.
Вот, лулзов ради изобрел-так же.
Ну, паровой девайс? Паровой. Двигает? Двигает :-)
Ах да, не специалист расскажи нам про открытия в науке Аристотеля, Платона и Цицерона, последний вообще был политиком
То что первый аноним об этом не знает - говорит о его очень слабом знании истории науки и по всей видимости в основном гуманитарном образовании.
Второй аноним - просто анальный клоун.