CowmitStnp.cow / commitstrip :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

commitstrip Комиксы песочница 
CowmitStnp.cow,commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,песочница
Подробнее
CowmitStnp.cow
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,песочница
Еще на тему
Развернуть
Но ведь консоль и правда очень удобна для решения некоторых задач. А когда нужны сиськи с котиками то тут да, ГУЙ вне конкуренции.
zayac_pc zayac_pc 30.12.201620:00 ответить ссылка 11.5
началось... а как же Lynx? Да и вообще curl + grep позволяют отбирать только самое интересное на странице
CAMOKPYT CAMOKPYT 30.12.201620:35 ответить ссылка -5.1
Но зайти через консоль на элтекс это удобней чем заходить на морду и смотреть там
ammm ammm 30.12.201621:09 ответить ссылка 1.0
Конечно, всякие гики-арчеводы, да и просто хардовые разработчики любят заниматься ерундой, вывести в консоль контент с реактора, да я и сам писал парсер реактора чисто фор фан, чтобы там погонять статистику типо самый смешной месяц в году или например чекнуть все каменты с "... тян нет..." и посмотреть динамику во времени? Или например найти самое первое упоминание X. Поиск на реакторе не ок.
Пфи. Порно и на сиськи с котиками тоже можно смотреть через CLI.
Как пример asciipr0n.com
было просто
Еще бы...
а есть?
Смущает частота процессора 150ГГц. По-моему это невозможно
konvoywuk konvoywuk 30.12.201620:13 ответить ссылка -4.9
Через 17 лет узнаем.
Кто знает, может к тому времени мощность будем мерять вообще в кубитах.
Будем смотреть на гигагерцодрочеров как на гигагерцохолопов, будто гигагерцопроблемы волнуют квантобояр.
Квантокомпы сильно посасывают во многих типах операций ввиду своей специфичности, так что мы , я думаю, ещё нескоро слезем с кремния.
Почему нет то? Все упирается лишь в тепловыделение.
Не совсем, там много любопытных эффектов начинается.
Например 150 ГГц это частота, на которой транзисторы расположенные на расстоянии меньше 2мм друг от друга должны выполнять разные такты.
ussser ussser 30.12.201620:50 ответить ссылка 6.3
Значит увеличим площадь, всё новое уже когда то было
DiegoTM DiegoTM 30.12.201621:25 ответить ссылка -1.9
С увеличением площади все станет только хуже, потому что для отстоящих транзисторов геометрия токопроводящих путей будет взаимно искажаться. Хотя, нахуй я это пишу....
e38m4 e38m4 30.12.201621:31 ответить ссылка 7.6
Хотя если сделать так, что бы сигналы шли со скростью, превышающей скорость света...
qkwik qkwik 30.12.201621:55 ответить ссылка 2.2
Квантовая запутанность, все дела.
Да и стоимость производства должна неплохо вырасти из-за большего процента брака, не?
Вообще-то при увеличении токопроводящих дорожек в 2(к примеру) раза быстродействие упадёт в 2 раза.
При 150ГГц свет в вакууме за 1 такт проходит 2 мм. Электрический ток тоже. Тут надо или уменьшать все элементы, а уже сейчас счёт идет на отдельные атомные слои, или увеличивать количество слоёв, но это увеличивает нагрев процессора, или использовать другие технологии. А частота процессоров уже больше 10 лет не превышает 4,5 ГГц.
Много простых ядер.
levtsn levtsn 31.12.201600:57 ответить ссылка -0.2
И это поможет только тем алгоритмам, которые хорошо параллелятся.
И массово - только когда быдлокодеры смогут в паралелизм (или разработчикам компиляторво и стандартных библиотек придётся осилить распараллеливание без видимых последствий для пользовательского говнокода).

Читай - далеко не всегда даст профит. Или я таки ошибаюсь?
Есть нерешенные мат.проблемы (и неясно, есть ли способы доказать, решаемы ли они вообще), пока их не решим, никакой речи об автораспараллеливании обычного кода не идет. Так что обычный быдлокод, а он в индустрии средняя норма, обречен на исполнение на 3-4ГГцах.

Это и к лучшему, т.к. мы уже несколько лет как перестали опираться на этот дебильный закон Мура, который привел к этой гонке -- кто напишет более тормозное говно, чтобы через пару лет оно снова залетало на новом железе. Хуй, прикрыта лавочка. Сейчас назревают проблемы, которые уже частично решаются -- nacl, webassembly, естественный отбор стандартных библиотек на десктопах. Надеюсь это приведет к революции в вебе, а то он просто уже заебал. Чтобы увидеть текст с картинками и парой анимаций, мы грузим мегабайты яваскрипта и втыкаем в 25000 раз больше памяти, чем когда-то хватало всем.
e38m4 e38m4 31.12.201602:31 ответить ссылка 1.9
Сразу сообщу, что я по низкоуровневым делам и, уж тем более, CS - спец диванный (как будто к другим областям это не относится), потому предупреждаю о том, что автор не несет ответсвенности за разбитое фейспалмалми лицо?

"Есть нерешенные мат.проблемы (и неясно, есть ли способы доказать, решаемы ли они вообще), пока их не решим, никакой речи об автораспараллеливании обычного кода не идет"
Так ведь по идее вопрос в предсказании побочных эффектов, что в довольно немалом числе случаев возможно, не? Или ошибаюсь?
alex4321 alex4321 31.12.201602:40 ответить ссылка -0.3
Если ты не знаешь инвариантов, то ты не можешь так автоматически преобразовать рандомный алгоритм, чтобы он гарантированно был идентичен изначальному, но теперь мог распараллелиться. А инварианты явно нигде не записаны и часто даже в уме размазаны по коду. Чтобы их явно и принудительно записывать, используют функциональщину, которая благодаря комбинаторной логике еще из прошлого века может быть проанализирована самим компом. Но писать на ней должно снова небыдло, потому что ты не просто язык меняешь, а способ мышления с "взял кубик положил сюда, взял второй положил сюда" на "кубики лежат таким образом, что редуцирующий комбинатор может являться катаморфизмом". Чувствуешь разницу, да? В общем, все плохо и меняться никуда не собирается.
e38m4 e38m4 31.12.201603:03 ответить ссылка 0.6
Ну хрен знает.
Я, конечно, толком не рассматривал функциональщину (да, готовлюсь ловить тапки) - но вроде больших сложностей не отмечал.

з.ы. а, хотя - зато я знаю людей, которые с тем же курсом их отмечали.
Просто оставлю это тут
http://hi-news.ru/technology/agentstvo-darpa-razrabotalo-samyj-bystryj-processor-v-mire.html
"Процессор был назван Terahertz Monolitic Integrated Circuit (TMIС), а разработала его компания Northrop Grumman, являющаяся частью агентства DARPA. Данный процессор разрабатывался в рамках программы, целью которой было создание электроники, способной работать на тактовой частоте, равной или превышающей 1 ТГц.

Прежний рекорд скорости производительности процессора составлял 850 ГГц и был установлен в 2012 году этими же людьми. Пальма первенства по-прежнему остаётся в руках инженеров DARPA, так как им удалось обойти существующий рекорд на впечатляющие 150 ГГц."
Начнём с того, что производительность в ГГц - это сильно.
Втупую по частоте её же можно сравнивать только в рамках 1 архитектуры.
А вообще - очень странно. Тут вроде была проблема добиться годного функционирования даже куда более простых схем (буквально из десятка транзисторов) с такими частотами.
У DARPA есть старая привычка ломать лица различным проблемам, по всей широте научного поиска.
Ну, удачи им. Хотя без тщательного копания я склонен считать, что тут опять учёный изнасиловал журналиста.
Изнасилований в статье достаточно.
https://xakep.ru/2014/11/02/terahertz-monolithic-integrated-circuit/
Вот с минимумом.
peka
Главное изнасилование в том, что в этом "процессоре" не импульсная логика, а примерно те же компоненты, что и в усилителе обычного радиоприемника. Там нет регистров, нет тактов, нет шины данных. Это просто усилитель терагерцовых частот на транзисторах, которые на таких частотах не захлебываются в режиме усиления. Вот такая тавтология.

Integrated Circuit это не всегда процессор.

... рассказывает Дев Палмер (Dev Palmer), руководитель программы Terahertz Electronics, - "Этот прорыв может привести к появлению множества революционных технологий, таких как терагерцовые сканеры для систем безопасности, радары для автомобилей-роботов, коммуникационные системы, значительно превосходящие по характеристикам существующие системы и спектрометры, способные с высокой точностью и чувствительностью определять наличие потенциально опасных химических и взрывчатых веществ"
e38m4 e38m4 31.12.201605:09 ответить ссылка 0.3
Мне очень влом проверять, что там, потому - это же тот же Terahertz Monolithic Integrated Circuit?

"Микросхема Terahertz Monolithic Integrated Circuit (TMIC) разработана в лаборатории компании Northrop Grumman Corporation, которая выполняет госзаказ DARPA. Кроме рекордной частоты, новый электронный усилитель"
Электронный усилитель. Не видя конкретной схемы можно предположить, что это так-то как раз на грани, если не ниже тех условных десятков транзисторов (ну, может на порядок побольше) в моём сообщении выше.
В общем, не тянет на революцию. Достань меня из криокамеры когда запустят девайс хотя бы из пары десятков тысяч на частотах хотя бы под сотни ГГц, если доживёшь :-)

Впрочем, то ли я туплю за ночь, то ли я совсем не понимаю, как усилитель превратился в накопитель.
* под сотню
Скорее всего прогресс снова сменит лик и мы будем смеяться над жалкими и бесполезными Тгц. Квантовые компьютеры смеються над их жалкой производительностью и судя по шевелению АНБ в рекомендациях по щифрованию и просьбу о помощи по пост квантовому щифрованию у одной Российской конторы, где то упала первая капля из трещины плотины.
Квантовые компьютеры также переоценены. Фактически единственное его действительно важное применение это факторизация больших чисел, которая обычным алгоритмом решается слишком долго. Напомню, что в основе современного шифрования лежат два случайных огромных перемноженных простых числа, и именно их нахождение и есть ключ к расшифровке. Больше ничего полезного квантовые компьютеры не могут. Кино-говно, музычка, мыльные игори -- это квантовых вычислений не касается.
e38m4 e38m4 31.12.201606:21 ответить ссылка 0.0
Квантовые компьютеры могут решать все задачи перебора любой фигни за один такт. Т.е задачи коммивояжора и тонны других супер полезных вещей просто моментальнл.
Собираем процессор не в форме плоскости, а в форме куба, и он вполне себе умещается в 2мм.
Теплоотвод.
levtsn levtsn 31.12.201600:58 ответить ссылка 0.6
Я про это в самом начале и написал.
Тут наверное снова про ученого и журналиста, "но я все же надеюсь..."

Новый тонкопленочный транзистор, структура которого была разработана учеными и инженерами из Кембриджского университета, потребляет при своей работе столь малое количество энергии, что устройства, построенные на базе таких транзисторов, теоретически смогут функционировать в течение бесконечно долгого времени без необходимости использования аккумуляторных батарей или других химических источников энергии. Все крохи необходимой для их работы энергии эти устройства смогут черпать из окружающей среды, что делает данную технологию идеальным вариантом для построения Интернета Вещей, носимых или вживляемых электронных устройств медицинского назначения.

Разработанные учеными транзисторы производятся при низкой температуре и они могут быть напечатаны на основании из любого подходящего материала, будь то стекло, пластик, ткань, бумага и т.п.

Одним из эффектов, определяющих потребление тока транзисторами, является ток его утечки в закрытом состоянии. Эти утечки происходят в местах контакта между металлом и полупроводниковыми компонентами транзистора, где образуются так называемые паразитные барьеры Шоттки. Такое положение дел усугубляется еще тем, что размеры современных транзисторов сокращаются настолько, что их электроды уже начинают влиять друг на друга за счет нежелательных квантовых эффектов, которые в некоторых случаях приводят к потере работоспособности транзистора.

Структура транзистора, разработанного кембриджскими учеными, позволяет решить почти все проблемы "одним махом". Ученые заставили работать барьеры Шоттки в качестве своего рода изоляторов, уменьшающих влияние электродов друг на друга, что, в свою очередь, позволило уменьшить размер самого транзистора.

Сокращение размера транзистора проявилось в виде весьма высокого значения его коэффициента усиления. Кроме этого новые транзисторы работают при напряжении менее одного вольта, а расход ими энергии составляет меньше миллиардной доли ватта. К сожалению, получение столь замечательных характеристик сыграло "злую шутку" с другим параметром транзистора - с его быстродействием, но это является не самым критичным для некоторых областей применения, там, где на первом месте стоит функциональность и надежность, а не скорость работы.

"Если устройство, изготовленное на базе новых транзисторов, запитать от обычной батарей типоразмера АА, то это устройство смогло бы проработать в течение миллиарда лет" - рассказывает Сангсик Ли (Sungsik Lee), ведущий исследователь, - "Здесь, конечно, мы не принимаем в расчет процесс естественной деградации самой батареи, а ориентируемся на значение ее электрической емкости".
02/(02 + Ar) = 4%
02/ (02 + Ar) = 15%
интересная схема. непонятно только как получить электрическую связь с затвором.
Так что еще потянет порно будущего?
150 по гигагерцу уже есть...
Так то уже и поболее есть
Managed
fe-1'	Virtual Machines Resource Alocation Performance Tasks & Events
General	
	(This pad / Totd descendants)
(3) Vrtual Machncs and Tcrrplatcs:	1/1
Powered on virtual Machines:	145/145
0 Chid Resource Pods:	O/O
3§ ChldvApps:	0/0
Alarms
Permsscns
Maps Storage Views
CPU
Most CPU
У цпу есть круче фишка: число ядер и число в ядре операций за такт. Этим процессоры сейчас сильно отличаются от процессоров 2006 года. А также частоты шин данных и разрядность шин адреса и данных.
в 2001 у всех 800-1000 Мгц уже было.
stozen stozen 30.12.201620:14 ответить ссылка -4.8
Насколько помню, то в тот год примерно 600МГц потолком было.
Слайды, очевидно, рисовались с потолка.
1980 - год, когда тактовую частоту измеряли сотнями килогерц, память - десятками килобайт, а монохромного монитора могло не быть вовсе. Будь там указано, например, 1981 - был бы явный намёк на IBM PC (5mhz, ~32kb ram)
2001 год с 150mhz просто эпик фейл, вторые пни с 200mhz+ появились в середине девяностых, а к 2002 домашние пентиумы уже перешагнули традиционный для современности порог в 3ghz. Для серверных конфигураций уже тогда было нормой 8gb ram.
2017 год с 3ghz/8gb - сейчас такими спеками вряд ли удивит даже мобильник или планшет, и уж точно не ПК.

2034 - стенд с 2TB RAM уже собирали в прошлом десятилетии, сейчас наверняка такие конфиги не редкость. А вот частота одного процессора в 150ггц на сегодняшний день выглядит нереалистично - мы прочно застряли на этих 3-4гигагерцах в силу естественных причин.

Общая мысль комикса, конечно, понятна, но могли бы и потратить час на устранение уж явных несоответствий.
Я еще в универе помню говорили о теоретическом потолке в 5ГГц, и что только переход на световые процесоры позволит перешагнуть рубеж, и то не очень сильно.
Wolfdp Wolfdp 30.12.201623:59 ответить ссылка 0.8
ок, чуть почитал по теме: по ходу в универе говорили про что-то другое, или говорили не правильно. Насколько понял, все упирается в возможность охлаждения и велечину транзисторов, а текущий рекорд что-то около 8ГГц.
Wolfdp Wolfdp 31.12.201600:14 ответить ссылка 0.1
А если взять совсем простое ядро, интересно как быстро оно сможет работать.
levtsn levtsn 31.12.201601:00 ответить ссылка 0.0
Ещё предложи собрать на какой годной ПЛИС-не Z80 для опытов :-) (да, я знаю, что ТТХ будут не впечатляющи).
ЕМНИП, немалую долю профита приносят же кеши и прочие распараллеливание на несколько АЛУ (в рамках 1 ядра) и вангования переходов, не? Если так - то этого профита мы лишимся или существенно снизим его.
Вряд ли догонит современные процессоры даже близко. Современные процессоры не просто так сделаны сложно. В основном они решают задачи компенсации задержек доступа к памяти и оптимальной загрузки различных вычислительных блоков.
pda0 pda0 31.12.201612:57 ответить ссылка 0.1
Охлаждение там косвенно завязано. Не имеет смысла делать время такта меньше, чем самая долгая неделимая микрооперация (часть инструкции в конвеере), потому что она станет бутылочным горлышком, о которое станут спотыкаться остальные. А время выполнения зависит от скорости переключения транзисторов, а скорость переключения транзисторов зависит от напряжения. А вот уже от напряжения зависит тепловыделение.
pda0 pda0 31.12.201612:55 ответить ссылка 0.0
C 1980 соглашусь - фэйл, по 2034 - это к футуристам. А вот по остальному поясню: 2001-й год - на экране типичное окно windows 9x, для работы с той же 95-й виндой железо вполне соответствующее (если делать упор не на топовость, а на реальные потребности), 2017-й год - типичная 64-битная Ubuntu 16.10 c Gnome, неплохо отжирающая ресурс, так что пользователь просто вынужден использовать указанную конфигурацию как минимально допустимую. Так что если смотреть глазами не геймера, а юзверя командной строки, то 2001 и 2017 указаны верно
В 2003 у меня было 2400мгц на компе уровня между "средним" и "говном" А производиться этот процессор начал в начале 2002.
kauer kauer 30.12.201621:45 ответить ссылка 0.7
В конце 2001 мейнстримом были частоты в 800-1000 МГц. В январе 2002 взял свой первый комп на Атлоне тысячнике. Школоте напомню, что PR рейтинг, это когда циферки в названии были раза в полтора выше реальных частот, АМД ввели с линейкой Атлонов ХР. До ХР цифры частоту и значили.
Хреново помнишь. Я в середине 2000 уже купил Р3 650 Мгц. В 2001 уже под 800 было. Оперативки было в то время 64-128Мб у всех.
erazel erazel 30.12.201623:52 ответить ссылка 0.0
У меня был Атлон 1200 и там как раз было 200МГц.
Шо за пургу ты написал? разве были 1200+? Вроде с 1600+ начались эти "индексы" а не частоты.
erazel erazel 30.12.201623:53 ответить ссылка 0.1
Действительно спутал. Помню просто, что в новый год 2000го купили AMD Athlon 1200, Видеокарточка на 64мб и вроде как 128мб оперативки. Анрил Торнамент летал :3
У меня был Пентиум 133((
Cordum Cordum 30.12.201621:15 ответить ссылка 0.3
У меня апгрейда железа не было с года 95 до 2004го и я сидел на 200 мегагерцах (!). Потом апгрейды были систематическими.
Сейчас очередной висяк: без апгрейдов 2 года и недавно сдохло много железа и денег нет.
Сраный кризис, падение рубля всю стоимость железа просто вдвое увеличило и бабла на него теперь нет.
Очень хочу купить ноут для портативности ибо нетбук 2009 года неосиливает современные потребности,
не только в вебсерфинг, но и IDE и графические приложения.
2016 год, в терминале макоси появились смайлики
p2p0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST ether
media: autoselect status: inactive
awdl0: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX, ether
inet6	a%awdl0 prefixlen
nd6 options=l<PERFORMNUD> media: autoselect status: active MacBook-Pro:~ Cordum$
Cordum Cordum 30.12.201620:23 ответить ссылка 9.3
Если там идёт автоконвертация последовательности символов в смайлики, то это реально днище.
Нахера? Макос отсталое убожество. Смайлики появились с тех пор, как в UTF-8 они появились, и ранние в 2byte unicode.
Смайлики, как и все другие символы, появляются в уникоде. UTF-8 и вариации UCS-2/UTF-16 (если ты вообще о них) тут ни при чем. Смайлики в "самой макоси" появились в ее стандартных шрифтах, консоль тут снова ни при чем.
e38m4 e38m4 31.12.201602:52 ответить ссылка 0.6
Да ладно, а я то и не знал [sarcasm]. О том и речь что с тех пор как любой UTF8 стандарт локали - смайлы там где угодно, правда автоконверт смайлов в UTF смайлы даже на яблоках появился недавно. За исключением fbdev неиксовой консоли как правило. А вот в UCS ими никто не пользовался.
А вот и эксперты подъехали, ахахаха
Это ты подъехал, туда и отъезжай, а я где был, там и есть.
Ты ни в одной из упомянутых тем не шаришь совершенно, не позорься.

>автоконверт смайлов в UTF смайлы
e38m4 e38m4 01.01.201712:39 ответить ссылка 0.1
Ну ты почитай хотя бы что это такое - посмотрим. Пока что ноль фактов и ноль всего, зато херни от тебя много.
Каких именно тебе нужно фактов, и где конкретно ты увидел херню, глупый воннаби-хакир? Я не жду от тебя четкого ответа, так что можешь сливаться любым способом.
e38m4 e38m4 01.01.201715:35 ответить ссылка 0.0
Нет конечно, на такое даже в эппле не готовы:)
Просто unicode emojy они щас везде поддерживаются
Процессор мощнее от количества полупроводников в нем. С каждым годом их размер сокращается. Ограничение сейчас в физике полупроводников. И при сильном уменьшении транзисторов они начинают пропускать ток когда не нужно. Поэтому на сегодняшний момент есть потолок увеличения мощности процессоров.
trash41 trash41 30.12.201620:44 ответить ссылка -2.3
trash41 trash41 30.12.201620:46 ответить ссылка -0.6
стоп, а где режим усиления сигнала?
Почему рассмотрен полевой, а не биполярный транзистор?
Это неважно. Суть в людях, которые будут пытаться натянуть консоль туда где нужен гуй и гуй туда где нужна консоль, а идиотизм не зависит от железа.
Это к тому, что сама работа с интерфейсами ввода/вывода может значительно изменится со временем. И не будет больше ни гуи/консоли/инишников. Возможно мы поднимаемся на высший уровень абстракций и будем работать через посредника в виде нейросети.
trash41 trash41 30.12.201622:55 ответить ссылка -0.2
Ну да, втыкаешь электрод в голову, и там запускаешь терминал.
Я говорю про проектирование на уровне паттернов, а не про ввод. Хоть через задницу, если кому-то это удобно. Реализацию конкретных шаблонов будет брать на себя машина, основываясь на предидущем опыте, а человек будет ставить общие-крупные задачи.
И всё равно найдутся персонажи, которые будут использовать интерфейсы не по назначению.
ssh... ssh+bash будет вечен.
vassav vassav 30.12.201622:33 ответить ссылка -0.1
Истину автор глаголет, истину
^^Ясотт^51:|Чр :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) / смешные картинки I #alteгnate
JoyReactor
sfw
nsfw
English version
*	Регистрация
*	Вход
JoyReactor: приколы, смешные картинки Абстиненция и экзистенциальность
*	Лента
*	Обсуждаемое
*	Люди
*	0 проекте
Случайный пост
Но зачем?

з.ы. хотя не, мне один раз пригодилось. Когда мне надо было нагуглить, как починить систему с отвалившимися дровами видеокарты (да, я рукожоп, а тогда был ещё и неопытным рукожопом).
Дай угадаю, проприентарные дрова от нвидии, и обновил линукс :)

sudo apt-get purge nvidia-* йопт
Всё куда хуже. Я их поставил скриптом от nvidia, а не из реп.
Вот патч для ядер 4.8 и 4.9. https://www.linux.org.ru/forum/general/13039219
Не, спасибо, но я уже пару-тройку лет как приучился ставить софт не из реп только в случае крайней необходимости.
Из репозиториев тоже иногда по ублюдски обновляется. Мариюдб один раз запорол. Терь только из исходников мейкать стараюсь
Дай-ка я угадаю : конфиг и БД не сбекапил? Зря, зря.
Да и вроде бы помнится, был случай, когда разработчик какой-то широко известной в узких кругах софтины написал кривой майкфайл, снёсший кучу всего :-)
Лет 12 назад, когда мой интернет был еще не безлимит да и я только поступал в универ, я думал, ну нафиг эти консоли ... потом пришел безлимит, а за ним и постоянная перепрошивка роутеров с новыми фичами, и тогда я осознал всю ценность консоли, консоль даёт то самое чувство бога, вседозволенности, могущества, я и творец и разрушитель, ахаха!
zubzer0 zubzer0 31.12.201602:49 ответить ссылка -0.5
После 2010-го линукс стал скатываться в говно. CentOS 6 + GNOME 2.32 = the best, с него и пишу
Zenitur Zenitur 31.12.201605:27 ответить ссылка -0.7
Ты просто долбаеб.Не нравятся блядь сборки?Линукс то блядь причем?Всегда самому можно запилить себе отличную сборку без всякой лишней хуйни,где будет все необходимое тебе,на то он и линукс.Так что с линусом все впоряде,но такой хуйней заниматся тоже как то не камильфо,ибо хороших сборок куча.Просто тот же Дебиан поставить без GUI,и потом с репозитория закачать иксы и какой нибудь openbox или JWM,и будет система летать просто знатно.
silas silas 31.12.201610:18 ответить ссылка -0.2
> Ты просто долбаеб.

Не хотеть кушать что дают - это нынче Linux Way? Да с таким подходом тебе в десяточку надо.

> Не нравятся блядь сборки?

Свобода мнений, чё.

> Всегда самому можно запилить себе отличную сборку

И имя этой сборки - CentOS 6. "Из коробки" не хватает только кодеков, драйверов видеокарт, вай-фая, и Glibc 2.17, чтобы стим шёл.

> Просто тот же Дебиан поставить без GUI,и потом с репозитория

Ну офигеть теперь, с каких это пор Линукс перестал быть "просто установил и работай" системой, и возникла необходимость красноглазить, чтобы не словить крап от Поттеринга? Всегда, сколько его помню, линукс можно было дать полному нубу, и он был доволен. Но не сейчас, со всеми этими гномами 3 и прочими Unity, которые отжирают полтора гига памяти только под себя. Один лишь Linux Mint спасает.

Раз на то пошло - ставишь openSUSE с рабочим столом LXDE, благо инсталлятор всё спрашивает и всё объясняет.
Zenitur Zenitur 31.12.201610:54 ответить ссылка -0.1
Ты просто коментарием выше сказал что Линукс скатывается в говно.Каким боком?Что такого в ядро завезли что он в говно начал скатываться?А если ты рассуждаешь о линуксе в целом глядя на какие то сборки,то ты далбаеб,как я и писал выше.
silas silas 31.12.201611:10 ответить ссылка 0.1
Ядро безупречно, если не считать CFS. В линукс завезли Systemd - мега-комбайн, документация к которому меняется быстрее, чем ты её прочитаешь. GNOME 3 - планшето-ориентированная графическая оболочка, с которой нельзя сосредоточиться на работе, работать не напрягаясь. Последним нормальным линуксом был линукс 2009 года, именно он мог завоевать 10% на десктопе. Нынешний не имеет перспектив на десктопе
Zenitur Zenitur 31.12.201611:48 ответить ссылка -0.1
Честно говоря,на одно место гном с его демоном.Можно и другое юзать,Слаку запили и там нету этого демона. Да в целом говоря,перспективы есть,никто просто не хочет их реализовывать для удобства домохозяек.Жаль что игры все под винду идут,если бы не этот фактор,то на домашнем десктопе я бы окончательно перешел на линукс.
silas silas 31.12.201612:27 ответить ссылка 0.0
С играми как раз нормик в последнее время. Steam релизнули в 2013, у меня 350 игр (в основном инди). Имеющиеся AAA-игры работают на 30% медленнее винды, но не потому что драйверы или иксы хуже, а потому что 99% из них портировали через жопу - транслятор из Direct3D.

Под Linux есть Arma III, Dota 2, Minecraft, CS:GO, Bioshock Infinite, Deus Ex, XCOM, Metro 2033, PAYDAY 2, Divinity Original Sin, Trine 3, Saints Row, Hotline Miami, The Talos Principle, Borderlands 2, Dirt 3, Skillgirls, American Truck Simulator, War Thunder.

Под Linux нет Overwatch, Witcher 3, Doom IV, No Man's Sky, World of Tanks, Crysis, Far Cry, Call of Duty, Assasin's Creed, Splinter Cell
Бля вот читаю всех сударей выше и думаю, а смогу ли я бросив мед на 4 курсе, перепрофилироваться в программиста со знанием технической части компуктеров, при всем своём желании уметь понимать все это?
Зачем?
SEmp91 SEmp91 31.12.201617:54 ответить ссылка 0.0
Не хочу быть врачом, не моё.
Это тебе кажется, что ты знаешь техническую часть компуктеров, копнешь поглубже, поймешь, что ты ничего не знаешь.
Я не говорю что знаю. В смысле я и это хочу изучить, а не только возиться с кодом
В IT есть много профессий, которые не требуют глубоких познаний.

В медицине кроме врача тоже вон есть сёстры, санитары, фармацевты - вполне можно стать девопсом в IT.
Loser2 Loser2 20.11.201723:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
vk.com/commitstrip
GomwitStrip.cow vk.com/mixpixin
Яви нам свой дух. пролей на нас свет, помоги нам найти логи сессии Докера, так как мы их проебали...
CommitStrip.com
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

vk.com/mixpixin Яви нам свой дух. пролей на нас свет, помоги нам найти логи сессии Докера, так как мы их проебали... CommitStrip.com
В общем, я переустановил вам \Vindows. Установил 26 драйверов пакет программ «Премиум» и антивирус на 3 года. _____ V
Что??? Пятьдесят тысяч??? По пятьсот за драйвер? Так дорого? И какое еще сохранение данных за тридцать тысяч? В сё же и так было на месте!
Спасибо! Не думал что у меня такая была
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы it-юмор

В общем, я переустановил вам \Vindows. Установил 26 драйверов пакет программ «Премиум» и антивирус на 3 года. _____ V Что??? Пятьдесят тысяч??? По пятьсот за драйвер? Так дорого? И какое еще сохранение данных за тридцать тысяч? В сё же и так было на месте! Спасибо! Не думал что у меня такая была