Машины внезапно не для убийства делаются, а именно это и будет получаться с жесткими бамперами. А нужен он для смягчения удара. Аварии на формуле один видел? Разлетаются на охулиард мелких кусочков они совсем не просто так.
Это ты хуйню несешь. Это придумано не для того, чтобы пешеходов защитить, а для того, чтобы защитить пассажиров авто при аварии, мягкие составные части кузова сминаются поглощая часть энергии при ударе, чтобы меньший удар пришелся по каркасу и салону.
Долбоёб? Мягкие бампера делают специально чтобы тебе не ломало ноги при столкновении на 20-40км. На скорости 150км тебя даже матрасом убьёт. Бронежилеты и каски носят для защиты не от ядерного взрыва, а от мелких осколков и пистолетных пуль. Чувствуешь разницу?
На деформацию уходит энергия в итоге люди внутри машины получают меньший ущерб и бонусом сбитые пешеходы получают не так жестко как могли бы.
Если бы машины были не мягкими то даже после несильной авайрии у каждого второго была бы контузия
Чем сильнее мнётся машина от удара, не задевая пассажиров, тем лучше, больше амортизация = меньше урон для всех. Надо радовать что это не волга, там переломы были бы покачественее.
Ну если по правилам, то в данном случае пешеход должен был пропустить его, так как он уже находился на перекрестке и должен был завершить манёвр. Но я такого ещё не видел.
кек. У пешиков только одно правило. На нерегулируемых пешеходных переходах перед тем как перейти проезжую часть они ОБЯЗАНЫ убедиться, что водители их видят и пропускают. Про завершение манёвра это относится к машинам и только. Тут крузак всё равно виновен, потому что должен был пропустить встречку.
и да прочитав трактовки, в данном случае написано не "участники дорожного движения", а "водитель". по правилам для пешехода выходит, что да не должен пропускать.
Даже если орел, лечиться он от этого будет еще ой как дохуя, и не факт, что вылечится. 70 килограммов желе на склеенных хрящами костяшках очень плохо реагируют на рывки и встряски.
Если бы машины были не мягкими то даже после несильной авайрии у каждого второго была бы контузия
Вон, за перекрестком переход есть. Докажите, что и тут его не было?