большие гифки (большая гифка) :: пожар :: обрушение ЛЭП :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

И что с того?! Провода надо делать толще, зато они лучше защищены от коррозии - можно экономить на изоляции.

серебро проводит ещё лучше чем золото

Я и не говорю о полной замене основ, конечно было бы прикольно использовать сверхпроводники и тому подобное, но пока это фантастика (особенно для нас). Другое дело избавление от потерь которые имеют посредственное отношение к самой передаче энергии. Взять ту же землю под ЛЭП - это ресурс? Ресурс и наверняка (особенно в условиях Россиюшки) энергокомпании платят за эту землю налоги (скажу сразу - не уверен, но это вполне возможно и даже очень вероятно), а потому чем плотнее будут ЛЭП тем меньше затраты (о нормах безопасности и т.п. пока умолчим). Содержание устаревшего оборудования тоже является затратным делом - во-первых это оборудование уступает по своим характеристикам современному, во-вторых при выходе из строя этого оборудования его приходится восстанавливать или менять (в аварийном режиме), что так же приводит к увеличению затрат (а если авария крупная, то и затраты соответственно тоже), ну и в-третьих устаревшее оборудование обычно очень плохо автоматизировано, а потому приходится иметь огромный штат обслуживающего персонала там где его вообще могло бы не быть, а это затраты. Ну и куча сопутствующих этому косвенных затрат (ну к примеру: здание подстанции отапливается тем же электричеством - на улице мороз, а в ОПУ пекло как в парилке и все окна на распашку, при том что здание - голый кирпич без утепления, расход энергии на такую баньку можете представить сами). Поэтому даже в рамках существующей инфраструктуры есть что улучшать.