Гуголь и свобода слова
Недавно на реакторе был пост про манифест работника гугла, который стал причиной его увольнения. На мой взгляд это уже нарушение свободы слова, но гугл и не собирается останавливаться. После конфликта, вспыхнувшего из-за сносов памятников и переросшего в беспорядки, некоторые штаты решили также снести памятники конфедератам, а гуголь решил вновь следовать тенденциям. Компания удалила из своего магазина приложений мессенджер Gab, который превыше всего ставил свободу слова для ВСЕХ, причиной указав hate speech. Все, тут уже нечего сказать. Свобода слова теперь только для для тех, кто громче всех кричит про белых угнетателей и фашистов.ссылка на твиттер Gaba: https://twitter.com/getongab/status/898314927697416192
Подробнее
Notification from Google Play Google Play Support To You and support@gab.ai Hi Developers at Gab Al Inc, 5:56 PM After review, Gab, ai.gab.android, has been suspended and removed from Google Play as a policy strike because it violates the hate speech policy. Next Steps 1. Read through the Hate Speech policy for more details and examples of policy violations. 2. Make sure your app is compliant with all policies listed in the Developer Program Policies. Remember additional enforcement could occur if there are fi irthe»r nnlir\/ icci ipc \A/ith \/m ir annc
Google Play,Google,hate speech,fascist,biggot,свобода слова,песочница
Еще на тему
Если бы кто-то подвергался преследованию уголовному или административному за сказаное, это нарушение свободы слова. Но удаление компанией мнений, приложений и тд это внутреннее решение компании.
Иными словами, никто не запрещает выражать свое мнение, но люди владеющие площадками, на которых это мнение высказывается могут быть с ним не согласны, и могут удалить информацию по своему желанию, так как это их площадка, на которой они устанавливают свои правила.
Отвечает
Александр ДрузьКарл Поппер: "[это] парадокс терпимости: неограниченная терпимость должна привести к исчезновению терпимости. Если мы безгранично терпимы даже к нетерпимым, если мы не готовы защищать терпимое общество от атак нетерпимых, терпимые будут разгромлены. [...] вполне может оказаться, что они не готовы общаться с нами на уровне доводов разума и начнут с того, что отвергнут всякие доводы. Возможно, они запретят своим последователям прислушиваться к доводам разума и будут утверждать, что эти доводы обманчивы и для ответа на них надо использовать кулаки и пистолеты. Таким образом, во имя терпимости следует провозгласить право не быть терпимыми к нетерпимым."Во вторых, со стороны разрабов не очень осмотрительно заявлять "мы не модерируем контент в нашем публичном приложении", потому что по сути, это отказ от ответственности.
Ну, и в третьих - как показывает многолетний опыт Реддита, площадки, лишенные модерации, оккупируются маргиналами всех мастей быстрее, чем ты успеваешь сказать "окей, гугл".
Я не спец в законах, но вроде пока люди могут законно обсуждать свое отличное от большинства виденье мира, повторюсь я не спец в законах если кто то может просветить буду благодарен.
Плюс гугл это уже не просто какая то кампания,у нее очень много власти, может в ней стоит проводит аудит на пример сохранности свободы слова и невмешательства в результаты поиска?
В твиттере этого чувака - натуральный парад тщеславия. Он просто хайпит на удалении своего приложения из Маркета. А с Реддитом все куда забавнее - там gab.ai пиарит сабреддит r/The_Donald, крайне правые, неоднократно уличенные в анальной модерастии своего сабреддита, травле и призывах к насилию. Какая ирония, не так ли?
По своей сути, и нацики, и антифа - сорта одного говна, потому что предпочитают аргументам разума аргументы силы. Однако агрессия тех же антифа направлена на "нетерпимых" - они нетерпимы к нетерпимым (хотя и явно не в той форме, о которой писал Поппер), поэтому отношение к ним более лояльно.
Хотя, повторюсь, это тоже очень плохо, потому что если закончатся более нетерпимые, возьмутся за менее нетерпимых - то есть, отличие от тех же метателей зиги минимально.
- Ну чуть-чуть, капельку, можно я поагитирую за запрет того хуегендера, который вчера появился?
- Низя.
- Да вы фашисты, все запрещаете, слова сказать не даете.
Это ты про лицемерие говорил?
А то, что нетерпимцы нетерпимы - это очевидно хотя бы потому, что они всю дорогу обвиняют тех кого ненавидят в том, что те их притесняют фактом своего существования. Все вокруг пидорасы, один этот, белый гетеросексуальный мужчина - Д'Артаньян. Все его притесняют, обижают. Негры расисты его раситят своими черными расистскими членами. Бородатая женщина его заставляет бороду отращивать.
По второму абзацу. Не понимаю твоего сарказма. Да. со стороны ебанутых оказывается большое давление и на обычных людей. Далеко за примером ходить не нужно, нападения на сторонников Трампа или просто белых со стороны антифы и тому подобного скама. Как я уже говорил, и левые и правые радикалы - это клизма и сэндвич известно с чем, но когда одна из сторон получает поддержку со стороны СМИ, что приводит к поддержке со стороны населения, то это пиздец. Согласись, что парочка Д'Артаньянов, которые сидят в углу и просто ворчат лучше, чем толпа озлобленных левых, которые творят беспредел
А вот по каким признакам отличают гендерфлюида от гендерквира, да еще таким заметным, что за ошибку тебя заклеймят злостным нетолерантным быдлом - это мне интересно.
Суть терпимости не в том, чтобы разделять чье-то мировоззрение, а в признании за другими людьми права на собственные убеждения, какими бы дикими они не казались.
Я считаю все эти хуегендеры полной ерундой и попыткой нахайпить внимания, и мне неинтересно, как они там себя идентифицируют; играть в их игры, и общаться с ними как-то по особенному я тоже не буду. Но я признаю их право публично долбоёбить на эту тему, и буду осуждать каждого, кто попытается это право у них отнять.
Но, увы, разделить его не смогу. Потому что эти крикуны требуют, чтобы к ним применяли кучу местоимений, в зависимости от того, каким гендером они себя сегодня чувствуют. Или трансгедер, искренне не понимающий, почему человек, с которым они начали встречаться до того, как трансгендер решил, что является трансгедером, предлагает остаться друзьями (причем без сарказма. просто вернуть отношения в платоническую область).
А уж про заявления "никто не рождается гомо-/трансофобом", на фоне того, что их главный довод в пользу признания самих лгбт - это врожденность их черты (гомо-/транссексуализма) - и вовсе вызывает острое отторжение.
Впрочем, это у меня. Другие люди могут быть с ними полностью и искренне согласны.