longint-ом ты можешь определить до 18,446,744,073,709,551,615 гендеров(для 64бит), а float-ом, например, до 10^37 гендеров.
Ну а про потерю точности, думаю, не стоит слишком распространяться. А то ведь обидятся, что компьютер считает, что некоторые гендеры равны
Как я уже выше намекнул, про эту особенность чисел с плавающей запятой феменистам(и им схожим) не нужно знать. Но зато можно будет "определять" почти неограниченное число гендеров.
Как-то пропустил момент, когда пол и гендер стали считать одним и тем же (про true и false). Хотя пол это деление на "хуй-пизда", если упростить, а гендер - искусственная херня, которая вообще притянута за уши и КАК БЫ зависит от культурных и прочих особенностей... Короче путают рабочую натуральную систему с выдуманным говнищем бессмысленным теперь почему-то часто.
и в чем разница? в большинстве языков (а может и во всех, хуй знает) булевая 1 как раз и соответствует значению true. в этом варианте надо просто чутка понимать написанное
Давай я помогу тебе
В данном случае шутка о том что фемка тригерится, потому что по мужскому полу значение выбрали 1, а женскому 0. Это логично, потому что 0 это дырка, а 1 это палочка, но обидно, потому что 1 это что-то, а 0 это пустое место.
С одной стороны да, но с другой стороны с нуля начинаются индексы массивов, ноль возвращает большинство функций в результате успешного выполнения. Даже память обнуляется перед ее использованием. Так что 0 очень важен.
и к какому полу отнести людей с интерфейсом от одного пола и набором хромосом - от другого (например людей с завершённым синдромом нечувствительности андрогенов)? половые признаки на то и признаки, что по ним просто и удобно определять пол, но не всегда это будет корректно
Вы потише с таким ретроградством - вас уже минусить начали.
Сейчас полов - стопицот, и еще появляются, ибо свобода личности и выбора, а биология - это социальный конструкт.
Набежали тут шутники, мол 0 - это пизда.
ХЗ, связан ли с этим пост, но у нас это профессиональный мем.
По идее, если расставлять по алфавиту, то будет так 1 Жен(Fem) и 2 Муж (Male). Но тк патриархат (тут без шуток), традиционно порядок другой. Вроде исправили, пишут по алфавиту. Но в большинстве программ обработки данных (в том же SPSS), счет значений переменных начинается с нуля. Вот и получается, что женщина - 0, а мужчина - 1, все другие - дальше..
ПС. Видал людей обоих полов, у которых реально пригорало от обоих вариантов и всей истории.
ППС. Для РФ приколы про "много полов" имею оборотную сторону. Если вы укажете в вариантах значений вопроса про пол "другое", а уж тем более огласите список, то кровавая гэбня доебаться на предмет "пропаганды нетрадиционных...". Для небольшой исследовательской организации это может означать прекращение деятельности, ну и в целом это нахуй никому не надо, так что пишут строго 2 пола.
Вот такое "Don't ask, don't tell".
Что занимательно, на западе указав ток два пола, можно поднять нехилое бурление говн, так вот.
И никого не смутило, что указателю присвоено значение адреса временной переменной. В простом коде это может и сработает, но так делать, мягко говоря, нельзя.
в кое каких стат базах европейских 5 значений для поля gender, М, Ж, МЖ, ЖМ и МЖМ или ЖМЖ как 5ая, почему она объединена хз, видимо это значит, что уже всё равно :)
Меня в банке скрутила охрана полгода назад по подозрению в краже личности, хотел обменять порванные 2к. Отпустили потому что у меня с собой был снимок простаты на то же ФИО(мое), подумали что красть снимок мог или долбоеб или мориарти.
На вопрос неужели я так хуево выгляжу, кассир виновато скривил
Person1.gender = true;
Person2.gender = false;
:)
Ну а про потерю точности, думаю, не стоит слишком распространяться. А то ведь обидятся, что компьютер считает, что некоторые гендеры равны
А если не упрощать, там дохуя вариантов, на самом деле.
Person1.man = true;
Person2.man = false;
В данном случае шутка о том что фемка тригерится, потому что по мужскому полу значение выбрали 1, а женскому 0. Это логично, потому что 0 это дырка, а 1 это палочка, но обидно, потому что 1 это что-то, а 0 это пустое место.
А человек выше утверждает, что 0 - не пустое место.
В обыденной жизни 0 это отсутствие
Сейчас полов - стопицот, и еще появляются, ибо свобода личности и выбора, а биология - это социальный конструкт.
БЛЯ, Я Ж ТЕПЕРЬ ПРОСТО ТАК НЕ УСНУ
Хотя бы потому, что это значение не может быть неопределенным.
ХЗ, связан ли с этим пост, но у нас это профессиональный мем.
По идее, если расставлять по алфавиту, то будет так 1 Жен(Fem) и 2 Муж (Male). Но тк патриархат (тут без шуток), традиционно порядок другой. Вроде исправили, пишут по алфавиту. Но в большинстве программ обработки данных (в том же SPSS), счет значений переменных начинается с нуля. Вот и получается, что женщина - 0, а мужчина - 1, все другие - дальше..
ПС. Видал людей обоих полов, у которых реально пригорало от обоих вариантов и всей истории.
Вот такое "Don't ask, don't tell".
Что занимательно, на западе указав ток два пола, можно поднять нехилое бурление говн, так вот.