Реакторчанин не виуноват, это все гены! / lenta.ru :: Лента.ру :: наука :: гены :: одиночество

одиночество гены наука песочница lenta.ru 

Реакторчанин не виуноват, это все гены!

Ученые объяснили причину отсутствия пары у людей

Ученые выяснили, что робость на свиданиях и неумение подобрать себе пару обусловлены не характером человека, а эволюционными процессами. Результаты исследования опубликованы в журнале Personality and Individual Differences.

«Мы были приспособлены эволюцией к жизни в совершенно не той среде, в которой сейчас обитаем», — заявил Менелай Апостолу из кипрского университета в Никосии.

По мнению ученого, за половое влечение отвечают инстинкты на генном уровне. Они сформировались у человека в той обстановке, в которой жили его предки. Но за последние два столетия эти условия кардинальным образом изменились.

Большая часть таких инстинктов сформировалась тогда, когда жениха или невесту подбирали родственники. Сейчас этим приходится заниматься самому. У человечества просто не было времени приспособиться к новым обстоятельствам.

https://lenta.ru/news/2017/12/16/odinochestvo/
одиночество,гены,наука,песочница,Лента.ру,lenta.ru
Подробнее

одиночество,гены,наука,песочница,Лента.ру,lenta.ru
Еще на тему
Развернуть
А может это не среда, а сама природа нас тормозит чтобы наши гены не распространялись?
Тогда всё ещё хуже
В смысле "хуже"? Нехай ебстись, целее будешь.
Ааааа вот оно что.. А то то я думаю, и магом не стал когда срок пришел, и тян нет. Та я думал, что я долпаеп.. а тут Гены Все..
borlo borlo 17.12.201702:18 ответить ссылка 3.3
Как всегда во всем виноваты Гены
Ох уж эти Гены.
Violator Violator 17.12.201717:41 ответить ссылка -0.1
Большая часть инстинктов была сформирована до появления приматов. Какие родственники тогда подбирали пары?
Zhook Zhook 17.12.201711:00 ответить ссылка 6.8
наверное близкие
Кстати этот ученый еще по той причине несет бред, что у приматов как таковых инстинктов нет.
Инстинкт это комплекс рефлексов, который каждый раз одинаковый. Типа посветили светом закапываемся в грунт. Или увидели рядом с гнездом предмет размером и формой схожий с яйцом. Закатываем его в гнездо.
Реакция на один раздражитель или комплекс раздражителей всегда одна.

А вот у приматов есть пара рефлексов типа зрачков, коленных, болевых и тд, но инстинктов как таковых нет. Любые приматы умудряются выдавать разное поведение при одинаковых входных данных. Собственно тем-то мы и сильны. Что нам не надо ждать поколения пока произойдет мутация заставляющая нас дейстововать более удачно. Мы и сами можем в процессе одного поколения найти более удачный алгоритм действий.
А как же инстинкт самосохранения и материнский. Самосохранение у приматов должно быть.
Teiv Teiv 17.12.201711:55 ответить ссылка -2.0
Инстинкт самосохранения это скорее литературный термин нежеле биологический в том смысле в котором понимается инстинкт.
Так как опасности бывают разные, то и реакция на разные опасности может быть разная.
Но если какая нибудь улитка всегда на раздражитель будет втягиваться в раковину, то человек может пытаться сохранить свою жизнь очень по разному.
А еще он может и не пытаться сохранить свою жизнь. Например заниматься скалолазанием или парашуным спортом или элементарно бухать, хотя это сильно противоречит логике сохранения себя в живых максимально долгий срок.
Насчет материнского инстинкта в общем та же ситуация:)
не является ли инстинктом выделение адреналина при виде опасности (хищника например)
doki doki 17.12.201714:46 ответить ссылка -1.2
Это рефлекс.
это всего лишь вопрос терминологии - назовем человеческие инстинкты тем что закладывается с рождения и влияет на поведение. например у гетеросексуальных мужчин влечение к женщинам. у всех страх смерти, голод и прочее. все это влияет на поведение и не является приобретенным. в то же время благодаря высшим отделам мозга и воспитанию мы можем контролировать наше поведение и оно не подчиняется беспрекословно нашим инстинктам. но для некоторых инстинктов есть предел контроля - голод, боль, страх.
Нет мы не будем никак называть человеческие инстинкты. А откроем учебник по биологии и прочитаем определения

Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения.
Рефле́кс — стереотипная реакция живого организма на какое-либо воздействие, проходящая с участием центральной нервной системы

А софистику оставьте товарищам грекам.
Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[1]. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер

так что это не софистика а именно что вопрос определения.
Зачем вводить какую то путаницу. Для применения какого-то термина к человеку? "некоторые проблемы" применимости данного термина вызывает то, что никто не может зарегистрировать у человекав то самое поведение которое было бы справедливо если хотя бы не для всех то для подавляющего большинства людей.

В этом и фишка человека. В нас изначально не заложено почти ничего для выживания, но у нас настолько мощный мозг, что это позволяет жить в социуме который может этот мозг весьма быстро обучить как выживать.
каким термином ты назовешь набор поведенческих комплексов которые есть у любого младенца еще ДО обучения. они есть у всех. то что мы можем после обучения игнорировать те или иные позывы не означает что поведенческих комплексов у нас нет. тебя кто то обучал что когда кушать хочется то надо покушать? ты и так знаешь что надо запихать что то что вкусно пахнет. никто так же не обучал тебя что такое вкусно.
Вкусно для меня вкусно для чукчей и вкусно для масаев это 3 разных вкусно.
И достигать этого вкусно в экстремальных условиях доспустим нищеты каждый будет по разному. Кто то пойдет батрачить, кто то воровать, кто-то займется проституцией, кто-то съебется в лес и там будет собирать ягоды, а кто-то сожрет нахуй другого человека...

Можно конечно менять термины как угодно и подгонять под инстинкт привычки, нормы, мораль, рефлексы и тд...но сути это не меняет
Как правильно заметили ниже у человека на данный момент зафиксировали только один инстинкт. Улыбка и подъем бровей при виде приятного человека.
Все люди на планете так делают без исключений. А это и есть главный критерий инстинкта.
У человека нет таких инстинктов.
в ОАЭ жёны с детьми не нянчатся. Вот мужики души не чают - а жёнам пофиг, родила и хватит. Нанимают нянек из менее благополучных государств.
Какие же все-таки мы молодцы
iNji iNji 17.12.201712:01 ответить ссылка 1.5
Да! Выкусите остальные млекопитающие! Где ваши копыта и когти теперь?!
В могилке
(точнее, конечно, будет - на помойке)
iNji iNji 17.12.201712:13 ответить ссылка -0.1
Минутка конструктива без сарказма

Насколько я знаю из открытых источников, гены (которые не крокодилы) влияют на поведение человека в пределах 20% (сексуальные предпочтения, гормоны и прочее), тогда как остальные 80% зависят от воспитания, среды и лично от самого человека. А так-как решительность в отношениях и навыки пикапа относятся к знаниям, приходящим с опытом и решительностью, то вся эта нескладная теория рушится окончательно.

То есть, всё по большей части зависит от уверенности человека и коммуникабельности - даже стремненький тип за счёт харизмы и большого числа попыток может регулярно иметь партнёршу, тогда как чел с модельной внешностью может наяривать дома на порнуху из-за неуверенности в себе и отсутствия попыток знакомств.
Sned Sned 17.12.201711:06 ответить ссылка 5.2
Просто бабки и власть. Всё. Тогда тебе не надо будет даже намеков делать, сами будут липнуть.

Как-дела-в-качалке.jpg
"Просто бабки и власть. Всё. Тогда тебе не надо будет даже намеков делать, сами будут липнуть." - и ты сможешь динамить их, наяривая дома на свою модельную внешность.
Блин как ты прав. В детстве(совсем детстве ) мы все мелкие звереныши которые дерутся из за игрушек и дергают понравившихся девчонок за косички. НО потом приходят взрослые и говорят что так нельзя тип подумай какого им будет и как мне за тебя стыдно и наказывают нас. И в итоге ты начинаешь вести себя так чтоб тебя не наказывали а хвалили что ты такой послушный. А когда вырастаешь это уже становится для тебя нормой, а что норма в итоге- это не отсвечивать, не конфликтовать, заткнуть язык в жёпу и молчать не как не привлекать внимание. Тесть из нас делают серую посредственную личность тень человека. А что нужно самке ей вообщем нужен тот кто ее прокормит обеспечит всем необходимым удовлетворит ее согласно пирамиде потребностей. Её избранник должен выделятся на фоне других привлекать ее давать ей уверенность. НО мы как воспитанные люди бывшие хорошими прилежными детьми мы полная противоположность для них. Такие вот дела. Это всего лишь мое мнение и оно может в корне отличатся от действительности и мнений других людей.
Sv40 Sv40 17.12.201711:30 ответить ссылка 4.4
Хорошая теория, знаешь со временем начинаешь ненавидеть себя за подверженность инстинктам, на злобу и напряжение вызванное повышением тестостерона и неконтролируемые изменение поведения при противоположном поле, и самое дерьмовое тебе это нравится потому что мозг так запрограммирован ощущаешь себя обезьяной.
mags mags 17.12.201715:40 ответить ссылка -1.4
значит взрослые долбойобы, если просто запрещают, не предлагая альтернативный путь достижения желаемого.

и как писали выше не все зависит от воспитания. И не всегда даже от генов, может просто гормональный баланс измениться, и ты из застенчивого очкарика превратишься в похотливого зверя, который хочет ебать все что движется, а как мы помним поручика ржевского, лаже на самое извращенное предложение соглашается каждая 20я.

по поводу качалки тоже не все так просто, регулярные физнагрузки провоцируют выработку в том числе и тостестерона. что влияет на агрессивность человека. а значит и на решительность.

главное не уйти в тут зону, когда отражение в зеркале вызывает больше эмоций, чем качающая рядом попу самка
dr3~ dr3~ 17.12.201715:59 ответить ссылка 0.5
Ушел в ту зону, когда отражение в зеркале вызывает больше эмоций, чем качающая рядом попу самка, но из-за того что регулярные физнагрузки провоцируют выработку в том числе и тестостерона, твоё либидо повысилось. Яростно и исступленно дрочишь, позируя перед зеркалом.
множество факторов влияют на поведение, и кроме генов и воспитания есть еще опыт и окружающая среда. и если у тебя копится опыт поражений, то будь ты воспитан как гладиатор с генами александра македонского, со временем твоё поведение может измениться в худшую сторону.

кратенько это описано тут, ресурс такой себе, но не хотел постить всю статью
https://www.infox.ru/news/174/science/animal/53305-opyt-pobed-menaet-strukturu-mozga
dr3~ dr3~ 17.12.201716:15 ответить ссылка -0.1
У нас походу источники разные, я читал что почти 50% генетически обусловлены
kosoi kosoi 19.12.201709:45 ответить ссылка 0.0
Быдлари так то ебутся и не парятся
>...обусловлены не характером человека, а эволюционными процессами.
Просто они ещё не эволюционировали.
Это уже было предсказано corruptor`ом!
...ИЗ-ЗА СВОЕЙ НЕНАСЫТНОЙ ЖАЖДЫ ЗНАНИЙ ОНИ СЛИШКОМ БЫСТРО РАЗВИВАЛИСЬ И В ИТОГЕ ОТКРЫЛИ СИЛЫ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГЛИ КОНТРОЛИРОВАТЬ. ИХ МИР БЫЛ УНИЧТОЖЕН. ЧЕТВЕРТАЯ ПЛАНЕТА БОЛЬШЕ НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ЖИЗНЬ...
ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО В РАЗЫ СНИЗИТЬ ШАНС ПОЯВЛЕНИЯ ГЕНИЕВ, МЫСЛИТЕЛЕЙ И УЧЕНЫХ СРЕДИ НИХ...
И ЭТОТ
И на основании этого госдума введёт закон разрезающий родственникам принудительно женить по истечению срока самостоятельного выбора для повышения демографии?
techik techik 17.12.201711:33 ответить ссылка 0.6
Мне кажется, во многом зависит от социального окружения, в котором находишься. Допустим, со школы топишь за физику и математику. В классе седьмом-восьмом, скажем, решаешь перевестись в школу с физ-мат уклоном, там в классе 90% пацаны, а с имеющимися 10% тней заводить плотное общение желания нет, по каким-либо причинам. Потом поступаешь в ВУЗ на более-менее задротскую техническую специальность, там в группе вообще одни пацаны. После ВУЗа идешь в какое-нибудь КБ, там в коллективе одни мужики. В итоге если за предыдущие годы не стремился вклиниться еще в какие-то социальные группы, где есть тни, то найти партнершу среди более-менее знакомых тней возможности не будет. А заводить новые подходящие знакомства на ровном месте - это нелегкая задача.
Да чем больше живешь чем меньше круг знакомых тебе людей. Вот тебе уже за 30 а кроме коллег по работе и нет с кем поговорить. Все знакомые разъехались либо сами сидят на работе сутки через сутки и по признакам берут еще чтоб заработать еще чуть чуть так у них жены дети а им нужно шмотки секции и собрать на отдых летом.
Sv40 Sv40 17.12.201711:56 ответить ссылка 2.3
Откуда он знает, что во времена становления инстинктов у приматов "жениха или невесту подбирали родственники"? Да и инстинктов у человека нет, так что какое это имеет значение?
Реакторчане могут подбирать пары друг другу...
Но перед этим они внимательно осматривают друг-друга.
Giin Giin 17.12.201712:46 ответить ссылка 0.6
с бритвой в руках
Если честно, вся эта идея "подбора пары" не приводит меня в восторг. Мы привыкли нормально воспринимать, что нам как бы нужно найти себе пару, или через родителей, или на работе, или через тиндер, и что вроде как это всё осуществимо и вроде люди же как-то с этим справляются.

Но если вдуматься, подобрать пару означает связать свою жизнь с человеком на достаточно долгое время, и с ним придется очень плотно общаться и взаимодействовать. Даже плотнее, чем с друзьями, а к друзьям мы предъявляем очень высокие требования. Но почему-то к паре эти требования абсурдным образом ниже!

Представьте, что используя все те же методы (родители-работа-тиндер) вы уже во взрослом возрасте пытаетесь найти друга. Вот так вот, целенаправленно, рассматривая кандидатов, подкатывая с ненавязчивыми вопросами (тебе какая часть героев больше нравится? Да... ну ладно, не мне судить...). Даже в мыслях это выглядит глупо. Друзья обычно появляются как-то сами собой, постепенно, в ходе естественного общения.

Но ничуть не смущаясь, мы пытаемся подобрать себе пару именно таким нелепым способом. Хотя требования к паре должны быть выше! Вы не проводите с друзьями по 12 часов вместе каждый день, вы не воспитываете с ними детьми, не планируете бюджет. Стоит ли удивляться, что вся семейная жизнь идёт наперекосяк, а люди разводятся чаще, чем нет.
clif08 clif08 17.12.201712:20 ответить ссылка 5.2
dr3~ dr3~ 17.12.201716:18 ответить ссылка -0.1
"Большая часть таких инстинктов сформировалась тогда, когда жениха или невесту подбирали родственники."
Ну да, ну да... сидишь такой в пещере и ждешь, когда главный примат приведет тебе самку из соседней трибы.
причем уже с прицепом
dr3~ dr3~ 17.12.201716:19 ответить ссылка 0.1
https://www.researchgate.net/publication/320299645_The_challenge_of_starting_and_keeping_a_relationship_Prevalence_rates_and_predictors_of_poor_mating_performance

оригинал его исследования. Если кому вдруг захочется углубиться и понять, не потерялся ли где-то смысл по пути или он действительно сказал фигню.
M4598 M4598 17.12.201712:36 ответить ссылка 0.6
Должны были вымереть, но не успели, и теперь мучаемся. Быть может это и есть ад, ад реакторчан. А все люди вокруг - это иллюзия, лишь мы реальны, и проживаем это всё бесконечное количество раз, неспособные ни вырваться из этого цикла, ни остановиться его, ни занять в нём своё место.
Пришло время остановить цикл
kosoi kosoi 19.12.201709:54 ответить ссылка 0.0
Правильно! Я всегда чувствовал, что живу не в своём мире. Мой мир должен был быть 2D!
Nameless Nameless 17.12.201716:42 ответить ссылка 0.1
Ты ОЯШ?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью
Фото: Ahmad Masood / Reuters
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопо
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию наука новости длинные картинки Лента.ру песочница удалённое

Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью Фото: Ahmad Masood / Reuters Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопо