15 лег
Я ПРОСТО Не ХОцУ Детей.
Ты изменишь
СЪОЬ
мнение.
'У'
Ты еше ¿лишкгтм м<?л£>да и НАИВНА.
25 лег
По ОАХ. по?
не х^?чу их/
Лети ?т£ изеты жизни.
45 лет
ТЗ£?(И
ем^г^гмцескме чдбы
ГМКЯк^Т.
>-
КАК ЖАЛЬ/ "V
85 лет
Ты ¿еичлг ¿т<?ль ненастна, и ¿?Дин<?КА, и ГРУСТНА, и нАГС?лненА ¿¿?
говорят, ее находят только избранные. либо из адоба присылают
но это все не точно
https://www.behance.net/gallery/7493337/General-Portfolio
В типичном понимании талант (генетическая/сакральная/хзкакая предрасположенность делать что-то на уровне боженьки без затрат сил) крайне узкое определение.
Не скрою - в ряде областей есть определенный минимум, при несоблюдении которого заниматься этим делом будет невозможно или трудно (например, стать боксёром, не имея рук или лишь одну руку). Тоже самое касается и умственного труда и деятельности - если ты тормоз из-за дефектов мозгов, то и задачи на реакцию у тебя будут выходить через жопу. Есть и такие, в которых даже незначительные отклонения сразу ставят на тебе крест (космонавтика, например).
С другой стороны, база решает не всё, а уж с учетом того, что большинство людей имеют все начальные данные, чтобы заниматься большинством доступных направлений (без учёта денег и пр.), то всё упирается в желание, навыки и практику. Если ты будешь что-либо регулярно задрачивать, ты в любом случае будешь улучшать результат, а уж с какой скоростью - зависит от развитости мозгов и энтузиазма. Если тебе это нахуй не нужно, да и в голове только что угодно, но не стремление развиваться, прогресс будет мизерным. А если у тебя от дела моральный стояк, а котелок варит, то прогресс будет идти семимильными шагами.
Опять же эффект легкого старта, когда вкатываться в что-либо получается очень легко.
Тут не нарута и ты не рок ли, задрачивающий тай-дзюцу, извилины у всех разные и комбинации психофизиологических факторов, определяющих точку вхождения и нарабатывание скилла тоже разнятся от человека к человеку. Слух, чувство ритма, гармонии-откуда появляются, не поймешь, что-то можно привить, но опять же у того, кто начал с более приближенным к мыслимому идеалу человеку легче. Разный обмен веществ в спорте, разная генетика, склады ума, позволяющие одним щелкать все до азов матанализа как семечки, а другим страдать над каждым разделом, причем страдающие люди могут наоборот преуспеть в другом деле.
Большинством ну никак не получится, опять же у каждых разные предпочтения и определенные аспекты "деятельности нейм" разным людям дают разные эффекты к морали, а следовательно разную эффективность (не говоря уже о разной устойчивости этой самой морали и т.д.).
Гипотетически рисовать что-то не ужасное можно научить любого человека, но предрасположенный почти сразу выходит на уровень "мои малявы на что-то похожи".
Тренируйся-не тренируйся, а петь как Фредди ты не сможешь
ибо не дано
в мире тысячи футболистов, но такой как Месси - один. Что он, больше всех тренируется? нет, конечно. Все тренируются приблизительно одинаково.
Если бы ключом к таланту была бы практика, художники, дожившие до 90 лет, достигли бы большего успеха, чем, например, Караваджо, умерший в 37.
Практика талант не заменит. Никак, ни на грамм. Можно тренироваться хоть годами, а потом придет гений и сделает то же, но куда лучше и быстрее.