OUaprom added 2 new photos. 20 hrs • © Так выглядит #гмо говядина! Приятного аппетита! [£) Like / facebook (facebook приколы, мордокнига, фейсбук) :: гмо :: комментарии :: интернет :: Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне facebook комментарии гмо 
OUaprom added 2 new photos.
20 hrs • ©
Так выглядит #гмо говядина! Приятного аппетита!
[£) Like ÇD Comment	Share
ОV Sergiy Isyk and 68 others
Top Comments »
28 Shares
11 Comments,Буквы на белом фоне,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,комментарии,гмо
Maria Dobryanska Это не ГМО, это природная мутация двойной мускулатуры. Просто закрепленная путем искуственного отбора у крупного рогатого скота
Like Reply 20h	®2
О Uaprom и как это влияет на человека?
Like Reply 16h
Сергей Александрович Uaprom так же как курятина приблизительно - сначала



Подробнее
OUaprom added 2 new photos. 20 hrs • © Так выглядит #гмо говядина! Приятного аппетита! [£) Like ÇD Comment Share ОV Sergiy Isyk and 68 others Top Comments » 28 Shares 11 Comments
Maria Dobryanska Это не ГМО, это природная мутация двойной мускулатуры. Просто закрепленная путем искуственного отбора у крупного рогатого скота Like Reply 20h ®2 О Uaprom и как это влияет на человека? Like Reply 16h Сергей Александрович Uaprom так же как курятина приблизительно - сначала появляется сытость, потом белки расходятся по телу, еще чуть позже лезет какашка, всё, влияние окончено Love Reply 13h 0034
Буквы на белом фоне,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,комментарии,гмо
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вот бык без ГМО
Красив, здоров и чертовски умен
	i
j —	4 ^4
lantau lantau 12.01.201807:12 ссылка
+49.3
а тю, так это и есть бык, а уж подумал так коров перекачивают
Когда года 3 назад был пост про эту породу, коменты под ним были забавней
Вкинь ссыль почитать чтоли...
Я не сохраняю ссылки, но понимаю к чему ты клонишь, раковые коменты всегда будут раковыми
бельгийская голубая. это не двойная мускулатура а обычная. прсто там попорчен ген регулирующий рост и оно растет само без всякой тренировки. он общий для всех млеков. скорее всего есть и побочки.
Побочки точно есть
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
У человека изменили ген отвечающий за регуляцию роста мыщц... Что из этого получилось шокировало даже ученых!
Читать дальше »
Если побочка это "sono chi no sadame", то я только за
Теперь можно реально стать как ацтекские боги-стриптизеры!
Ген:"Omae wa mo shindeiru"
Ученые: "NANI?!"
Gamf0x Gamf0x 12.01.201810:40 ответить ссылка 4.9
Животы учёных:
Эм. я как бы про эту породу слышал, мне пост почитать было бы интересно, а ты, уважаемый незваный кэп, про гены загоняешь.
DooMerF DooMerF 12.01.201809:27 ответить ссылка -2.6
Да, есть. Но ничего смертельного - ноги от избытка веса страдают, да роды у чистопородных коров - кесаревым, так как мышцы перекрывают родовой проход. Ещё есть разрозненная информация, что если кормить много, долго и упорно - мрут от сердечной недостаточности, ибо мышечная масса растёт, миокард тоже начинает расти, но в случае миокарда это даёт уменьшение внутреннего объема сердца за счёт утолщения стенок. В результате получаем бОльшую мышечную массу, требующую большего кровоснабжения и при этом сердце, которое это большее кровоснабжение обеспечить не может. Результат предсказуем. Поэтому забой обычно происходит при весе до полутора тонн. Ну и регулярные осмотры ветеринара при приближении к этой массе необходимы.
Т.е. с искусственным сердцем (да, знаю, что дорого) корова может разрастись и больше?
Ну, в теории хотя б?
А если еще мозг вынуть, а он жрет дохрена ресурсов, то и еще больеш можно вырастить коровку.
Sk10 Sk10 12.01.201815:06 ответить ссылка 0.1
Там побочка ровно одна - больное сердце. Животное такое проживет раза в два меньше, чем могло бы от природы. Но учитывая, что на мясо его пустят гораздо раньше, эта побочка как бы пофиг.
До твоего коммента я был уверен что это свинья.
Охуенно выглядит, я бы съел.
vanzer vanzer 12.01.201805:07 ответить ссылка 10.7
А ты не лопнешь?
По частям же, не целиком.
он просто хочет пожевать эту сочную жопку
да судя по его виду он бы тоже тебя сьел
\ w\ Ш		
		Е
	%	щш
Запугали бедных обывателей ГэМэО, оно им теперь везде мерещится, а тему селекции на биологии в школе видимо за зданием прокурили. Больше всего выпал с этого коммента, прямо как что-то с одноклассников
Alexandr Botnar ну как что, контролируемая онкология, бурное и правильное, с точки зрения коммерческого менеджера развитие клеток. Люди потом едят и пачками мрут от этого рака. Так что, не покупайте мясо которое завозится из-за рубежа.
оэ-
Ха-ха • 3 дн.
DEM 404 DEM 404 12.01.201806:25 ответить ссылка 27.9
Создание вредоносных при употреблении организмов - дорогостоящая, трудоёмкая, и самое главное - убыльная затея которая быстро вскроется. Это если умышленно. А неумышленные (как впрочем и умышленные) вредоносные организмы имеют невероятно малую вероятность попадания на рынки и стол, потому что каждая созданная вариация проходит тучи тестов и проверок, хотя бы для того чтобы учёные могли понять достигли ли они желаемого результата, не говоря про побочные эффекты. Так что я вообще не волнуюсь по этому поводу. В теории - возможно, но на практике куча факторов, предотвращающих это.
DEM 404 DEM 404 12.01.201806:46 ответить ссылка 23.3
>Тем более исследование долгосрочных рисков и перспектив проводятся в первую очередь финансовым одтелом, а не научным
В этом, блядь, весь смысл - исследования ГМО проводятся. А не ГМО культур - не проводятся. Следовательно, покупать ГМО культуры безопаснее.
Как будто в век плановых отношений всё было добросовестно, ага. В век рыночных отношений твои косяки на руку конкрентам, если ты не монополист.
>> в век рыночных отношений верить в чью-либо добросовестность крайне наивно, если не сказать опасно

В век рыночных отношений быть недобросовестным производителем быть очень неблагоразумно. Обнаружилась мелкая бага в проце - и оп, СЕО продавший акции за неделю до этого не потерял 1 лям баксов. Решаешь накормить геймеров говном баттлфронтским - и ОП, внезапно акции просели в цене, что капитализация упала на несколько лярдов.

>> Тем более исследование долгосрочных рисков и перспектив проводятся в первую очередь финансовым одтелом, а не научным

А исследование организмов проводится научным отделом, и не только самой фирмы. Никто не выпустит на рынок потенциально опасный ГМО. Ты просто не сможешь всех подкупить.
Да забей. Они думают, что это грязные бизнесмены делают вредную пищу. Видимо, чтобы покупатели дохли и их бизнесу пришёл пиздец (но гмошники скажут, что это принесёт им денег!)
Vаlikon Vаlikon 12.01.201810:01 ответить ссылка 14.6
Покупатель лишняя издержка, не будет людей и не будет жалоб на гмо
первые 2 коммента в этой "ветке" про ГМО. Тяжелое утро, да?
dr3~ dr3~ 12.01.201811:11 ответить ссылка 8.6
Пост про ГМО, начало ветки про ГМО. Но irrlicht настолько безГМОшный, что у него и ГМО без ГМО.
Не надо путать нормальный бизнес и проебизнес местного разлива.
10111 10111 12.01.201810:54 ответить ссылка 5.1
*наебизнес
Heralt Heralt 12.01.201812:51 ответить ссылка 1.1
Пиздец)
На самом деле, была немного схожая история про старое топливо и концентрацию свинца в природе, ученый, который это обнаружил, очень долго потом боролся против корпораций (см. Клэр Паттерсон).

Что, впрочем, не отменяет того факта, что касательно ГМО чувак немного слишком параноит.
Мы не способны усваивать чужеродные белки напрямую и поэтому наш желудок первым делом рксщепляет белки до аминокислот, которые одинаковые независимо от исходных белков и уже из этих аминокислот мы формируем собственные белки, которые не отторгаются организмом. Именно поэтому ты можешь усваивать любое мясо, даже если никогда его раньше не ел ни ты, ни твои предки (типа кенгурятины и прочего). Поэтому абсолютно неважно, какие там генетические модификации, они есть в ЛЮБОМ мясе.
dadv dadv 12.01.201806:55 ответить ссылка 30.0
там не в белке дело, а в лактозе. Короче у людей с непереносимостью лактозы просто отключается синтез белков, которые отвечают за её расщепление.
Ясно, спасибо
Ragtag Ragtag 12.01.201808:35 ответить ссылка 4.2
не совсем так. просто у людей с переносимостью не выключается синтез фермента при взрослении что является нормой для млеков. этой мутации около 5000 лет. есть вроде 3 независимых очага. 2 в африке один в европе.
если память не изменяет, зовется "положительная мутация" или тип того.
Это проблема как раз мутации у людей, а не у коров.
dadv dadv 12.01.201808:42 ответить ссылка 6.1
звучит как сюжет на россии24
Насчет кенгурятины. Если говорить конкретно о ней, то до 2009 года Россия была основным покупателем этого мяса у Австралии (до 70% мирового оборота приходилось на Россию), где оно использовалось для производства молочных сосисок. Так что, наверное, каждый из нас кенгуру таки ел.
Вот сурс:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
у кенгурятины структура волокон необычная, а какого-то заметного отличия во вкусе я не заметил
8l8i8 8l8i8 12.01.201808:36 ответить ссылка 1.4
Вот именно. А предки наши не ели, но мы не попередохли от кенгурятины.
dadv dadv 12.01.201808:39 ответить ссылка 2.8
А что, если наши предки умерли от того,что мы жрали кенгуру? *киану.жпг*
Наши предки совершенно точно не жрали кенгуровых нас.
dadv dadv 12.01.201809:29 ответить ссылка 0.7
А вдруг у наших предков кенгурятина была основным видом мяса?
У наших точно не была, про ваших ничего не знаю.
dadv dadv 12.01.201813:41 ответить ссылка 0.5
Если бы был ген "предотвращающий смерть от бешенства" - всё бы было охуенно. В принципе. Прионы перестраивают схожие белки в самих себя, и для того чтобы предотвратить смерть, а значит и заболевание бешенством (потому что прионная инфекция имеет 100% летальный исход), нужно полностью изменить структуру белков, а значит и организма. Это уже нельзя было бы назвать коровой.
DEM 404 DEM 404 12.01.201810:13 ответить ссылка 10.7
Кроме прионных белков существуют и другие опасности. Например как побочный эффект генной манипуляции сделать корову потенциальным носителем какой-нибудь опасной для человека болезни, что выявится не сразу.

Я не противник ГМО, ведь такие вещи как золотой рис вообще спасают жизни, но говрить что "жрать можно все потому что это белок, он же по-любому переварится" - это просто невежественно.
Я тоже понимаю что всегда есть риск, но мы уже говорим о вещах настолько неявных, что тут лучше решать проблемы по мере их поступления.
и активные потребители будут дохнуть как мухи? оооочень выгодный коммерческий ход, вам бы в маркетологи
Ramakari Ramakari 12.01.201810:17 ответить ссылка 11.8
А что если такое же изменение закрепить "традиционной" селекцией из тех 15% случаев менее тяжелого течения болезни, при котором животное избегает смерти?
dadv dadv 12.01.201813:43 ответить ссылка -0.1
Ты в курсе как это работает на самом деле? Нет, а я тебе поясню что при традиционной в наше время селекции при помощи лютой химии или радиации конечный продукт толком не проходит никакого контроля, так однажды в Англии, если не ошибаюсь, вывели картошку с повышенным уровнем соланина в зрелых, не зеленых плодах, и выкинули её по быстрому на рынок и как итог куча отравлений.
А вот ГМО из-за кучи паники и нытья мало того что проходит чертову кучу проверок дабы не дай бог не скомпрометировать себя и не понести кучу убытков. Но и при этом изменения тут строго направленные, при создании ГМО нельзя случайно получить ту же картошку с повышенным содержанием соланина. Ну и да, ГМО можно проверить ровно так же как и все прочие продукты на содержание вредных для организма веществ. Как тебе уже написали любой продукт поступающий в организм раскладывается на составляющие и переделывается в необходимые нашему организму молекулы и если он изначально не содержал вредных веществ типо ядов, организму он вреда не причинит. Паника вокруг ГМО просто от того что люди тупы и в школе плохо учились, либо им плохо преподавали.
Ну и на последок о старом способе "случайной" селекции без внешних воздействий. Ну если бы мы до сих пор использовали только его то сейчас ты бы не кушал вкусный хлебушек, и на своей жопе ощутил бы все прелести жизни голодающего ребенка Африки. Почему? Потому что этот метод безбожно медленный и напоминает необходимость сидеть на берегу моря и ждать пока на него не выбросит нужную тебе мертвую рыбу.
В общем дуй повышать свою образованность, а то наслушаются рен тв и бабок у подъезда, а потом деградируют и разводят панику на пустом месте.
Sk10 Sk10 12.01.201807:16 ответить ссылка 43.2
Два чая этому проповеднику от науки.
Пиздобол ты.
Я тебе о "качестве "дичи" скажу так:
1) жира нет, мясо пиздец постное и невероятно жесткое, как не готовь
2) нихуя ей не наедаешься, тк тушки маленькие и костлявые
3) жрет дикая птица пиздец как плохо, потому худая
4) неимоверный процент дичи, особенно уток заражен паразитами, те вся тушка прям нашпигована личнками(1-2 на кубический сантиметр мяса)

ЦИтируя русское кино: "а может ты мудак?"

Ну и вот вам фото "натурального и полезного мяса по мнению вышеотписавшегося
riffraff riffraff 12.01.201810:31 ответить ссылка 24.2
Ммм, полуфабрикат на тефтельки - уже с рисом!
DEM 404 DEM 404 12.01.201810:36 ответить ссылка 22.9
По нормам это стоит сжечь от греха подальше
На самом деле лопать можно после нормальной готовки, самое опасное это поймать дробь на зуб при употреблении
Я вообще удивляюсь как наши предки выживали в подобных условиях.

Лично я бы для начала это мясо вываривал не менее трех часов на огне или не менее двух часов в скороварке, а потом уже работал с готовым остатком. Пожарил или закоптил или на фарш.

До сегодняшнего дня хотел попробовать дичи, приготовить там или еще чего. Но с другой стороны если это дерьмо выварить и нарезать в пасту, то получятся неплохие сосиски
сука, получатся, блять
Предварительно выморозив а в последующем выбросил бы. Кроме скелета его в кабинет биологии.
JIUNn JIUNn 12.01.201817:57 ответить ссылка 0.1
"Я вообще удивляюсь как наши предки выживали в подобных условиях. "
выживали, но долго не жили.
Из-за того, что наши предки питались остатками трапезы львов и других хищников, паразиты, что заканчивали свой жизненный цикл в этих плотоядных попали в нас, приспособились и стали нашими долгими спутниками.

Советую прочесть: Карл Циммер - Паразиты. Тайный мир. Очень занятная книга, оказывается паразиты оказывают сильное воздействие на эволюцию, показано на примерах.
Что значит сжечь? Ведь наши мудрые предки ели такую птицу! А мудрые предки не могут ошибаться!

пыса: правда мудрые предки жили по 30-35 лет, умирал от поноса, простуды и больных зубов.
"аААаа манахи всегда жыли по 10000 ЛЕТ!!!!!"
"Зимою было минус триста, все румяные ходили"
nj23 nj23 12.01.201815:55 ответить ссылка 4.5
грызли чистый спирт
Вот всегда путают среднию продолжительность жизни с возрастом дожития. Даже дикие древние люди не умерали массово в 30-35 лет. Обычно если человек доживал до 14-16 лет, у него были хорошие шансы дожить до 55-60 лет. Да шансво умереть от заразы и болезней было куда больше, чем сейчас. А вот пережить роды, младенчество и детство было непросто.
Подтверждаю, изуверг пиздобол.
Утка не особо выгодная птица. Жрет много, срет еще больше, после откорма мяса в ней не особенно много (утки больше жиреют), готовить надо уметь. Так вот учитывая что это домашняя утка, даже думать не хочется, какая же шляпа утка дикая.
10111 10111 12.01.201812:02 ответить ссылка 5.7
Угу. Ты не поверишь, как я был разочарован, когда, будучи во власти мифов о "дичи", ел после охоты утку, не менее был разочарован в рябчиках, будучи уже студентом в гостях у родичей в Сибири.
Единственное, что меня порадовало из дикого мяса, это кабанятина в Белоруссии. Ну и вяленая медвежатина. оленятина, лосятина офигенны.
А ты знаешь толк в диком мясе.
Drayg Drayg 12.01.201813:14 ответить ссылка 0.3
Не сказал бы. Пробовал много и разного но редко. Другое дело дядья, когда активно охотились. В морозильной камере всегда или кусок туши лося или медвежатина. Да и в городках в тайге, где дорога только в виде зимника никого этим не удивишь.
Да похожая фигня и у меня, батя все время охотится, я к нему когда в гости заезжаю, отвалит то котлет из медведя, то фарша из лося, или косули, кабан кстати тоже ничего.
Drayg Drayg 12.01.201814:56 ответить ссылка 0.1
А что медвежатина после вяления перестают быть "токсичной"?
JIUNn JIUNn 12.01.201817:59 ответить ссылка -1.0
А что медвежатина после вяления перестаёт быть "токсичной"?
JIUNn JIUNn 13.01.201808:46 ответить ссылка 0.0
Саркоцистоз, однако. Болеет не только дичь.
Jaoso Jaoso 12.01.201823:19 ответить ссылка 0.0
Магазинные фрукты-овощи не очень вкусные, так как на 90% собираются незрелыми, потому что зрелые нетранспортабельны (слишком мягкие, разлезаются итд). ГМО тут не при чем.
Магазин может продавать и вкусные фрукты, но тогда цена будет выше. Для этого на всех этапах должна соблюдаться технология. Все фрукты собираются незрелыми (зрелые фрукты во время транспортировки превращаются в пюре), причем степень незрелости зависит от запланированного времени транспортировки. Фрукты дозревают в пути. Для этого должны соблюдаться сроки транспортировка и хранения, а так же должен соблюдаться определенный температурный режим. Наши поставщики клали на это все болт.
Не совсем так. Например помидоры невкусные из-за особенностей сотра. Как правило магазы закупают сорта с низким содержанием сахара, такие долго лежат. А сладкие вкусные помидоры долго не лежат, сахар бродит.
Ёлки палки... Может быть, тут дело не в ГМО/селекции а в способе и методе выращивания? ГМО не имеет ни какого отношения к накачке продукта химией для быстрого роста или для придания вида как с картинки, но абсолютно ватного внутри. Все это прекрасно проворачивается с любым растением/животным.
Между прочим, хлебушек-то зачастую из ГМО пшеницы, переносящей особенности климата. Банальную морковь мы едим совсем не ту, какой она являет себя в дикой природе.
Woof Woof 12.01.201812:42 ответить ссылка 7.8
Про пшеницу поправочка вся пшеница на данный момент генномодифицирована) Та что выведена традиционной селекцией 100 лет назад давно не используется.
Sk10 Sk10 12.01.201812:47 ответить ссылка 1.8
>спиздишь на отпуске с чужого огорода апельсин
>Стыришь с заднего дворика черную смородину - воистину пища богов
>Собираешь малину в лесу - жить хочется

БЕСПЛАТНО - ЗВУЧИТ ВКУСНО
ascen ascen 12.01.201813:28 ответить ссылка 9.6
Мне показалось что у него еда тем вкуснее чем с большими сопутствующими ощущениями она сопряжена. Хм, а это наталкивает на объяснение факта того, что охотники расхваливают даже самую говёную добычу и всё равно продолжают охотиться - им в кайф процесс, а субъективный вкус усиливается полученным от удовольствия охоты
после 5-10 часов на природе, ты сожрешь все и это все будет ОЧЕНЬ вкусно, а уж если это какое никакое но мясо...
Sk10 Sk10 12.01.201813:39 ответить ссылка 3.4
это напомнило мне как мы с друзьями еще пиздюками поймали килограммовую щуку и там же зажарили ее на костре. было пиздец вкусно. а я так то пресноводную рыбу терпеть не могу.
> хочется вернуться на базар в конец второго тысячелетия когда еще не заполонила диковинная западная продукция сельское хозяйство, набрать свежих продуктов и кушать, кушать, кушать!

А какие проблемы-то? Нынче свободной земли завались, бери да выращивай, доступна вся информация о том, как и что делать, любые семена можно купить и разводить.
dadv dadv 12.01.201813:45 ответить ссылка 3.9
И *вся* без исключения эта вкусная еда с базара - продукт селекции в течение долгих лет, потому как дикие сорта чего не возьми - гадость несусветная в сравнении с культурными сортами. Хоть земляника дикая в сравнении с садовой, хоть яблоки, хоть картошка, хоть кукуруза, хоть что. И мясо точно так же.
dadv dadv 12.01.201813:52 ответить ссылка 4.8
Ты на землянику то не пизди, варенье шикарнейшее из неё.
Sk10 Sk10 12.01.201814:01 ответить ссылка 3.0
Да, варенье с неё душистое. А ты пробовал сам-то собирать дикую землянику? У неё зеленой массы больше, чем собственно ягоды и созревает она не вся разом, так что чтобы набрать хотя бы на банку, надо офигеть сколько пошататься по холмам. При том, что из садовой земляники варенье тоже здоровское.
dadv dadv 12.01.201814:19 ответить ссылка 0.9
Ну я же не болен собирать её самому) Можно купить. Из садовой запах не тот к сожалению, но оба варенья хороши.
Sk10 Sk10 12.01.201815:00 ответить ссылка 0.0
> Можно купить

Трудозатраты в пересчете на килограмм мало того, что несравнимы, так ещё и дикая просто в дефиците из-за ограниченности этого "ресурса", в то время как садовую можно производить центнерами. Отсюда стоимость. И поэтому не всегда "можно купить".
dadv dadv 12.01.201816:12 ответить ссылка 0.0
Полчаса - жменька, это я в лесу собирал землянику, беловатую тоже. Хватило в пасть закинуть один раз и прожевать. на фиг такую романтику.
Угу. А в варенье "на продажу" будет не только беловатая, но и зеленая, просто сахару побольше.
dadv dadv 12.01.201820:53 ответить ссылка 0.1
ну хз. чернику я допустим только из леса то и ел всегда. с другом по лесу когда шатаемся если на землянику напарываемся то норм заходит. но да, спелых ягод мало и они мелкие по сравнению с домашней. хотя опять же это возможно больше моральное удовольствие чем физически
>> Покупаешь продукты в магазине - дерьмо на столько, что его не то что насекомые жрут не охотно, даже бактериям впадлу этим питаться. Да, победа над голодом и все дела, но иногда хочется вернуться на базар в конец второго тысячелетия когда еще не заполонила диковинная западная продукция сельское хозяйство, набрать свежих продуктов и кушать, кушать, кушать!

А знаешь, почему? Потому что тепличные помидоры, например - БЕЗ ГМО.
А вот с ГМО, как раз были вкусные, но долбоёбы вроде тебя подняли панику и отказались от них. Подробней - вот статья на попмехе:
https://www.popmech.ru/science/14570-vozvrashchenie-vkusa-pochemu-u-magazinnykh-pomidorov-kartonnyy-privkus-i-mozhno-li-snova-sdelat-ikh/

Вообще, внутренние ощущения организма - это пиздец, конечно.
Ну вообще ГМО не просто так проверяют перепроверяют. Не ясно как поведет себя ГМО культура скрещиваясь с дикими сородичами. Тут определенные риски есть, учитывая сколько джинов из бутылки повыпускали селекционеры, один борщевик чего стоит.
И подобные опасения имеют место быть. А вот пустая паника бесит. Помню мне зачехляли "ГМО это ужастно, ведь они скрещивают гены животных и растений!! как такое можно есть". При этом человек с радостью кушает бутер, с сыром и ветчиной. Закидывая в свой желудок целый коктель генов, и как то ничего.
В большинстве случаев сдохнет и/или потеряет свои свойства. Довольно сложно представить каким образом огурцы, капуста, помидоры и пр. культуры скрестившись с дикорастущими видами стали бы проблемой. Еще ни одного такого случая не было.
Но ведь борщевик не ГМО... Просто его вытащили из естественного ареала обитания и пытались культивировать где не попадя, а он обладает высокой приспосабливаемостью. Ситуация как с кроликами/лисами/лягушками в австралии - он успешен и хорошо приспосабливается, ГМО тут и не пахнет)
Ну и будь добр приведи ГМО джина из бутылки, а то я таких не припомню.
Sk10 Sk10 12.01.201817:19 ответить ссылка 1.0
ну я как бы про селекцию и говорил, вот пчелы убийцы тоже от селекционеров пошли..
А так про ГМО, тема мутная, но имеющая место быть суперсорняки, мы создаем растение устойчивое к гербицидам, поливаем поле, сорняки дохнут, культура остается. Только вот когда это культура станет смешиваться с дикими видами, это уже вполне может стать проблемой. В прошлом году дискуссии были по поводу травы от Monsanto и Scotts которая выдерживает смертельную дозу глифосата, чем дело кончится не ясно.
Впрочем стоить отметить, что тема эта не касается животноводства. Ведь если насекомые могут попасть куда угодно, и опылить дикого сородича за много километров. То поросенка который убегает с фермы в лес, в поисках братьев по виду, я представляю с трудом.
А я представляю с трудом культурное растение которое имеет дикорастущего собрата. Большинство культурных растений произрастают очень далеко от изначального ареала возникновения. Переопылиться на другом континенте им будет очень сложно. Давай найти в средней полосе РФ дикорастущие помидоры, пшеницу, свеклу, картошку и пр.
Гербициды, не расскажешь как устойчивость к ним поможет растению выиграть конкурентную борьбу в дикой природе? Природа гербициды не использует.
Вообще панику разводить не надо, ко всему надо подходить с умом и думать прежде чем делать. А ГМО позволяет "думать и делать" максимально точно и так как надо, вплоть до закладывания не способности выживать вне тепличных условий и не способности к опылению живыми существами.
Sk10 Sk10 13.01.201807:50 ответить ссылка 0.0
жирнота ,давай тоньше
dzinch dzinch 12.01.201807:52 ответить ссылка -6.4
Любое ГМО, перед тем как вывести на рынок, проверяют и перепроверяют по тысяче раз уполномоченные министерства. Новые сорта и породы кстати тоже, потому что может получиться борщевик. А если задаться целью, можно просто добавить в партию мяса хлористый натрий, это дешевле и вернее.
Особого цинизма добавляет то, что селекция это тоже генетические модификации
Блядь, обожаю ГМО, надеюсь через 5 - 10 лет мне не придётся покупать НОРМАЛЬНОЕ БЛЯДЬ мясо по 1500+ за кг... Пускай все эти зелёные дауны что тормозят прогресс будут съедены их горячо любимыми свиньями!
a2lc2 a2lc2 12.01.201806:46 ответить ссылка 36.1
Вот бык без ГМО
Красив, здоров и чертовски умен
	i
j —	4 ^4
lantau lantau 12.01.201807:12 ответить ссылка 49.3
сейчас у телочкам будет подкатывать
Погнали
			г	туттг
{ г	¿ i
lantau lantau 12.01.201809:07 ответить ссылка 20.3
Мы все потомки тех, что при расселении не смущались жрать неведомых раньше зверушек, вплоть до тюленей, китов и сумчатых. А кто не жрал и детей не кормил - проиграл эволюционную гонку. Так что да, приятного аппетита. Мы и Ктулху зохаваем, если припрет, и не подавимся.
dadv dadv 12.01.201807:16 ответить ссылка 24.3
Ммммм, суши из Ктулху...щупальца оближешь!
dadv dadv 12.01.201808:40 ответить ссылка 18.8
Это как-то... кощунственно.
Просто осьминога какого-то выловили. С размерами Ктулху он бы не поместился в этой луже на заднем плане, и уж парочку алкашей он точно сожрал бы.
мужики в шапках, значит холодно, вот Ктулху и скукожился.
Побережье эффект рупора использует.
JIUNn JIUNn 12.01.201818:03 ответить ссылка 0.0
Насрать, мы всеядные.
dadv dadv 12.01.201811:11 ответить ссылка 2.1
Ты хоть выделяй чужой комет более ярко, тебя люди наминусовали приняв за мракобеса.
Крупный рогатый скот в теги! ;-)
Aululu Aululu 12.01.201807:54 ответить ссылка -6.8
схуяль?
8l8i8 8l8i8 12.01.201807:58 ответить ссылка 0.3
Ты действительно не понимаешь для чего нужны теги?
loursc loursc 12.01.201808:50 ответить ссылка 2.0
Сколько рогов ты видишь на фотографиях бычков и аватарках пользователей?
И животноводство!
R-Duke R-Duke 12.01.201818:03 ответить ссылка 0.0
Отбивные олимпийской сборной ?
sharp024 sharp024 12.01.201808:26 ответить ссылка -2.6
руки-базуки в мире животных
va11 va11 12.01.201810:21 ответить ссылка -3.8
Сфотал осенью на ВДНХ. Классное животное, только всё время отворачивается, не удалось спереди заснять.
я бы не был так уверен. вдруг оно за тобой... следило?
fgsdg fgsdg 12.01.201811:20 ответить ссылка 7.7
Хочешь сказать, что генной мутацией ему глаза на жопе вырастили?
Как средство против хищников.
Признайся, что ты простоял там пару часов ради этого кадра, извращенец
Нет, пару часов я простоял там ради другого кадра.
Аййй!
Судя по всему, он пропускал день ног.
10111 10111 12.01.201812:03 ответить ссылка 0.5
с другой стороны просто тоже жопа
LcRL LcRL 12.01.201814:26 ответить ссылка 0.5
А плюшевых не было?

■■KWIÉIWIglWB ■
	-	•• » « $}	л * j	
	▼ fjt	§M vra	%. я *j	
frm				ж
^TvSSSöf rwJ			1 RL	
	ИГ /J
Нет к сожалению, но были зуброподобные.
А почему быки так странно побриты? Их для борьбы выращивают?
redwind redwind 12.01.201811:23 ответить ссылка 1.1
Как ни странно, но для того, чтобы был четко виден рельеф мускулатуры.
ух какая жопка
FapTamer FapTamer 12.01.201812:16 ответить ссылка 0.4
я за научный прогресс!
andarky andarky 12.01.201812:39 ответить ссылка 0.1
Скажи "нет" ГМО, скажи "да", полезным продуктам.
Hi СОДЕРЖИТ
ГМ о
INergy
ГМО - натуральное как-никак, а в ягерьме все натуральное гарантированно сдохнет, так что ГМО там не будет в любом случае.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Racists see black men -1 see a Doctor, an Engineer, a Philosopher, a Rocket Scientist, a Physicist & a Lawyer.
(¿) Like
ÇD Comment
j Rachel Jeffery
% ' Can he tell the negroes to move so I can see them too?
подробнее»

Буквы на белом фоне расизм вольный перевод facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук интернет комментарий

Racists see black men -1 see a Doctor, an Engineer, a Philosopher, a Rocket Scientist, a Physicist & a Lawyer. (¿) Like ÇD Comment j Rachel Jeffery % ' Can he tell the negroes to move so I can see them too?
Николай Солнышко о! был в шоке.
20 ч ■ ©
Продолжаем рубрику #КоляищетайфонХ
Зашел тут в #Евросеть. Там оказался внезапно один айфон черный на 64. Мне сказали что продадут только на 10000 дороже, за 89000, мол имеют право только с настройками его продать. Либо с доп чехлами на 10000.
Это вообще
подробнее»

facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук интернет евросеть Буквы на белом фоне

Николай Солнышко о! был в шоке. 20 ч ■ © Продолжаем рубрику #КоляищетайфонХ Зашел тут в #Евросеть. Там оказался внезапно один айфон черный на 64. Мне сказали что продадут только на 10000 дороже, за 89000, мол имеют право только с настройками его продать. Либо с доп чехлами на 10000. Это вообще
n MARCELLA v
f @rpinkprincess
Why does Kims dress look like a booty hole Konstantin Buglevskiv
9 июня в 21:27 • ©
Победителем в категории "лучший рок-исполнитель" премии муз-тв стала тётя наргиз... Официально поздравляю всех нас с окончанием рок-музыки в этой стране.
ifr Нравится Щ Комментарий & Поделиться
подробнее»

Буквы на белом фоне facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук интернет комментарии

Konstantin Buglevskiv 9 июня в 21:27 • © Победителем в категории "лучший рок-исполнитель" премии муз-тв стала тётя наргиз... Официально поздравляю всех нас с окончанием рок-музыки в этой стране. ifr Нравится Щ Комментарий & Поделиться