Uu ли V
ООО
Десять лет назад 500 мегабайт интернета стоили как сейчас безлимит.
А всё потому что это был чистый концентрированный на сто процентов свободный интернет.
Нынче такой интернет не делают, всё разбавлено цензурой, вот и продают за бесценок.
10:20 AM • 9 янв. 2021 г. • Twitter for And
Нет НИКАКОГО рационального обоснования, почему факультативность использования буквы "ё" хуже обязательного написания. Только раздутое эго тех мудаков, которые считают, что раз они так привыкли, то значит, так и надо и все остальные вокруг должны заткнуться, и плевать, правы они или нет.
По поводу остальной критики типа "сдохните" и "гипертрофированное я" - ты наверное комментарием ошибся. Я не AlanWake, и никого ни к чему не принуждаю. Так же как и не отговариваю людей верить в древние евгейские сказки. Каждый право имеет право...
Извини, если задел лично тебя, но твоя фраза про "выжгут нахрен" не выглядела дружелюбно. Если у тебя есть обоснование своей позиции сверх стандартного "я такого не учил я к такому не привык" - прекрасно.
Я не спорю, что буква ё нужна. В тех случаях, что я привел выше. Но не более.
Чувак, да ладно. Промотай бла-бла и посмотри видео. Скажу честно, это самая сжатая инфа по этой теме, что мне попадалась (при полноте инфы). Практически тезисная. Её конечно можно ужать и до 20-30 предложений, но это надо конспектировать видео. А мне лень. Именно этот чувак (очень крутой парень, кстати, полиглот и языковед) умеет кратко и понятно донести сложные вещи. Видимо в душе он технарь. И то что тут 11 минут, говорит только о том, что в другом видео было бы 40. Если бы не он. Если он тебе показался нудным, то как ты мои комментарии читаешь? :) В целом рекомендую его канал. Много интересной инфы для тех, кто интересуется лингвистикой.
Касательно "выжгут нахрен" - это моё оценочное мнение. Я действительно считаю, что маразм с этой буквой давно пора устранить. И либо писать "йо" (и тогда "йе", "йу", "йя"). Либо вообще отказаться от гласных (как кажется в в арабском). А на данный момент это неуклюжее бессмысленное исключение.
Чем меньше правил, тем лучше язык? Что? Именно правила и создают функционал языка, дают новые возможности для его применения. Ни один тумба-юмбовский диалект не сравнится по возможностям со сложными языками, каким является русский язык. Это раз. Два - в нашем конкретном случае мы не говорим об уменьшении числа правил. Мы говорим о том, какое правило удобней - обязаловка или факультатив. Количество правил не изменяется.
И да: утверждения, что что-то "ущербно", "глупо" и т.д. - это не аргументы, как тебе, наверное, кажется. Это как раз-таки утверждения, которые аргументировать и надо. Если утверждаешь, что правило ущербно - сначала докажи это, а потом используй.
Насчет эволюции языка. Вот то-то и оно. Люди говорят, и люди определяют язык. А правила меняются вслед за ними. И если уж мы начинаем говорить, что разговор на первом месте, а правила - это вещь переменчивая, то давайте обратимся к тому, как говорят люди. И знаешь что? Почему-то это сторонники использования повсюду "ё" доказывают твою позицию и пытаются убедить людей, что они должны ставить чертову "ё". И что это значит? Что им приходится людей убеждать. Что люди изначально думают иначе. Что они в основной массе несогласны с обязательным использованием. И что сторонникам "ё" приходится с этим бороться.
Но мы в итоге так и не нашли ответ на вопрос. Зачем все это? Зачем? Только ради "как пишется, так и слышится"? У нас достаточно исключений из этого правила, да и с каких пор оно стало самоцелью? Эти попытки реформировать язык не стоят усилий.
P.S. Не надо каждый раз писать про "твое право". Люди и без тебя знают про свои права. Если уж ты начал говорить про свою точку зрения - то делай это, говори, убеждай. А если ты просто решил сообщить людям свою позицию, но не хочешь никого ни в чем убеждать - смысл тогда? Мы тут все ноунеймы друг другу, и в лицо никого не запомним, чтоб держать в уме такую информацию. Просто решил высказаться? Ну просто выскажись и все.