ПОЧЕМУ У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ С ДОВЕРИЕМ? 6-2(2+1) I / математика :: наука :: доверие :: Калькулятор

anon anon
Калькулятор доверие математика наука удалённое 
ПОЧЕМУ У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ С ДОВЕРИЕМ? 6-2(2+1) I,Калькулятор,доверие,математика,наука,удалённое
Подробнее
ПОЧЕМУ У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ С ДОВЕРИЕМ? 6-2(2+1) I
Калькулятор,доверие,математика,наука,удалённое
Еще на тему
Калькулятор

Калькулятор(137)

математика

математика(856)

наука

наука(5205)

Развернуть
Комментарии 27 02.04.201812:17 ссылка -5.8
Не ожидал такого от касио. Видимо у него умножение приоритетнее
LostInSpace LostInSpace 02.04.201812:19 ответить ссылка -5.3
Насколько я помню, это некая багофича такая - если поставить знак умножения, то посчитает правильно. То есть приоритетнее у него именно сокращенное написание умножения, без знака умножения.
Kagyr Kagyr 02.04.201812:23 ответить ссылка ↑ -3.3
касио правильно посчитал
pkuгg pkuгg 02.04.201812:26 ответить ссылка ↑ 2.4
Я не верю что люди бывают такими глупыми.
ссылка на гифку
UncleSeifer UncleSeifer 02.04.201812:36 ответить ссылка ↑ 0.7
Гуманитарии атакуют!
aztec-warrior aztec-warrior 02.04.201812:39 ответить ссылка ↑ -0.2
Что правильного? У знака умножения и деления равный приоритет.
Kagyr Kagyr 02.04.201812:50 ответить ссылка ↑ -0.5
ААаа-аа не правильно
pkuгg pkuгg 02.04.201813:42 ответить ссылка ↑ -0.7
Нахуй пошел/ Это неправда/
pkuгg pkuгg 02.04.201813:44 ответить ссылка ↑ -0.7
Скобки приоритетнее
MaXM00D MaXM00D 02.04.201812:34 ответить ссылка ↑ 0.2
Скобки приоритетнее, да. А вот у умножения и деления приоритет одинаковый. Поэтому сначала выполняется деление, потом умножение. 6/2*3
Kagyr Kagyr 02.04.201812:52 ответить ссылка ↑ -0.6
Нет, если не указан знак умножения - он выполняется раньше. Не указан - это как ещё одни скобки.
6:(2*(2+1))
MaXM00D MaXM00D 02.04.201813:32 ответить ссылка ↑ -0.2
Подавай пруфы (кроме инструкции к этому самому касио). Впервые слышу такое, что от наличия знака зависит приоритет. Знак может просто опускаться, но чтобы при этом еще и какие-то мнимые скобочки появлялись - это что-то новое.
Kagyr Kagyr 02.04.201813:57 ответить ссылка ↑ -0.4
Это в правилах калькулятора (там не тоненькие инструкции). Или тогда бери простой и считай 2+1, потом результат дели на 2 а потом умножай на 6.
Если ты неправильно используешь что-то, это не значит что это неправильно дало результат.
Он считает не как ты хочешь, а как должен. Раскрытие скобок и действие с ними в приоритете - будь добр использовать так.
Можно вообще в инструкцию записать 0 будет 2, а 3 будет 4, а 2 будет 3 и 4 будет 0. Если указана логика устройства, то это ты косячишь.
MaXM00D MaXM00D 02.04.201815:03 ответить ссылка ↑ -0.5
> Он считает не как ты хочешь, а как должен.
Он ДОЛЖЕН считать так, как принято в правилах математики, а не так, как я хочу. Если действительно в инструкции к нему описана такая багофича, то это не дает тебе права заявлять, что он делает все правильно, а другие - неправильно. Иначе говоря, твой первый комментарий должен был выглядеть как "У дебилов из casio скобки приоритетнее". А твой безапелляционный комментарий выглядит так, как будто ты не знаешь правил приоритета.
Kagyr Kagyr 02.04.201815:36 ответить ссылка ↑ -0.6
Я знаю. Но компилятор может думать по другому. Поэтому будь добр делать как нужно компилятору или пиши свой компилятор.
Никто никому не должен. Как запрограммировали так и работает. Если ты не в курсе такого бага, то что поделать?
MaXM00D MaXM00D 02.04.201817:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Идиоты минусить начали. Блд. Сука, пятый класс...
aztec-warrior aztec-warrior 02.04.201812:41 ответить ссылка ↑ 0.9
А сколько было допущено ошибок из-за вот таких вот калькуляторов? Возможно гибли люди! Нации! Расы! Целые галактики были разрушены из-за неточности в калькуляторе, ужос!
AngelifNight AngelifNight 02.04.201812:23 ответить ссылка 2.8
Забавно, что несмотря на то, что пост уже был, в треде все равно полно дебилов, считающих, что телефон посчитал неправильно
Kagyr Kagyr 02.04.201812:59 ответить ссылка ↑ -0.5
Просто логика и там и там есть у телефона математическая, в калькуляторе - как скорее всего предполагал тот кто напечатал (почему нет знака умножения? Некоторые вообще ошибку выдадут). А вот правильно ли - это уже у программистов спрашивай.
MaXM00D MaXM00D 02.04.201813:34 ответить ссылка ↑ -1.0
Правильный ответ 3(21)
sweir sweir 02.04.201812:30 ответить ссылка -0.9
Когда-нибудь я пойму по какому принципу на реакторе ставят + и - в комментариях.
Wayt Wayt 02.04.201814:43 ответить ссылка -0.1
Правила записи математических выражений нужно знать на зубок, говорили нам в школе. Но мы не слушали
6 2(2+1)
Kejma Kejma 02.04.201815:06 ответить ссылка -1.2
нет. шесть вторых умножить на сумму двойки и единицы.
PoshtarBoba PoshtarBoba 02.04.201815:15 ответить ссылка ↑ -0.3
Введи эту формулу любым редактором, вроде того же ворда. Ctrl+c, а затем в любое текстовое поле Ctrl+v
Kejma Kejma 02.04.201815:38 ответить ссылка ↑ 0.1
О, чувак, я был неправ! По системе PEMDAS ответ будет 1. По системе BODMAS 9. Система PEDMAS работала с 1917 года по семидесятые. Однако, в моей школе были советские учебники, которые старше этих обоих калькуляторов вместе взятых. То бишь по системе PEMDAS. В новой всё сильно упростили, умножение потеряло приоритет перед делением в таких ситуациях. Два часа потратил на гугл
Kejma Kejma 02.04.201817:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
физика

физика

собака

собака

отношения

отношения

химия

химия

живность

живность

удалённое

, 

доверие


Тренды

лето
Luma Dream Machine
Похожие посты
Лачен @1дог1асЬеп Помню как мне математичка говорила что у нас не всегда будет калькулятор под рукой АХАХХАХАХАХАХХАХ
подробнее»

twitter интернет математика наука Калькулятор У тебя не будет всегда с собой калькулятора в кармане

Лачен @1дог1асЬеп Помню как мне математичка говорила что у нас не всегда будет калькулятор под рукой АХАХХАХАХАХАХХАХ
ANOTHER BEAUTIFUL DAY WITHOUT USING SIN COS OR TG