Байк вылетел на левую(от нас) полосу встречки потому что обгонял грузовик через сплошную. Потом он уже вылетел на правую полосу встречки потому что объезжал выбежавших.
Вообще-то байк шел на обгон грузовика, и да, в тот момент он уже находился на встречке. И если левая полоса (с точки зрения регистратора) была свободной (возможно, если байкер шел на обгон предварительно оценив обстановку) - другого способа опередить фуру не было.
Байкер тупо пер по островку безопасности еще до фуры обгоняя поток, а на обгон в этом месте идти нельзя, нет полосы для обгона, в итоге хитрый байкер пытаясь надурить всех попал в ДТП из-за нарушений ПДД.
он про мотоциклиста, который в это время обгонял фуру ( ну или начал ее обходить когда она начале резко оттормаживать перед этими дибилами тут спорный вопрос) а велосипедист все правильно делал.
Двухколесный мудак ехал вне полосы по островку безопасности https://www.google.ru/maps/@45.1392426,39.036284,3a,75y,43.23h,78.57t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEM6rQvSi6ySAPrqqlBxqbQ!2e0!7i13312!8i6656
Видео с регистратора там видно что мудила не объезжал фуру, а тупо щемился по зоне не предназначенной для проезда; пешики тоже дебилы, ведь переход близко находится.
да я собственно и не говорил ничего против этой версии, просто предположил другой вариант, ведь по гифке не видно было полностью. в любом случае виноваты только пешеходы, если бы не они, мот так бы спакойно обогнал и ничего бы не случилось ( но если бы у бабушки были....... )
))) "в любом случае виноваты только пешеходы", а разве ПДД разрешают двигаться вне полосы движения, да и еще и по островку безопасности обозначенному соответствующей разметкой. Давайте посчитаем что нарушили пешеходы и мотоциклист: пешеходы осуществляли переход в не положенном месте, это не столь большой штраф; мотоциклист же нарушил дорожную разметку, двигался по островку безопасности, осуществлял обгон вне разрешенной зоны, осуществлял движение по полосе встречного движения, а при появлении препятствия не вернулся в свою полосу, а допустил столкновение со встречным автотранспортом, который располагался в крайне правой полосе встречного движения. В итоге действия мотоциклиста будут караться лишением прав, а также возмещение ущерба пострадавшему владельцу автомобиля.
вот интересно. пешеходы всего "переходили не там" а если бы там была машина, она бы "создала аварийную обстановку" и была бы виновата и выплачивала бы ущерб.... а пешеходы просто штраф....
Если бы была машина вместо пешеходов, которая бы выезжала из улицы и успела проскочить перед фурой, то мотоциклист бы влетел в эту машину, перелетел через машину сделав сальто и может быть бы попал под колеса регистратору. В итоге бы выезжавший водитель был бы не виновен так как двигался по знакам и разметке и был бы признан пострадавшим от действий мотоциклиста.
Еще раз посмотри на место происшествия и разметку https://www.google.ru/maps/@45.1392426,39.036284,3a,60y,25.58h,81.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEM6rQvSi6ySAPrqqlBxqbQ!2e0!7i13312!8i6656
Только недавно там был. Какая же уебищная там дорога. 3 полосы, 40кмч, камеры, обочечники, пробки, повороты налево.
"В итоге бы выезжавший водитель был бы не виновен так как двигался по знакам и разметке и был бы признан пострадавшим от действий мотоциклиста." - А вот тут ты не прав. Рассказываю историю которой был чуть ли не участником.
2 полосы, сплошная осевая. Тип на 99 поворачивал налево через сплошную, а в это время по встречке (через сплошную) обгоняла маршрутка. Маршрутка уходя от удара об 99, оттормаживается и заруливает на парковку уебывает 2 машины и останавливается. Маршрутка двигалась по всречке а мужик на 99 еще даже не доконца совершил маневр. Казалось бы маршрутчик ахуевший должен быть виновным. А вот хуй, виновным признали водителя 99, т.к. он "не удостоверился в безопасности выполняемого маневра". Было 3 суда, все 3 раза водитель лады 99 модели был признан виновным.
В данной ситуации даже не смотря на то, что двухколесный ехал левее левого его признали бы пострадавшим.
А в ситуации с региком, 100% виноваты пешеходы, но им за это нихуя не будет.
во! хоть один адекватный человек! именно про такую ситуацию я и говорил. а на счет пешеходов тоже ((( штраф 500 ( вроде столько сейчас за неправильные переход) и все -_-
Ты задержан или просто глупый? Человек за рулем (не важно сколько у него при этом колёс, главное что есть ДВС или мощный электромотор) во-первых априори изучал ПДД в отличии от пешеходов, во-вторых он управляет источником повышенной опасности. Поэтому и спрос с водителя ВСЕГДА больше.
Это справедливо для пешеходов, но не велосипедистов, это разные субъекты дорожного движения. У велосипедистов все немного сложнее: во-первых ты движешься навстречу пешеходам, чтобы не задавить пешеходов сзади и у них была возможность увернуться; во-вторых, ты движешься либо по выделенной велосипедной полосе, если ее нет, то по велосипедно-пешеходной полосе (это не тротуар, а другая выделенка), если и ее нет, то ты движешься по дороге, в метре от полосы разделения(по краю дороги, по пути движения) и только если движение по дороге невозможно - можешь ехать по тротуару, при этом это все в приоритетном, а не обязательном порядке, но если ты сбил пешехода на тротуаре - ты виноват, потому что не там ехал. Но при этом при всем, если ты едешь по тротуару, и к тебе подошел гаишник и ты дурак остановился, то он ничего тебе не может предъявить, потому что ты можешь сказать, мол по дороге ехать страшно, правил не знаю, машин боюсь и это твое право ехать там где хочешь.
От сюда вытекают некоторые сложности, например ты не можешь поворачивать через полосу налево, ибо поворот из крайней левой полосы осуществляется, а ты можешь ехать только по крайней правой, чтобы повернуть, тебе нужно доехать до пешеходного перехода, перейти по нему и потом продолжить движение и т.д.
Куча долбоебов искренне считает лисапедистов пешеходами, а не водителями. И распространяет на них правила для пешеходов. Ну и несет всякий бред про "ты видишь, кто тебе навстречу едет", забывая, что из-за их скорости водятел не успеет среагировать на форсмажор, ну и они мешают велосепидистам, соблюдающим пдд.
в меня одна такая камикадзе влетела пару лет назад. из потерь с моей стороны погнутый эксцентрик заднего колеса и погнутая лапка заднего переключателя, что влетело в копеечку (переклюк xtr). с её стороны нехилая восьмёрка переднего колеса и куча ушибов, из за чего я втихую позлорадствовал.
Чел на моте будет восстанавливать урон владельцу авто. Ибо мотоцикл шел на обгон через сплошную. Плюс хз, может там и скоростной режим где нарушил. Бессмертные пешеходы в лучшем случае отделаются штрафом, да и то вряд ли. Будут потом рассказывать, какие лихачи эти мотоциклисты, житья от них нет, чуть дитятку не сбили.
Восстанавливать авто регику будет страховка, если не устроит выплата может судиться со страховой или с мотоциклистом, а вот мотоциклисту ремонт за свой счет.
как водитель, могу сказать что первым делом смотрю вперёд, потом на то где и куда и кто едет, по сторонам, по зеркалам,
а на разметку и знаки смотрю уже в третью или четвёртую очередь.
потому что знаю что у нас могут ездить невзирая на разметки, знаки и даже пешеходов и транспортные средства.
вся эта разметка и знаки по факту являются - необязательной рекомендацией. которую более или менее соблюдают если есть в пределах видимости камеры или гайцы.
к примеру пересечения двойной сплошной, развороты через нее, видел неисчислимое число раз, а водятлов на дороге всё не убывает. ходя за это должны лишать прав.
Как водитель-водителю, скажу, что видеть кто и куда едет это как само собой разумеющееся. Т.е. даже задумываться над этим не приходится, поэтому там и написал знаки/разметка/ДОРОЖНАЯ ОБСТАНОВКА. А водятлов у нас, к сожалению, уйма… Но главное - внимательно следить и принимать решения вовремя и всё будет ок) Удачи на дорогах!
Есть предположение. Две машины перед фурой только что её обогнали, фура едет медленно и скопила за собой хвост. Пешеходы перебегали перед ней как раз из-за этих двух фактов, и мотоциклист был всего лишь одним из очередных обгонябщих.
Тут скорее всего сказалось то, что он эту машину изначально не отслеживал, а когда из-за резкого маневра стал ехать прямо на неее - то зацепился за нее взглядом, и куда смотришь туда едешь.
Увернуться во встречное авто? Брависимо. Не, я то не спорю, что в кино на мотоцикле сквозь стену проезжают ну или каждый второй на спортбайке это мировый чемпион в гонках. Я рассуждаю смотря через свою призму основываясь на своем опыте вождения.
*Рукалицо*
Такой маневр может позволить не только переехать новых абстрактных бабок, влупиться в абстрактный автомобиль движушийся перед грузовиком, но и быть раздавленным этим самым материальным грузовиком.
Как вот можно совершать маневр и не думать за пару шагов наперед? Безопаснее попыться снизить скорость до минимума, чтобы было время для принятия решений.
Там на обочине стоит машина с символикой (Георгиевская лента и красный флаг). Я не Вага, но возможно впереди, по ходу движения грузовика, едет колонна байкеров, а этот от них отстал и догонял по встречке. И даже можно подумать, что это байкеры из "Волков" или как их там.
Люди в наше время почему-то как-то совсем дешево ценят свой статус не-уёбка. Дешевые моральные шлюхи прямо. Сэкономить пару секунд или сотню-другую рублей - достаточный повод, чтобы повести себя как пидорас.
Вот, сука, слово "хрустик", изобрели циничные как пиздец дальнобои, которые видали всё и не по разу. Ну хрен с ними.
Но, блять, сидят в сраном интернете водители фордфокуса-грозы-дорог, а то и родительских жигулей и пиздят про "хруст то, хруст сё". Ну вот представь-ка, мамкин ты шофёр, что кости человека хрустят у тебя под колесами. Он был не прав, нарушил правила и ты раздавил его нахуй, и рука намоталась на ось, и кровью нахер запачкана вся лобовуха. Ты вот с таким же победоносным ебалом обо всем этом на Риахтуре расскажешь, как вот тут про "хрустиков" пишешь? Еще может задний ход дашь, чтобы еще раз "похрустеть"? Ебанарот, ты накакаешь в штаны первым делом. И правильно сделаешь!
И еще все у вас, ебанатов, "крайнее". Кругом все подводники и десантники. Похер что школу на закончили еще.
Хрустики, это чипсы, блять! Ну или там сухарики...
> кости человека хрустят у тебя под колесами. Он был не прав, нарушил правила и ты раздавил его нахуй, и рука намоталась на ось, и кровью нахер запачкана вся лобовуха
И это прекрасно! Меньше народу - больше кислороду. Реально, 7.5 миллиардов уже, куда столько размножаться?
Ненене. Мне вот на мораль похуй. Просто смешные мамкины циники кругом. Я про себя молчу. Я просто готов спорить, что из ста храбрецов, которые "будут давить хрустов не глядя" на деле обгадят сиденье девяносто девять человек. И это здоровая реакция организма на смерть.ю случись она чуть ближе, чем на уютном экранчике Реактора.
Т.е если такой добоеб как на гифке вылетает на тебя по встречке, ты сам будешь увиливать в другую полосу, чтобы хрустик вдруг не умер от столкновения с твоей машиной, а самосохранение для тебя второстепенно.
Ну я скорее всего (как и все люди в основном) не среагировал бы. Просто даванул бы тормоз. Если в сферической ситуации в вакууме было бы сферическое время для выбора, то между моей жизнью и его выбрал бы мою. А между моей тачкой и его жизнью, выбрал бы жизнь. Как это определить, ну хуй его знает. На встречку бы не поехал, на обочину или в кювет - скорее всего да. Если убил бы его все-таки, то сильно расстроился бы. Потмоу что если ты водишь машину и скажешь мне что "точно никогда не бываешь долбоебом", то ты спиздишь. Потому что иногда все бывают долбоебами, или слепыми или невнимательными, или там хуй знает еще как. И да, я вожу и машину и мотоцикл, неохота помирать ни в одном из случаев.
Блин!
Видео с регистратора там видно что мудила не объезжал фуру, а тупо щемился по зоне не предназначенной для проезда; пешики тоже дебилы, ведь переход близко находится.
Еще раз посмотри на место происшествия и разметку https://www.google.ru/maps/@45.1392426,39.036284,3a,60y,25.58h,81.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEM6rQvSi6ySAPrqqlBxqbQ!2e0!7i13312!8i6656
"В итоге бы выезжавший водитель был бы не виновен так как двигался по знакам и разметке и был бы признан пострадавшим от действий мотоциклиста." - А вот тут ты не прав. Рассказываю историю которой был чуть ли не участником.
2 полосы, сплошная осевая. Тип на 99 поворачивал налево через сплошную, а в это время по встречке (через сплошную) обгоняла маршрутка. Маршрутка уходя от удара об 99, оттормаживается и заруливает на парковку уебывает 2 машины и останавливается. Маршрутка двигалась по всречке а мужик на 99 еще даже не доконца совершил маневр. Казалось бы маршрутчик ахуевший должен быть виновным. А вот хуй, виновным признали водителя 99, т.к. он "не удостоверился в безопасности выполняемого маневра". Было 3 суда, все 3 раза водитель лады 99 модели был признан виновным.
В данной ситуации даже не смотря на то, что двухколесный ехал левее левого его признали бы пострадавшим.
А в ситуации с региком, 100% виноваты пешеходы, но им за это нихуя не будет.
От сюда вытекают некоторые сложности, например ты не можешь поворачивать через полосу налево, ибо поворот из крайней левой полосы осуществляется, а ты можешь ехать только по крайней правой, чтобы повернуть, тебе нужно доехать до пешеходного перехода, перейти по нему и потом продолжить движение и т.д.
Чел на моте ебанько и не прав, действительно.
походу там место проклято, повышенная концентрация долбоёбов и временное понижение IQ у умных.
Все верно — байкер не прав и долбоеб.
P.S. Ну это я чисто так, для справки ответил и для собственного интереса спросил, без подъёбок.
а на разметку и знаки смотрю уже в третью или четвёртую очередь.
потому что знаю что у нас могут ездить невзирая на разметки, знаки и даже пешеходов и транспортные средства.
вся эта разметка и знаки по факту являются - необязательной рекомендацией. которую более или менее соблюдают если есть в пределах видимости камеры или гайцы.
к примеру пересечения двойной сплошной, развороты через нее, видел неисчислимое число раз, а водятлов на дороге всё не убывает. ходя за это должны лишать прав.
"Никогда
не пересекай сплошнуюне двигайся по полосе встречного движения, кроме случаев описанных в ПДД".Оторвать взгляд (а с ним траекторию) от препятствия - это нужно знание и опыт.
Такой маневр может позволить не только переехать новых абстрактных бабок, влупиться в абстрактный автомобиль движушийся перед грузовиком, но и быть раздавленным этим самым материальным грузовиком.
Как вот можно совершать маневр и не думать за пару шагов наперед? Безопаснее попыться снизить скорость до минимума, чтобы было время для принятия решений.
скорее всего, ринулись к подходящему транспорту, чтоб не ждать следующий дохуя времени
Но, блять, сидят в сраном интернете водители фордфокуса-грозы-дорог, а то и родительских жигулей и пиздят про "хруст то, хруст сё". Ну вот представь-ка, мамкин ты шофёр, что кости человека хрустят у тебя под колесами. Он был не прав, нарушил правила и ты раздавил его нахуй, и рука намоталась на ось, и кровью нахер запачкана вся лобовуха. Ты вот с таким же победоносным ебалом обо всем этом на Риахтуре расскажешь, как вот тут про "хрустиков" пишешь? Еще может задний ход дашь, чтобы еще раз "похрустеть"? Ебанарот, ты накакаешь в штаны первым делом. И правильно сделаешь!
И еще все у вас, ебанатов, "крайнее". Кругом все подводники и десантники. Похер что школу на закончили еще.
Хрустики, это чипсы, блять! Ну или там сухарики...
И это прекрасно! Меньше народу - больше кислороду. Реально, 7.5 миллиардов уже, куда столько размножаться?
На дурака не нужен нож - ему дорогу перейдешь,
И делай с ним, что хошь.