Хроники великого союза кое какие пояснение одному тролю
1. ЭволюцияЭто процесс основанный на СЛУЧАЙНЫХ мутациях и неслучайном отборе.
С точки зрения инжнерно-технической эволюция весьма халтурный проектировщик работающий по принципу работает в большинстве случаев и ладно, копирует то что было до нас по полной, ну и хули что работает плохо, но работает.
Так никокой жесткой привязки секса к рождению нет и быть не может. И уж тем более у людей.
В это отношении у нас багов дофига и больше.
Так что то что эволюционные механизмы не позволят людям просто так трахаться без размножения это чушь еще как позволит.
2. Социум и личность
Убери из твоей личности все социальное останется одна глупая обезъяна. В принципе если человека воспитывать с детства определенным образом ему можно внушить почти абсолютно что угодно. Просто воспитание состоит по большей части вовсе не из нравоучительных проповедей, а из множества факторов, по большей слабо относящимися к тому что там вещают с официальных трибун.
Внушить абсолютному большинству что нужно иметь менее 2 детей за вечность запросто.
3. МОРАЛЬ
Мораль всегда была не более чем совокуностью внутренних правил нужных для поддержания порядка внутри СОЦИУМА. Мораль как правило учить любить ближнего, а вот к чужим она как правило беспощадна.
Так что беспощадность к врагам
4. Технологии
Знаешь что твой смартфон или компьютер сам по себе бесполезный кусок материалов, без довольно здоровенной системы включающей в себя электростанции передающие станции в которых работают множество людей в том числе и головой.
Можно конечно сказать, что не исключен вариант того что появятся небольшие полностью автономные устройства.
Полностью автомные это такие для работы неопределенно долгое которых ненужно никак других устройств.
Но как бы он маловероятен. Ибо все время наблюдается обратная тенденция. Возможность технологий делать из говна конфетку, только в том случае дает возможность забить болт на социум если при этом устройство делающее из говна конфетку полностью автономно. Но даже в этом случае не получиться, он просто станет примитивным но никуда не денется. будет веселая борьба всех против всех с неизбежными коалициями феодальной иерархией и прочих.
Автоматизация не означает, что можно забить болт на работу, ибо есть куча вещей которые принципиально нельзя автоматизировать. Это связано прежде всего с управлением и контролем за тем же ИИ.
Подробнее
фантастика,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Хроники великого союза,лор,песочница
Еще на тему
2. Убрать из личности все социальное - останется рефлексирующий кусок мяса и больше ничего. Обезьяны - те еще социалы. Внушить можно все, но это самое все должно быть подкреплено и постоянно закрепляться. В противном случае инстинкты возьмут свое. А первичная цель секса - вовсе не потыкать мясной палкой мясную дырку ради удовольствия.
3. Мораль - она ровно такая, какая есть. Ты путаешь мораль и пропаганду. Мораль - общие ценности, пропаганда - конкретные. Грубо говоря. Когда тебе говорят "люби ближнего, еби нижнего" - это мораль. А когда тебе говорят, что вот они - плохие парни, то это пропаганда.
4. НТР с тобой не согласна. Луддиты - весьма показательный пример. Да и ты сам - наглядное пособие. Но ты еще и путаешь автономность и автоматизацию. Автономной может быть научная станция в Арктике. Есть запас продуктов, энергии и прочего. Автоматизация - это когда ты жмешь кнопку, что-то там происходит, а на выходе ты получаешь новую Приору.
Нет, автоматизировать можно все. Что нельзя - у тебя есть ИИ, который типа встроен в корабль. Контролировать ИИ у тебя не выйдет. Это как раз автономность. А вот все, что он будет делать, пока ты дрочишь на сочных милф - автоматика.
Изучай внимательно теорию Эволюции.
Если сильно не мешает выживать оно будет, как всякие рудименты к примеру.
3. Это ты к чему?!
4. При чем тут луддиты?! это ты путаешь автоматизацию с автономией!
Речь как раз идет об автономном устройстве, а не об автоматическом.
Суть в том что Тот же смартфон по сути ЧАСТЬ ОГРОМНОЙ СИСТЕМЫ!
1. А где я указывал про цель эволюции? Непесди. Я говорил о том, что секс - это инструмент для размножения. А мы приспособили его не только для этого, но матушку-природу не наебешь. Пока ты пользуешь заботливо созданное ей тело - получай и всю кучу инстинктов и прочих довесков.
3. Да к тому, что как ты не усирайся, но твои внедрялки нежизнеспособны. Для этого они должны быть самоподдерживающимися. А этого нет.
4. Ну ты мне-то не лечи про автоматику и автономию. Луддиты потому и восставали, потому что автоматика отбирала у них работу. Они просто нахуй не нужны были там, где справлялись машины. С тех пор овердохуя процессов и производств сокращают человеческий персонал, заменяя их на автоматику и тенденция только растет. А вот автономию ты вообще зря приплел, это вообще не из этой оперы. Автономный механизм - это независимый механизм, способный функционировать без воздействия внешней системы с помощью своих собственных ресурсов. Твои наручные часы - автономны. Пока не кончится завод, они будут работать. Но вот автоматика ли это? Нет.
Автоматизация означает то что все делается по заданной программе без прямого участия человека.
В реальности на автоматизированных производствах люди рабоатют занимаються наладкой програмированием и прочем и на 100% все автоматизирвоать нельзя.
Причем речь идет не об одном заводике а о бесчисленном множестве заводов вычислительных центрах и т.д.
Ну это если все вреям производить одно и тоже то да. А если менять номенклатуру производства то нет! Что потребует зачастую перестройки системы что неизбежно то нет!
И вообще, у тебя развитый ИИ. Он вполне в состоянии самостоятельно разработать некий концепт, чтобы затем претворить его в жизнь.
разрабатывать стратегический концепт будут как рз живые существа ибо предоставлять ИИ решать стратегические задачи значит автоматом стать его рабами.
Стратегическую задачу сможет сформулировать и постулизировать высокоорганизованный ИИ. А техническую реализацию вполне можно создать силами низкоорганизованных ИИ. Любая технология опирается на предыдущую и создается и разрабатывается средствами предыдущей.
что ты сейчас говоришь это гипотезы которые могут быть реальностью, а могут не быть с чего ты утверждаешь что то что я придумал 100% быть не может?!
Так что обмен разумов хоть и потребует неебичсеких мощностей но будет возможен!
Собственно Маривана громче всех кричала пиздануть
Видишь, я твой лор уже лучше тебя знаю.
ТЫ вот сейчас прсото делаешь делитантские рассуждаения в области далеко продвинутой техники. Предполагая что мои дилетатнстские размышления неверны, а твои 100% истина!
И с твоим техническим образованием тожде что то не то коли не понимаешь кучи нюансов!
Но это твое мнение! Не более!
Ты толком в теории эволюции к примеру не разбираешься! В основах работы.
"Петька спрашивает у Василия Иваныча
- Василь Иваныч, что такое нюанс? Часто слышу слово,а смысл не понимаю.
- становись Петька раком и снимай штаны.
Василь Иваныч вгоняет Петьке хуй в зад
- Вот смотри Петька. У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс"
Ты сколько времени потратил в попытках доказать кому что что его "Шедевр" по твоему мнению графомания!
ПРизнать что частично был неправ в интернетах значит проиграть!