Подробнее
Сотте С^еаиуе
@ро1оза!у]тух
А есть статистика, сколько людей умерло из-за того, что сказали последний, а не крайний?
8:10 - 25 июл. 2018 г.
09 1 225 ф 322 человек(а) говорят об этом
е
twitter,интернет
Пришла в синагогу проверка.
- Вы что с крошками от мацы делаете? Выбрасываете?!!
- Таки как можно?! Собираем, в город отсылаем, а оттуда нам новую мацу присылают.
- Ну а с плотью после обрезания что? Тоже в город отсылаете?
- Таки да!
- И ЧТО вам оттуда присылают?
- Вот вас прислали.
Года 2 назад никто не говорил "крайний", а потом вдруг пиздец все такие "Последний день перед отпуском? Ты не вернешься?".
Актуально ток на работе с планктоном. Ажтрясет
Черт, буду выражаться яснее.)
Суеверность пилотов, при всей опасности их профессии, понять можно. Но чего ж так боятся представители рядовых профессий вставляя "крайний" к месту и не к месту?
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Воот. И тут мы приходим к тому, что те, кто говорят "крайний", агрессивно навязывают свою точку зрения, а остальные слишком толерантно на это реагируют. Почему, образно говоря, того, кто ляпнул "крайний", не обливают со всех сторон водой? Почему суеверные и необразованные доминируют? Вот где беда-то.
Можно неагрессивно высмеивать. Ну ладно, пассивно-агрессивно, но всё равно. Вот это вот желание угодить всем необразованным мудакам с расстройствами мышления ни до чего хорошего не доведёт.
К сожалению, в большинстве случаев, пассивно-агрессивные интеллектуальные высмеивания мудаков мудаки не понимают. Было бы здорово, если бы тебя окружали такие же умные люди, но нет, чаще всего схлестываешься с мудаком на территории мудаков.
Ну вариант "Ты чукча что ли, какой ещё крайний раз, мы тут по-русски говорим" поймёт любой. Ну и к тому же это больше игра на публику, чем желание перевоспитать мудака — он-то и так уже мудак, а вот остальные должны видеть, что такие речевые обороты не норма. Грубость конечно варьируется в зависимости от поведения. Если чел просто употребляет — ему низкий уровень грубости, если он дошёл до того, что позволяет себе поправлять других — высокий.
И мы доверяем суеверным людям управлять самолётами и быть ответственными за 100+ людей в каждом вылете.
Хмм, а англоязычные пилоты, надеюсь, вменяемые?
В оправдание людей, хочу сказать, что почти все у кого профессия рискована и связана с высокотехнологичной техникой так или иначе суеверны и в этом есть простое психологическое объяснение.
Для примера можете погуглить приметы космонавтов, подводников, летчиков-испытателей, реакторщиков. Их много и даже самые здравомыслящие люди им подвержены.
Идея в том, что когда ты управляешь столь сложным аппаратом (вспомните давнее выражение про "высокие технологии неотличимы от магии") ты вверяешь свою жизнь труду тысяч и тысяч других людей, причем имеется столько тонкостей и вещей, от тебя независящих, что все это приобретает характер стохастики, то бишь рандома и в мозгу человека (который склонен к упрощению фреймов) переводится в "пронесет - не пронесет". И неважно сколь хороший ты пилот или инженер - случиться может всякое (хоть, обычно, не случается)
Добавьте к этому оторванность в большинстве ситуаций от социума где ты, или небольшая команда сами по себе, никто вас не спасет в случае беды и выручать придется самим себя. Вот тут и включаются древние инстинкты, основанные на наблюдении и жизненном опыте (хоть с позиций логики и неверные). И обычно им потакают. Потому что умом-то люди понимают, что если они помочатся на ракету перед стартом, это не даст им ничего. Но человеку становится спокойнее, ритуализация придает уверенности в собственных силах, а значит пилотирует он лучше и вероятность ошибки меньше. А значит пусть суеверничают, пока это не вредит основному занятию.
Суть в том, что "крайний" говорят люди абсолютно любых профессий и занятий, большинство из которых не связано с повышенным риском вообще никак. Так как же разговор с пилотом поможет понять суть?
Мой старший брат - пилот во втором поколении. Я его спросил когда его последний рейс? На что он мне ответил вполне осмысленной не суеверной датой.
Мой отец - пилот в первом поколении. К нему я подошёл с тем же вопросом, но был послан со словами: '' Ты идиот? Я в отпуске, отвали''.
Из чего я делаю вывод, суеверия тут ни при чем, а выбор слова зависит от времени суток.
Глупость это всё про пилотов. Из трёх моих знакомых русскоязычных пилотов только один заморачивается по такой херне, а другие два используют слово "последний" без всяких проблем. И чот не разбились.
Всю жизнь сталкивался чтобы говорили "крайний", только люди связанные с авиацией. Да и то, в основном мотивируя это тем, что это такая традиция, а не суеверия.
Правильно - "последний". Последний день перед отпуском. Последний в очереди. И у отрезка времени, и у очереди есть начало и конец, которые являются его краями. И на вопрос "Кто крайний?" можно ехидно спросить "А вы с какого края встать решили?"
"Крайний элемент ряда" значит в ряд можно что-то ещё добавить.
"Последний элемент ряда" значит что ряд закончился совсем вообще. Если хотите продолжения, создавайте новый ряд.
После последнего члена очереди врач просто перестаёт принимать. А после крайнего можно занять.
Да, раньше так не говорили. Всего несколько лет назад было принято всегда говорить последний. Но ну и что? Язык ведь должен развиваться, должен становится точнее.
Прежняя разговорная форма была семантически неточной. Новая разговорная форма семантически более точная. Зачем в такой ситуации включать режим граммар-нациста ретрограда?
В конце концов, вы насмерть стоите за семантически точное употребление тся/ться. Так почему же здесь отдаёте предпочтение семантически менее точному "последний"?
"Последний элемент ряда" значит что ряд закончился, но ничего не помешает к нему добавить ещё один элемент.
Для совсем последнего члена очереди скорее скажут "последний на сегодня".
Крайний и последний - синонимы, никакой "семантической точности" не несут относительно друг друга в пределах одного значения, разница лишь в том, как говорят большинство людей. А вот учитывая причины смены одного слова на другое, то хочется убивать этих семантических идиотов.
Dick Lover 30000 |*|
@DickLover30000
I am the biggest dick lover of them all.
8/23/16, ‘
1 RETWEET
Dick Lover 30001 @DickLuv... 8/28/16 @DickLover30000 Not so fast
4% CM «2 P
<- Tweet
6Rangoli Chandel ^
@Rangoli_A
during a vid call, I realised that my co-worker had an extremely high quality webcam. I asked her about it and she said, she streams regularly. I asked her for her twitch id and she asked,"what's twitch?"
4:37 PM • Apr 15,2020 ■ Twitter for iPhone
j • ^ Ian Jaeger O “IanJaeger29 Hh
What comes to your mind when you see Greta Thunberg?
Q 8.2K tl 470 O 756 ,|,l 544K p £
The Older Millennial O teamef 5h That the journey from her eyebrows to her hairline would require fossil fuels.
I run exactly the same 99% less labor cost
Twitter with 50
employees
Twitter with 7,500
employees
The spaceman was mean to me and made me actually go to work
Отличный комментарий!