warheadscomics :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы warheadscomics 
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,warheadscomics
Подробнее

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,warheadscomics
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

И не только это, там можно грохнуть грабителя и ничего\почти ничего не будет, а у нас даже если тебя будут насиловать или убивать и ты случайно убьешь гада получишь пожизненное ну или просто лайкнешь мем какой.
symfic symfic 27.08.201823:33 ответить ссылка 8.1
Уж лучше при мне будет ствол, хотя бы заберу с собой кого-нибудь, да и большинство решит не рисковать и найти жертву без оружия...
Не в этом дело. Главный аргумент в легализации ношения персонального оружия это сдерживающий фактор. Дело в том, что у преступников фишка такая, они нарушают закон, и если они захотят получить огнестрельное оружие то они сделают это, и простые люди оказываются в невыгодном положении. Однако когда у простых людей вокруг тебя может оказаться лицензия и подготовка для ношения огнестрела это может либо заставить преступника не совершать агрессивные противоправные действия, или же в случае их возникновения есть шанс их предотвратить или уменьшить их последствия.
Главным контраргументом всегда служит то, что: "Так у всех будут пушки и все друг друга поубивают". Опять же, если человек, прошел через хлопоты подготовки, документацию и получение огнестрельного оружия, а не купил его где-нибудь на черном рынке, есть серьезный повод полагать, что человек не станет пользоваться им для нарушения закона. И допустим, такой человек сорвался, и все-таки использовал оружие чтобы убить кого-нибудь, кто ему оказался неприятен, это действительно увеличивает шансы летальности происходящего, и служит побуждающим механизмом, потому что проще выстрелить и моментом позже понять что сделал необратимое, чем пытаться убить чем-нибудь другим, например ножом. Безусловно в этом случае риски возрастают, но в тот же момент, мы возвращаемся к сдерживающему фактору. Если человек использовал огнестрел по собственной прихоти, для удовлетворения своих мотивов, ценой жизни других, значит есть огромная вероятность, что у него менталитет преступника, и если бы он не совершил убийство с использованием этого самого оружия, есть большая вероятность, что он мог бы совершить любое другое преступление в угоду собственной выгоде за счет других.
--- мб:нч (tl:dr) Хочешь использовать оружие, будь готов за это умереть.
А в школах у них стреляют люди которые прошли подготовку или преступники с доступом к черному рынку оружием? Или все таки обиженные дети которые нашли пистолет у бати в тумбочке и решили идти мстить?
А у нас пиздюки с дедушкиным ружьём или топориком в школе не обиженные на жизнь? Или в школе должен работать квалифицированный психолог к которому надо было бы сходить хотя бы пару раз в месяц?
Дада, это в США глаза зажигалкой жгут, колёса на головы сбрасывают и за гаражами убивают. При этом всё на камеру снимается.
St.P St.P 28.08.201809:59 ответить ссылка 5.3
Забей чувак, этот индивид из Нарнии вылез.
5 минут в гугле дали такой результат. Я назад в Нарнию.
В США во время школьного матча произошла стрельба
Корреепондент.пе1 -17 авг. 2018 г.
Во время школьного матча по американскому футболу в городе Веллингтон в штате Флорида (США) произошла стрельба Власти ...
Стрельба на школьном футбольном поле 8 США: ранены два Комсомольская правда -17 авг.
а может, например, взять топор... как в Ивантеевке или в Липецке.. загугли там.. в Нарнии.
Принципиальной разницы в инструментарии - нет.
Статистика, по подобного рода нападениям, думаю, будет примерно одинаковой.

Школьники - вообще отдельная песня. В школу - нельзя ни с оружием ни с чем либо еще (оно должно быть только у охраны и это правильно).

Разница есть в том, что, попробуй этот "школьник" (с топором, палкой или найденным в тумбочке дедушкиным пистолетом) напасть на кого-либо на улице на "проклятом западе" - его бы тут же, законопослушные граждане приструнили, ибо есть и средство и закон.

А у нас - увы. Мало того. Даже те же полицейские побаиваются применять оружие даже там, где надо бы.
b.o.g b.o.g 29.08.201804:12 ответить ссылка 0.0
Тема шла о легализации стрелкового оружия и ее последствиях, а не хуевой жизни в странах СНГ.
>Психи есть везде, но у нас такие появляются раз в 5 лет а не раз в неделю.

Давай, расскажи мне о теме нашего разговора. :3
St.P St.P 28.08.201812:08 ответить ссылка 1.5
Без контекста... а Вы не юрист случайно?
Охуеть ты передёргиваешь. Это всё связанно. Институты защиты и самозащиты в РФ хуёвые, потому что жизнь хуевая. А жизнь хуевая, потому что нормальные люди беззащитны перед ублюдками и ебланами.
А по поводу стрельбы в США - этой херни меньше, чем у нас школьников, которые под наркотиками умирают или вырезают друг другу глаза.
Просто каждый такой случай раздувается партиями, которые хотят у народа оружие отобрать.
Seedan Seedan 28.08.201812:19 ответить ссылка 2.7
Он еще не понимает, что у нас нормальному человеку пушку носить еще опаснее - да из-за нее же могут напасть, так еще и применить по факту нельзя.
Подобных преступлений и у нас хватает. Только им огласку не дают, ну и огнестрел реже это факт - просто режут, или душат.
Парень, открою страшное и внезапное - если ты в подворотне с пушкой встретишься с парой бандюганов без пушек, то через пять минут тебя пристрелят из твоей же пушки. Ибо, внезапно, опять же - мало иметь пушку. Надо быть способным из нее выстрелить. Так что будешь ты сидеть дома с пушкой и дрожать над ней. А у гопоты внезапно вместо ножичков объявится огнестрел. И хрен уже с ними что сделаешь.
Ashkent Ashkent 28.08.201808:40 ответить ссылка -6.7
Ты дебил. У нас каждый второй вьюнош в стране проходит через армейскую подготовку. И выстрелить в экстренной ситуации сможет большинство. Потом да, возможно потребуется психолог\психиатр. Но как таковой проблемы нет.
riffraff riffraff 28.08.201811:04 ответить ссылка -0.5
ну-ну, очередной умник, говорящий:"мушку спили"
DVORAK DVORAK 28.08.201822:38 ответить ссылка 0.0
Просто почему-то у нас считают, что раз выдача оружия, то всем подряд. Без разбора.
И как бы не существует кучи условий его получения. Гораздо более жестких, чем, например, получение прав на вождение автомобиля, мотоцикла, квадроцикла и т.д.
Никто не лицензирует, например, использование баллонов бытового газа. А сколько их взрывается принося ущерб?
Никто не лицензирует использование ГСМ в бытовых целях. А это вещества повышенной опасности. Даже больше, чем огнестрел, т.к. при взрывах и горении могут повредить\захватить с собой гораздо большее число совершенно непричастных к происходящему
А пиротехника? Все эти салюты и т.д.
и т.д. и т.п.
Да это пиздец... бессмысленно все это рассматривать.
Соперной лопаткой можно так уебать, что никакой огнестрел не сравнится.

Вообще весь наш быт сопряжен с использованием опасных вещей. Но при этом что-то (в подавляющем большинстве, за исключением конкретных отмороженных) никто не стремиться укокошить сферического "соседа".
А если что-то и происходит подобное, то это единичные случаи. Да и то в 99% под воздействием алкоголя.

Но нет, блять. Оружие, оказывается, самое страшное.
b.o.g b.o.g 28.08.201804:35 ответить ссылка 3.7
При этом государство дает 18-летним пиздюкам автоматы, а то и воевать отправляет.
Особенно, учитывая что:
- как раз в армию берут всех подряд.
- сразу выдают боевой комплект (куда-нибудь в караул)
- в армии (быте, условиях и т.д.) гораздо больше причин получить нервный срыв молодому, неокрепшему сознанию
Считается, что волшебный текст присяги творит чудеса социальной ответственности.

Где логика? Не понятно
b.o.g b.o.g 28.08.201813:55 ответить ссылка 1.1
Но самая кора, как только проходит(сейчас год), даже чел настрелявший пару-тройку цинков, превращается в "19-20 летнего сопляка", которому нельзя давать даже иж-71 иначе он от тупости застрелится.
Нарушения техники безопасности уносят жизней во много раз больше чем стволы за все время из существования. Про авто катастрофы вообще молчу - идиот за рулем страшнее идиота с пушкой.
"Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными".
Как бы там ни было, ствол в любых руках даёт огромное преимущество.
Labian Labian 28.08.201802:18 ответить ссылка 0.2
Там как то мало людей о.О
Когда я ходил на фильм Запретная зона(Дневники Чернобыля), то там тоже не было людей. Только я с двумя друзьями, а к середине фильма пришла парочка на задние ряды. Итого 5 человек на весь зал и это вечерний сеанс.
Мой любимый момент!
А что, так можно нужно было?
Обычно то место занято
Ещё синий должен непрерывно пиздеть по телефону...
Поэтому я в кино после полуночи хожу
gwarlock gwarlock 27.08.201822:24 ответить ссылка 2.0
где его руки?
Hugo Hugo 27.08.201823:03 ответить ссылка 0.5
Зачем они столпились втроем в крайнем ряду пустого кинотеатра?
Ну мы же пошутили, мы ничего плохого не делали. А этот псих стал стрелять ни с того ни с сего.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Marksmanship - VC

м
ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство
I * •
№
Л£
< t
V/
I
л-\

иго это ЗА ллдгия^

:лдвдк)

M0/VNV радоваться?
ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/
0^0^'
J.
^ *
t
# ч
>ДДУЙСЯ,
теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы смешное Смешные комиксы Веселый комикс песочница

- VC м ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство I * • № Л£ < t V/ I л-\ иго это ЗА ллдгия^ :лдвдк) M0/VNV радоваться? ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/ 0^0^' J. ^ * t # ч >ДДУЙСЯ, теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд