А НЕ НА ТО, БУДЕТ ЛИ ЭТОТ ПУТЬ ВЕРНЫМ. КОМПАС УКАЗЫВАЕТ ПУТЬ НА СЕВЕР... ЗДЕСЬ, НАПРИМЕР, ВСЕ ЗАК / jakelikesonions :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
А НЕ НА ТО, БУДЕТ ЛИ ЭТОТ ПУТЬ ВЕРНЫМ.
КОМПАС УКАЗЫВАЕТ ПУТЬ НА СЕВЕР...
ЗДЕСЬ, НАПРИМЕР, ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ ОЧЕНЬ ХЕРОВО...
jakelikesonions,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Это не такая уж и проблема. Я про английский оригинал и т.п. Буквально пару недель назад я оказался в ситуации, когда я был на борту катамарана, чей владелец блевал за борт 3 часа после ирландского сливочного ликёра, которым я его угостил (и который пил сам, кстати), так что я остался один на один с рулём и косым парусом всё время. И у меня хорошо получалось, потому что я, в своё время, пытался разобраться в морских терминах, которые встретил в оригинальном "Острове сокровищ", и смог таки понять, что делать с косым парусом при встречном ветре (надо идти галсами, зигзагом, короче). Я слышал, есть переводы, которые учитывают морскую специфику, но не читал их (потому что их вроде как напечатали ограниченным тиражом по принципу on demand).
А впрочем, раз тут все советуют всякое: в "Наутилусе" очень подробно можно почитать про классификацию рыб. Пока писал, вспомнил, что не "Наутилус", а "20000 лье под водой".
Робинзон Крузо, Стивенсон и прочая приключенческая литература типа Буссенара не менее "сложная", если смотреть на термины. Да блин, "одиссея капитана Блада" сложной будет, если пытаться впитать все незнакомые слова. Хотя сюжетно ничего сложного там нет.
Во-первых, таинственный. Во-вторых, да, Верн тоже тот еще писатель - я в детстве "таинственный остров" читал параллельно с "советским энциклопедическим словарём".
Но я к тому, что книга-то, в общем, не сложная. Что Верн, что Стивенсон, что Дефо в литературном плане ничего не теряют, если все специфические термины заменить на "универсальное слово "корова".
Ничего сложного.Самый нижний парус называется как мачта, второй с низу с приставкой "марсель", третий-"брамсель", четвертый "бом-брамсель".
Ну если углублятся, то уже труднее.
А впрочем, раз тут все советуют всякое: в "Наутилусе" очень подробно можно почитать про классификацию рыб. Пока писал, вспомнил, что не "Наутилус", а "20000 лье под водой".
Но я к тому, что книга-то, в общем, не сложная. Что Верн, что Стивенсон, что Дефо в литературном плане ничего не теряют, если все специфические термины заменить на "универсальное слово "корова".
Ну если углублятся, то уже труднее.
Он указывает на расположение магнитных полюсов земли