красивое фото :: секвойя

Stivistiff

Подробнее

секвойя,красивое фото

Еще на тему

красивое фото(1589)

Развернуть

Комментарии 2906.09.201817:18ссылка17.6

Я вижу вагину... что со мной не так...

Critical Failure 06.09.201817:22 ответить ссылка 19.3

У тебя очень редкий дар, цени это.

iNji 06.09.201817:42 ответить ссылка ↑ 8.1

Не знаю что с тобой не так, но первое что мне пришло на ум, так это большая дыра в иной мир, из сериала "Очень странные дела".

arit 06.09.201817:45 ответить ссылка ↑ -4.1

Ты дендрофил) Пора уходить в лес и начинать обучаться стрельбе из лука

Evil-dude 06.09.201819:10 ответить ссылка ↑ -0.1

Урист: НУ ВСЁ, СЛУШАЙТЕ СЮДА, КРИВОУХИЕ ДЕНДРОФИЛЫ

Херовина 06.09.201821:42 ответить ссылка ↑ 0.9

С тобой все гуд, просто ты хочешь это бревно!

Спостерегатель 07.09.201800:28 ответить ссылка ↑ 0.0

это вагинизм - ничего страшного!

Gans_Shmulke 07.09.201805:51 ответить ссылка ↑ 0.0

С бывшей не повезло?

Eruantalon 07.09.201814:01 ответить ссылка ↑ 0.1

у вас Пиздос Головного Мозга, это нормально

TailyMile07.09.201815:00ответить ссылка ↑ -0.1

"А я точно у тебя первый?"

Besik77 06.09.201817:26 ответить ссылка 6.0

Размер влагалища не зависит от количества партнеров

bmn@mailinator 06.09.201817:43 ответить ссылка ↑ 1.0

Зависит, точнее зависит от количества, интенсивности, линейных размеров предметов входивших во влагалище, включая различные части тела партнёров.

Atin Di'kut 06.09.201818:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Эм, нет? Потому что влагалище очень эластично, и единственное что способно повлиять на осязаемость размера это не очень удачные роды.

bmn@mailinator 06.09.201820:47 ответить ссылка ↑ 1.0

Кстати, важное замечание, коллега! Линейные размеры выходящих объектов также нужно учитывать! И я нигде не говорил о том, что линейные размеры входящих предметов ограничены как-то.

Atin Di'kut 06.09.201821:09 ответить ссылка ↑ -0.9

Линейные размеры? Исправь меня, если я неверно понимаю твое утверждение. Но ты говоришь о том, что объект длиннее глубины влагалища может изменить его размер?
А на счет диаметра, тоже все сомнительно. Влагалище - мышечно-соединительнотканная структура и способно подстроится как под размер члена, так и под размер ребенка. В расслабленом состоянии оно имеет Н-образный вид и при помещении в него чего-то, включая член раскрывается по принципу бумажного пакета. Чтобы всерьез и надолго изменить размер влагалища его как-минимум необходимо порвать и неправильно срастить разрывы.

laralila 07.09.201814:40 ответить ссылка ↑ 0.8

Если попробовать туда запихнуть скамейку в парке, то изменения явно будут. Формально, функциональная зависимость с нечувствительностью к значениям переменной до определённого предела - всё ещё функциональная зависимость.

Atin Di'kut 07.09.201815:10 ответить ссылка ↑ -1.7

Блять как будто не на реакторе пизду обсуждаете, а на научную конференцию приехали.

Besik77 07.09.201815:33 ответить ссылка ↑ 0.0

У нас здесь интеллектуальное сообщество.

Atin Di'kut 07.09.201815:34 ответить ссылка ↑ -0.8

Ну если рассуждать так, то кончено. Но выше ты написал, что размер зависит "количества, интенсивности, линейных размеров предметов входивших во влагалище, включая различные части тела партнёров". Но на деле, говоришь о возможных действиях этих людей. Если у женщины были сотни половых партнеров, но они занимались только традиционным вагинальным сексом без экстремального засовывания лавочек, то ни интенсивность, ни количество никакого влияния на размер не оказывают.
А на счет линейного размера все ещё не понятно. Это, что же, предполагается что можно затолкать матку подальше и сделать глубину больше?

laralila 07.09.201815:40 ответить ссылка ↑ 0.8

Или конские елдаки, что более вероятно.