Ferrari Kaeniaseaa Ferrari MANSORY $3.2 MILLION $3.4 MILLION BUGATTI $3.4 MILLION Fi. M \ s / длинные картинки :: интересные факты :: ценник :: характеристики :: спорткары
Подробнее
Ferrari
Kaeniaseaa
Ferrari
MANSORY
$3.2 MILLION
$3.4 MILLION
BUGATTI
$3.4 MILLION
Fi. M \ s'
EMI
WOODSTOCK MOTORS
www.woodstockmÉRjcw*
спорткары,ценник,характеристики,интересные факты,длинные картинки
Я думаю, что инженер или ученый понимает, что если приблуда выглядит как космический корабль, но при этом в космос не летает, то она ему нахрен не нужна.
Или понимает, что какие бы технологии для обеспечения безопасности не использовались, садясь в такую машину он становится котом Шрёдингера. От гиперпрыжка в столб или еще куда мало что спасёт.
1) Далеко не все топовые ученые зарабатывают столько, чтобы такое купить.
2) У разных людей разные приоритеты в жизни, я не утверждаю что какие-то из них лучше или хуже.
Мне кажется топовые ученые вообще нихуя кроме дефолтной зарплаты не зарабатывают. Чтобы ученому или инженеру купить одну из этих тачек, ему надо открывать свой бизнес, чтобы выйти на новый уровень дохода. И вот меня и огорчает тот факт, что действительно полезные всему человечеству люди ценятся в сотни раз меньше персонажей из списка выше.
PS Для непонятливых. Это был риторический вопрос.
Да собственно большинству топовых ученых надо чтобы им не мешали заниматься наукой, деньги они рассматривают как способ купить оборудование или там исследование провести. Так что в большинстве случаев по их системе ценностей у них все норм.
Ты как мой дедушка - "Почему колхозник получает так мало, а какой нибудь директор или бесполезный певец так много? Первый же так много и тяжело работает и без его хлеба ни второй не третий не смогли бы существовать. А второй и третий и не делают же ничего - разве петь это вообще работа?"
Вот только почему дедушка, рожденный в СССР в 40х не понимал этого мне кристально ясно, а вот почему ты этого не понимаешь в 2018 году для меня загадка.
Ну и не переживай, в нормальных странах топовые инженеры и ученые получают ох как хорошо и могут позволить себе всякое, пусть может и не такое как в посте.
Типичный синдром "тыжпрограмист"а, когда человек не понимает сложности работы другого.
А основная причина, почему там в основном известные люди в том, что они как раз известные. Таких людей единицы(хотя не факт, что они зарабатывают равносильно работе), а вот не известных актёров, певцов и т.д. очень много
Стоит учесть, что у "фронтовых" учёных заработок в основном идёт с налогов, а у знаменитостей напрямую с публики. Если за второе человек согласен заплатить, то вот при повышении первого начинает брыкаться(наши реалии не берём)
Всегда не понимал, зачем нужны такие тачки. 700+ лошадей, кому они уперлись, если в сшашке в ебут за любой проступок на дороге? По сути потенциал авто не раскрыт, тупо ради внешнего вида, эксклюзивности берут. Хотя мне, нищеебу не понять.
2) У разных людей разные приоритеты в жизни, я не утверждаю что какие-то из них лучше или хуже.
PS Для непонятливых. Это был риторический вопрос.
Вот только почему дедушка, рожденный в СССР в 40х не понимал этого мне кристально ясно, а вот почему ты этого не понимаешь в 2018 году для меня загадка.
Ну и не переживай, в нормальных странах топовые инженеры и ученые получают ох как хорошо и могут позволить себе всякое, пусть может и не такое как в посте.
А основная причина, почему там в основном известные люди в том, что они как раз известные. Таких людей единицы(хотя не факт, что они зарабатывают равносильно работе), а вот не известных актёров, певцов и т.д. очень много
Стоит учесть, что у "фронтовых" учёных заработок в основном идёт с налогов, а у знаменитостей напрямую с публики. Если за второе человек согласен заплатить, то вот при повышении первого начинает брыкаться(наши реалии не берём)