Japanese animated kids v American animated kids / рисование :: reddit :: смешные картинки (фото приколы)

смешные картинки рисование reddit 
japan: lets draw our characters cuter
america: lets draw our characters as the most horrid looking people ever to exist,смешные картинки,фото приколы,рисование,reddit

Japanese animated kids v American animated kids 


Подробнее
japan: lets draw our characters cuter america: lets draw our characters as the most horrid looking people ever to exist
смешные картинки,фото приколы,рисование,reddit
Еще на тему
Развернуть
С другой стороны все анимешные персонажи выглядят слишком одинаково.
Вопрос в том, насколько тебе понадобится углубиться в поиск различий.
эт как посмотреть.
У анимешных преувеличены признаки причёски, цвета и формы глаз. А у американских черты формы черепа
luuke luuke 22.09.201813:03 ответить ссылка 7.8
Судя по внешности реднеков - не преувеличены
Seiten Seiten 22.09.201818:11 ответить ссылка 3.3
Я по цвету волос различаю, выручает в 80% случаев.
Vivo Vivo 22.09.201816:05 ответить ссылка 1.2
Цвету и прическе. И размеру груди.
Muwka Muwka 22.09.201816:38 ответить ссылка -3.2
Тогда как ты различаешь подручного бездарной Луизы и торадору?
я лучше не буду испытывать никаких эмоций чем отвращение
С другой стороны другой стороны, на них хотя бы смотреть приятно.
Перефразирую всем известную фразу.
Красивы все по одинаковому, страшен каждый по своему.
"Все красивые персонажи похожи друг на друга, каждый некрасивый персонаж некрасив по-своему."
Лев Толстый, "Комментарии к "Анне Карениной"", т. 1, изд. 1, с купюрами и ошибками.
Блин, и правда ведь.
gana07 gana07 22.09.201812:18 ответить ссылка 5.1
Если "смазливые мордашки" рисовать в общем и целом даже менее затратно, чем всё это уродство, нахрена тогда рисовать уродство? Порой реально блевать тянет.
Сюжет же, как ты заметил, к рисовке отношения не имеет.
AjiTae AjiTae 22.09.201812:32 ответить ссылка 14.0
Я предполагаю, что карикатурные лица будут более запоминающимися для детей.
Попробуй такое забудь, ага
Вот видишь, работает-же! Если брать раннюю анимацию (тот-же Дисней), то сначала людям пытались рисовать реалистичные лица. Но потом перестали.
Побуду кэпом.конечно порой бывает и отвратной нормальная рисовка.тот же тартакович скажем ранний или рэн и стимпи или психодел какой....почему я говорю нормальная? да потому все что угодно это норма кроме кавая.он не нужен.и он ПРОЩЕ.на твой вопрос нужно отвечать контрвопросом.и звучит он так: ты всерьез предпочитаешь простенький и примитивный кавай вычурной готичности,чудовищности и затейливому гротеску?кавай это примитив и он вобщем то откровенно скучен.порой в поисках вычурности уходят не туда и получается пахабщина,но в целом кавай не нужен.
>но в целом кавай не нужен
>кавай не нужен
AjiTae AjiTae 24.09.201818:03 ответить ссылка 0.0
не,ну а чо? в голго 13 я кавая особо не видел,в акаги тоже.и впринципе почти во всем что я люблю.в космических приключения кобры или грендайзере добротная рисовка без всех этих ваших говнокаваев
Все это есть в аниме и часто работает в симбиозе с теми самыми смазливыми мордашками что сильно множит эффект.
Аниме без сколько нибудь интересной идеи и персонажей куча, да, но и сколько нибудь успешным такая херь не становится. По крайней мере за пределами нихонии, или же остается "широко известной в узких кругах", как какой нибудь Uppote!! - который та еще херь, но о пушках, а оружейных гиков на свете хватает.

Я уж молчу про то что в последние годы запад активно начал двигаться в сторону всей этой милоты, просто подают ее в более западном стиле - тот же пилот CliffSide. Там почти все вытягивается вайфу паучихой. Про прямой рипофф "анимешности" во всяких Ааватарах и Вакфу я вообще молчу.
В Аватаре я каждого персонажа могу по ЛИЦУ отличить, не надо мне тут. У них некоторый симбиоз диснеевской и анимешной рисовок, а не тупая копирка + получилось много лучше, чем в аниме.
Funduck Funduck 22.09.201817:49 ответить ссылка -6.1
Блять, ну а я в Гуррен-Лаггане всех по лицу отличу, что дальше?
Snaits Snaits 22.09.201817:59 ответить ссылка 3.1
Найди мне аниме, по рисовке похожее на Аватара, и я замолкну (нет).
Funduck Funduck 22.09.201818:11 ответить ссылка -6.9
Корра?
Snaits Snaits 22.09.201818:13 ответить ссылка 2.0
Найди мне аниме, по стилистике похожей на Евангелион, и иди нахуй.
Snaits Snaits 22.09.201818:14 ответить ссылка 1.9
э....а в чем собсна особенность рисовки евангелиона?типичная рисовка аля студия аик в 80е.опять же надя с загадочного моря от того же гайнакса прототип в плане стилистики евангелиона...но в целом я не понял чего такого нового или особенного в стилистике евы.самая типичная вобщем то
В том, что у каждого аниме свой чардизайнер. Для Евы это Ёсиюки Садамот, у которого свои особенные отличительные черты вроде анатомии и лиц персонажей. И нет, нифига не типичная. Так же можно стилистику Симпсонов назвать типичной для американской анимации, потому что ты видел её в Футураме и решил, что все так рисуют, а не потому, что дизайнеры и там и там одни и те же.
Snaits Snaits 27.09.201813:43 ответить ссылка 0.2
меч чужестранца
Аватар? Тот самый? Который рисовали 2 корейские студии на аутсорсе?
Не рушь его манямирок, он не переживет.
Snaits Snaits 22.09.201821:29 ответить ссылка 2.0
Я в любом аниме могу без проблем различать основных и второстепенных персонажей. Что со мной не так?
Ну и у разных аниме разная "рисовка". Говорить что оная лучше в аватаре чем вообще во всем аниме вместе взятом такое себе.
И на тебе, вот тоже аниме. Все такие одинаковые. Лиц не различаю.
Да пожалуйста. Я могу весь день продолжать. Главная проблема лишь найти официальный арт где все персонажи более менее уместно вместе собраны.
Правда какой в этом смысл я правда не понимаю. Даже в шоу типа Унылого учителя где уж ппц казалось бы "одинаковые" персонажи на вид у меня ни разу не возникло проблемы с тем чтобы индитифицировать кто есть кто. А какими способами это достигается - неважно. Причем при всей казалось бы одинаковости у них есть мелкие различия в том как прорисованы глаза и брови и есть отличительные черты типа родинок.
Вообще, это конечно удивительно, что беря за основу "лицо-лопату" аниме индустрия умудряется штамповать разных узнаваемых персонажей в промышленных масштабах. Да достигается это в основном за счет причесок, костюмов и цветов. Но если посмотреть много аниме, то видишь что то тут то там стилистика немного да отличается и за счет нее различаешь персонажей и просто по лицу.
Ладно, признаю твою правоту. Но почему рипофф с аниме? Я вообще не припомню аниме со стилем, схожим со стилем Аватара. Да и он сильно отличается за счет реалистичности, когда отсутствуют всякие символы, обозначающие эмоции (типа странного крестика "раздражения), и эмоции легко отличить по мимике лица. К слову об этом, в Аватаре вобще развитая мимика лиц. К тому же лица за исключением больших глаз (которые так-то не одно только аниме употребляет) радуют характерным для Диснея большим уклоном в реалистичность. Все первостепенные и втоостепенные персонажи обладают уникальными чертами лица в глобальном плане, то есть отличны сразу по можеству черт, и их нельзя превратить в других персонажей, поменяв пару штрихов (знаю, невалидный аргумент, но все же). Отсутствует чрезмерная резкость (словно сатали с манги) движений, почти вся боевка плавная, без превозмоганий и прочего. Уклона в мимимишность/эротичность/кровавость нету, большая часть юмора не гэговская и не выдирает пласты времени, чтобы зрители страдали. Где рипофф с аниме?
Funduck Funduck 22.09.201819:09 ответить ссылка -4.3
Ах да, и еще Аватар не страдает филлерами, искусственным растягиванием сюжета, его сюжет с самых первых серий имеет логическое окончание, ограниченное по времени (что сильно мешает растягиванию истории в конвейер). И по техническому исполнению не аниме. Как так? Ох, простите, я внезапо узнал, что противники в автаре не ебучие роботы/монстры/пришельцы, а главный босс - вообще человек! Он даже не кричит посередине боя "ITS NOT EVEN MY FINAL FORM!!!!!!!!", а просто хреначит огненной магией!
Funduck Funduck 22.09.201819:20 ответить ссылка -1.3
зато в коре этого хватает
lukarb lukarb 22.09.201819:22 ответить ссылка 1.0
Да Корра вобще хрень, хорошо что она отдельно от Аанга стоит.
Funduck Funduck 22.09.201819:24 ответить ссылка -2.5
Так где рипофф? В чем он вообще заключается? ПОЧЕМУ ты решил, что Легенда об Аанге - рипофф с аниме?
Funduck Funduck 22.09.201819:23 ответить ссылка -5.2
Большинство аниме не страдает филлерами. Особенно в наши дни сезонного аниме. Эта болезнь касается лишь бесконечных сененов типа Блича и Куска и всяких не менее бесконечных покемонов. И у многи аниме сюжет точно так же изначально имеет конец и авторам заранее известно какой.
У тебя какие то стереотипные представления о анмме. Давай я попрошу убрать со стола свой калашников и водку и не звонить по поводу меня в КГБ, злой русский.
О каком растягивании истории в конвейер идет речь если вообще то стандартная длина аниме 12 серий? Чуть реже 24-26. Иногда с несколькими сезонами, но чаще всего один - два.
Что значит "по техническому исполнению не аниме"?
В большинстве аниме противники тоже люди. Меха аниме в наши дни очень мало выходит. Ну и угадай кто мехами управляет? Люди. Аниме про космических пришельцев или каких нибудь монстров я вообще так с ходу не припомню. Особенно чтоб это аниме не было говном(исключение Ева и Берсерк, но опять же там все эти монстры на фоне, сами истории про людей). Чаще всего в аниме главные участвующие лица люди или по краней мере существа выглядящие как люди - вампиры там всякие, маги, демоны, ангелы, вся вот эта фигня.
Всякие разговоры по среди битв взялись из манги где охуенную экшен сцену как два чувака один на один вот так просто не возьмёшь и не забабахаешь. Большинство аниме по манге. Плюс это сомнительный недостаток ибо нам показывают не тупо махач, а пытаются показать что герои по ходу дела думают и планируют. В некоторых аниме это реализовано глупо. В некоторых нет.
Так или иначе у тебя какое то очень предвзятое и поверхностное мнение о аниме. Да есть какие то общие тренды, особенно в аниме одного и того же жанра, но жанров куча. Такое ощущение будто ты ничего кроме Наруты и Блича не знаешь. Это как спорить о голивудском кино с человеком который только и видел что Рембо и какого нибудь Б боевика со Стивеном Сигалом и потом утверждает что все голивудское кино такое же тупорылое.
>и еще Аватар не страдает филлерами
Аватар страдает логическими дырами и у меня в принципе осталось после просмотра впечатление, что две трети путешествия - это один ебучий филлер, без которого можно было обойтись.

>главный босс - вообще человек
Ага, который злой, потому что злой. Ну это маразм, уже в Шаман Кинге, который вышел раньше, у всех злодеев была вменяемая и понятная мотивация, а не просто битва бобра с ослом.
Snaits Snaits 22.09.201820:31 ответить ссылка 1.6
Чувак, не парься, у нас классический "эстет" в треде. Который полтора шоу увидел и думает что может всю индустрию оценивать.
Ого, человек которому можно что то доказать?
Ну я точно так же не припомню аниме со стимем Унылого учителя, Пани пони деш, Пенти и стокинг, Бакемоногатари, Ван пис, Дюрарара и т.д. и т. п., но это не делает их менее аниме или менее анимешными.
О какой реалистичности ты говоришь мне не очень понятно - степень стилизации на уровне аниме, пусть может и пониже за счет того как в Аватаре носы прорисовывают, все остальное такое же "анимешное".
В аниме эмоции читаются тоже прекрасно(как бы вся суть аниме почему оно рисуется так как рисуется - чтоб эмоции легко читать, ну есть и другие причины почему оно так, но это одна из них) и символы там эти лишь для того чтоб дополнительно усилить восприятие. Плюс далеко не каждое аниме их использует.
И опять же где ты в диснее реалистичность увидел, мне тоже непонятно. Тоже все сильно стилизовано. Просто иначе.
Про резкость и плавную боевку я не очень понял что ты имеешь в виду.
Есть масса аниме без этих же уклонов - та же Эврика(хотя там сексуальных персонажей много да, но она их особо тебе в лицо не пихает), Стальной Алхимик(кстати тоже хороший пример дизайна персонажей, все весьма разные там, не думаю что многим хуже чем в твоем Аватаре, да и в целом хоть я Аватара не видел, но у меня стойкое ощущение что они похожи по манере повествования), Пожиратель душ и т.д. и т. п.
Рипофф может громко сказал, но то что его стилистика сильно поддалась анимешным трендам вроде как очевидно, ты же сам и сказал что это что то среднее между диснеем и аниме.
Анимешности в первую очеред придает то как отрисованы лица. Дело не только в размере глаз, а в том как они нарисованы. У глаз нету контура, как у диснеевских мультиков. Проприсовывается лишь верхние ресницы густой чайко-образной линией. И совсем капельку нижние - простой линией. Между ними ничего. Белый глаз сразу переходит в кожу. Так очень часто рисуются анимешные глаза. Плюс само глазное яблоко - с хайлайтом(как это по русски? Отражение света?) характерной формы и радужкой из двух цветов и все это создает ощущение глубины. Тоже очень себе анимешно. Плюс рот рисуется всего лишь одной линией. Может двумя - со второй для нижней губы. Опять же. Анимешность. То как картинка расскрашена, цвета тоже выглядит анимешно, но тут уже спорно потому что в чем конкретно разница от того же диснея классического я не могу сказать.
Ну и если ты сочтешь это за аргумент - в момент когда Аватар выходил вполне себе на полном серьезе шли споры считать егр аниме или нет. И некоторые люди думали что это аниме из Нихонии.
А, так ты просто гений со своим выдуманным словарем и придираешься к людям которые используют слово в общепринятом смысле, а не в том который ты сам себе выдумал. Я то дурак думал что "аниме" это просто японская анимация, а оно вон что оказывается значит. Ну ну. Сказал бы сразу - яб на тебя и секунды не тратил.
"Аниме - это жанр" - гениально!
Голивудское кино тоже пускай жанром будут. И литература тоже пускай жанром будет. Да хули, все видеоигры тоже жанра видеоигры и они все для даунов конечно же. Зачем что то усложнять и копаться в ньюансах? Можно же все разом обобщить. Надеюсь ты так хоть с людьми не делаешь?
Иди на все четыре стороны просто.
Так что меня трясет, когда такие замечательные работы, как Легенду об Аанге или Унесенных призраками называют аниме, или пытаются покрыть именно все аниме в целом, говоря, "какое оно хорошее". Опять же повторюсь, хороших работ это не касается, так как их я за аниме не считаю.
Funduck Funduck 22.09.201820:22 ответить ссылка -5.4
Да нафиг иди просто и трясись и считай там че хочешь сколько хочешь. Эстет поехавший.
Трясет его. А уж как меня трясет когда я встречаю таких гениев как ты которые кучу других замечательных работ с говном мешают просто из-за факта наличия в них каких то элементов которые неугодны лично им, а на все то хорошее что там есть внимания не обращают или же на то как аниме с этими элементами обходится. Есть фансервис? Оо так это же хуйня, ей место с тупорылыми гаремниками. Есть ОЯШ-по умолчанию в топку и похуй как этот ояш прописан и че он вообще делает. Есть один из табу признаков? Значит надо тригериться и говорить что это аниме говно и разбираться не к чему.
Ну или такие обощалы как ты "все аниме говно, но есть пара хороших исключений". Сука, там где есть одно и два исключения, там и третье и четвертое и пятое и пятсот сорок второе исключение наберется, а так все аниме говно, дааа.
Я повторюсь, это как посмотреть пару говяных фильмов и считать что они все херовые. Потом увидеть один хороший и начать считать - не, ну вот фильмы так то говно для меня, но этот окей, но в целом фиильмы говно. Надо этот как то выделить чтоб было понятно что вот он не говно. Буду называть его не фильм, а "театральная постановка на пленке".
Что за бред блядь?
Самое забавное, что все тайтлы западной анимации с хорошей рисовкой упоминаемые хейтерами аниме, рисовали азиаты на аутсорсе. Есть еще другая половина тайтлов новой волны, которую запустил АТ, но там обычно вагон отсылок на аниме...
А, что за сюжет и филеры, то чисто сюжетных тайтлов на западе единицы, обычно все строиться на приключении недели, когда в Аниме преобладает четкое повествование, даже в самых незамысловатых произведениях.
Говорю как любитель всей анимации в целом.
Ну тогда у меня вообще лишь такая реакция на весь тот бред с которым я тут столкнулся. Спасибо ха разьяснение. Я как раз с западной анимацией считай только по детству и знаком.
Извиняюсь за то, что нес херню.
Funduck Funduck 22.09.201821:56 ответить ссылка -1.3
Воу. Ну после такого злиться просто невозможно. Два раза подряд удивил(обычно это моя работа :D) . Надеюсь я понятно описал что именно было не так в твоей риторике. Тоже извини, если я был где то слишком груб под конец.
Просто я давно достаточно наткнулся на полотно с размышлениями о том, что вообще такое аниме, и там как раз и была идея о том что аниме - это не рисовка, а вся японская поп-культура в одном флаконе и с мультяшной рисовкой. А потом парень задался вопросом, а можно ли адекватные (в смысле не нормальные, а именно более логические и размеренные аниме) за аниме считать собственно? Оттуда у моей логики ноги и растут.
И я не мешаю с говном хорошие работы. Мне просто очень тяжело начать смотреть новые тайтлы, и я пытаюсь себя убедить, распрашивая о той иной работе. В случае с аниме я обычно сталкиваюсь с ебанутыми и повернутыми на аниме людьми, которые прямо как дотеры (есть с чем сравнивать, я в нее года два играл) с пеной у рта мне доказывают. "Какие фанаты, такой и тайтл" - думаю я и ухожу.
Ну а если в целом об аниме, я очень не люблю чрезмерную гиперболизацию эмоций и шуток, потому что у меня испанский стыд выкручен на максимум, и мне больно просто смотреть. Ну и еще я не люблю чрезмерную жестокость насилие, так что штуки типа берсерка сразу отлетают без вариантов.
В итоге: очень тяжело смотреть аниме и знакомиться с ним в целом. И найти работы, которые мне могут понравиться, почти невозможно (да я привереда, простите но ничего не поделаешь).
Дашь кстати рекомендации по таким спокойным историям более менее? Ну типа Аватара, мастера Муши или там Planetes? И вроде ковбоя Бибопа хвалили?
Мне очень стыдно за все то, что я сказал. Но большую часть аниме мне смотреть физически больно и стыдно в присутствии других людей.
Funduck Funduck 22.09.201822:30 ответить ссылка -1.5
Если я опять начал нести херню, прошу, объясните, что не так.
Funduck Funduck 22.09.201822:32 ответить ссылка -1.5
Просто твои вкусы немного специфичны.
Хотя нет, наоборот слишком нормальны и скучны. Для аниме это плохо :D
Так что возможно я с высоты всего просмотренного аниме тебе на самом деле много дичи посоветовал, которая мне лишь только кажется нормальной по моим меркам :D
Но думаю все должно быть окей.
Окей, более менее понятно.
Нуу, Аватара я не смотрел, но имею представление что это, Космических убопщиков видел лишь серию - не зашло под настроение, надо пробовать по новой. А Муши только в виш листе сидит, честно говоря без понятия что это, но знаю что годно. Но так и бвть попробую тут насоветовать всякого более менее нейтрального без крайностей.
Ковбой бибоп, Тигран (старый, есть более менее современный мувик, но он просто окейный). Это прям не сомневаясь. Классика як она есть.
Так же повторюсь Стальной алхимик - два сериала есть, первый был сделан до того как кончилась манга и они там сами концовку выдумывали, обычно это заканчивается плохо, но вышло достойно в этот раз. Второй, тот что Братство пересказывает до какого то момента первый сериал (пропуская кое какие эпизоды из оного) и дальше уже эпично кончается по манге. Чтоб прям полное представление и понимание иметь было бы неплохо с обоими ознакомиться, но если лень - смотри Братство.
Есть два аниме от тойже студии сделанных с похожим подходом - опять же Эврика 7 и Пожиратель душ, но тут уже все более специфично. Эврику я вот только начал смотреть так что полностью за нее отвечать не могу - но уже в ней приметил годный дизайн персонажей и прописаны они вроде неплохо и ведут себя как люди(гг ояш считай и по началу бесит, но взрослые его вечно траллят и воспитывают как могут и потихоньку у него формируется характер). Дизайн мехов и всего остального довольно вырвиглазный и о чем там собственно сам сюжет и основной конфликт хрен его знает - аниме в этом плане долго раскачивается. Так что прям с ходу рекомендовать не могу(ну и женский персонал весь довольно горячий там, но прям какого то акцента на этом я не заметил).
Пожиратель душ просто забавный, но в нем все очень утрированно и гегово и вторая половина странная и менее напряженная как по мне. Но если Алхимик зайдет можно попробовать. Они хоть и сильно разные но чувствуется одинаковый подход студии к работе.
Тоже самое можно сказать про Темнее черного. Многим нравится, а как по мне просто окей и сюжет много где вызывает вопросы.
Что у нас есть еще такого нейтрального? Хмм. Как вариант Фейт/Зеро, если вынесешь первую 40минутную серию полной болтовни. Там правда то тут то там жесть творится всякая, но аниме не про то и внимание на ней особо не акцентируется. Туда же идут Границы пустоты. Если понравится одно, то понравится должно и другое. Что первым пробовать без разницы.
Руки тянутся советовать Гуррен Лаганн, но что то подсказывает что ты не оценишь.
Тетрадь смерти? Самая стандартная рекомендация из возможных.
Бакано(Шумиха ее вроде еще зовут) и Дюрарара. Даже не знаю что сказать, с ними просто все хорошо.
Если будет охота до абсурдных комедий про то как школьницы страдают фигней и бог знает чем или просто милотой(без особых пошлостей, хоть кое где то там то тут бывают и проскакивают). Pani poni dash, Lucky star, Ничиджоу(не смотрел пока, но знаю что качественно), Азуманга, Хидамари Скетч, Габриель дропаут.
Тебе вряд ли зайдет, но можешь попробовать посмотреть Мадоку магику сериал + последний фильм, ну или просто все фильмы и разорвать себе все возможные шаблоны нахуй. Я специально ничего про него не скажу и тебе лучше ничего про него не читать. Ну и при просмотре не спешить с выводами.Но это уже больше для тех кого уже нейтральными шоу как выше я описал так просто не взять и нужно что то эдакое.
Если потянет на меланхолию и странности с мозговыносом - Serial Experiments Lain.
Если потянет на меланхолию и странности с мозговыносом - FLCL, но это уже совершенно иные меланхолия странности и мозговынос. Многим не заходит, а многие влюбленны в него. Мне сначала как раз не зашло, а через несколько лет влюбился до беспамятства.Судя по тому что ты описывал первое(в смысле Лейн) скорее тебе зайдет чем второе. Они между собой если что ни капли не похожи, но изначальное описание что я дал удивительным образом подходит обоим.
Просто хорошие боевики с пострелушками - Black lagoon и Йормунганд (первый считается в общем то классикой, а второй больше на любителя).
Ах да, Самурай чамплу - от создателя Ковбоя бибопа. Есть еще от него же Космический Денди, но там уже не чувствуется что это тот же создатель. Но аниме неплохое, но опять же больше на любителя,т. к. во многом экспериментальное аниме где молодые аниматоры набивали руки и пробовали штуки. По своей структуре кстати, они все похожи на западные шоу - каждый эпизод своя история, только в первых двух есть еще сквозной сюжет.
Кстати на счет Берсерка - в старом аниме и мувиках описана арка в которой жести не так уж много. Просто рыцари сражаются с рыцарями. То тут то там случаются оказии, но их не много и эту арку ценят именно за персонажей и сюжет, а вся жесть в манге.
Я блин долго могу продалжать, но я и так уже тут целую книгу написал. И навярняка я кучу всего пропустил что стоило бы с ходу упомянуть.
Спасибо. Это будет звучать странно, но Гуррена Лаганна я смотреть буду, а вот тетрадь нет :) Не нравится мне концепция гг, которые творят что хотят (из благих побуждений или нет, не суть). Судя по тому, что я слышал, Киры ни с кем не считаются и убивают, основываясь на собственных побуждениях. Может сломанный телефон донес мне инфу не так как надо, но все же.
Мастера Муши советую! Прямо совсем советую. Он запредельно медитативен и тяжел в восприятии. После просмотра каждой отдельной серии я мог надолго погружаться в глубокие раздумья. Рекомендую!
Ну и Аватар вообще святое. Это словно классическая книга о путешествии и приключениях, переложенная на сериально-мультяшную форму. Я без ума от него! Ни разу не сталкивался с работами, способными повторить ту атмосферу, тот шарм, которым обладает Легенда об Аанге. Надеюсь найти нечто подобное в Стальном Алхимике, но это совсем маловероятно. Ну и еще надеялся на бездну, но она со слов других оказалась лютым депресняком.
Знаю, что про Аватара звучит словно с пеной у рта, но я могу сказать о нем либо все, либо вообще ничего. Как-то вкратце не выходит. Просто посмотри пару первых серий, и сразу будет понятно, нравится или нет. Не знаю кстати, что там плохого нашел Snaits, Аанг вообще культовый сериал.
Funduck Funduck 23.09.201800:32 ответить ссылка -1.5
И кстати логика главного злодея вполне понятна. Она как у Гитлера :) Это все, что нужно знать. К Гитлеру почему-то вопросов о мотивации нет.
Funduck Funduck 23.09.201800:34 ответить ссылка -1.4
Ну и мне можешь не советовать его. Я то и Эврику сейчас еле смотрю, хоть и понимаю что она крутая. Думаю на аватаре я вообще усну, без обид. Человеку который фанатеет от Моногатарей, Мадоки, старого Гайнакса/Триггера и который уже год как смотрит почти только работы студии Shaft, начиная с Tsukiyomi Moon Phase - смотреть в Аватаре тупо не на что. Это как с героина обратно на пиво пересаживаться.
А Аватар часом не первое, так сказать, произведение такого духа из тех что ты посмотрел? Или одно из первых. Обычно так фанатеют от первого аниме, часто у многих такую же реакцию всякие Наруты вызывают. Потом когда люди смотрят больше понимают что то первое шоу не такое уж и особенное как им казалось и относятся к нему спокойнее, пусть и с теплотой. У меня такое с Бродягой Кенсином было совсем по юности. Впрочем некоторые сцены в нем я до сих пор дико крутыми считаю.
Это будет странно, но первым моим аниме был наруто =) Именно он заложил семя неприязни к гиперболизации эмоций, тупым или просто очень ярковыраженным гэгам (и испанский тсыд я научился испытывать именно на нем), и собственно к морализаторским гг (не ояшам, к ним у меня неприязнь, основанная на живом опыте). До него был шаман кинг ,но его я совсем забыл, и вспоминать не собираюсь.
Помимо них у меня не было особого опыта просмотра аниме, и я был больше по книжкам.
Сейчас я собрался с мыслями, и могу попробовать объяснить причину любви к Аватару.
1)История длится 60 серий. Предостаточно, чтобы насладиться сполна, и чуть-чуть не хватает чтобы начинало раздражать растянутостью. Протянуть историю и закончить прямо на грани. Превосходно сбалансированный (лично для меня по крайней мере точно) хронометраж.
2)История подается от персонажа, который превосходно держит свою позицию, отрицающую насилие. Парень, который может при должном подходе вырубить десяток человек с холодным оружием, не нанеся им вреда за исключением синяков, ушибов и психологической травмы. Он всегда аккуратен, и при своей легкомысленности практически никогда не безрассуден или опрометчив. Я ненавижу персонажей, которые сначала делают, потом думают, и им это сходит с рук, и потому персонаж мне очень нравится. Его сила велика и очень хорошо градируется. Чувствуется, что он всегда поступает так, как действительно стоит поступить, но при этом это получается само собой, и нет тяжести морализаторства. Если коротко, то персонаж зашел мне по всем параметрам (очень субъективная оценка, ее можно не воспринимать всерьез).
3)Превосходная синергия и личности персонажей. Чувствуется, что каждый персонаж многогранен, он не картонен и не как монетка, его действия, слова и прочее различаются в зависимости от настроения или ситуации. Они совершенно не однобоки. К тому же прибавляется настоящая живая синергия настоящих живых людей. В их диалогах я прямо слышал собственные споры с друзьями, когда ходил в походы или чем-то еще занимался в коллективе. Чувствуется ОБЫДЕННАЯ удовлетворенность путешествием, которой порой так не хватает другим историям. Ну и опять же, повторюсь, они разговаривают как живые люди. Может это характерно именно для меня, так как многие диалоги сходны с теми, в которых я когда-то лично участвовал.
4)развитие персонажей. Оно приятно, размеренно и не похоже на левелап покемона, когда на героя падает чан с откровениями и он внезапно становится другим. Очень хорошо видно по Зуко, одному из героев этой истории.
5)Экшн. Плавный, но быстрый. Никаких превозмоганий. Драки похожи на танцы. Танцы с огнем :D Тем и нравятся. Красивые, но опасные. Богатая и красивая боевка, лишенная при этом насилия, смертей и всего, что любят молодые горячие парни, но не люблю я. Особенно радует богатство магии, невероятное количество ее вариаций (потому что это не заклинания, а скорее как боевое искусство)
6)Серьезные темы, достаточно тяжелая ситуация, но при этом без насилия над личностью и в целом отсутствие психологической жестокости.
7)Связанная история, текущая плавно, но при этом быстро, как река. Филлеров почти нет, и все несвязанные с прямым сюжетом истории всегда приводят к серьезному развитию или раскрытию персонажей с новых сторон.
8)Очень приятный и интересный сеттинг, берущий золотую середину между классическим Китаем, новыми возможностями, данными магией и некоторыми личными придумками автора. Этот Сеттинг мяяяяяяягок.
9)Опять же сюжет совершенно не проседает, и в него превосходно вплетается лор и множество различных мудростей и учений, при этом история не становится тягомотной, так как ведется от лица достаточно веселых персонажей, не любящих чрезмерное морализаторство и постоянно сыпящих остротами (не гэгами, прошу заметить. правда гэги там тоже есть, и если я на них закрываю глаза рукой, то ветеран аниме вообще ничего не почувствует).
Чтобы еще такое сказать... хм... не знаю. Я кстати вспомнил филлерную серию. Одну. Называется "Истории Ба Синг Се", и это единственная серия, которую я спокойно пропускаю при просмотре. Ну и еще пара серий смутно вспоминается, которые я сам не люблю смотреть, но они раскрывают лор или предысторию некоторых персонажей.
Ну вот и все. Мне нравится Аватар прежде всего своим великолепным балансом всего и вся (не без огрехов, конечно, но они даже в третьем Ведьмаке есть =]), приправленным великолепным сеттингом и глубоким лором с кучей мудрости, которую я очень ценю. Я-то стараюсь всегда подчерпывать что-то новое, учиться ,а не просто на диванчике релаксить под тайтл какой-нибудь. Правда с годами все сложнее =)
Funduck Funduck 23.09.201801:51 ответить ссылка -1.5
Блин, ну и полотно -_-
Funduck Funduck 23.09.201803:36 ответить ссылка -1.5
Нихуя себе, кто все эти простыни читает?
Чтобы меня минусовать, читать комменты необязательно :)
Или что ты имел в виду? Что я слишком много написал?
Чувак, я извиняюсь за некропостинг, но ты же в курсе, что Аватар не является аниме?
Мертвые ожили, ыыыэаааа.
Скорее является, чем нет. Если аниме воспринимать как японское творчество и культуру, вложенный в мульт, то нет.
Если аниме воспринимать как рисовку, то является (но это неточно).
Или вот тебе Дюрарара. Все экстремально похожи друг на друга, но меж тем каждый выглядит чуток иначе. И это лишь где то треть от всех персонажей, если не четверть. И все равно каким то макаром путаницы не возникает.
I Dollars I Blue Squares I Yellow Scarves I Yakuza I Cops
Friends/Allies
Enemies/Rivals
Lovers
One-Sided Love
Family
RYUUGAMINE MIKADO	KIDA MASAOMI	SQNQHANA ANRI	CELTY STURLUSON
'Tanaka Tara"	"lakyuta, Shogun”	"Saika"	"Black/Headless Rider. Setton"
	
L\ ”	y V^l
' \. -	
	
\	i_
ага, этот русский ниггер - типичный Семен
prazza prazza 22.09.201819:59 ответить ссылка 2.8
Более того - типичный Брежнев!
Мне как, продолжать?
Я уж молчу что ИРЛ людям одной расы люди другой расы "все на одно лицо". Это работает так не только с азиатами. Они точно так же плохо европейцев различают. Мозгу нужно много рож пересмотреть чтоб начать видеть разницу.
А на счет Призрака. Откуда мне знать какой у тебя опыт просмотра аниме? Конечно я сперва кинул один из ярких примеров который сразу на ум приходит. Мыж говорили в общем об аниме. Никто никаких ограничений не ставил, а ты потом такой бах - не не не, вот призрак в доспехах не считается.
А можно я тоже? Вот Кайба 2008 год
Пинг Понг 2014
Да Пинг-Понг на самом деле безумная вещь в плане работы с динамикой и перспективой в кадре
Вроде юный. Вроде ньюфаг, а уже сам с собой разговариваешь. Что то тут не чисто.
Не умею втыкать несколько картинок в один коммент, вот приходиться отвечать самому себе
я бы сказал просто:остой с вырвиглазгными ракурсами.ну правда
GekkSaL GekkSaL 24.09.201813:05 ответить ссылка -1.8
Не смотрел, но осуждаешь?
Вот не стоит приплетать хорошие работы с качественной рисовкой в беседу, где основная тема - хай общей западной рисовки.
Хуй его знает, я в аниме штук сто вспомню интересных и необычных сериалов. С западными картунами максим пять наберется, и то это одна и та же параша по кругу: ЮП, Гриффины, РиМ... И всё. Да, охуенное разнообразие сюжетов. У Триггера послужной список больше.
Snaits Snaits 22.09.201817:33 ответить ссылка -3.2
Все зависит от насмотренной базы. Я например из азиатских фильмов смотрел только Крадущийся тигр затаившийся дракон, ОлдБой и Рэйд, но судить о азиатских фильмах не тороплюсь в виде малого зрительского опыта
Ну, аниме-индустрия тупо больше и отношение у японцев к анимации другое. Списки годноты давно перевалили за топ 500 и продолжают пополняться. Можно, конечно, попытаться собрать топ 100 западных мультсериалов, но в большинстве своем это будет старая анимация или анимация для детей. Да и с большинством западных тайтлов мы и так знакомы с детства, тут вряд ли у кого найдется малая база.
Snaits Snaits 22.09.201822:33 ответить ссылка -1.9
Не хочу писать стену текста, это долго, просто скажу одно, оперировать устаревшей базой просмотра западных шоу из детства, это скорей оскорбление, нежели аргументация.
>это скорей оскорбление, нежели аргументация.
Мне все равно, за что ты это считаешь, это твои проблемы. Я могу зачесть это как неуважение к старым шоу и в принципе дебилизм.

Факт в том, что в аниме спокойно наберется 100 хороших шоу, а вот в современных американских мультосах их придется вилкой искать и смотреть одну и ту же парашу по кругу: ЮП, Гриффины, РиМ.

Стены текста не пиши, читать не буду.
Snaits Snaits 23.09.201801:00 ответить ссылка -1.3
Что входит в определение хорошее шоу?
Ну, это вопрос из раздела глупых. Отвечать не буду.
Snaits Snaits 23.09.201801:12 ответить ссылка -1.5
Алсо, а ты сам разбираешься в западных шоу? А то может я что-то упустил и ты мне сейчас что-то интересное раскроешь?
Snaits Snaits 23.09.201801:02 ответить ссылка -0.1
Что мне раскрывать, если я не знаю твоего определения хорошего шоу
Давай на свой вкус. Но вообще я вещи вроде Shoujo Shuumatsu Ryokou люблю.
Snaits Snaits 23.09.201801:15 ответить ссылка -0.1
Из таких шоу выходил только По ту сторону изгороди, больше роад муви с экзистенциальными размышлениями вроде нет, ну среди западных шоу. Точно есть на европейском сегменте, но это уже мимо сабжа.
Спасибо, гляну тогда. Без иронии. Что-то слышал о нем.

Да, в Европе видел что-то подобное, у французов и англичан. Замечательные мульты делают на самом деле, особенно французы. Добрые и душевные. Давно приглядываюсь к некоторым их шоу, жаль только не такие известные.
Snaits Snaits 23.09.201801:31 ответить ссылка 0.0
А что-то из медитативной повседневности есть? Не как гиперактивный ГФ, а медленный и спокойный, как ХакуМико, Ветер в ивах и т.д.
Snaits Snaits 23.09.201801:34 ответить ссылка 0.0
Голова Фрэда
Окей, спасибо. (Звучит не очень повседневно)
Snaits Snaits 23.09.201801:44 ответить ссылка 0.0
Комедия про старшую школу с главным героем молодым юношей, который испытывает симпатию к девушке, это точно не повседневность
Мульты студии Klasky Csupo до сих пор в кошмарах снятся
m1ct1an m1ct1an 22.09.201812:53 ответить ссылка 0.5
Ладно там люди, а что они с животными делают?
tupoelf tupoelf 22.09.201815:51 ответить ссылка 3.3
Потому что западная анимация нацелена на экспрессию в лицах и движении за счёт простоты дизайна и задников (смотрим на любой мультсериал вплоть до ранних Луни Тьюнз), а японская - на детализированную, но хуже анимированую (смотрим на количество завязочек и рюшечек на одежде персонажей и любовь к охуительно прорисованным задникам)
Ну про анимацию я бы поспорил на самом деле. Анимация - это все же не количество кадров в секунду, а правильность передачи движений. Одно дело в Гравити Фоллз рот в 24 кадра анимировать и движение головы влево-вправо, другое рисовать в каком-нибудь Nichijou сложную сцену с пролетом камеры, или в Академии ту же арку про местную олимпиаду. Хорошая анимация была в 60-ых, когда царствовали Луни Тьюнс и прочее, где царствовала гибкость и пластика персонажей, современная же анимация довольна тривиальна и не может похвастаться какими-то сложными ракурсами, режиссурой и т.д.
Snaits Snaits 22.09.201817:43 ответить ссылка 0.5
>Потому что западная анимация нацелена на экспрессию в лицах и движении

Ну и тут тоже бы поспорил. Если говорить о современной анимации, то именно анимешные рожи засрали все интернеты своими бесконечными экспрессиями, все вот эти ахегао, смаг фейсы, сверхдеталлизированные рожи, чиби-версии, рожи с тенями и прочее говно. В современной западной анимации я такого нихера не могу вспомнить, за исключением случаев, когда тупо копируют эти же рожи у японцев.
Snaits Snaits 22.09.201817:58 ответить ссылка 0.4
Это не экспрессия, все эти тени, вены на лбу, чиби-версии - это костыли и использование внешних атрибутов картинки для выражения эмоций.
Например, чтобы выразить злость Багз Банни сожмёт губы, сведёт брови и сожмёт руки в кулаки, то есть использует собственное тело. Чтобы выразить злость в стандартном аниме тебе придётся полностью деформировать персонажа и нарисовать красную вздувшуюся вену, ведь у персонажей нет ни бровей, ни губ, ни скул.

Засрали, потому что их просто рисовать. Анимешные лица в противовес всему остальному никогда не отличались сложностью рисования. Что такое самг-фэйс? Сощуренные глаза и растянутая линия на месте рта. Что такое ахегао? Закатанные глаза и высунутый язык. В них не участвует больше чем два элемента.
К тому же, эскпрессивны они только в статичном виде.

"рот в 24 кадра анимировать и движение головы влево-вправо"
Это аниме. Ты только что описал типичную сцену разговора в аниме. Статичные персонажи, двигающие исключительно губами и (очень редко) веками. И да, это так разумно, сравнивать боевые сцены с разговорными.

"сложную сцену с пролетом камеры"
Для этого используют 3D. Уже давным-давно. Лет 15 так точно. После чего поверху 3D объектов трейсуют.

"сложными ракурсами, режиссурой и т.д."
Мы про режиссуру или анимацию?

Вот тебе анимация из 4-го сезона Venture Bros (сори за ватермарк). Обрати внимание на движение бровей, головы, плеч, языка и, что самое главное, моторику рук. Аниме в большинстве своём только мечтать может о таком количестве разнообразных движений на единицу времени в обычной, ничем не примечательной и ничего не значащей сцене разговора. И это реалистичные люди, которые двигаются реалистично и не заставляй меня даже начинать про мультяшек.
>Это не экспрессия
Потому что ты сказал? Это экспрессия, как вываливающиеся глаза койота у Луни Тьюнз.

>И да, это так разумно, сравнивать боевые сцены с разговорными.
Я сравнил комедийный Nichijou, в котором нет боевых сцен, но тем не менее полно сложной анимации, до которой той же приведенной выше Вентуре просто мечтать. И эта анимация не просто так - она напрямую служит шутке.

Касаемо Вентуры: нет, анимация так себе. Вот прям совсем как в средних аниме. Не по количеству, а по качеству. Ты, видно, под анимацией что-то свое понимаешь. Люди не такие деревянные и никакого "реалистичного" движения я здесь не вижу. Выражение эмоций посредством "брови нахмурил" и "плечами пожал" - да. Но блять, насколько же они деревянные.
Snaits Snaits 22.09.201820:28 ответить ссылка 0.8
Nichijou с его якобы сложно анимацией выглядит как говно тем не менее.так что не считается
GekkSaL GekkSaL 24.09.201814:36 ответить ссылка -0.3
Серьезно, вот этот низкокадровый отрывок - это прямо антиреклама какая-то. У Гриффинов дохуя такой же экспрессии "руку поднял, бровушку нахмурил", однако это не отменяет то, что по анимации он один из худших современных картунов. Как и Бо Джек, кстати.
Snaits Snaits 22.09.201820:34 ответить ссылка 0.9
>Засрали, потому что их просто рисовать.
Gravity Falls или Adventure Time (или Гриффины или Южный парк) еще проще, одна рож с ними что-то не видно.

И дело нихуя не в простоте, а в том, что все эти бесконечные рожи как раз экспрессивны и цепляют. Господи, да в одной серии Asobi Asobase больше экспрессии, чем во всех сезонах Рика и Морти.
Snaits Snaits 22.09.201820:39 ответить ссылка 2.2
>Потому что ты сказал?
Потому что зачастую персонаж вообще внешне не двигается, а всё что происходит - потемнение фона и тёмные линии на лице.
Это костыль, призванный заменить отсутствующие в мейнстрмной аниме-стилистике черты лица вроде скул, носа и бровей, которые заменены на точки и одиночные линии

>Я сравнил комедийный Nichijou
... И БНХА. Сравнивать их с ГФ всё ещё неправильно, ибо у них абсолютно разная цель. Ничижоу куда ближе к работам Чака Джонса с рандомностью и гиперактивностью, а не к пассивному и почти исключительно вербальному и комедийному лишь во вторую, а то и третью очередь ГФ.
Я тоже могу сравнить Стар Ворс и Planetes в плане "кто наиболее точно и правдоподобно изобразил космос" и ответ будет: "Стар Ворс это космоопера, а Пленетес это сайфай, нахуя ты их сравниваешь в этом плане?"

Asobi Asobase? Серьёзно? Вот этот Асоби Асобасе? на 90% состоящий из смешных, но полностью статичных лиц и кадров? Теперь мне кажется, что это ты сошёл с рельсов разговора и считаешь смешное, но абсолютно неподвижно лицо АНИМИРОВАННОЙ экспрессией. Вот в этом отрывке максимум анимации - зацикленная гифка состоящая из максиум 3-4 кадров, когда кто-то размахивает руками, а в кадре никогда не происходит 2 действия одновременно


Это не анимированная экспрессия. Это статичная эскпрессия. Немного другое.
>Это не анимированная экспрессия. Это статичная эскпрессия.
О, теперь это экспрессия? Охуенно.

>Это костыль
Не, костыль - это когда анимация и стилистика никак не задействованы в сериале и художнику остаётся только пожимания плечами рисовать. Вот как в твоих Вентура, ты видишь экспрессию, я вижу халтуру.

>Это статичная эскпрессия. Немного другое.
Нихуя не другое, вот только не надо теперь увиливать. Во-первых, ты отрицал экспрессию в аниме - теперь признал, что она есть. Все эти твои "пожимания плечами" и "нахмуренные бровки" есть и в аниме, пусть и в меньших масштабах, помимо тысяч других средств, которые используют японцы. А вот западные мультосы могут максимум "пожать плечами". И это хуёво, т.к. смысл анимации не в тупом копировании реальности - для этого берешь камеру и снимаешь лайв-экшен.

Во-вторых, ты меряешь анимацию количеством кадров, а не качеством, и считаешь, что американская анимация лучше потому, что плавнее.

"Сравнивать с ГФ нельзя". Да вот и нихрена, можно. В Ничиджо не так много активности, как ты думаешь, он ещё поспокойнее ГФ. Но все шутки в нём обыграны - лучше. Анимация является частью шоу и частью сцены, являясь элементом шутки, в то время как в ГФ, РиМ, Гриффинах и прочих это всего лишь инструментом "перетащить объект из точки А в точку Б", что в принципе довольно халтурно.

В-третьих, я говорил про экспрессию в Asobi Asobase, не анимацию. Не передергивай и не переключай стрелки. Lerche довольно бюджетная студия и анимацией никогда не отличалась. Однако даже по постановкам шуток лучше, чем тот же РиМ, так как задействует собственную стилистику, необычную режиссу и музыкальный фон. Но это уход от темы.

Все твои аргументы "на западе лучше анимация и экспрессия" инвалид. Ты извини, но вот эти плечики - это хуйня, а не экспрессия. Они есть и в аниме, и аниме только ими не ограничивается. А вот Дисней бы плюнул в рожу тому, кто нарушает одно из его 12 правил и пытается тупо халтурить и копировать реальность. Так анимационные шоу не делаются, это хуйня. В той же "Стар" стилистика является инструментом экспрессивности, потому что опять же спиздили (ладно, одолжили) у японцев.

И вот это вот "хуже анимированное" - ну так покажи мне шоу с уровнем анимации, как в Мобе Психо. И не надо маневрировать "ряяя, это боевое аниме!", сакуга там применяется и в комедийных моментах и выглядит просто здорово. Вот это и есть - хорошая анимация, а не твои "пожимания плечиками в 18 кадров в секунду". Если бы анимацию меряли плечиками, то не приглашали бы японцев рисовать Аватаров, бои во Вселенной Стивена и прочем. "Плечики" и "моргания" - это в принципе самая базовая анимация, она не может быть выдающейся.
Snaits Snaits 23.09.201800:30 ответить ссылка 1.4
>ты отрицал экспрессию в аниме
Я никогда не отрицал экспрессию в принципе. Только экспрессию в анимации, тупой ты даун. Разговор с самого начала шёл про АНИМАЦИЮ и разницу в подходах АНИМАЦИИ, а не экспрессии.

В Ничиджо не так много активности? ШТА? Мы точно один Ничиджо смотрели? Не ты ли сам выёбывался охуительными пролётами камеры?
А теперь покажи, по каким критериям ГФ и Ничиджоу похожи. Может структура? Нет, Ничиджоу это набор не связанных комедийных скетчей, а ГФ - последовательный ориентированный на мораль связный сюжет. Может количеством комедии? Нет, в Ничиджоу каждый кадр создан для комедии, а в ГФ шутки скоротечны и не так уж часты. Может сутью комедии? Нет, Ничиджоу это абсурдная фиеста рандома, а ГФ имеет юмор куда более сдержанный. "Стар Ворс и Планетес"

Я не меряю анимацию количество кадров (несмотря на то, что это очень важный показатель), я говорю, что когда единственная активность на экране в течении пяти секунд это два зацикленные кадра без намёка даже на промежуточные для плавности - это хуйня.

>вот эти плечики - это хуйня, а не экспрессия. Они есть и в аниме, и аниме только ими не ограничивается
В Асоби хорошая экпрессия, говоришь? Ну так покажи мне момент, где один персонаж в обычном ничего не значащем разговоре делают хотя бы три уникальных анимации за сцену. И так, чтобы это было регулярным явлением.

>опять же спиздили (ладно, одолжили) у японцев.
Которые в свою очередь спиздили его у раннего Диснея, кек.

>Моб Психо
Моб Психо - аниме намного выше среднего. Я говорю о среднестатистическом, потому что конкретными примерами в стиле "аниме лучше потому что *тайтл*. Нет западное лучше, ибо *тайтл*" можно кидаться до тепловой смерти вселенной.

>не приглашали бы японцев рисовать
А японцы аутсорсят свои тайтлы китайцам. Возможно здесь есть какая-то причина? Что-то связанное с грошовой ценой труда аниматоров в Японии и художников в Китае. Да не, быть того не может.

>в принципе самая базовая анимация
Которую сотни аниме так и не могут освоить, кек.


Итог: мы говорим о разных вещах, которые лишь частично пересекаются. Предлагаю на этом закончить
>тупой ты даун.
Так, пошел нахуй. Понял?

>В Ничиджо не так много активности? ШТА?
Того, блядь. Это ебаная повседневость со сценами в одной комнате.

>Я не меряю анимацию количество кадров
Нет, ты меряешь КАЧЕСТВО анимации ее КОЛИЧЕСТВОМ. Ты тупой даун, ты понял? Лови свою обраточку и научись следить за словами.

>хотя бы три уникальных анимации за сцену.
Какие нахуй анимации? Речь про экспрессию шла, и ее в шоу просто дохуя. Не вот эти вот "голову повернул направо, а потом налево", что в принципе хуйня, а не экспрессия. Теперь ты мне покажи в Вентуре хоть один момент такой же яркий по экспрессивности, как в Asobi.

>Моб Психо - аниме намного выше среднего.
И? И что блядь? А ГФ - высокобюджетный мультос от Диснея. Или ты только топы против среднячков сравниваешь?

>А японцы аутсорсят свои тайтлы китайцам.
Выучи разницу между аутсорсом и приглашенным аниматором и не тупи.

>Предлагаю на этом закончить
Принято.
Snaits Snaits 23.09.201801:42 ответить ссылка -0.1
Прошу прощения за грубость (я серьёзно).
У меня взбурлило, что кто-то может одновременно говорить о правилах Диснея в плане изображения реальности и защищать аниме, где популярнейшим жанром является точное изображение реальной жизни.
Алсо, как я и говорил про Asobi Asobase - в каждом действии экпрессии больше, чем в вот этом вот "качании головой из стороны в сторону", что в принципе выглядит филлерно, ничего не выражает и ни к чему не ведет. Это не экспрессия, это тупо "забивание эфира", т.к. аниматор рисуют всякую хуету. чтобы избавиться от статики. Это хорошо и поощряется, но выдающегося в этих базовых действиях как в анимации ничего нет. Такое любители по вечерам рисуют, причем во много раз лучше.
Snaits Snaits 23.09.201800:38 ответить ссылка -0.1
Ты можешь продолжать спорить со мной, но пока ты покажешь ХОРОШУЮ анимацию в современных американских шоу, а не просто "пожимание плечиками", я к тебе в принципе серьезно относиться не смогу. Я тебе могу подсказать, потому что знаю, о чем говорю, но ты и сам можешь найти. И мне не нужны примеры вроде Рика и Морти, где анимации много, но она просто НОРМ. В каком-нибудь Люпене меньше анимации, чем в РиМ, но качество ее значительно выше.
Snaits Snaits 23.09.201800:42 ответить ссылка -0.1
И я не говорю не столько про героиню шутки (её неподвижность есть соль), сколько про всех остальных, кто максимум открывает закрывает рот
Опять же, это Lerche. Они молодцы, потому что охуенно рисуют, не брезгают акварелькой, - давно утерянная технология на Западе, - и нанимают очень душевных композиторов. Но студия маленькая и ожидать большого количества анимации глупо. За анимацией нужно идти к Bones и Медхаус (ну и КёАни ещё). Так и персонажи двигаются, как должны двигаться реальные люди, и "плечики" лучше анимированы.

Сорри за то, что цепляюсь к этим плечикам.
Snaits Snaits 23.09.201800:49 ответить ссылка 0.5
меня наоборот бесит эта слащавая приторная визуальщина как тут отдающая говеным 3д.и то что в той же бонэс или кеани герои не двигаются а как бы богомерзко перетекают и все такое....мягкое на вид.это бесит.я предпочитаю когда все выглядит твердым.как в бойце баки там или олдовых анимах от аик из 80х.такое твердое,глянцевое,контрастное,будто высеченное из камня порой.
Как было сказано, это какая-то антиреклама. Руки и мимика персонажей с гифки анимированы, они в движении, они копируют движения живых людей, но при этом эти рисованные герои не выглядят живыми. Абсолютная деревянность, и о чём бы они в этой сцене не говорили, отрисованы эти человечки, как максимально дурно играющие актёры. Т.е. это аргумент, который тебя же самого в лужу и сажает.

Необходимо смотреть с другой стороны: не по количеству отрисованных кадров, а по тому, как достигнута выразительность. В ВАЛЛ-И не все персонажи реалистичны, но анимация заставляет нас видеть их всамделишными. В "Девочке остановившей время" настолько точно переданы образы героев, что первые пятнадцать минут я тряс свою тян с криками восторга а-ля "в мультфильме про подростков есть живые подростки! ни разу такого не видел!"

Учитывая то, что оба мультфильма используют абсолютно разные приёмы, довольно неразумно строить аргументацию о качестве анимации на то, как много шевелятся пальцы и дёргаются брови у мультяшек.
KhazAr KhazAr 23.09.201802:09 ответить ссылка 0.0
поддерживаю.не потому что хейтер аниме там,а просто за обьективность
Можт потому что Амурика пытается быть похожей на графику реальных детей, их ЦА? ЦА таких мультфильмов как раз и рисует всяких уродцев вследствие пока еще не развитых скиллов. А Шаблонность аниме-персонажей реально долбает, если уже даже мемы по конкретным студиям есть. Остается надеяться, что этот тренд конвеерности пройдет через пяток лет, и модным станет что-нибудь поинтересней и поиндивидуальней.

http://urbanpeek.com/2013/11/30/dad-coloring-his-kids-drawings/
Это я говорю, как человек, что смотрит аниме еще с 80х =_=
Тут не только в студиях дело, ранобэ и манга с такими сюжетами популярна у них, вот по ним потом студии и снимают(
mx14 mx14 22.09.201816:25 ответить ссылка 0.0
раз смотришь с 80х то для тебя не станет новостью что и тогда были определенные шаблоны)
Не спорю, тренды в стиле всегда есть, лет на 5-7 обычно. Но нынешний какой-то особенно безвкусный. До этого всегда было видно общие тенденции, они могут нравиться или не нравиться, но видно какую-то идею, какую-то атмосферу. Нынешний тренд какой-то, ну хз, пластиковый что ле. Отработанная дорога, выверенный продукт. Цвета волос стали менее насыщенными, глаза поменьше. Все средненько кавайное, умеренно гладкое, без перегибов и выгибонов. Даже хз, как сказать. Раньше по графике можно было определить, что за аниме. Теперь разве что студию.
Я очень надеюсь, что мне кажется, конечно.
Уж лучше смотреть на милых клонов с разным цветом волос, чем на вырвиглазное уродство в попытках разглядеть сюжет.
Хах, что там что там хрен сюжет найдешь. Кому-то на клонов с милыми мордашками приятнее смотреть, а кому-то вся эта мимимишность до лампочки, и он смотрит экспрессивные картинки. На реакторе, я погляжу, люди вообще разучились лепить ИМХО на свои комменты, сразу на "объективность" претендуют.
Вот для примера. В Арнольде вырвиглазное оформление персонажей? Да, но я ни за какие коврижки не поменяю его на анимешный стиль, пусть там хоть сама Гибли возьмется. То же самое и с Гравити Фолз, который поначалу было мерзко смотреть, но потом я, опять же, ни при каких обстоятельствах не поменял. Все уклоны в аниме в фанартах красивые и приятные глазу, но чужие и словно лишенные той несерьезности и некоторого чудачества, которым обладает Гравити Фолз.
Это как два типа людей, одни из которых проводят часы в окне создания персонажа, делая идеального по их мнению перса, а вторые просто мутят неведомую страшную-уебищно-веселую фигню за пару минут и радостно с ней играют
0mikron 0mikron 23.09.201801:24 ответить ссылка 3.5
Аниме же в основном про японцев (азиатов), а они все, как известно, на одно лицо
Destone Destone 23.09.201801:59 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
I love when my boyfriend cums in me, so I can drag my pussy across the floor and pretend I'm a snail Actual photo of Reddit Island: