Взрыв звезды — 4 года снимков, сжатых до 15 секунд
Еще на тему
Мы же не на научном ресурсе и нам, простым пользователям/смертным приятнее "взрыв звезды".
Ты бы ещё написал взрыв "химическая формула смеси того что разлетается" что бы каждый второй спрашивал "вызрыв чего чего ?"
Ты бы ещё написал взрыв "химическая формула смеси того что разлетается" что бы каждый второй спрашивал "вызрыв чего чего ?"
Это ещё повезло что хотя-бы названо взрывом. Всякие фрики любят выдавать эту гифку за "Нибиру на подлёте".
"ШОК!!! Танунахи использовали свое особое оружие"
Как раз таки материальный, свет от сверхновой проявляет невидимое до этого пылевое облако, отражаясь от него порождая иллюзию расширения самого облака
очевидно, пукана Genby )
Ты пришёл сюда, чтобы показать какой ты напыщенный сноб и всё знаешь. Но делаешь это без должного уважения. Ты даже не подтверждаешь свои познания минимальным текстом и единственной ссылкой хоть на какую-либо статью. Ты просто нагло посылаешь народ Реактора в гугл...
Т.е. это многократные изображения планетарной туманности, образовавшейся от взрыва сверхновой?
Даже не от взрыва. Звезда сбросила оболочку. Через некоторое время резко увеличила свою яркость, а затем потухла. Из-за конечности скорости света мы видим как-бы расширение облака газа, но на самом деле это уже существующий газ подсвечивается волной света от вспышки звезды.
В таком случае оно должно быть похоже на сонар, а тут облако движется дальше, разве нет?
Из за того что свет исходяжий с поверхности звезды не равномерный оно и не похоже на сонар.
Там даже магнитное поле неравномерное.
Там даже магнитное поле неравномерное.
подробнее о звезде с Гифки можно почитать тут V838 Единорога
Держи сок, дружище.
Щас бы вики, куда может насрать любой посетитель, считать за объективный источник информации.
По умолчанию отображается версия "для чтения". Все новые правки заносятся в "текущую" версию. Чтобы текущая стала версией для чтения её должен проверить участник-инспектор.
Так что править Вики может любой, но не всякая правка пройдёт проверку.
Так что править Вики может любой, но не всякая правка пройдёт проверку.
А все "участники-инспекторы" наверняка имеют научную степень. Вот вообще ни разу не было, чтобы там откровенный бред постился.
Видишь бред - откати сам и отпишись в обсуждении. На Вики главное источники, если правка неподтверждается источниками, то её можно смело снести. Если же считаешь что источники пиздят - пиши в обсуждении.
Волшебство
Отличный комментарий!