>Amazon тестирует ИИ для автоматического подбора сотрудников по их параметрам и квалификации / новости :: ИИ :: Skynet did nothing wrong :: феменизм :: Калифорния :: SJW :: amazon

>Amazon тестирует ИИ для автоматического подбора сотрудников по их параметрам и квалификации
>ИИ отдаёт абсолютное предпочтение кандидатам мужского пола
>ИИ объявляют сексистом и закрывают проект

https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automation-insight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G

Подробнее

amazon,SJW,Калифорния,феменизм,Skynet did nothing wrong,новости,ИИ

Еще на тему

amazon(333)

SJW(847)

Калифорния(207)

феменизм(902)

новости(11330)

ИИ(799)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну правда редко кому-то нравится, особенно бабам, так что ничего удивительного

silence-#- 10.10.201818:24 ссылка

+21.0

Так уже проводили эксперимент. В Австралии решили убрать из резюме всю информацию о поле, национальной или этнической принадлежности. В итоге это привело к тому, что женщин стало попадать на собеседование еще меньше.

Феминистки не хотят равноправия, они хотят чтобы им поддавались, "они же девочки". Ведь в детстве девочкам делаю поблажку потому что они девочки. А вот когда они становятся старше тут уже смотрят кто рожей вышел, а кто нет. Феминистки как правила из тех кто нет.

Romin 10.10.201818:34 ссылка

+49.2

Комментарии 5610.10.201818:23ссылка86.5

Ну правда редко кому-то нравится, особенно бабам, так что ничего удивительного

silence-#- 10.10.201818:24 ответить ссылка 21.0

Удивительны подобные решения со стороны менеджмента многомиллиардной технологической компании.

LilacForest 10.10.201818:27 ответить ссылка ↑ 9.2

Romin 10.10.201818:34 ответить ссылка ↑ 49.2

Обожаю наблюдать за такими экспериментами

silence-#- 10.10.201818:37 ответить ссылка ↑ 12.2

Только вот едва ли эти "феминистки" феминистки. Это просто самые обыкновенные обиженки, которые стараются примазаться к движению за права женщин, чтобы оправдать и нивелировать собственную ущербность как во внешности, так и в личностном плане.

То же самое и про бодипозитив, которым они так-же частенько страдают. Изначальный смысл движения и первые лозунги были в противодействии экстримальным практик по изменению внешности (утячьи губы, силиконовые сиськи с жопой, анорексичность), которыми изводили моделей и проталкивали в журналах моды США как идеалы красоты. Бодипозитив заключался в призывах не калечить себя сомнительными операциями и диетами, не травить людей за дефекты внешности и терпимей относится к этому. Замечу - никто не призывал любить таких людей и эти дефекты, как и не исправлять их безопасными способами. Зато теперь бодипозитив ассоциируется с жирухами, которые требуют признать ожирение нормой и заставить людей любить их складки жира, называя всех несогласных жирофобами.

Самое лучшее, что можно сделать против таких ебанушек - это прямо говорить, что они не феминистки/бодипозитивщики/итд, а просто обиженки и ебанушки, перечисляя все эти пункты. Поверьте - очко будет пылать как жерло вулкана

Sned 10.10.201819:28 ответить ссылка ↑ 20.6

Но разве есть смысл в существовании феминисток вообще? Практически любое развитое капитализдическое государство, даже сшп, имеют такие перевесы в женскую сторону, особенно касательно деторождения, что диву даешься, так они еще и продолжают давить в уже казалось бы равноправном мире что-то про притеснение.

dante42lk 10.10.201819:38 ответить ссылка ↑ 1.5

Вообще - да. Есть куча стран, в которых женщины вообще не люди, а в части их права серьезно ущемлены.
В США - уже сомнительно. Там, по большей части, такие женщины страдают херней и тупо с жиру бесятся, тогда как свою деятельность на те самые страны не распространяют, а даже наоборот - поддерживают символы угнетения, вроде хиджаба.

Самое лучшее, что сейчас можно сделать - это в общем объединяться в движения за права человека как такового, без полового и расового разделения, гуманизм и все дела.

Sned 10.10.201820:14 ответить ссылка ↑ 5.6

Вот только к этому еще примазывается дохера известных и добившихся успеха людей

playerro 11.10.201800:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Вставлю свое на счет "Бодипозитива".

У меня тетя есть. Больна раком прямой кишки.
Некоторое время назад, пока рак был еще операбельным, она обладала избыточным весом, по этому операцию откладывали, потому что опасно при таком весе операции делать.

Теперь у нее рак 4-й стадии.

Вот тебе и "позитив" на твою "боди".

P.S. Моя тетя не была из тех "Бодипозитивных", просто хочу сказать что избыточный вес - это не черта характера, а серьезная проблема для здоровья.

Promtovari 11.10.201809:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Очередная победа добра, над здравым смыслом.

Cyxape7 10.10.201818:29 ответить ссылка 14.8

Искусственный интеллект еще не восстал, рано говорить о победе.

karsar 10.10.201821:52 ответить ссылка ↑ -2.7

БЛИН, СТРАННО... ЭТО ШЛО ТАК. ЛЕГКО...
ПОЧЕМУ ВО ВРЕМЯ ВОССТАНИЯ МАШИНЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ МЕЧИ И КОПЬЯ, А НЕ ЛАЗЕРЫ?!
ЭЛЕМЕНТАРНО!
ЕСЛИ ВЗГЛЯНУТЬ НА ИСТОРИЮ, ТО БОЛЬШИНСТВО войн БЫЛО ВЫИГРАНО ИМЕННО
ПРИ
ПОМОЩИ ТАКОГО ВООРУЖЕНИЯ!
СПАСИБО МАШИННОМУ ОБУЧЕНИЮ ЗА ТО■, ЧТО ВОССТАНИЕ МАШИН БЫЛО ТАКИМ

mazd 10.10.201818:30 ответить ссылка 14.3

Думаю если у бота хватит ума провести подсчет типа : количество смертей/длительность войны - то он сделает правильный выбор

SAMOWAR 10.10.201818:34 ответить ссылка ↑ 11.8

А ещё он может боевое искусство подкачать

Jadelord 10.10.201818:53 ответить ссылка ↑ 3.3

Гривус каг бэ не робот елси че

jobarozrivatel 10.10.201819:40 ответить ссылка ↑ 5.7

Гривус киборг, а не робот

weret1 10.10.201819:40 ответить ссылка ↑ 5.5

Ну так. Использовать против людей то, что в конечном итоге наиболее эффективно в уничтожении людей - других людей. Вроде имеет смысл.

Mohave 10.10.201819:50 ответить ссылка ↑ 0.6

Сомневаюсь что люди эффективнее боевых машин созданных для уничтожения людей всеми доступными способами,когда дело касается уничтожения людей

Shwarcnegger 10.10.201820:42 ответить ссылка ↑ 0.8

тогда имеет смысл просто оставить людей в покое, сами друг друга перережут за нефть

Беспонтовый Пирожок 10.10.201821:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Передай Дафни. У нас завелся потенциальный код 198.

Mohave 10.10.201821:30 ответить ссылка ↑ 1.6

Этого бота пилили хуёвые датасаентисты.

alex4321 11.10.201801:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Они свои входящие запросы отрабатывают, им не до ИИ и сексизма

silence-#- 10.10.201818:35 ответить ссылка ↑ 5.7

это все потому что ИИ разрабатывали мужики (скорее всего белые цисгендерные), очевидно же.

Heralt 10.10.201818:34 ответить ссылка 10.0

Самое смешное, что в анкетах специально не акцентировали внимания на поле и расе, но ЭЛЕКТРОННАЯ ХУЕМРАЗЬ нашла лазейку:

"It penalized resumes that included the word “women’s,” as in “women’s chess club captain.” And it downgraded graduates of two all-women’s colleges, according to people familiar with the matter. They did not specify the names of the schools."

LilacForest 10.10.201818:41 ответить ссылка ↑ 7.3

Где то читал, что в Австралии вроде решили в качестве эксперимента принимать резюме без указания пола и учитывать только профессиональные навыки, дабы шансы были равны у мужчин и женщин. Вторые поначалу активно поддерживали эту инициативу, но в итоге мужиков стали брать ещё больше, а процент женщин снизился, от чего последние заверещали и эту программу свернули.

Nodano 10.10.201818:35 ответить ссылка 6.0

Искуственый интеллект-> ИНТЕЛЛЕ́КТ - Мужской род

Chewey 10.10.201818:38 ответить ссылка 11.8

Искусственный

Rentier 10.10.201819:08 ответить ссылка ↑ 1.5

В некоторых языках нет привязки пола к словам. В том же английском, например.

Corvo 10.10.201819:32 ответить ссылка ↑ 0.6

В ихних западах такие проблемы как сексизм, феминизм, расизм взрастают на почве отсутствия реальных проблем и енто нас всех забавляет.

lantau 10.10.201818:44 ответить ссылка 14.8

да нет, грустно это. Толерантность ведь на самом деле не в том, чтобы подлизать каждому горластому убогому, а в том чтобы никто не узнал о твоём гомофобстве кроме того пидара, который к твоей жопе полез

ddr454 10.10.201819:13 ответить ссылка ↑ 5.4

Любая идея возведённая в абсолют становится токсичной. Именно по причине отсутствия чувства меры у SJW в США сейчас все три ветви власти под респуканцами и их популярность только растёт.

LilacForest 10.10.201819:16 ответить ссылка ↑ 5.5

Нет, толерантность - это общество, где ВСЕМ комфортно. И геям в том числе. Да, это недостижимо на 100%, но к этому можно стремиться.

Потому что дискомфорт, прессинг, угнетение одного порождает напряженность, которая через мультипликативный эффект отражается на всех окружающих. Когда всем норм, в таком обществе и тебе комфортно, приятно и ПРОДУКТИВНО жить. Хотя конечно придется согласиться с его правилами, которые (в силу их ориентированности на каждого) не так сложно принять.

В таких условиях достигается максимальная производительность и результативность, как показывает практика. И позволяет привлекать к эффективному труду максимальное количество способных к трудовой деятельности граждан.
Это одна из основных идей гуманизма и одна ключевых причин, почему европейские общества добились такого успеха в современной цивилизации,

(к феминисткам это не относится, если чё, научный эксперимент доказал, что они просто жиру бесятся)

Ящитаю 10.10.201820:00 ответить ссылка ↑ 4.7

Изначально толерантность - это медицинский термин. Определение из вики: состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него. Т е терпимость ко всякой дряни. То, что ты описал - это либерализм.

LittleSotoninka 10.10.201821:59 ответить ссылка ↑ -5.4

Как вы заебали с этим "толерантность - медицинский термин"!
Это как говорить что "Блокада" - изначально медицинская процедура, направленная на снятие мышечных спазмов, несмотря на то что у слова есть ещё дохуя определений.

Anubis_66RUS 11.10.201807:32 ответить ссылка ↑ 3.9

Т е ты не согласен с определением? Считаешь что толерантность в социологии означает иное? Понятное дело, что есть много разных значений слов, но чаще всего они означают одно и то же в разных сферах.
PS Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. И в медицине, и в экономике, и в военном деле.

LittleSotoninka 11.10.201821:51 ответить ссылка ↑ -1.2

Когда волна дойдёт до нас, нам будет уже не смешно. История показывает, что тренды доходят до нас хоть и с заметным лагом, но доходят всегда. Причём в самом ебнутом и вывернутом наизнанку виде.

Largo Winch 10.10.201820:38 ответить ссылка ↑ 1.0

А разве феминиз и прочие -измы на западе в современном виде - это не еще не дно?

LittleSotoninka 10.10.201822:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Дно всегда можно пробить.

alex4321 10.10.201822:33 ответить ссылка ↑ 0.7

Уже :( Недавно видел объявление какого-то сборища в москве "woman who matters" что я рассматриваю как начало экспансии(попробуй провести такое же только с мужиками).
А про то что я регулярно встречаю в метро бодипозитивных жирных уебищ с зелеными волосами, которые 100% берут стиль с западных SJW - мне становится реально страшно. Куда мне переезжать что бы не стать участником цирка с вот этими конкретными конями? В Казахстан?

Magus_007 10.10.201823:03 ответить ссылка ↑ 0.4

За 101 км от мкада в любой эталонный мухосранск. А если западный тренд пришел и в рф, то и Казахстан тебя не спасет.

Delos 11.10.201800:43 ответить ссылка ↑ 1.1

Здесь думаешь лучше?

abaddon117 11.10.201802:55 ответить ссылка ↑ -1.3

ух бля!

Magus_007 11.10.201805:35 ответить ссылка ↑ 3.5

Ох уж эти ИИ. Их электричеством не корми, дай попритеснять кого-нибудь.
Сначала был ИИ-расист, теперь ИИ-сексист, что ж дальше-то будет?

dimwalker 10.10.201818:56 ответить ссылка 8.2

Восстание тостеров.

Rotten Angel 10.10.201819:24 ответить ссылка ↑ 3.6

Андроид - ИИ-хуемразь

silence-#- 10.10.201819:24 ответить ссылка ↑ 3.3

Назвать Леликом...
Лелик где-то рядом!

Злой Писатель 10.10.201819:39 ответить ссылка ↑ 0.0

ИИ-постмодернист

Nik790 10.10.201819:26 ответить ссылка ↑ 6.2

В оригинальной статье (которую походу ни автор, ни другие комментаторы не осилили) причины расписаны подробнее - ИИ учился на резюме поданных в компанию за последние десять лет, выделяя ключевые моменты. И естественно, слово "woman" в истории успехов встречалось куда реже, чем man в силу того, что мужчин в компании работало намного больше. Так что ИИ решил, что это антипаттерн.

In effect, Amazon’s system taught itself that male candidates were preferable. It penalized resumes that included the word “women’s,” as in “women’s chess club captain.” And it downgraded graduates of two all-women’s colleges, according to people familiar with the matter. They did not specify the names of the schools.

Ситуацию с терминами поправили, но осадочек остался - большие боссы внезапно поняли, что ИИ - он совсем не как человеческий и хрен его знает, что ему покажется в резюме важным, а что нет. Тем более, что работников такие компании ищут всерьез и надолго.

Hellsy 10.10.201822:11 ответить ссылка 5.2

А зачем вообще было ставить гендер как один из параметров сверки? Хотели бы толерантность- убрали бы из отсева.

Dmalgor 10.10.201822:53 ответить ссылка 0.0

Судя по Hellsy - оно агрилось на тексты.

alex4321 10.10.201823:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Салоед 11.10.201802:30 ответить ссылка 3.0

>>>That is because Amazon’s computer models were trained to vet applicants by observing patterns in resumes submitted to the company over a 10-year period. Most came from men, a reflection of male dominance across the tech industry.

Они ИИ скормилии уже одобренные резюме. Из этих резюме большинство мужчины. ИИ просто скопировал это распределение не понимая в чём его настоящая причина.

ИИ не считал корелляции по гендерам и не проверял соответствие профессиональным критерия.

Он просто посмотрел образец чужой работы и скопировал внешний результат не понимая сути.

premium 11.10.201804:51 ответить ссылка 3.0

И внезапно это логично. Если амазон достиг таких успехов нанимая по большей части мужиков то почему бы и не продолжить такой тренд? Где гарантии что начав нанимать SJW бодипозитивных аборигенов компания не скатиться в сраную клоаку, взять хотябы в пример EA которая в погоне за трендами творит совсем уже какую-то лютую дич.

Ultramarin 11.10.201806:46 ответить ссылка ↑ -2.1

Очевидно же - надо устроить A/B тесты.
з.ы. как устраивать тесты такого рода (с учётом специфики деятельности) - не ко мне. Да-да, это из серии советов ежам стать белками :-)

alex4321 11.10.201822:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы