Таксу тоже держать в квартире глупо. Те же лабры, из-за природного спокойствия могут вполне жить в квартире, если обеспечить им нагрузку. Хаски же это ебанутые, неуправляемые эгоистичные машины для разрушения, и если только они не хуярять по 8 часов таща сани по бескрайней снежной пустоши - держать их может только тупое кисо, вне зависимости от пола, доя котрого это модненько.
Двое скорее всего, потому что, это обеспечивает им и нагрузку, и общение.. Нет, их можно держать в квартире, но нельзя забывать об их природе - норный охотник, готовый дать отпор лисе и барсуку, что при неверном подходе может вылится в агрессию и лютую мстительность.
Даже интересно стало, чем они такие особенные, но гугл не помог. По запросу "husky attachment" выдаёт прямо противоположные результаты - обсуждается чрезмерная привязанность к хозяину.
Они дружелюбны со всеми, но привязанность у них к стае, а не к человеку. Что не мешает им сбегать просто потому что. В условиях города это бесполезная собака. Не охранник, не служебка, не компаньон. С левой резьбой и вечеым поиском где бы еще побегать.
Привязанность и послушание даже у диких животных воспитывается. У соседа, каким бы ебнутым ни был он, собака до ужаса смирная. Но хаски нужна активность, нужен холод, и вообще они вольерного содержания. Таксе в квартире (если не говорить о клоповниках) хотя бы есть где развернуться, и это не та собака, которую держат в конуре. Я к тому, что собаки крупнее бульдога - животные утилитарные и требовательные, особенно если породистые. И заводить их, потому что они милые, - это примерно как держать корову на своих двух сотках по той же причине. А у нас даже бойцовых собак так заводят. Потом либо становятся кормом, либо выгоняют. И по поводу спокойствия лабрадоров...
Смирность и послушаение достигаются терророрм. Привязанность - черта природная и не может быть выдресерованна. Такса - это в первую очередь весьма жестокий и агрессивный норный охотник, дело не в пространстве. Фильм - это охрененный пруф. А бигли у нас - шпионы, да.
Фильм по автобиографической книге, прошу заметить. И лабрадоры ни хрена не спокойные. Наверное, поэтому нормальные держатели собак держат их на улице, а не в доме.
Окай, даже если так. У нас было два ротвейлера, когда-то. Одна - перфектный стандарт породы от экстерьера до интеллекта. Вторая - урод во всем, даже гавкала больше чем та дворняга. У друзей рот сейчас. Экстерьер - залюбуешься, но дебил, во взгляде уже читается, что в целом не мешает ему выполнять его функции с чисто ротвейлеровскими фишками - молча и основательно. Все три собаки жили и живут в оптимальных условиях в плане пространства и нагрузки. А вот у подруги в малогабаритной двушке почти 24/7 живет овчар. Ни разу даже тапок не сгрыз. Такое содержание для породы - ненормально и преступно, но появляет как раз худшие черты характера. У любой почти собаки есть некоторые отклонения от основной линии поведения породы. Тот же Марли - сводный брат соседского ротвейлера Дюка, ласково называемого Виталькой в честь Кличка, - просто собака-дебил. Было у меня дело с одним лабром, по свидетельству хозяйки - сущим демоном, сжиравшим все и неконтролируемым. Оказалась плюшевым мишкой, на которого достаточно было прекратить орать, чтобы она стала образцом спокойствия и послушания, как нормальная собака этой породы. И только хаски, все как одна за крайне редким исключением творят херню, разрушая всё до чего дотягиваются, и из-за собственного упрямства и бздиков не выполняют команды.
Ты хитровыебанный. У тебя вопрос из разряда "А что умно держать дома из домашних собак кроме домашних собак".
Для того и разводят карликовые породы чтоб дома держать. А размер к активности и разрушительности не имеет отношения, важна порода. Хотя если большая собака начнет буянить, то разрушений конечно больше. Такса или джек рассел хоть и мелкие, но тоже сверхактивные, зато не каждый дог размером с пони будет гасать, хоть и огромен.
У меня преспокойно жили: сначала пудель , потом американский коккер. При этом в хате жил и персидский кот. Пудель, из разрушений, съела туфли, коккер -съела удостоверение. Оба преступления в щенячьем возрасте. И сам виноват - нехрен разбрасывать.
А если предположить, что хозяева в курсе и это им не мешает или они могут себе позволить приносить псу в жертву что-они-там-обычно-разрущают пачками? Сформулировано было таким образом, будто проблема именно в этой породе, а не в содержании активной собаки в принципе.
Т.е. порода выведена для больших нагрузок, которые в квартире она скорее всего не получит, так? Но ведь это проблема неправильного "применения". Ведь так же можно микроскоп назвать хуёвым инстурментом, из-за того, что им неудобно забивать гвозди.
Как животное утилизирует нерасходованную энергию - это уже вопрос ебнутости конкретного животного, и такого как хаски не вытворяет ни одна другая порода.
Ну типа некоторые бегают, индивидуально очень. Но сам понимаешь, это скучно и кроме физнагрузки животные еще нуждаются в нагрузке интеллектуальной, а так же в общении.
Я конечно же не оценщик псов, но судя по тому каких размеров матрас и того что ничего нет кроме него, можно предположить что это матрас для животного и это отдельный уголок под него. Так же судя по окну квартирка не маленькая.
Эх, помню своего собакена, как он любил играть. Только проснулся, зовешь песеля, он забегает в комнату и начинает нападать сквозь одеяло на движущиеся конечности. Он мог этим бесконечно заниматься. Пошевелил рукой под одеялом, пес тут же вгрызался в это место с диким энтузиазмом
Хаски же это ебанутые, неуправляемые эгоистичные машины для разрушения, и если только они не хуярять по 8 часов таща сани по бескрайней снежной пустоши - держать их может только тупое кисо, вне зависимости от пола, доя котрого это модненько.
Таксе в квартире (если не говорить о клоповниках) хотя бы есть где развернуться, и это не та собака, которую держат в конуре.
Я к тому, что собаки крупнее бульдога - животные утилитарные и требовательные, особенно если породистые. И заводить их, потому что они милые, - это примерно как держать корову на своих двух сотках по той же причине. А у нас даже бойцовых собак так заводят. Потом либо становятся кормом, либо выгоняют.
И по поводу спокойствия лабрадоров...
Такса - это в первую очередь весьма жестокий и агрессивный норный охотник, дело не в пространстве.
Фильм - это охрененный пруф. А бигли у нас - шпионы, да.
У нас было два ротвейлера, когда-то. Одна - перфектный стандарт породы от экстерьера до интеллекта. Вторая - урод во всем, даже гавкала больше чем та дворняга. У друзей рот сейчас. Экстерьер - залюбуешься, но дебил, во взгляде уже читается, что в целом не мешает ему выполнять его функции с чисто ротвейлеровскими фишками - молча и основательно. Все три собаки жили и живут в оптимальных условиях в плане пространства и нагрузки. А вот у подруги в малогабаритной двушке почти 24/7 живет овчар. Ни разу даже тапок не сгрыз. Такое содержание для породы - ненормально и преступно, но появляет как раз худшие черты характера.
У любой почти собаки есть некоторые отклонения от основной линии поведения породы. Тот же Марли - сводный брат соседского ротвейлера Дюка, ласково называемого Виталькой в честь Кличка, - просто собака-дебил.
Было у меня дело с одним лабром, по свидетельству хозяйки - сущим демоном, сжиравшим все и неконтролируемым. Оказалась плюшевым мишкой, на которого достаточно было прекратить орать, чтобы она стала образцом спокойствия и послушания, как нормальная собака этой породы.
И только хаски, все как одна за крайне редким исключением творят херню, разрушая всё до чего дотягиваются, и из-за собственного упрямства и бздиков не выполняют команды.
Для того и разводят карликовые породы чтоб дома держать. А размер к активности и разрушительности не имеет отношения, важна порода. Хотя если большая собака начнет буянить, то разрушений конечно больше. Такса или джек рассел хоть и мелкие, но тоже сверхактивные, зато не каждый дог размером с пони будет гасать, хоть и огромен.
Но ведь это проблема неправильного "применения". Ведь так же можно микроскоп назвать хуёвым инстурментом, из-за того, что им неудобно забивать гвозди.