Подробнее
РАВНО? ЧЕМУ НЕ МЕНЬШЕ ЬЧЕ рМ ЛНУ1 л У/\ * Ж мяв ЕЙ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,javascript
Еще на тему
it-юмор geek javascript
Подробнее
РАВНО? ЧЕМУ НЕ МЕНЬШЕ ЬЧЕ рМ ЛНУ1 л У/\ * Ж мяв ЕЙ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,javascript
Подробнее
РАВНО? ЧЕМУ НЕ МЕНЬШЕ ЬЧЕ рМ ЛНУ1 л У/\ * Ж мяв ЕЙ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,javascript
![e* \
; -s Tomasz is building cloudash.dev 1d
^ npm install esllnt-conflg-airbnb
'••'.K r
Q 31 tn 683 5 023 ¿j](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5026524.jpg "e* \
; -s Tomasz is building cloudash.dev 1d
^ npm install esllnt-conflg-airbnb
'••'.K r
Q 31 tn 683 5 023 ¿j")
![» 4 in l <- false
Programmer Memes
@iammemeloper
Without a doubt, the best programming language
11:09 PM -Sep28, 2023 121.6K ¡ews
» let l = [1,2,3,4]
<- undefined
» 0 in l <- true
» "0" in l <- true](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5649316.jpg "» 4 in l <- false
Programmer Memes
@iammemeloper
Without a doubt, the best programming language
11:09 PM -Sep28, 2023 121.6K ¡ews
» let l = [1,2,3,4]
<- undefined
» 0 in l <- true
» \"0\" in l <- true")
А если ты говнокодишь за бутеры, вряд ли тебя будет волновать такая мелочь, как не всегда верно работающий код.
null * 1 == 0
То результат true
AjiTae ниже объяснил почему так.
А null + 0 == null дает false
Все логично
Если у тебя хачкель компилируется в ассембелер, то ты уже теряешь все свойства монад и эффектов? Похуй во что оно там транспилится, главное, какие гарантии дает язык.
Сломать эту хуйню можно только если миксовать тс и жс, но это надо быть отбитым на всю голову.
Так ты уж определись - надо проверять или "разрастутся до немыслимых размеров".
> слабая типизация тут будет не плюсом, а минусом.
он начинает что-то подозревать...
0 > true && ' '
0 > true || ' '
Прошу заметить:
null >= 0
true
null
да и не нужны эти таблички, просто пиши нормальный код, в неочевидных случаях сам преобразовывай типы к нужному.
Причем в це еще и bool нет. Так что там результат сравнения - это 0 или 1.
Ты наверно с NaN перепутал. Любая арифметическая операция с NaN дает NaN, и при этом NaN не равен сам себе.
https://en.cppreference.com/w/cpp/types/NULL
По твоей же ссылке:
an integer literal with value zero, or a prvalue of type std::nullptr_t (since C++11)
В С++11 он все так же физически равен 0. И в С++20 он также будет 0
Просто неперь у него тип std::nullptr_t, чтобы его можно было кастить к любому указателю, вот и все.
Но от функций/методов, имеющих одинаковое название и предназначение логично ожидать одинакового поведения.
Метод объекта Number предполагает получать исключительно числа, и посылает всех нахер если это не так.
всё логично и должно работать точно так же в других языках со слабой типизацией
'hello' < 'hello'
'hello' <= 'hello'
блять. курите мануалы
пишите проверки
организуйте логику так, чтобы не было разных (или не приводимых) типов данных в вашем коде.
не используйте null блять там где оно не надо.
используйте соответствующие инструменты для разных задач
нет, блять, надо сравнить теплое с мягким, и гнустно хохотать, а то, что скорее всего там тонны говнокода - мы скромно умолчим.
пиздец
ну и ... не следуя этим правилам даже хелоаорлд не напишешь без ошибок.