пропаганда :: здоровый образ жизни :: медицина :: пропоганда :: вакцинация

вакцинация медицина пропоганда здоровый образ жизни пропаганда 
вакцинация,медицина,пропоганда,здоровый образ жизни,пропаганда
Подробнее

вакцинация,медицина,пропоганда,здоровый образ жизни,пропаганда
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Call me Ishmael Call me Ishmael 11.02.201900:36 ссылка
+35.4
Комментарии 94 11.02.201900:23 ссылка 176.2
Такому врачу бы цены не было. Вот только, вряд ли такие существуют. Даже просто хороших уже найти сложно.
В 90% случаев достаточно парочки художественно рассказанных случаев из практики, но некоторым да, хочется въебать.
Манту не прививка, а кожно-аллергическая проба.
да похуй. Если она будет отрицательная , в Украине заебут с анализами, а отрицательной она может быть от всего что угодно. Даже от того что ты заклеил ее лейкопластырем, дабы ребенок нечесал , не мочил .... замкнутый круг какой то )
Я к тому что про все эти манипуляции с телом мы должны узнавать у врача, а не в интернете.
darya171 darya171 11.02.201907:19 ответить ссылка -5.4
Во-первых не похуй.
Во-вторых ее можно мочить.
В-третьих согласен, на санпросвет работу сейчас положили хуй и это печально.
Во-первых я врач. У тебя нет причин мне не верить.
Во-вторых "можно мочить" и "можно мочить ацетоном" это немного разные вещи. Мой племянник получил бы пиздюлей за то что просто мочил бы кожу ацетоном, даже без всякой манту.
чувак ты охуенен. Мы общаемся с тобой на тему как важно что бы всю информацию согласно прививок тебе доносил медицинский персонал , а не интернет и тут в интернете "я врач. У тебя нет причин мне не верить." Это интернет и только это причина тебе не верить. Seriously?
darya171 darya171 11.02.201907:43 ответить ссылка -3.1
А какие причины у тебя есть не доверять мне? Разве я тебя хоть раз обманывал?
вот такие как ты и лечат в интернетах.
darya171 darya171 11.02.201907:47 ответить ссылка -3.3
Довольно смелое утверждение. Пруфов разумеется не завезли?
Vasya687 Vasya687 11.02.201907:58 ответить ссылка -0.4
Странно, 6 лет на реакторе, а спорит с darya171
anon anon 11.02.201910:32 ответить ссылка 0.8
ну да. Особенно когда человек спрашивает на реакторе "А какие причины у тебя есть не доверять мне?" перед этим назвав себя доктором. Нет ну серьезно, без приколов... какое основание верить тому что он написал? Возможно это дядя Григорий и он электрик днем, а ночью он дядя Вася доктор в пятом поколении.
darya171 darya171 11.02.201910:39 ответить ссылка -1.5
"Мой племянник мазал все места прививок ацетоном."
А если бы он пил ацетон, то проблем с прививками бы не было. Предложи его родителям (кто там они тебе брат/сестра?) пусть почаще дают своему ребенку всё, на чём написано "хранить в недоступном для детей месте".
Alnaka Alnaka 11.02.201910:24 ответить ссылка 2.5
Ой да спору нет. Они те еще родители, но к теме дискуссии это мало относится.
О вреде отсутствия вакцинации, о побочных действиях прививок/лекарств должен вещать педиатр. А они в общей массе этого не делают, даже не знаю почему. У меня у самой ребенок. В гос. клинике мне хрен что расскажут. Но в частной будут объяснять и просвещать, даже если я не спрашиваю. Особенно нравится когда лекарство назначат расскажут , что оно делает, какие побочные эффекты имеет, почему его назначали а не что то другое, почему лучше купить это а не аналог ( который не всегда дешевле) . Ну и самое главное перед прививкой нас осмотрят возьмут кровь и если нужно назначают противоалергенные до прививки или после .И просветят на что нужно внимание обращать и как действовать если что то не так пойдет. Еще потом и позвонят :) .Мне тоже после написанного в интернетах и публикациях в сми страшно прививки ребенку делать. И я не врач. И я не разбираюсь , не могу отличить манту от прививки. Но когда придя к доктору я получу всю информацию которую только можно получить у меня будет выбор осознанный. И у меня нет причины не верить врачу.
darya171 darya171 11.02.201910:35 ответить ссылка -1.7
Не первый раз вижу, что в списке требований к качественной вакцинации - взятие крови пред процедурой, в чем магия этого процесса? Зачем пред прививкой брать кровь?
Vasya687 Vasya687 11.02.201910:44 ответить ссылка -1.2
НА момент прививки мой ребенок должен быть здоров максимально, это связанно с некоторыми особенностями иммунитета.
darya171 darya171 11.02.201910:51 ответить ссылка -0.9
С какими?
ты не врач для меня. Так что сори.
darya171 darya171 11.02.201912:18 ответить ссылка -1.2
Это секрет? Я тоже хочу знать, чтобы правильно прививать своего ребенка, почему ты не хочешь поделиться со мной информацией?
потому что ты некто.
darya171 darya171 11.02.201912:39 ответить ссылка -1.2
Ясно
Видимо в Краснодарском крае медицина получше, потому что у моего мелкого и кровь брали, и все анализы, и пробы на аллергии делали, и по итогу назначили другую прививку, которая дороже и даже объяснили почему, но я уже не помню (всё было по мед полису матери, дополнительно ни за что не платили).
Alnaka Alnaka 11.02.201911:09 ответить ссылка -0.1
еще очень много от самого доктора зависит. Я согласна фактор зп, загруженности и т.д. играют важную роль... но это же жизни человеков. Не нравится уходи, а многие этим объясняют свою работу на отьебись.
darya171 darya171 11.02.201911:18 ответить ссылка -0.5
Поимел жену, поимел мужа
kr0toma kr0toma 11.02.201900:56 ответить ссылка 18.5
Еще полбеды. Потом роды примет и опять мужику по счетам платить.
Tibalz Tibalz 11.02.201901:02 ответить ссылка 8.7
а потом ещё осмотр простаты...
На оглаф смахивает...
Сколько же обстоятельств, при которых человек может умереть. Как же страшно жить, если в любой момент ты можешь оказаться в гробу. Какой вообще смысл учёбы и работы, если твоё будущее всё так же мрачно? И сколько бы ты не трудился - тебе не спастись. Как же мне завидно людям, которые будут жить через сотни лет после меня, ведь будет вероятность, что в их время учёные откроют способ продления жизни. Хочу быть камушком.
Пойду - подрочу.
Не понимаю людей, которые бояться смерти, что вас пугает, неизвестность?
Hobotam Hobotam 11.02.201901:39 ответить ссылка -1.3
Смерти не боятся только те, кто не хотят жить. Я люблю жить. Меня не пугает сама смерть, меня пугает то, что я прекращу свою жизнь. Меня это не устраивает.
Не уверен, что это так работает. Смерти боятся только те, кто в принципе привык бояться по поводу и без, потому что рационального зерна в страхе смерти нет.
Боятся смерти так-же нормально, как боятся чего-нибудь огромного с огромными клыками приближающегося к тебе.
Но ты ведь сам сказал что хочешь быть камушком?
Назвался камнем-полезай в землю.
jais jais 11.02.201907:00 ответить ссылка 1.6
Я не смогу делать то, что люблю
Ну вот честно говоря меня в смерти именно это и пугает. Чертовски не хочется чтобы после откидывания коньков ничего не было. Вот совсем.
Giin Giin 11.02.201907:43 ответить ссылка 0.7
Наоборот, есть смысл веселиться, потому что после смерти ничего не будет и у тебя есть небольшой отрывок времени делать что-то, что тебе по душе. Дрочить. Дрочить на трапов. Дрочить на кошкодевочек.
После смерти не подрочишь. Надо удрочиться до
Зачем удрачиваться до, если до может и не быть? Дрочи сколько хочешь.
А особенно оскливо от всего того беспросветного звездеца, что творится вокруг и конца-края ему не видать, так что до "светлого будущего" может пройти еще как минимум один или два цикла с тёмными веками и прочим скатыванием в мракобесие, благо есть наглядные примеры. И тебя как маленький камушек попавший в огромную центрифугу несет на встречу с неизбежным.
Вот только это потом может на ребенке отиграться - "порченный", "семя сатаны", посты с молитвами с питанием только "святой" водой на пару месяцев...
slawomir slawomir 11.02.201904:10 ответить ссылка -0.1
Значит надо прививать силой.
Прививать силой - нарушение свобод человека.
Значит не надо прививать и оставить выбор за родителями ребенка.
Не прививать - приговорить к болезням или смерти.
Значит надо повышать образованность населения, чтобы они понимали необходимость вакцинации.
Это долгосрочная перспектива, подействует не на всех и до этого времени огромное количество яжматерей приговорят своих детей.
Tony001 Tony001 11.02.201906:44 ответить ссылка 4.9
Даже у нас законодательно вводят обязательное прививание "базового" набора прививок.
ResQ6 ResQ6 11.02.201908:02 ответить ссылка 0.5
Когда в США началась эпидемия кори, школы перестали допускать не привитых учеников, в результате уменьшилось кол-во заболеваний, мораль: нужна принудительная вакцинация
uniold uniold 11.02.201908:13 ответить ссылка 0.8
Как из первого утверждение следует второе? морально скорее должна быть школы должны быть частными и иметь право на частную дискриминацию.
В некоторых случаях уместно принуждение на законодательном уровне, так работает закон, так например не хотели производить продукты без опасных химикатов, обязали следить за качеством, згорело куча людей, ввели обязательные пожарные выходы, люди заболевают из-за тупых суеверий и просто халатного отношения и лени, нужна именно принудительная вакцинация.
uniold uniold 11.02.201910:00 ответить ссылка -0.1
уже готовиться почва чтобы мясо к "опасным химикатам приравнять". Может быть СВОБОДНЫЙ РЫНОК и УК сами решат эти проблемы?
" згорело куча людей, ввели обязательные пожарные выходы" ну и как это помогло детям в зимней вишни?
" из-за тупых суеверий" в 2007 году в Волгограде на детях протестировали новою вакцину, а так что кто то умер или стал после прививки инвалидом это уже не новости. И как всегда у нас никто ни виноват. Вместо того чтобы бороться с разгильдяйством. вы боретесь с остатками нашей свободы.
>уже готовиться почва чтобы мясо к "опасным химикатам приравнять". Может быть СВОБОДНЫЙ РЫНОК и УК сами решат эти проблемы?

O_o

>ну и как это помогло детям в зимней вишни?

Ну так и помогло. Если-бы не было пожарных выходов - они бы там сгорели. А так.... лол. Надо-же. Кто-то запер пожарный выход.
МЯСО ВРЕДНО И ВЫЗЫВАЕТ РАК? КАНЦЕРОГЕНЫ. МИФЫ и ФАКТЫ. НАЛОГ НА МЯСО в РОССИИ!?


ИЛЛЮЗИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
>детях протестировали новою вакцину

Что-то Я не слышал о таком. Что, прямо таки "протестировали"?
https://www.ntv.ru/novosti/104548/
"Оказалось, что, сами того не подозревая, родители и педиатры участвовали в эксперименте по исследованию нового препарата." Опять учёный изнасиловал журналиста, экспериментальные препараты так не испытывают, вместо того что-бы винить вакцины лучше бы наказали того кто это устроил.
uniold uniold 11.02.201911:30 ответить ссылка 0.9
Но никого не накажут, продолжат творить тоже самое, а потом такие куд-кудах, антипрививочники атакуют!
исследование принципиально отличается от испытания? 95% которые по вашему мнению выступают против вакцины. Как раз таки выступают за наказание таких "должностных лиц". Из вашего же лагеря только и слышно что запретить критиковать вакцину и принудительно вакцинировать непонятно чем.
Ты в своём уме? В начале исследуют антигены, а также добавки к вакцине, далее тестируются и перепроверяются по инструкции и особым контролем, после отбраковывают неудачные и ставят на поток успешные. Это тебе не раз чихнул и всё сделали, ушли десятилетия на то что-бы их вообще можно было использовать на человеке.
uniold uniold 11.02.201912:05 ответить ссылка 0.3
Не волнуйся когда прививки сделают принудительно все этапы можно будет проводить на детях.
Ага. Это ведь так логично, оправданно и эффективно.
приватизируй прибыль, национализируй убытки. Какая разница сколько потеряют люди, главное что копеечка чиновнику пойдёт.
ммм. аутизм.
сам факт испытания вас не смущает.
Там-же какие-то мутки с тем испытанием.
Школы и садики только для привитых детей, если прививку нельзя по медицинским причинам (так бывает, но редко), тогда справку.
Для свидетелей секты непрививашек частные школы и садики - они же нитакиекаквсе. Пусть тусят среди себе подобных.
Alnaka Alnaka 11.02.201910:32 ответить ссылка 1.1
"Школы и садики только для привитых детей" лучшая мотивация для детей не ставить прививки.
Я писал в принципе против государственных школ. Они ужасны потому что не добровольны. Также как армия и тюрьма. У них нет мотивации быть лучше ведь они и так получат финансирование. В отличии от частного сектора.
Простая логика подсказывает, что жизнь человека приоритетнее, чем его права, потому что мертвому права уже ни к чему. Если бы права были важнее жизни, никто бы не заморачивался спасением самоубийц. Нарушить права родителя (я хз, что это за право такое, убивать своих детей, но допустим) лучше, чем дать ребенку умереть.
clif08 clif08 11.02.201908:19 ответить ссылка 0.4
Дело в том что вы предлагаете дать право распоряжаться здоровьем ребенка кому? Нашим чиновникам? Тем которые травят дошколят Пригожинской едой, тем которые курсантов заразили червями-паразитами?! Ну вот этим существам без морали, без души, у которых не осталось ничего человеческого в сердце вы хотите им предоставить право распоряжаться жизнями и здоровьем детей?

Вы уверенны что они тупо не закупят китайских вакцин (подешевле) и будут ставить их всем подряд (отказаться вы не сможете). Ну то есть не хотите ли поставить себя на место родителей которые будут перед выбором - у ребенка противопоказания, ребенку поставят прививку и он умрет или станет инвалидом либо ребенка заберут в приют?

А так и будет, даже сейчас забивают на все анализы, осмотры, ставят тупо всем без разбора если нет отказа. А если вы отказаться не сможете, то на вас вообще будет всем наплевать. А какой способ давления на неугодных. Ходите на митинги, но у вашего сына слабый иммунитет, ему нужна ревакцинация раз в три месяца (консилиум решил!) подайте его сюда.

Пиздец люди совсем без мозга и с памятью золотой рыбки, любители прыгать по граблям с бутылкой в жопе.
Кто-то не очень хорошо разбирается в прививках, да?
FeedUs FeedUs 11.02.201909:06 ответить ссылка 0.0
Получше многих. Но что важнее - хорошо разбираюсь в российском госуправлении.
Я не отрицаю возможность закупки контрафактной продукции, но речь вроде как идёт непосредственно о вакцинации, а тут уже надо знать что из себя представляют сами прививки - ослеплённый/убитый возбудитель/его отдельные компоненты, ответственные за вирулентность
А также о рисках при наличии либо отсутствии прививки как для отдельного индивидуума, так и для популяции
В/на Украине сейчас, к слову, ожидается эпидемия дифтерии именно из-за антипрививочной истерии и уровне популяционного иммунитета около 40% при нормативном уровне не ниже 80
FeedUs FeedUs 11.02.201909:36 ответить ссылка 0.0
А я и не отрицаю важность и необходимость вакцинации в принципе. Но живем мы не в стране единорогов в в ядерном паханате. У нас качество госуправления на уровне failed state. Какой либо контроль либо здравый смысл отсутствует напрочь в любой отрасли.

Я не могу доверить здоровье своих детей чиновникам, не могу доверить его главврачам - мое оценочное суждение - все они полностью продажные и аморальные существа с эпатией на уровне лягушки. Я считаю что если у них будет малейшая возможность заработать убив и покалечив сотни тысяч детей они немедленно ею воспользуются. Если им дать такую власть - они воспользуются ей во зло. Они всегда так делают.

Я готов делать прививки (и делал) в частных медцентрах но категорически против любой принудиловки. Не отдавайте рептилоидам свои права иначе корь вам покажется мелкой проблемой.
Если бы антипрививочники реально исследовали, какие марки вакцин используются, если бы читали исследования по их эффективности и статистику осложнений, и на основе этих данных принимали взвешенное решение, никто бы слова ни сказал поперек. Но сдаётся мне, они тупо сидят в каких-то родительских пабликах и читают панические посты без каких-либо пруфов.
clif08 clif08 11.02.201910:50 ответить ссылка 0.5
Да за окно выгляни какие еще паблики? Каждый день такое происходит что не прекращаешь орать. Государство и медицинское сообщество убило доверие к себе в принципе а теперь типа такие статистику смотрите. Даже росстат пиздит как дышит, куда смотреть-то? Кругом одна ложь остается только послать все в жопу и спасаться сами что и делает все больше людей.
По факту, непривитый ребенок несёт угрозу не только себе и своему здоровью, но и всему организованному детскому коллективу (сад/школа)
FeedUs FeedUs 11.02.201909:04 ответить ссылка 1.2
как он может нести угрозу привитым детям? Ты же не хочешь сказать что прививки не работают.
Прививки работают, но чем больше непривитых, тем выше шанс у бактерий, как живых и вирусов, как околоживых мутировать - для них изменчивость все ещё работает - что ведёт к появлению новых штаммов,в том числе с новой антигенной структурой, с которой иммунная система привитых не знакома
FeedUs FeedUs 11.02.201909:43 ответить ссылка 0.1
где в таком случае гарантия что прививка изначально не устарела или не подходит к данному штамму?
Прививки работают как-то так:
Alnaka Alnaka 11.02.201910:37 ответить ссылка 1.5
Они работают только если определенная болезнь и определенный штамм. А как же сотни других болезней и другие штаммы?
Некоторые прививки вообще не защищают от болезни, прикинь?
Прикидываю. Это к примеру от клещевого энцефалита. Но это не относится к теме.
Хуёвая мораль, на уровне средневековья, с подменой понятий. Прививка - ни хера не выбор между жизнью и смертью. Это только повышение резиста к болезни, причём временное и не 100%.
А насчёт "жизнь приоритетнее чем права" - рекомендую почитать, например, Харлана Эллисона "У меня нет рта, а я хочу кричать". Ну или Чёрное Зеркало посмотри, особенно последний сезон. Там половина серий как раз про это.
Ясно, что повышения резиста к болезням - это плюс. Но это должна быть разумная взвешенная процедура со всеми предосторожностями. Чел тут выше правильно сказал, что медики сами виноваты в "антипрививочной истерии". Потому что процентов 90% осложнений после прививок - результат халатности медперсонала. И вместо взвешенного диалога в обществе, наоборот, начинает нагнетаться "прививочная истерия". Результат - посты вроде твоего и обострение конфронтации.
Самоубийц спасают только тех кто хочет чтобы его спасли. Когда человек стоит на крыше около часа он хочет чтобы его спасли или хотя бы обратили внимание. Он этим поступком хочет что то изменить. Если человек хочет умереть он просто прыгнет. Также это может быть обусловлено временным психическим состоянием.
"убивать своих детей" НУ ДА ТОЛЬКО У ГОСУДАРСТВО ЕСТЬ ПРАВО УБИВАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ. Посылать их на войну. Вернее довести людей до такой нищеты и так промыть мозги чтобы они сами хотели поехать. Травить помойкой в балащихе, тяжелой промышленностью в магнитогорски или в норильски.
У лучшего друга есть младший брат. Ему сейчас 19. Его никогда не прививали. Он пока жив... Да и выглядит на много здоровее меня...
Wur6un4ik Wur6un4ik 11.02.201910:04 ответить ссылка -2.3
Зачем минусить? Я же за вас... Я привитый (
хз-хз

А ты слышал про "того самого деда" в деревне, который всю жизнь пил и курил и дожил до 80?
Ключевое слово - "пока".
Прививки делают людей бессмертными?
Проблема в том, что на практике нет разницы между привитым и не привитым - все болеют одинаково. Всем каждый год делают манту... вопрос - если БЦЖ против ТБ, нафиг делать тест привитым? Каждый год Карл!!!
Denton2 Denton2 11.02.201922:05 ответить ссылка 0.0
потому что прививка имеет срок действия
ну тогда надо БЦЖ каждый год ставить?
нет. она имеет срок действия больше, чем 1 год.
и потом, прививка - это не лекарство, не панацея и не гарантия, что не заболеешь.
Прививка - это "тренировка" иммунной системы. то есть, ты можешь заболеть, но перенести болезнь легче, быстрее выздороветь или даже переболеть без симптомов.
А тест на заболевание делают всем по два раза в год из-за сильной заразности болезни. Потому что будучи больным даже без симптомов, ты все равно будешь являться источником заразы для других.
Прививка позиционируется медиками именно как 100% защита перед заболеванием. На непривитых детей они смотрят как на прокажённых или как на умрущих от первого чиха соседа по парте.
Итого мы имеем не гарантированную защиту по цене имеющихся побочных эффектов, при учёте что есть риск получить более тяжёлый случай чем сама болезнь от которой прививают.
Самое главное - ты не сможешь понять - что именно тебе колят, а я например как то не особо хочу добровольно (или даже сам платить) участвовать в экспериментах на людях. Если покопаться в истории - прецеденты таких экспериментов были. Возможно есть и сейчас.
Интересно почему во всех источниках информации сейчас вдруг резко начали высмеивать непривитых и фокуссироваться на вакцинации? За последний месяц это уже стало Мемом с большой буквы. Не только рунете, но и за англ. сайтах.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1. От чахотки (туберкулеза) ежегодно умирают сотни тысяч людей. Грязное, сырое и темное жилище—рассадник
туберкулеза.	,	—•
подробнее»

старинные картинки советские плакаты пропаганда агитплакат ЗОЖ 1927

1. От чахотки (туберкулеза) ежегодно умирают сотни тысяч людей. Грязное, сырое и темное жилище—рассадник туберкулеза. , —•
Впервые в Ижевске!!!
10-11 апреля уникальный семинар
Ласуса, тела нагхшмиши,
\ .птиллми,',
^1дд/Семинар проводит Иван Павлович Пшеничный @pshenichny ¡van специалист по оздоровлению национальной ассоциации народной медицины!
Лхиуоа, тела побрит 'Вам:
■ Мышечное и психоэммоциональное расслаблен
подробнее»

нагайка ладка массаж ЗОЖ народная медицина мракобесие

Впервые в Ижевске!!! 10-11 апреля уникальный семинар Ласуса, тела нагхшмиши, \ .птиллми,', ^1дд/Семинар проводит Иван Павлович Пшеничный @pshenichny ¡van специалист по оздоровлению национальной ассоциации народной медицины! Лхиуоа, тела побрит 'Вам: ■ Мышечное и психоэммоциональное расслаблен
вино НЕ ПЬЕШЬ! НЕ КУРИШЬ! КАКОЙ
1	ш
	ж — I
подробнее»

старые издания ЗОЖ пропаганда СССР 1989

вино НЕ ПЬЕШЬ! НЕ КУРИШЬ! КАКОЙ 1 ш ж — I
• •
Алкоголь это:
¡¡¡¡А всех случаев сексуального насилия
•¿¡^ первых сексуальных опытов
незапланированных беременностей
•МяИ всех случаев передачи ИППП
¡¿3 дорожно транспортных происшествий
¡¡¡¡А распада семей из алкоголизма одного из супругов
¡Щ убийств Дй самоубийств
Нет алкоголя- нет п
подробнее»

алкоголь бухло насилие пропаганда ЗОЖ песочница

• • Алкоголь это: ¡¡¡¡А всех случаев сексуального насилия •¿¡^ первых сексуальных опытов незапланированных беременностей •МяИ всех случаев передачи ИППП ¡¿3 дорожно транспортных происшествий ¡¡¡¡А распада семей из алкоголизма одного из супругов ¡Щ убийств Дй самоубийств Нет алкоголя- нет п
КУРИЛЬЩИК
ЗДОРОВОГО
ЧЕЛОВЕКА
КУРИЛЬЩИК
КУРИЛЬЩИКА