​​Фотограф сделал почти 50 000 снимков ночного неба, чтобы получить это фантастическое (81-мегапиксе / космос :: луна

луна космос 

​​Фотограф сделал почти 50 000 снимков ночного неба, чтобы получить это фантастическое (81-мегапиксельное) изображение Луны!

Снимок был создан с использованием комбинации фотографий с двух разных камер: одной для съемки сияния и звезд, а другой для съемки деталей поверхности спутника. Так много кадров сделано для того, чтобы устранить шум и усреднить размытие, вызванное атмосферной турбулентностью. Автора можно найти на reddit по нику U / ajamesmccarthy и узнать больше подробностей. Хорошее качество тут. (https://vk.com/doc5562680_493347949?hash=2262cdb2fcc62a53ad&dl=f225a301c0c41da4db)
луна,космос

Подробнее

луна,космос
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

И сохранить в .jpeg
bandera_ua bandera_ua 19.02.201911:00 ссылка
+45.8
Чет у меня аж привстал от этой фотографии.
shiko777 shiko777 19.02.201910:55 ответить ссылка 10.3
каеф
Hagh Hagh 19.02.201910:58 ответить ссылка 1.8
И сохранить в .jpeg
Другой ссылки не нашёл, а вк всё сохраняет в таком формате.
Halera93 Halera93 19.02.201911:18 ответить ссылка -0.9
а ты предлагаешь выгрузить это в тифф? Или может тебе дать ПСД?
kum_pda kum_pda 19.02.201914:54 ответить ссылка -0.5
bmp
nj23 nj23 19.02.201915:45 ответить ссылка 0.4
бмп норм, там нету сжатия. Просто файл очень большой будет
лучше всего в doc сразу
Ну и мразь же ты, отвратительно.
...и выложить в вк, такой себе долбаеб с большой, очень большой камерой
320х240
не нашел нацистской базы. или она на другой стороне?
Как бы он тебе с Земли сфоткал обратную сторону Луны?
Culexus Culexus 19.02.201911:11 ответить ссылка -1.0
В зеркало.
Hagh Hagh 19.02.201911:14 ответить ссылка 2.7
сфоткал. распечатал. перевернул фотографию.
ничего не получается лишь у того, кто ничего не делает
Рельефненькая. Аж потрогал невольно. Теперь монитор вытирать...
steorium steorium 19.02.201911:29 ответить ссылка 0.1
Чем ты таким монитор потрогал, что теперь вытирать?
Рукой. Ни после чего другого вытирать не нужно.
картинку не подвешиваю - NSFW, так что кидаю ссылку на пост.
http://joyreactor.cc/post/2337143
Фотографировал в прошлом году летом
адал адал 19.02.201911:41 ответить ссылка 7.6
Нет, все проще (или сложнее) - фотографировал на телефон, прикрутив его к окуляру телескопа
В мой телескоп надо смотреть очень особым образом, иначе чёрное. Камеру я к нему так и не смог прикрутить
Рефлектор?
Не знаю, есть ли там рефлектор. Я попробовал всё-таки пофотать в объектив - получилось, только "мыльно". Потому что камера старая, 3 мегапиксела
Телескоп рефлектор (reflect - отражение) с механической настройкой и слежением. Неплохая штука. А насчёт количества пикселей - особо не влияет, главное чтобы Оптика норм была, иначе мыло будет даже с огромной матрицей.
когда протер очки
bitepix bitepix 19.02.201911:55 ответить ссылка 0.3
Побольше и магнет (на 290 Мб).
magnet:?xt=urn:btih:j6ixrzpitvpmkx5tgroy6utcpqr5hhhj&dn=updated%20mosaic.png&xl=304863698&fc=1
minmatar minmatar 19.02.201912:06 ответить ссылка 15.7
ну это уже Эребор!
uckuH uckuH 19.02.201912:18 ответить ссылка 0.5
Теперь хочу скачать и распечатать на всю стену. Или на потолок приебенить.
Так печатай сразу на весь потолок и к нему же приебенивай
tanot tanot 19.02.201921:25 ответить ссылка 0.0
Блять, у меня браузер завис когда я эту картинку открыл, пишу с чайника
Потому что это ссылка для торрента
ох уж этот png...
Если сохранить эти 290МБ в webp-lossless, то будет всего 41МБ.
zubzer0 zubzer0 19.02.201915:59 ответить ссылка -1.1
А вон там мисье чуть выше жалуется что сохранили в джипеге)
пасиб, схоронил
uckuH uckuH 19.02.201912:17 ответить ссылка 0.0
Покупаем 5000 камер, синхронизируем прицеливание, сводим картинку по тому же алгоритму - получаем охуенное луна-шоу в почти реальном времени.
yans yans 19.02.201913:01 ответить ссылка -0.7
как ты усреднишь 5000 файлов если они имеют разные точки съемки?
Думаю угловая разница на таком расстоянии будет ничтожной.
Вот так:
yans yans 23.02.201920:55 ответить ссылка 0.0
Так усредняют для увеличения детализации и уменьшения шума, а если я правильно понял то тут просто 3д мутят.
Ну тот же принцип, да кто мешает и 3D замутить вместе с этим?
yans yans 25.02.201915:19 ответить ссылка 0.0
Разрешите доебаться или скорее даже поинтересоваться и повосхищатсья.
Чувак скорее всего использовал астротрекер. Возьмем время экспонирования кадра 30сек. Если считать что 2 фотоаппарата сделали 50к пополам, то время полного экспонирования каждого аппарата 208часов!!!! 208часов карл!!!! Учитывая что фотографировать он может только ночью, то делим количество часов в сутки на 2(а пригодных часов для съемки еще меньше, облака там, луна, итд) 208 чаосв делим на 12 и получаем почти 18 ночей съемки.
А если он не использовал астротрекер, то мне даже страшно представить эти цифры.
А учитывая что снимал он не на короткофокусную оптику, то время экспозиции одного кадра уменьшается в разы, 30сек для 8мм против 9сек для 35мм. А это блядь еще надо сделать охват неба несколькими кадрами, учесть положение звезд относительно луны. Я блядь не представляю как это возможно, даже с астротрекером.
А если еще учесть что это все работа со стеками, и фотографии усредняются для подавления шума, нам понадобится дипскайстекер, и для его работы нам понадобится сделать кучу "черных кадров" для вычитания шума и горячих пикселей матрицы.
Какое количество звезд мог посчитать ему дипскайстекер я боюсь представить. А какое количество времени он будет это все сшивать, просто ебанешся!!!!
У меня нет слов, я просто похлопаю!!!!
Е б а н у т ь с я!
The 500 Rule from DaveMorrowPhotography.com						
Focal Length (mm)	Sensor Size Full Frame (35mm)	Max Exp. Length (seconds)	Crop Sensor 1.5X (mm)	Max Exp. Length (seconds)	Crop Sensor 1.6X (mm)	Max Exp. Length (seconds)
8	8	63	12	42	13	39
9	9	56	14	37	14	35
10	10	50	15	33	16	31
11	11	45	17	30
kum_pda kum_pda 19.02.201915:39 ответить ссылка 3.7
Я охуел просто прочитав всё это. XD
чувак это все хуйня и лишь верхушка айсберга.
Я человек далекий от астро фото понимаю что это адский труд.
Аппаратура одна чего стоит.
Фотик с скальпированой матрицей, отвертка(астротрекер), всякие приблуды к нему.
Погодные мать его условия, положение луны, ее фаза, положение звезд относительно луны, время года, место без световой зашумленности, выезд в это место.Температура окружающей среды( потому что это зима то аккумуляторы быстро делают кря кря)
Полностью захватить кадр с созвездиями не получится а это еще нужно делать проход, все это стековать совмещать, подгонять по бб, динамический диапазон поднимать.
да пиздец вобщем
- Что?
- Фотки луны.
- Фотки луны?
- Фотки луны.
- Фотки луны??
- Да, фотки луны. Ну это когда фотик с скальпированой матрицей, отвертка(астротрекер), всякие приблуды к нему, погодные мать их условия... - фотки луны.
tanot tanot 19.02.201921:35 ответить ссылка 0.4
-Что?
кстати есть тут кто шарящий в дипскайстекере?
А то чет я не совсем въехал в алгоритмы, а обработка после просчета сделана вообще для безумных гениев)
пикча с заднего двора с огромной световой зашумленностью
Самое интересное, что то, что кажется звездами - другие галактики. Приглядитесь
Mambateam Mambateam 19.02.201918:35 ответить ссылка -0.6
Это жпг, теперь это маленькие шакалы, приглядись.
tanot tanot 19.02.201921:35 ответить ссылка 0.1
Violator Violator 20.02.201900:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты