Аноним 15/03/19 Птн 16:46:40 №193034571 109 »193034325 У нас однажды один шутник проебал иголку. / двач :: армия :: тредшот

Аноним 15/03/19 Птн 16:46:40 №193034571 109
»193034325
У нас однажды один шутник проебал иголку. Дежурный по роте, сдает наряд, иголку не досчитались.
- Где, грит, иголка?
- Не знаю, тащ лейтенант, убежала.
- Так у нас иголки бегать умеют? У нас все что умеет бегать, имеет личные дела,

Подробнее
Аноним 15/03/19 Птн 16:46:40 №193034571 109 »193034325 У нас однажды один шутник проебал иголку. Дежурный по роте, сдает наряд, иголку не досчитались. - Где, грит, иголка? - Не знаю, тащ лейтенант, убежала. - Так у нас иголки бегать умеют? У нас все что умеет бегать, имеет личные дела, знаешь, да? И потом всю ночь он заполнял личные дела на иголки. ФИО, характеристика, возраст, место, и так далее. Иголкин Иголка Иголкович. Иголкян Игол Иглаевич. И так далее, штук двадцать их штоле было. А потом приехали из части старшие чины и при проверке эту хуйню нашли, было тоже весело »193034704 »193035904
тредшот,двач,армия

Еще на тему

тредшот(1749)

двач(2614)

армия(2532)

Развернуть

Отличный комментарий!

Такое ощущение, будто вся армия построена на том, чтобы кому-нибудь выебать мозги.

Mambateam 30.03.201915:13 ссылка

+69.8

Комментарии 149 30.03.201915:04 ссылка 79.4

смеялись всей казармой!

Focolare 30.03.201915:06 ответить ссылка 45.7

Встречая противника заебем его бюрократией

Эрсталь 30.03.201915:07 ответить ссылка 36.5

О! Стокгольмский синдром подтянулся.

1nsanie 30.03.201915:47 ответить ссылка ↑ 9.7

Ну, на самом деле шутка действительно неудачная. Нормальная реакция -- сказать "блядь, вот бы под стол упала" и молиться, что она не в желудке у какого-нибудь долбоящера, иначе взъебут всех так, что написание весёлых личных дел покажется раем.

Cordum 30.03.201921:45 ответить ссылка ↑ -0.3

В армии? Воспитательной? Вы что-то перепутали.

Merzon 30.03.201916:28 ответить ссылка ↑ 8.2

Ещё изменениями ландшафта

DarkOne 30.03.201916:55 ответить ссылка ↑ 2.9

Такое ощущение, будто вся армия построена на том, чтобы кому-нибудь выебать мозги.

Mambateam 30.03.201915:13 ответить ссылка 69.8

Если бы только мозги...

Lifts-Her-Tail 30.03.201915:14 ответить ссылка ↑ 25.9

Если бы только армия...

BEPTOJIET 30.03.201915:31 ответить ссылка ↑ 22.9

В корень зришь. Еще в военных ВУЗах будущих офицеров учат: "Чем бы солдат не занимался, лишь бы заебался!".

thancrus 30.03.201915:14 ответить ссылка ↑ 28.4

так это главный принцип в армии, иначе неуставщина начинается и прочая лабуда от безделья. туда же потенциальные уголовники ходят)

СВЕРХРАЗУМ 30.03.201915:21 ответить ссылка ↑ 15.8

Посмотрев изнутри - помогает не особо

TheFlyNell 30.03.201915:27 ответить ссылка ↑ 5.8

Адаптируется человек.

Legionarii 30.03.201915:41 ответить ссылка ↑ 2.0

Бьющий током за непослушание ошейник.

Legionarii 30.03.201915:42 ответить ссылка ↑ 2.7

я имею ввиду нанесение тяжких телесных

СВЕРХРАЗУМ 30.03.201915:51 ответить ссылка ↑ 0.9

Это вы классно придумали. Завтра ваш заебанный срочник сядет за руль Урала и заснув из-за заебанности выедет на встречку или заснув протаранит три бомбардировщика Су-24 на сотни миллионов долларов как было в Ахтубинске.

retiff 30.03.201916:00 ответить ссылка ↑ -3.4

ага, срочник. тебе в рапорте ещё не такое придумают. на срочника еще весь оборонный бюджет спишут, норм тема.
хотя не понял к чему это ты написал вообще

СВЕРХРАЗУМ 30.03.201916:28 ответить ссылка ↑ 1.8

Его просто в армии пиздили много, ну вот он и поддерживает систему, очередная собака которая защищает палку которой её пиздят.

Sk10 30.03.201917:45 ответить ссылка ↑ 1.9

Странно видеть минуса. Если в том же Энгельсе все машины уставные водят срочники. Если сейчас фиг знает как. То раньше их отмазывали от казарм, потому что заёбаный срочник заснёт за рулём и если на аэродроме самолёты, то на медицинской протаранит пару машин(а это скандал умять сложнее) то что машины собраны из дерьма и глохнут каждые 100 метров отдельная тема. Так же заёбаные становятся крайне агрессивны, и начинают лаять на командиров что поражает неуставное поведение. Ну а хуйню творить молодняк не перестаёт. ЗА что и уезжает в другие части или на губу.

Zerg_4ik 09.04.201915:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Если не ошибаюсь то в таких случаях есть официальные наказания. Только у нас любят больше неуставные отношения.

sidius_p 30.03.201916:30 ответить ссылка ↑ 0.9

Ты даун? Вообще есть много способов себя поставить как командира и будут слушать, через дедов только дибилы слабохарактерные идут.

ТБ-3 30.03.201917:20 ответить ссылка ↑ 2.0

- Давайте сделаем армию.
- Нахуя?
- Ну... Типо защищаться будем!
- От кого, 21 на дворе, можно жить торговлей и взаимоотношениями.
- А вдруг возьмут да нападут!
- Да кому вы нахер упёрлись, а если и нападут, то не резко и не сразу, начнётся бурление говна, вытаскиваешь деньги из бюджета на наёмников + союзники тут же нарисуются + санкции против агрессора, никому не нужна война с крупным государством, у которого есть влияние на мировой арене.
- Нет! Армия это сила! Надо быть сильным, чтобы боялись!!!
- Ладно, ладно я понял, тебя не переубедить, ну тогда сделай небольшую армию по контракту, хорошие подготовленные бойцы, технику можно закупать у других стран, чтобы не траться на развитие производства и разработку своей.
- Нет! Техника должна быть своя, мы что лохи!
- Но это же дорого, тогда не хватит бюджета на контрактную пехоту и обслуживание и всё такое.
- А мы и не будем им платить.
- Не платить солдатам? Да кто ж тогда пойдёт служить в твою армию?
- А мы их заставим! Да, вот так возьмём и заставим, как раньше, обязательная служба.
- Но ведь теперь времена изменились, это не престижно, не полезно и не прибыльно, людям это не понравится.
- Пропаганда, враг у ворот, скажем что так надо.
- На пропаганду купятся только самые глупые, остальные найдут причины и способы откосить от твоей армии.
- Нам и дебилов хватит, загрузим их ещё работой сверху, чтобы паёк отработали и норм.
- Но ведь они больше бед наделают, чем пользы.
- Тогда загрузим их ещё!
- Физически они уже больше не выдержат.
- Тогда загрузим их несложной, но отнимающей время работой, ну там.. картошку пусть чистят, туалеты зубной сччёткой и всё такое.
- Это уже какой то долбоебизм...
- А вдруг враг!!!
- В общем ты хочешь потратить 100 условных единиц бюджета на армию из кретинов, которые не особо соображают что они делают и зачем, и в основном учились не военному делу, а были заняты глупостью и бесплатным рабским трудом и в случае войны 9 из 10 солдат, офицеров и обслуживающего персонала окажутся некомпетентными отсталыми ленивыми кретинами. Хотя те же 100 условных единиц бюджета мог бы потратить на обученную контрактную армию и современную технику в придачу?
- Мы сейчас выделяем на армию не 100 единиц, а 1500.
- Ч.. Чего? А... А где остальное. Ну типо, Куда идут деньги?
- Думаешь с контрактной армии получится вытаскивать 90% выделенки себе в карман? Да там максимум 10% притыришь, и то завозмущаются какие-нибудь офицеры, а то и генералы. И ведь не поставишь на место командующих своего человека, придётся ставить заслуженных и обученных людей с честью и совестью, иначе толку от контрактной армии под руководством некомпетентных воров и друзей власти.
- Всё, я понял. Весь разговор я думал что ты безмозглый дебил. Оказалось ты не дебил, ты просто ахуевший, жадный уёбок, теперь всё встало на свои места.

AlanWake 30.03.201915:40 ответить ссылка ↑ 37.5

Была бы ещё одна причина не быть ебланами, которые со всеми посрались.

AlanWake 30.03.201915:49 ответить ссылка ↑ 9.2

... Из за действий, вся суть и результат которых был нацелен на временную небольшую прибавку к рейтингам рулевых.

Это как самому направить корабль на рифы, чтобы ещё 5 минут побыть капитанов под предлогом: Не время для бунта, мы идём на рифы!

AlanWake 30.03.201915:52 ответить ссылка ↑ 4.8

А что делать если сосед оказался таки еблан, посрался с тобой, и вот уже двигает тазом по твоим территориям, а у тебя танки не куплены, потому что сосед, с тем кто торгует танками, не срался а наоборот вовсе?

Sweed 30.03.201916:21 ответить ссылка ↑ -3.9

Качаться на веревке, дрыгая ножками, с чувством полного удовлетворения мыслью, что ты сделал все, что мог для поддержания пацифизма.

Каннар 30.03.201916:31 ответить ссылка ↑ 1.8

У соседа соседа танки? А у нас 100 батальонов дебилов! И еще через год еще столько же.

niktonikto 30.03.201916:38 ответить ссылка ↑ 2.7

Можно играть мозгами на мировой арене работая с друзьями и налаживая отношения с врагами, поднимая авторитет и влияние, но это сложно, надо стараться, надо угождать, и развиваться. А можно тратить чужие деньги на синтоловые мышцы, чтобы братва с района думала что ты сильный, но первый реальный боец, а тем более агрессор с оружием и твои деньги вложенные в синтол не окупят себя ровно никак.

AlanWake 30.03.201916:54 ответить ссылка ↑ 0.6

Позитивные примеры?

Каннар 30.03.201917:09 ответить ссылка ↑ -1.6

Конечно можно! Даже архиважнейше нужно! Но каков "план Б", если проиграешь в этих мозговых схватках, и оппоненты приступили к практической части дискуссии?

Sweed 30.03.201917:12 ответить ссылка ↑ 1.4

Ещё раз, кто тебе мешает:
1) Быть союзниками с кем, то, кто в случае чего впишется вместо тебя.
2) Держать резерв для быстрой покупки наёмников.
3) Держать небольшую армию контрактную.
4) Кто в своём уме полезет на Россию, даже если там не будет ни одного солдата и границы будут открыты со словами ( тут вас ждут похотливые девы и море пива ).

В общем... Для того чтобы реально напасть на такую страну как Россия ( даже если там нет армии ) нужно учитывать что армия очень быстро может появиться из недовольных жителей страны, в отличие от обывателей, военные люди знают историю и понимают что каждый мирный житель это если не будущий солдат, то потенциальный партизан. Выжигать земли, бомбить города и уничтожать население страны очень сильно не оценит остальная часть планеты, должен быть очень веский повод, чтобы вот так вторгнуться в страну, где дажу даже армии и от которой не исходит агрессия, пусть она и не смогла подружиться с мировым сообществом на политических собраниях, придётся номрально так вложиться в пропаганду в своих странах, чтобы население страны агрессора не подняло бунт по вопросу, а хуля наши войска делают в этой мирной, никому не мешающей стране. Траты ресурсов на захват и удержание, а етм более на уничтожение и подавление восстаний как дома, атк и на территории России обойдётся в серьёзную такую копеечку, так что дял того чтобы твои страхи сбылись и на твою страну таки кто-то напал, надо не просто распустить армию, но ещё и словить корабль пришельцев и зажать себе технологию создания энергии из воздуха, иначе никакие из видимых мне причин, не окупают никакие виды вторжений.

AlanWake 30.03.201917:22 ответить ссылка ↑ -0.6

Уважаемый ФШМ, не нужно быть настолько наивным.

1. Вписываются только когда выгодно, когда не выгодно союзник идет лесом (Гугол: Странная война)
2. Наемников еще нужно УСПЕТЬ мобилизовать. В условиях современной войны наибольшую ценность имеют части так называемой "постоянной готовности" и молниеносное развертывание.
3. Нормальный вариант, но слово нормальный в данный рамках немного условно, имеют значение стратегические особенности расположения государства и "вероятных противников". (Например, оборонять от наземного вторжения островную Японию, проще чем условную континентальную Польшу)
4. Не нужно недооценивать стратегическую ценность природных ресурсов и все такое. Пример экспансия Китая в Африку. Китай огромные бабки вваливает щас в экономику некторых Африканских государств, нехватка ресурсов тому причина.

Divide et impera. Делишь огромную РФ на кучу маленьких анклавов, активно их заставляешь сраться между собой, ну а так как Сибирь отдельно, ДВ отдельно и контроль уже не кажется такой нетривиальной задачей. Пример: Речь Посполитая.

thancrus 30.03.201917:36 ответить ссылка ↑ 1.2

4. Вау. Вкачивает бабки в экономику. А чего бы просто не захватить? У Китая крупная армия, а у африканских стран фигня в основном. Легкая победа, легкие ресурсы, что не так?

Kelmiir 30.03.201917:57 ответить ссылка ↑ 1.1

Придется вливать те же самые бабки в добычу ресурсов, плюс поддерживать жизнеспособность местных негров, потому что внезапно начнет нести за них ответственность.

Каннар 30.03.201918:00 ответить ссылка ↑ 2.6

Опередил! =)

thancrus 30.03.201918:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Захватить не так просто в условиях современного информационного мира. Превратить в саттелиты с марионеточными правительствами - запросто.

Легкая победа? Придется либо с партизанами вечно воевать и вбухивать кучу добытых ресурсов чтобы их оберегать, либо геноцид, что в условиях совеременного мира мгновенно приведет к разъебу того же Китая международной коалицией.

thancrus 30.03.201918:05 ответить ссылка ↑ 0.3

Получается результат что с войной, что без войны одинаков? А то с войной ещё и хуже будет из-за траты ресурсов на защиту. Занятно.

Kelmiir 30.03.201918:11 ответить ссылка ↑ 0.1

И это, кстати, прямое следствие того, что армия до сих пор есть почти у каждого.

Каннар 30.03.201918:26 ответить ссылка ↑ 0.4

Нет. Это следствие объемов и технологичности производственных цепочек, увеличившегося населения планеты и запрета геноцидов.

Kelmiir 30.03.201919:47 ответить ссылка ↑ -0.1

Может огромное расстояние? Они так-то на разных материках и между ними много стран недружественных Китаю?

Ragtag 30.03.201919:21 ответить ссылка ↑ -0.1

Остальные страны не оценят наглости. Текущий путь Китая относительно легален и относительно цивилен. Вооруженное вторжение - нет.

Gwiny 30.03.201919:28 ответить ссылка ↑ 0.3

1. Пакт молотого риббентропа намекает, что те, кто может вписаться вместо тебя, могут развальцевать твою жопу на британский флаг, если у них возникнет такое желание.
2. Кто помешает потенциальному агрессору первому купить всех качественных наемников, заложив в контракте пункт, разрешающий взять деньги у жертвы и кинуть её? Ведь агрессор по определению будет на шаг впереди.
3. Постой ка, ты только что писал, что армия не нужна никакая, достаточно торговли и взаимоотношений.
4. А есть хоть одно государство в мире, за исключением стран южной америки, которое ни разу за свою историю не вторгалось на территорию России?
На Россию лезли всегда, кто угодно. По любым поводам.
Кому то просто было по пути в Европу. Кому то не нравилось, что Россия торгует с его конкурентами. Кому то надо было занять чем то свой народ, чтобы тот не задумывался о легитимности правителя. Кому то нравились рабы славянской внешности. Множество причин на протяжении истории.
Кому то просто не нравится слишком крупная и слишком населенная страна в этом регионе.

Каннар 30.03.201917:45 ответить ссылка ↑ -0.7

"Кто в своём уме полезет на Россию, даже если там не будет ни одного солдата и границы будут открыты"

Ты историю в принципе никогда не изучал?

Sweed 31.03.201908:24 ответить ссылка ↑ -0.2

То-то даже сверхмирная Швейцария армию имеет и причём служба там обязательна. Можно же договориться, если тебя захотят нагнуть попросить прощения, откупиться. Норм же тема.

ТБ-3 30.03.201917:24 ответить ссылка ↑ 5.3

У них в конституции прописано, что нельзя договариваться. Даже в мирное время. Это одна из причин, почему они не члены ес.

dunkelfalke 30.03.201918:01 ответить ссылка ↑ 2.8

Если ты не хочешь со всеми сраться зачем тебе армия?

ТБ-3 30.03.201917:22 ответить ссылка ↑ -1.6

Вы забыли добавить "враг у ворот".

1nsanie 30.03.201915:49 ответить ссылка ↑ 0.1

зачем покупать танки после санкций, если можно купить до? или в твоем понимании у них срок годности год?

Zadrotik 30.03.201915:56 ответить ссылка ↑ -0.3

Как бы еще запчасти потом на них постоянно покупать.

Stenford 30.03.201916:10 ответить ссылка ↑ 0.7

Вот поэтому я и не стал покупать танки

MDED 30.03.201916:32 ответить ссылка ↑ 1.0

Танки имеют свойство быстро заканчиваться в условиях войны, дай бог памяти расчетное время действия бтра до уничтожение в масштабной битве составляет 15 минут.

Feat Gastello 30.03.201916:16 ответить ссылка ↑ 0.3

Да слушал подобное, а еще слушал про танк, там вроде 20 мин, интересно а какое расчетное время жизни обычного солдата, 5 минут?

VasiliyRed 30.03.201916:29 ответить ссылка ↑ 0.1

"расчетное время жизни обычного солдата"

Во время войны в Ираке на одного убитого пришлось примерно 200 000 израсходованных патронов(вообще не в курсе насчет достоверности цифры, просто первая же попавшаяся ссылка в гугле).
Поделить 200 000 на скорострельность автомата и на среднее количество участвовавших в веселье с обеих сторон - и получим расчетное время)

Каннар 30.03.201916:33 ответить ссылка ↑ 0.6

На потери от стрелковки в войне современных приходятся копейки потерь. Роляет артиллерия и авиация.
Проще навести артиллерию или авиацию на разведанную цель, и не подставлять своих солдат.

Во вторую мировую от винтовок/пулеметов уже было потерь вроде 10-15%.

Сельский Демиург 30.03.201918:19 ответить ссылка ↑ 2.0

Вот привезли Т-34-85 из Сирии.
Хорошие ведь танки.
Но народ что-то недоволен.
Наверное все же есть срок годности.

taeda 01.04.201911:08 ответить ссылка ↑ 0.0

В общем, я считаю, что лучше иметь свою технику и свою, контрактную, армия.

Своя техника способствует развитию науки, техники и промышленности, а в дальнейшем наработки зачастую перетекают в гражданскую сферу. Но это при условии, что это все сделано адекватно. Без полнейшего превалирования оборнки над предприятиями гражданской сферы, как было в СССР, и без распилов с пустой показухой, как это сейчас.

DarkCoder 31.03.201922:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Хороший спектакль одного человека

Авгусt 30.03.201915:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Выдавать неоправданные сравнения как аргумент - признак глупости.

Merzon 30.03.201916:31 ответить ссылка ↑ -0.3

С данным руководством Беларуси, у нас действительно нету шансов повлиять на историю. Но если вдруг у того же усатого Луки волшебным образом включится мозг и он начнёт вкладываться в развитие страны, починит суды, силовиков распустит, в образование и науку начнёт тратить деньги, распустит бесполезную армейскую систему и сделает небольшую контрактную армию с совместными учениями дружественными в других странах, начнёт не просто отсасывать за кредиты, а реально строить влияние на мировой арене, подключатсья во всякие мировые научные проекты, подготавливать экологическую и социальную почву для переноса предприятий и международных корпораций. То уже через 10 лет флаг моей страны будет наровне с флагами других развитых стран красоваться на ракете, запускающей новейший спутник для изучения вселенной. Пока твой народ будет продолжать гнуть спины ради ещё большего обогащения верхушки, а быдло будет кричать что у страны сильная армия. Пока советские уже гнилые ракеты не начнут разваливаться прямо в шахтах.

Это рабоатет и наоборот. Если ваша страна сменит курс, вы со своеми своими ресурсами сможете быстро наверстать упущенное и догнать остальной мир, пока моя страна будет гнить под управлением усатого.

Историю делают те, кто двигает человечество вперёд, а не те, у кого пушка на танке длиннее.

AlanWake 30.03.201917:02 ответить ссылка ↑ 3.2

Неа, если у тебя не будет длинной пушки танка - тебя с удовольствием подвинут те у кого она есть - всегда у тебя найдется то что нужно другому. Действия Америки тому пример, у них в планах подвинуть 50 стран во всем мире - борьба за сохранение лидерства.

Feat Gastello 30.03.201917:17 ответить ссылка ↑ -5.7

Сейчас я щёлкну пальцами три раза и ты проснёшься от пропаганды. Раз, два, три. ( Щёлк! ) Что не сработало? А, значит ты один из членом американского конгресса, котоырй участвует в тайном преступном сговоре, при раскрытии которого, у тебя, твоих приспешников и у всей старны будут крайне серьёзный проблемы, и тем не менее вы идёте на этот риск и уже продумали план воздействия на 50 стран мира. Жаль только Кисилёв прознал про это и рассказал всем боярышникам в России. А такой хороший был план.

AlanWake 30.03.201917:26 ответить ссылка ↑ 1.9

Ага, а теперь я щелкаю пальцами и ты начинаешь реально смотреть на мир и анализировать действия Америки в прошлом - далеко ходить не надо.

Feat Gastello 30.03.201917:29 ответить ссылка ↑ -5.5

Это тебе надо проснуться. Все люди - пидоры, особенно те что у власти, и они не остановятся ни перед чем чтобы получить еще больше власти и богатств. И не важно пиндосы они, урусы или занзибарцы.

izuverg 30.03.201919:09 ответить ссылка ↑ -1.2

А я этого и не отрицаю, только у чужих пидоров поводов тебя жалеть еще меньше. И разговор был не о власти и о ее генезисе, а о том что Америка планомерно проводит свою политику по подавлению любой страны которая находиться в ее зоне стратегических интересов - это же укладывается в твою пидарскую теорию власти?

Feat Gastello 30.03.201920:04 ответить ссылка ↑ -1.1

Времена прошли. Сейчас масштабный открытый военный конфликт между крупными государствами маловероятен. Тут либо конфликты крупных государств с прокаченной армией против банановых республик, либо подпольные пострелушки с отрицанием причастных и непричастных.

DarkCoder 31.03.201922:17 ответить ссылка ↑ 0.0

В списке топ-10 стран по расходам на армию одна страна тратит больше, чем остальные 9, вместе взятые. По экономике, численности населения или территориям, или любому другому объективному параметру, эта страна остальные 9, вместе взятые, НЕ превосходит.
Вот же тупые пиндосы! Не читают ФШМ, не знают, что крупному государству с влиянием на мировой арене не нужна армия!

Каннар 30.03.201916:23 ответить ссылка ↑ 3.2

А учёный и академик Иван Петрович иногда срёт с подливой, значит ли это что все у кого недержание - умнейшие люди планеты, котоыре нашли верный путь к знаниям. И для того, чтобы познать квантовую механику ты собираешь выпить касторки?

Экономическое развитие Америки мало связано с тем что они тратят кучу денег на армию, скорее наоборот, они могут себе позволить тратить столько денег, потому что они у них есть. И да, кое что они возвращают обратно, потому что их армия работает по всему миру и у них есть отлаженная схема воздействия на мировые события и движения ресурсов по планете. Так что единственный плюс их армии, что она не простаивает, а хотя бы работает. Хотя работающая армия = горы трупов и тонны просраных ресурсов на разрушение, а не на созидание, так что даже этот малый плюс, в итоге крайне сомнительный. А трать Америка такие же деньги на науку, как тратит на армию, не надо было бы ездить за нефтью в Сирию. Уже бы давно добывали новые элементы химической таблицы на одном из пролетающих мимо астероидов.

AlanWake 30.03.201917:08 ответить ссылка ↑ -1.8

То, что ученый и академик Иван Петрович срёт с подливой не говорит о том, что люди с недержанием - умные.
Но прямо опровергает тезис о том, что у умных людей не бывает недержания. И уж тем более, что чтобы стать умным, надо залепить жопу пластырем.

Насчет могут позволить - так ведь в том то и суть. Они зарабатывают отнюдь не больше, чем остальной топ-10, вместе взятый, а вот тратят - больше. Позитивные примеры то есть? Где та сверхнаучная держава, не тратящая деньги на армию? Только чтобы при этом она не платила за содержание на своей территории чужих военных баз, а то конфуз выйдет.

Каннар 30.03.201917:30 ответить ссылка ↑ 2.3

Сингапур чем не пример. Кажется он не в топе, но уровень там ого-го. Плюс динамика. Несколько дестяков лет это была деревня глухая. А теперь эта страна привлекает умы со всего мира и т.д.

cruelGalaxy 31.03.201909:53 ответить ссылка ↑ -0.3

>Вооружённые силы Сингапура возглавляются главнокомандующим в звании генерал-лейтенанта, которому подчиняются главы армии, флота и авиации, которые носят звание генерал-майора. Начальник штаба армии подчиняется главнокомандующему и постоянному заместителю министра обороны.

Сухопутные войска в настоящее время насчитывают около 72 000 военнослужащих. Армия располагает 200 танками «Леопард 2» производства Германии и 700 БМП «Бионикс» собственного производства.

ВВС состоят из 3000 человек, одного авиационного полка и учебного звена. В состав ВВС входят 32 истребителя-бомбардировщика F-15SG, 74 истребителя F-16 различных модификаций, и 49 истребителей F-5.

ВМС имеет на вооружении подводные лодки, корветы, фрегаты, десятки катеров береговой охраны, две военные базы.

В случае военного конфликта армия Сингапура способна мобилизовать более 300 000 солдат и офицеров.

С 1992 года на территории Сингапура расположен ряд военных баз армии США.

taeda 01.04.201911:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Спасибо за справку. Каюсь мог бы проверить вики, перед тем как писать "по ощущениям". Но как я ниже описал, в нынешних реалиях ответ по середине. Выходит эта страна пример такого.

cruelGalaxy 03.04.201907:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Наиболее близким примером могла бы быть Япония, которой вооруженные силы запретили армией называть) Но она таки платит за чужие военные базы на своей территории.
Я в общем то согласен, что надо иметь профессиональную высокотехнологичную армию, а не набор буратин с калашами - срочный набор он вообще не про боевые действия должен быть.
Но фшм то начал свой вымышленный диалог с голосами в голове именно с аргумента "армия вообще не нужна, торговли достаточно"

Каннар 04.04.201907:59 ответить ссылка ↑ 0.0

>А трать Америка такие же деньги на науку, как тратит на армию, не надо было бы ездить за нефтью в Сирию.

Если так поступить, то за нефтью/анабтаниумом привезенным с астероидов приедут шейхи из Саудовской Аравии которые влупят кучу бабла в армию, заодно построят халифат в северной америке. Им похуй откуда ништяки добывать.

Сельский Демиург 30.03.201918:14 ответить ссылка ↑ -0.5

Недурственная дискуссия однако пошла. Но со стороны смотрится будто одна группа людей говорит "Левая нога важнее", а другая "Нет, правая нога важнее". Всецело за научно-экономическое развитие и т.д. Но как тут заметили выше, люди часто пидорасы) Только в новостях все под вспышки камер обнимаются и те же "союзники" могут слится если что. Но опять же, вопрос в создании крепкого союза. Опять же нужны годы и услилия.
Возвращаясь к тезису "люди пидарасы, я бы больше сказал, наша цивилизация ебанутая. Поэтому, стоящая идея содержать армию, да не в том виде что сейчас есть. Это, конечно апофеоз ебанутости (сам был там). Тут говорили про покупу танков и что это плохо из-за санкций в будущем. Аргументом было, так нехер сраться. ИМХО, сомнительная система. Какая-от неявная зависимость и псевдо паритет. Тем более раз уж речь пошла про конкретную страну, то с советской научно-производственной базой (еще кое как актуальной) действительно надёжнее делать свое.
Вот и все. Ответ как всегда посередине.
И как ультимативный вывод, и обощенение этой идеи с переходом на следующий уровень:
Наша цивилизация ебанутая: кучки народов грызуться на куске камня несущимся в космосе, словно собаки за кость в яме. Вместо того что бы "бороздить просторы" космоса и экспанисровать, колоссальные ресурсы уходят на ВПК, информационные войны, пропаганду и т.д.

cruelGalaxy 31.03.201910:15 ответить ссылка ↑ 0.3

> От кого, 21 на дворе, можно жить торговлей и взаимоотношениями.

Говорят торговля идёт лучше если у тебя есть большой парк авианосцев. Сам не проверял.

Remper 30.03.201916:31 ответить ссылка ↑ 5.0

Ты хуйню несёшь.

Шаман_ё 30.03.201916:38 ответить ссылка ↑ -0.7

С таким аргументов сложно спорить. Подай резюме в гос. послы, переговоры с твоим участием сделают этот мир лучше, я уверен.

AlanWake 30.03.201917:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Обязательно.

Шаман_ё 30.03.201917:37 ответить ссылка ↑ -0.7

> + санкции против агрессора

Офигенная история. Прямо вижу санкции на США и Европе за проделке в Ираке и Ливии, ага. Да и не только там

GreenStark 30.03.201919:20 ответить ссылка ↑ 1.2

А еще пища для ума: в контрактную армию идут те, кто принял решение об этом осознанно. Как правило, либо те, кто совсем отбитые и кроме как в смертоубийстве себя реализовать не могут, либо те, кто всю жизнь сознательно шел к этому и тренировался. Из первых выходят хорошие солдаты, потому что могут сражаться, а из вторых - хорошие офицеры, потому что могут думать (и немного сражаться). Всякие высокотехнологичные ракетно-подводно-воздушно-нанокосмические войска комплектуются выпускниками элитных ВУЗов, в которых помимо муштры, еще и инженерное дело и прочую физику преподают.

Что же с обязаловкой? Загребают всех инвалидов, которые еле ходят, деревенских васьков, которые только стенка на стенку драться умеют, мамкиных сынков, которые за всю жизнь мухи не раздавили, дрищей, которые еле поднимают буханку, ну и до кучу толпу все тех же отбитых. Год их долбят убийственными физнагрузками, никакой практической боевой подготовки не дают, кроме "автомат стреляет из этого отверстия", и всё. Потом отправляют обратно убитое морально и физически мясо, а те, что остаются, все совсем отмороженные, либо им терять нечего. И типа вся эта толпа что-то сможет противопоставить современным армиям с беспилотниками, сжигающими пол-континента бомбами и элитными коммандос?..

Нет, ребят. Военная доктрина у нас не изменилась со времен Второй- да нет, Первой Мировой. Примкнуть штыки, и забросаем противника трупами, чтобы они об них спотыкались, пока мы спешно доделаем и подтянем элитные и технологические войска. Призывники, уважаемые граждане - это, как говорится, беспалева пушечное мясо.

Sinarch 30.03.201920:46 ответить ссылка ↑ 0.8

А ты знаешь от куда сейчас берутся контрактники - из отслуживших срочников - им предлагают остаться на службе и многие остаются - платят хорошо и много льгот, военная ипотека и другие привилегии. У меня племянник так служить начал.

Feat Gastello 30.03.201921:13 ответить ссылка ↑ 1.4

И замечательно, вот правда! Но было бы лучше если бы пропустить шаг с отсеиванием остающихся последством обязательного участия в "Голодных играх" и просто предложить всем идти по контракту. Со всеми вышеперечисленными льготами вроде бы звучит заманчиво.

Хотя я могу понять, почему так не делают - репутация армии в этой стране подорвана в пух и прах и туда просто никто не пойдет. Вот так и живем, что единственным выходом остается всеобщая обязаловка. Привычка хуже неволи же.

Sinarch 30.03.201921:56 ответить ссылка ↑ 0.7

Нет я с молодежью разговаривал, по крайней мере у тех с кем я общался в целом мнение о армии положительное, в 90 согласен служить не стоило.

Feat Gastello 30.03.201923:28 ответить ссылка ↑ -0.3

Хмм. Ну, поверю Вам на слово. Я в 90-е вырос и ужасов наслушался, так что, скорее всего, мое мнение предвзятое. Если правда так, то хорошо, но я все же остаюсь при своем мнении, что в условиях современного мира обязательная военная служба - вещь слишком неэффективная.

Sinarch 31.03.201901:12 ответить ссылка ↑ 0.3

но ведь... картошку щас солдаты не чистят...

suiginto 31.03.201900:22 ответить ссылка ↑ 0.3

То то я смотрю на израильскую армию и вижу как там "лабуда" от безделья происходит.

thancrus 30.03.201917:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Это и есть бюрократия по Паркинсону. Причем первый же закон. Вместо того чтобы не призывать срочников ради занятия херней их будут занимать подметанием плаца ради создания и поддержания должностей офицеров-бюрократов.

retiff 30.03.201915:28 ответить ссылка ↑ 1.5

Будто бы детсад, школа, универ и работа построены на ином принципе...

pumki 30.03.201915:25 ответить ссылка ↑ -5.5

Да

brastak 30.03.201915:25 ответить ссылка ↑ 5.7

Ты явно не знаешь ничего про российскую армию...

BadBreaker 30.03.201915:29 ответить ссылка ↑ 1.3

А нахуй мне про нее что-то знать? Я отвечаю на коммент про то, что там ебут мозги. Я что-то пропустил, и в школах перестали ебать мозги? Перестали заставлять делать никому не нужную хуйню, которая в будущем никогда не понадобится? Перестали воспитывать послушных баранов и прививать определенные "ценности"? Ну, может, мои познания за десяток лет устарели и все школы теперь охуенны, как в какрй-нибудь Финляндии, развивают в детях личность и уникальность, пытаются найти для него будушее занятие, которое ему будет нравиться, не пытаясь встроить его в систему, но что-то мне так не кажется.

pumki 30.03.201915:59 ответить ссылка ↑ -0.8

Просто по сравнению с тем, как ебут мозги в армии, сады/школы/вузы - ничто.

BadBreaker 30.03.201917:03 ответить ссылка ↑ 1.6

О, еще один адепт превращения в послушных баранов, загонов в рамки и прочее подтянулся. Так и вижу, что сферический пездюк в вакууме - просто охуеть какой одаренный, нитакойкаквсе, индивидуальный и творческий.

DarkCoder 31.03.201922:24 ответить ссылка ↑ -0.5

Одаренный здесь, похоже, ты, если не понимаешь, что главное назначение школу - воспитать необходимое для общества существо, при том, что необходимость определяет государство.
А что касается сферического пиздюка, то да, он охуеть какой одаренный и индивидуальный. Я видел хуеву тучу детей и они нихуя не были похожи друг на друга, но обучают их строго по одному и тому же мустеру. Хорошо, блядь, что левшей по рукам бить перестали, чтобы ручку в правой руке держали.

pumki 01.04.201902:05 ответить ссылка ↑ -0.9

Ты процитировал моего старшину.

BadBreaker 30.03.201915:28 ответить ссылка ↑ 1.6

В гугле один из популярных запросов "как отомстить старшине"

brastak 30.03.201915:30 ответить ссылка ↑ 2.1

Ты не поверишь...

nerlim 30.03.201916:59 ответить ссылка ↑ 0.9

Так и есть, полностью могу это подтвердить

KotProglot 30.03.201917:03 ответить ссылка ↑ 0.9

Или мозги ебёшь ты или потом ебут тебе. Грустно, но это так

ТБ-3 30.03.201917:19 ответить ссылка ↑ 1.5

Похоже это фишка призывных армий

Gamer2 30.03.201920:55 ответить ссылка ↑ 0.2

DarkCoder 31.03.201922:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Прикол в том, что без этого толпа пацанов, единственное развлечение которых на гражданке было драка стенка на стенку, в замкнутом пространстве, начнет делать лютую хрень с участием мордобоя, выпивки и костра в казарме.

Guljaca 30.03.201922:37 ответить ссылка ↑ 0.4

Наверняка, где-то похожий коммент уже встречался.
В армии ебут, чтобы выбить из головы способность к мысли и критическо

DarkCoder 31.03.201922:02 ответить ссылка ↑ 0.3

Да блять, реактор.

Способность к мысли и критическому осмыслению приказов. Солдата надо ебать максимально бессмысленной, абсурдной, неэффективной работой, чтобы он понял, что думать тут не надо (кто думает - тот огребает больше), что инициативу проявлять не надо, что вообще нихуя не надо, а любой приказ должен выполняться без единой мысли.

DarkCoder 31.03.201922:27 ответить ссылка ↑ 0.6

Кажется ты начинаешь догадываться суть армии после 1990 года.

Zerg_4ik 09.04.201915:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Ненавижу, блять, военных

brastak 30.03.201915:25 ответить ссылка -1.1

Какой ты нежный гражданский, Томми.

Botasky 30.03.201918:13 ответить ссылка ↑ 6.6

Мы тебя тоже ненавидим, бро.

ТБ-3 30.03.201918:36 ответить ссылка ↑ -1.3

С другой стороны, после этот случая тот солдат иголок больше не терял никогда. А ещё он знал все иголки по ФИО...

Slog 30.03.201915:25 ответить ссылка -1.0

А ещё мог бы потребовать повышения. Для работы с делами рядового точно не хватит

Фиговина 30.03.201915:32 ответить ссылка ↑ 1.3

Скорее, после того случая солдат перестал стесняться покупать пирожки каптеру.

Каннар 30.03.201915:36 ответить ссылка ↑ 2.5

Чем бы солдат ни занимался...

Tony001 30.03.201915:34 ответить ссылка -0.3

Лишь бы создавал своим наличием командную должность офицеру.

retiff 30.03.201915:38 ответить ссылка ↑ 2.1

лишь бы родину не защищать

W8hrmacht 30.03.201916:04 ответить ссылка 0.1

Ну... там платят. точнее не так, можно устроится после службы в армии, что бы платили. в нашей деревне, в учебк,е люди в погонах получают от 55к (нет, не срочники), живут они основном в купленных (там какая то прелесть с ипотекой, страна ж благоволит защитникам) квартирах в домике по соседству с частью. Квартиры там от 5-5.5 лямов за 60-80 квадратов без ремонта.
Тут просто возникает вопрос именно любви и толики фанатизма к своей стране. Чистить картошку ? Такого уже нет. Мести ломом снег ? Этого тоже нет. Так чего плохо то ? Ну кроме того, что там все же не патриоты в основном и в случае пиздеца они ливнут

nefr1t 30.03.201916:24 ответить ссылка -2.4

Ну не ломом подметать, но палки нам выдавали, да...

blacklite 30.03.201919:31 ответить ссылка ↑ 2.0

Ты не сможешь свалить из страны 5 лет, тебя всё так же окружают дебилы, в случае чего тебя сразу дёрнуть на "защиту", ты не имеешь свободы (например бороду или волосы отпустить), ты всё так же должен год отсасывать за 2к(в отличии от Леночки из бухгалтерии)

Фиговина 31.03.201906:12 ответить ссылка ↑ -1.2

Потому что лом 1-2 на отделение. Давали просто палки от сломаных лопат и ебись со снегом как хочешь, руками трогать нельзя.

Zerg_4ik 09.04.201915:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Лично мое мнение. Как бы это не было печально, войны будут еще очень долгое время. И по этому содержать армию надо. Конечно профессиональную, обязательно контрактную, а вот от срочно армии конечно... нельзя отказываться не в коем случае. Поясню. Контрактная армия должна составлять костяк вооруженных сил страны. Срочная служба должна быть обязательно для всех в независимости от половой принадлежности. Пройти 6 месячные подготовительные курсы, освоить военную технику, вооружение, получить представление о действиях в составе отделения, взвода, роты. Что имеем на выходе? Постоянную контрактую армию профессионально выполняющую свой долг, а также целую страну которую можно мобилизовать в случае нападения. А войны не закончатся в ближайшее время. Люди слишком тупые пока. Плюс граждане могут защитить себя от внутреннего врага (охуевшего правительства) коли такое придет к власти. Это в идеале. Речь не по Россию конечно, тут не армию реформировать надо а мозг людей в первую очередь, но это совсем другая история...

Zlockoznenniy 30.03.201916:39 ответить ссылка -5.4

Возможно, у меня глупый вопрос, но я все-таки спрошу: А зачем общая срочная служба? Чтобы мы готовились к войне против кого? Ну, просто ради того, чтобы немного представлять...

Я просто пытаюсь представить - ДОПУСТИМ, да, США решили напасть на РФ - мое правительство попросит меня взять автомат и начать защищать государственное устройство РФ от нападения войск США. Вроде ж, войны уже давно не ведут на истребление людей, типа люди- это ресурс, который генерирует ништяки, так что вряд ли войска НАТО будут вырезать деревню за деревней, если они нападут, то будут стремиться снести верхушку страны. Так вот , мое правительство попросит меня воевать против: держателей электронных платежей, банковских систем, поставщиков оборудования для спутниковой связи, телевидения, телефонной связи, производителей оборудования для добычи нефти/леса/угля, покупателей этих нефти/леса/угля, производителей кинчиков, сериалов,игр, STEAM-a, ВСЕХ сука высоких технологий, и даже САМОГО ИНТЕРНЕТА (я сомневаюсь, что в случае войны с США Google, Facebook, Youtube и др, продолжат поставлять нам услуги). Так вот - нахера мне защищать далбоёбов, которые умудрились настолько посраться с коалицией, чьи государства поставляют 80% всех ништяков моей жизни? Чтобы... защитить мое правительство, которое в РФ не так, чтобы сильно любят... и остаться без всех ништяков... ииии слушать радио "Зорька", топая копать картошку, потомушта теперь это единственный способ не умереть с голоду в этой стране??? Нуууууу хуй знает... Вряд ли я буду самым охуенным и стойким солдатом...

Или на нас нападет Китай? И я такой встаю с китайского диванчика (я понимаю, что я живу в Приморье, и это накладывает определенный отпечаток, но все-же), услышав по китайскому громкоговорителю, что надо срочно куда-то явиться, одеваю китайскую одежду, обуваю китайские кроссовки, смотрю в китайский телефон, что времени хватит забежать в магазин, в магазине начинаю запихивать в китайский рюкзак китайские овощи, китайские фрукты, китайские макароны, китайский рис, прыгаю в китайский автобус, который увозит меня на какой-то пункт, мне выдают русский (Sic!!) автомат и говорят, что теперь мы воюем с Китаем... Собственно, у меня такой же "нахуя" как и в случае с США...

В смысле - если война будет настолько глобальной, что понадобиться НЕ контрактная армия - то скорее всего это означает, что мой противник не те, кто летят с другой стороны границы, а те, кто сидит в Кремле. А если на нас нападет какая-нибудь Грузия, Япония, ЮАР, Конго, Парагвай или хз кто еще - то их цель отгрызть себе какой-нибудь кусочек земли/ресурсов и тут скорее работа для контрактной армии.
Так, нахуя нам общая срочная служба ???

paratikul 30.03.201919:17 ответить ссылка ↑ 5.9

Как я уже отметил, речь не о России) А в плане войн на уничтожение, дык это люди просто расслабились в последнее время, да и ядерное оружие как система сдерживания работает.

Zlockoznenniy 30.03.201919:32 ответить ссылка ↑ -0.4

А если более точно сформулировать мысль то граждане должны уметь обращаться с оружием. В США есть вторая поправка а там такие слова: Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

Zlockoznenniy 30.03.201919:35 ответить ссылка ↑ 1.1

В СССР тоже немецкие трактора покупали и отгрузки зерна шли еще несколько дней после начала войны - не помешало. А с Китаем И Индией у нас союзнические договор - если Америка первой начнет военные действия они за нас впишутся, равно как и мы за них.

Feat Gastello 30.03.201920:13 ответить ссылка ↑ -2.5

Ииии, к чему ты это? геополитическая обстановка со времен войны с Германией малость поменялась... Как мне кажется, работа для срочной армии появится при войне либо с НАТО, либо с Китаем. И в первом, и во втором случае - по экономическим причинам будет выгоднее выпилить нашу верхушку, и опять с ними подружиться, нежели пытаться выебываться. А атака любой другой страны на этой планете - это явно локализованный конфликт, и срочники там нахуй не нужны будут.

paratikul 31.03.201904:00 ответить ссылка ↑ 2.7

В Грузии срочники воевали и наличие мобилизационного резерва мощный сдерживающий фактор. Нет я только за то, что бы все нации мира жили в мире и построили утопический город Солнца, но этого не будет к сожалению, такова природа человека к сожалению. Россия уже пыталась сотрудничать с Америкой и Евросоюзом с целью войти в золотой миллиард, на тот момент у посла Америки спрашивали какие у России внешнии интересы - это привило к обнищанию населения и полному развалу. Поворотным моментом, когда Россия начала проводить собственную политику стала война в Югославии и петля Прямокова.

Feat Gastello 31.03.201909:07 ответить ссылка ↑ -1.3

Хотел плюсануть, но правильно писать "ПрИмАков".

taeda 01.04.201911:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Нахуя? Ты многое помнишь из школы? А тут 6 месяцев безполезной дрочильни, которая тебе не понадобится, да и тем более ты скорее свалишь из страны, потому что сейчас войны идут за ресурсы и верхушку. По итогу ты потеряешь 6 месяцев времени, кучу нервов, и недайбог у тебя были патлы(если ты конечно не тян, впрочем им в любом случае будет легче). Срочная служба в любом виде говно, просто потому что нельзя в современном обществе заставлять человека что-то делать

Фиговина 31.03.201906:22 ответить ссылка ↑ -1.3

"просто потому что нельзя в современном обществе заставлять человека что-то делать" Ты очень сильно ошибаешься) Я служил еще 2 года, да большинство этого времени было потрачено впустую, я бы сказал 98% но прекрасно помню все чему учили.

Zlockoznenniy 31.03.201906:33 ответить ссылка ↑ 0.3

По твоей логике это не пол года, а 2 недели)

>Ты очень сильно ошибаешься)
я имел ввиду именно что-то делать, как-то работать. А если этого нет, то к этому надо стремиться
А теперь вопрос, сколько тебе из этого пригодилось в жизни? За 2 недели можно хорошо выучить английский, пройти курсы или ещё что-то, по итогу это будет полезнее тебе, и как ни странно гос-ву, которое заработает на тебе
ПС хоть в армии я и не служил, но все кого я не спрошу, отвечают, что помнят всё не потому что выучили, а потому что помнить нечего

Фиговина 31.03.201906:47 ответить ссылка ↑ -0.7

Тут дело в том как организовано обучение. За полгода можно обучить реально нормального специалиста который будет понимать что делает, а можно ландшафтного дизайнера по превращению сугробов в ровные квадраты.
Я высказал свое мнение что нужно обучать граждан военному делу что бы они были в состоянии защитить себя как от внешней так и от государства если оно ох....ло в край. Как то так)

Zlockoznenniy 31.03.201907:47 ответить ссылка ↑ 0.7

Имхо, для этого есть ОБЖ, но на нём вместо полезный вещей учат сколько звёздочек должно быть к генерала

Фиговина 31.03.201907:50 ответить ссылка ↑ -1.0

Итого: организация обучения хромает на обе ноги повсеместно. Как и все в этой стране.

Zlockoznenniy 31.03.201907:59 ответить ссылка ↑ -0.1

Эммм ну допустим. Внезапно, государство охуело, имеется большая история срочной службы и ничего..
Конечно можно пенять на то что система построена херово, что государству выгодно что бы там отбивали любые зачатки критического мышления и получались болванчики "Начальника нам новго назначили, мы с этим по домам и разошлись".
Выходит когда государство в край охуело, оно никогда не будет делать такое военное обучение, что привдёт к тому что вы написали. Думаю логика ясна.

cruelGalaxy 31.03.201910:26 ответить ссылка ↑ 0.4

За всю службу встретил пару-тройку нормалных офицеров,остальные были как будто обиженные на жизнь уродами,отыгрывающимися на оычных солдатах

Fiat lux 30.03.201917:38 ответить ссылка 2.0

А мне вообще дико повезло в этом плане. С большинством офицеров на ты общались, охуенные парни без каких-либо загонов. Майор был начальник штаба, мог спокойно подойти и поинтересоваться как дела, всё ли нормально. Да-да, я в России служил.

romskii 30.03.201918:02 ответить ссылка ↑ 1.2

прочитал "отрыгивающимися на ообычных солдатах"

izuverg 30.03.201919:15 ответить ссылка ↑ -0.8

Такие тоже есть, уж поверь.

BadBreaker 30.03.201919:24 ответить ссылка ↑ 1.2

Был у нас майор, у которого ЧСВ было на каком-то совсем уж карикатурном уровне. Каждый вечер он приходил к нам в роту и качался под музыку, которую обычно школьники ставят на заставку своих летсплеев по роблоксу. И он мог выебать за то, что на него не так посмотришь. Буквально: один раз, во время личного времени, он заставил трех пацанов вкидываться в комплект РХБЗ просто за то, что один из них на него просто посмотрел.

BadBreaker 30.03.201919:24 ответить ссылка ↑ -0.1

Ох блин... такого прям не встречал, но очень "в стиле".

cruelGalaxy 31.03.201910:27 ответить ссылка ↑ 0.5

Сука, я блядь личные дела и заполняю.

chelovek_motylek 30.03.201917:48 ответить ссылка 0.6

А хуле там еще делать?

LisssOn 30.03.201918:00 ответить ссылка -0.1

А нечего там делать. Тупая мясорубка в которой перемалывают малый процент тех несчастных, которым не повезло попасть в эту ебаную выгребную помойку.

Mortarion 208 30.03.201920:06 ответить ссылка ↑ 0.9

Стоит добавить что там есть и те кому там хорошо. И это леденящий душу пиздец) Моральные помои общества.

cruelGalaxy 31.03.201910:29 ответить ссылка ↑ 0.7

Я про биомассу промолчал, потому что и так понятно что всякие помою там себя как рыба в воде чувствуют. Ой, нахуй короче. От подобного говна горит аки на Солнце. Просто сойдемся на том, что большинству на подобную проблему похуй, и никто и ничего делать с этим не будет.

Mortarion 208 31.03.201911:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Отмена срочной службы в эрэфии несет одни плюсы.
1. Не надо тратить уйму денег на поддержание огромного аппарата дегенератов
2. Уменьшится количество долбоебов, которые идут в ВУЗы ради откоса, поэтому количество говновузов можно уменьшить, а качество остальных - повысить.

DarkCoder 31.03.201922:34 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы