клип :: блокировка :: Альянс На заре :: видео (video)

Клип «На заре» не видел никто более 30 лет. После премьеры ролик стал настолько популярным, что ютьюб его заблокировал.

Выход первого, ранее не издававшегося клипа группы «Альянс» на их главный хит «На заре» стал самой обсуждаемой музыкальной новостью последних дней. 5 апреля ролик опубликовал в своем аккаунте на ютьюбе бывший клавишник группы и автор композиции Олег Парастаев. Недавно он нашел в своем архиве этот видеоклип, который после съемок в 1987 году был признан музыкантами неудачным и положен на полку. Парастаев восстановил и оцифровал его с помощью режиссера ролика Михаила Макаренкова.

Нежданная премьера стала вирусным хитом, про нее написали многие СМИ, и всего за сутки клип посмотрели почти полмиллиона раз.

YouTube отреагировал на это странным образом. Как сообщил 7 апреля Парастаев, его аккаунт в видеосервисе был заблокирован «с формулировкой за спам, обман и мошенничество». «Видно на такое количество просмотров нового клипа система среагировала именно так — накручивают», — заключил он. Музыкант подал апелляцию в техническую службу сервиса.

Но легендарный ролик все же можно посмотреть даже сейчас, пока идет разбирательство. Копию клипа загрузил на свой канал режиссер Михаил Макаренков.

Подробнее
80s Soviet Synthpop Альянс - На заре (1987) Стерео HD Премьера клипа,Music,Михаил Макаренков,Олег Парастаев,Альянс,На заре,на заре,альянс,премьера,клип,Игорь Журавлёв,Царицыно,Михаил Макренков режиссер,Soviet,Soviet Music,80s Soviet Synthpop,80s,Synthpop,Вообще-то это не клип, а, я бы сказал, "видео-номер". Это был мой самый первый опыт в режиссуре. 1987 год. Автор музыки и текста Олег Парастаев. Вокал - Игорь Журавлёв. Режиссер Михаил Макаренков
Альянс На заре,клип,видео,video,блокировка

Еще на тему

видео(88232)

Развернуть

Отличный комментарий!

и мы, кажется, участвуем в накрутке по эффекту Стрейзанд

Sergthegod 08.04.201900:25 ссылка

+16.1

Нажмите, чтобы показать комментарий

Loser2 08.04.201900:44 ссылка

-103.0

г
Причём накручивали бы что-нибудь приличное
vT"'

Tibalz 08.04.201900:55 ссылка

+113.4

Комментарии 9508.04.201900:23ссылка39.7

и мы, кажется, участвуем в накрутке по эффекту Стрейзанд

Sergthegod 08.04.201900:25 ответить ссылка 16.1

Tibalz 08.04.201900:55 ответить ссылка ↑ 113.4

iNick 08.04.201917:48 ответить ссылка ↑ 5.6

mrbacknotblack 08.04.201918:55 ответить ссылка ↑ 6.9

Ти охуель? Это же шикарнейший трешачок, прекрасно отражающий музыкальный дух того времени. И это имеет место быть даже, если отключить звук. А про саму композицию я вообще молчу

ЭльфНедобиток 08.04.201901:13 ответить ссылка ↑ 2.7

Тогда подобная тематика и на Западе была популярна

Это конец 80-х, пиздец в самом разгаре. Из за чего очень странно выглядит блокирование видео.

arit 08.04.201902:01 ответить ссылка ↑ 11.1

Tibalz 08.04.201902:21 ответить ссылка ↑ 7.7

Никогда раньше не видел как люди под поезд прыгают...

acaerus 08.04.201905:26 ответить ссылка ↑ 1.3

Своё мнение здесь не причём, просто ты сказал хуйню.

hust 08.04.201906:28 ответить ссылка ↑ 11.2

Реактор конечно ни разу не прибежище взвещенных и обьективных дискуссий, но если вот именно тебя посылают с подобного рода мнением по известному адресу (минус сто двенадцать как ни крути), это все же некоторый повод задуматься, а не несешь ли ты крайне кубическую фигню, ну или продолжать в надежде таки побить очередной рекорд по минусам.

irrlicht 08.04.201907:23 ответить ссылка ↑ 2.2

А ты к месту и ни к месту всюду пихаешь своё антисовкодрочество, кое ничуть не лучше собственно совкодрочества. Пихаешь даже туда, где речь идёт вообще о музыке и где априори нет политоты.

Так что "не о чем задумываться, жмакая минус, если знаешь, что оный оппонент априори в своём комменте пишет лютую хуйню". Ты со своим анти-фетишом напоминаешь упоротых веганов и SJW-шников, которые просто не могут молчать, если кто-то из окружающих вдруг ещё не узнал, что они ненавядят цисгендерных хуемразей, мясные продукты, расовое угнетение/и т.д.

Поэтому в консерватории под исполнение Бетховена ну просто обязательно нужно выбежать на сцену, насрать там, начать кидаться говном в посетителей, а остатками говна на рояле пианиста написать про кровавый совок, иначе, сука, день прожит зря. Хуёво тобой быть.

AnomalGravity 09.04.201905:02 ответить ссылка ↑ 1.4

Нихуя тебя занесло, выводы видимо из глубокого личного опыта шизы, у меня такой нету.

Loser2 09.04.201905:41 ответить ссылка ↑ -2.2

Т.е. это я тут срач развёл? http://old.reactor.cc/post/3889014
А здесь (в сабже про музыку) - вольное продолжение, только тут музыка не угодила, тем, что в неудобные годы написана и исполнена была. Опыт шизы, ясно-понятно.

AnomalGravity 09.04.201905:47 ответить ссылка ↑ -0.3

Я даже не знаю как ты пришёл к такому выводу - певцов ртом из современной эпохи я не отличу от представленных в сабже точно так же. Здесь не было никакой связи.

Loser2 09.04.201906:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Ничего против твоего мнения не имею, абсолютно ничего. Я просто написал, что ты прыгнул под "hype train" добровольно и по собственной воле. Я такого еще не видел в комментах.

acaerus 08.04.201909:15 ответить ссылка ↑ 1.4

Что, блять, вообще по-твоему значит "певцы ртом - все одинаковые"?

Tibalz 08.04.201912:28 ответить ссылка ↑ -0.5

То и значит, что их крайне сложно отличить друг от друга, если не разбираться в сортах дерьма.

Loser2 08.04.201913:18 ответить ссылка ↑ -5.1

Каких же тогда певцов слушаешь ты? Певцов жопой? Но ведь именно тогда придется разбираться в сортах дерьма.

Tibalz 08.04.201913:23 ответить ссылка ↑ -0.3

Тебе сколько? Двенадцать? Четырнадцать лет?

Tibalz 08.04.201914:01 ответить ссылка ↑ 0.3

Это такая попытка самонаяривания потому что тебе пятнадцать?

Нет, дорогой, 12 мне было ещё в совке...

Loser2 08.04.201914:08 ответить ссылка ↑ -5.5

Просто такая тенденция к "синдрому циничной скотины", когда все и вся кажется одинаково-дерьмовым и дерьмово-одинаковым развивается как раз в этих годах, когда только зарождается, собственно, личность.

В других же случаях это вполне может быть разными расстройствами - от ангедонии до дереализации.

Так что вы больной, дяденька.

Tibalz 08.04.201914:32 ответить ссылка ↑ -0.1

Неотличимость певцов ртом друг от друга не имеет ничего общего ни с цинизмом, ни со скотством.

Смешивание их с дерьмом происходит скорее потому, что они не делают ничего полезного, исключительно двигая ртом.

Почему, когда ты говоришь очевидное, тебя называют больным? Видимо, правда покалывает анус.

Loser2 08.04.201916:51 ответить ссылка ↑ -5.1

А, не. Я понял.

Ты просто долбаеб.

Tibalz 08.04.201918:45 ответить ссылка ↑ 1.5

Почему бы тебе сразу не сказать, что ты ебаное животное?

PlagueBird 08.04.201921:01 ответить ссылка ↑ -1.3

^ уровень аргументации: ебаное животное.

Loser2 08.04.201921:05 ответить ссылка ↑ -1.8

Для справки: ноты можно делить на меньшие интервалы сколько угодно, лишь бы слуха хватало, а ещё помимо нот есть есть всякие "настройки звука" навроде тембра голоса.

Хотя поп певцы действительно очень редко представляют из себя что-то действительно стоящее, ибо дрочить скил до посинения никто не хочет

ktulhu74 08.04.201923:42 ответить ссылка ↑ 0.1

Подходить к вопросу искусства исключительно со стороны ПОЛЕЗНОСТИ - это какой-то прагматизм в кубе. Или долбоебизм в кубе. Пока не знаю, что именно.

lastbreath 09.04.201911:06 ответить ссылка ↑ 0.6

Ты мне напоминаешь того мужика из сериала про пиратов. "Сиська - сиська, фрукт - фрукт, цветок-цветок." Тот тоже не мог отличить своего "шыдевра" от картины. А знаешь почему? Ему не хватало, культуры и образованности это понять. Так же и ты. Если ты не разбираешься в сорте искусства, а написание музыки это и есть искусство, то хотя бы не выказывай свое невежество остальным.

Denis511 08.04.201913:29 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну то есть музыка - это такая хуйня в которой понимают только надрачивающие друг другу по замкнутому кругу чуваки которые "в теме".

Спасибо, кэп.

Loser2 08.04.201913:37 ответить ссылка ↑ -7.4

Ну вот держи приличное:

Jack Shadow 08.04.201923:01 ответить ссылка ↑ 1.4

"После премьеры ролик стал настолько популярным, что ютьюб его заблокировал." Они там ебанулись? Или если ролик не какое нибудь гавно из трендов то его нужно забанить?

jgotin 08.04.201900:54 ответить ссылка 27.4

Yeap.

ссылка на гифку

Альянс На заре,клип,видео,video,блокировка

ЭльфНедобиток 08.04.201901:07 ответить ссылка ↑ 13.8

Evil-dude 08.04.201901:24 ответить ссылка ↑ 11.6

Cassiopeia 08.04.201900:55 ответить ссылка 17.3

ссылка на гифку

Cassiopeia 08.04.201901:26 ответить ссылка ↑ 27.2

Традиционная копипаста

"Композиция невероятно сложная по своему диапазону-это более 2,5 октав.Если брать 1987 год. Тогда он ее пел на 1.5 тона выше т.е- в соль_миноре.Да еще в добавок"брал" квинтовый тон- ре_2 (ре-второй октавы) в конце композиции.А сейчас это ми_минор и хотя уже без верхнего квинтового тона в данной тональности -си1(си первой октавы)все равно это-2,5 октавы! Огромная нагрузка(включая ре-большой октавы) в нижнем диапазоне композиции.Воистину там "живут" только сильные центральные басы или басы-профундо . Певец испытывает очень огромные нагрузки... и "вверху" тяжело уже соль1 "тянуть" и "внизу" напрягаться что бы было более менее слышно -тоже "адова" работа.По молодости получалось великолепно ..голос выдерживал огромную тесситуру которая включала в себя по диапазону три тесситуры певческих голосов -баса ,баритона и тенора...но всему приходит конец..К сожалению если убрать это октавное дублирование в начале песни(сокращая ее до 1,5 октав) ,то она теряет свою прелесть и оригинальность.Как вариант можно аранжировать на 2 голоса -высокий и низкий.Но тоже не факт что будет как минимум так же эффектно.Так что..Великолепная композиция.Она нуждается в возрождении.Ее должен взять на "вооружение" следующий молодой и сильный голос"

ЭльфНедобиток 08.04.201901:26 ответить ссылка 11.1

откуда ты такой умный взялся?

CRAZZ2009 08.04.201901:34 ответить ссылка ↑ -2.5

думаю, мы все с одного места беремся

Vladoss7 08.04.201901:40 ответить ссылка ↑ 7.5

Из музыкальной школы?

Warhder 08.04.201901:53 ответить ссылка ↑ 2.6

Из википедии и других охуительных источников вековой мудрости.

Botasky 08.04.201907:09 ответить ссылка ↑ 4.3

>разговаривать с копипастой
Хех.

Лично моего музыкального ума хватает только на ночные напевания КиШа/Арии/%говнорок_банднейм% в парке с компанией пьяненьких друзей-говнарей

ЭльфНедобиток 08.04.201901:56 ответить ссылка ↑ 0.6

Как-то Вы уничижительно к Арии... Кипелов в техническом плане очень хороший исполнитель. Почему Арию в говнорок записывают? Это не то, что принято называть "русским роком". Это самый обыкновенный heavy-metal, но на русском языке.

тыцц 08.04.201902:20 ответить ссылка ↑ -0.7

Привычка такая, точно такая же как и называть своих знакомых по сходкам говнарями, а не неформалами. При этом без какого-либо негативного окраса. А с отечественными исполнителями проблема не в исполнении, а в слишком большом объёме заимствования без указания того, что это просто переведённый кавер. Всё равно, что обвести чужой рисунок и назвать оригинальной работой

ЭльфНедобиток 08.04.201902:32 ответить ссылка ↑ 1.4

>большой объем заимствований
У них перепеты 3 песни. Golden Earring — Going to the Run - Беспечный Ангел. Manowar — Return of the Warlord - Пробил час. White Lion — Cry for Freedom - Свобода (не я свободен)
А дело, если коротко и без бана за политоту, скорее в отечественном менталитете. Знаю я одного такого "о прикольно играет. Стоп это русское. Фи" и делает лицо как от лимонов объелся. Почему то не укладывается в голове у русских, что что то отечественное может быть качественным, зато самобичивание ох как любят. Непонятная мне мазохисто-пораженчесткая черта.
Все остальное притянуто за уши. Допустим, говорят, "я свободен" взято с этого

По звукам не похоже. Теперь текст:
Знакомство с сердечной болью началось для него еще в
детстве
Так что не удивительно, что он вырос чтобы,
быть таким диким
Он защищал свои чувства в им самим же созданных стенах
Но замки рушатся, обнажая запуганное дитя
Огонь в небе, неужели вы не видите,
что все мои замки горят
Огонь в небе, неужели вы не поможете,
теперь, мои замки горят
В одиночестве, ему не совладать со своей собственной жизнью
Пылающие вопросы в замках все еще не измены
Только Господь знает, как напрасно он искал ответов
Теперь замки рушатся, разоблачая его обнаженный огонь, да
Огонь в небе, неужели вы не видите,
что все мои замки горят
Огонь в небе, неужели вы не поможете,
теперь, мои замки горят
Думаю, арию кидать для сравнения не надо, все и так помнят.

a_erm 08.04.201903:30 ответить ссылка ↑ 0.4

Ох уж эти нападки по поводу плагиата! Про действительно переведенные каверы у Арии так и указано, что это кавер. Например, "Свобода" и "Беспечный ангел". Что касается композиций, где слышны заимствования, ну Вы просто послушайте их и скажите прежде всего самому себе: действительно ли Вы слышите прям вот одинаковые песни? Ну то есть слушаете, и такой: "Ага! Это как у Iron Maiden", и песня вам тут же противна. Я вот например отчетливо слышу в песне Дезертир фрагменты мотива Seventh Son Of The Seventh Son (Iron Maiden). Но от этого Дезертир мне меньше не нравится. Аранжировка - тоже часть песни.
Как по мне так это плагиатная тема форсится исключительно для срача. Особенно раздражает, когда человек воротит нос от Арии со словами "они всё у Айрон Майден украли" и при этом ни Арию, ни Iron Maiden не слушал вообще.
И почему это вообще плохо, использовать что-то созданное ранее? Возьмем к примеру целый жанр: блюз. Все блюзовые композиции построены на одной и той же 12-ти тактовой аккордовой последовательности: I-I-I-I-IV-IV-I-I-V-IV-I-V. Некоторые мутации возможны, но это уже превращает композицию в джазовую. А так вот прям весь блюз такой. Хуже того, там еще и ходы одни и те же используются повсеместно. Просто комбинируются по-разному. И ничего.
Резюмирую: главное не вестись на модные "срачевальные" тенденции.
Смотрите, из чего известная продиджевская Voodoo People склеена. Плагиат или заимствование?

тыцц 08.04.201903:34 ответить ссылка ↑ 0.8

Лично мое мнение, что у Арии концентрация годноты в каждом альбоме гораздо выше, чем у Iron Maiden и JudasPriest.

User_ 08.04.201907:30 ответить ссылка ↑ -6.2

Ловите говнарей. Я понимаю, можно хвалить Кипелова или защищать Арию по другим причинам. Но отрицать то, насколько они вторичны - это какая-то упопоротость. Вот тебе хороший сайт: http://twins.lukastoev.ru/index.php?filter=%C0%F0%E8%FF
В оправдание Арии можно сказать, что весь хэви однообразен, но они ведь даже визуальный стиль скопировали.

truegenby 08.04.201908:11 ответить ссылка ↑ 8.8

А где я отрицал их вторичность? Мой пост был о другом.

User_ 08.04.201910:28 ответить ссылка ↑ -1.0

Я отвечал на всю ветку.

truegenby 08.04.201910:45 ответить ссылка ↑ 0.2

Я кстати тоже не отрицаю заимствований. Прочитайте еще раз мои комментарии. Я выступаю против придания этому заимствованию негативного оттенка. Весь блюз - повторение самоповторений. И что теперь? Весь жанр говно? Ладно бы еще слышать такое от авторитетных по данному вопросу людей (музыкантов, продюсеров, муз.преподавателей). Но когда такое говорят люди, даже не слышавшие ни Арию, ни Iron Maiden, ни Judas Priest, ставится грустно.
Вы сами-то слушали, сравнивали то, что на этом сайте опубликовано? Возьмем Lurking In The Dark (King Diamond) - Улица роз (Ария). Из общего только ритмический рисунок гитарного риффа. Аккордовая последовательность другая, в целом структура композиции другая, соло не такое.
Случается, что даже полный кавер популярней оригинала. Есть те кто добывают алмазы, а есть те, кто делают из них бриллианты.

тыцц 08.04.201913:04 ответить ссылка ↑ -1.2

"Нот всего семь, пок-пок-пок" (с) Поклонник "Арии"

truegenby 08.04.201914:00 ответить ссылка ↑ -4.3

По существу есть что ответить? Или только вбросы остались?

тыцц 08.04.201915:01 ответить ссылка ↑ -0.2

Прости, но мог бы ты сказать что-нибудь, кроме "пок-пок-пок-пок-пок"?

truegenby 08.04.201915:11 ответить ссылка ↑ -3.0

Но ведь он и говорит с тобой по существу, а кудахчешь ты.

Denis511 08.04.201917:17 ответить ссылка ↑ -0.1

"Реактор конечно ни разу не прибежище взвещенных и обьективных дискуссий" (с)
Так что, всё.

truegenby 08.04.201917:19 ответить ссылка ↑ -0.8

Потому что это самый обыкновенный говнорок.

truegenby 08.04.201907:44 ответить ссылка ↑ -2.2

например Мэтью Беллами

LesterloQ 08.04.201901:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Никогда, блядь, не любил сольфеджио, а кто-то от него течёт

totoev_1989 08.04.201906:19 ответить ссылка ↑ 1.3

"Всему приходит конец", это чем ближе к старости тем меньше диапазон?

$WwjJw* JmJj Kl \лшпiA Tf T,m A fjTQ lr ^ '.M nru*^^ f Г 3 г p ilAllr шж^Ш >? * ^ ! . P yjü¡«| • f. ь V *$

Semecky 08.04.201911:09 ответить ссылка ↑ -0.9

У бабушки такойже ковер висел

Kfgjnm 08.04.201917:04 ответить ссылка ↑ 0.1

ре 2-й октавы относительно высокая нота, для баритона, допустим, для тенора вполне себе нормальная высота.

mrbacknotblack 08.04.201922:59 ответить ссылка ↑ 0.0

А я то думал, что за хрень.

4CIRR 08.04.201901:36 ответить ссылка -3.0

Можно. На Ютубе. Там же русским по ~~белому~~ черному написано.

Blackbusa 08.04.201902:00 ответить ссылка ↑ 11.0

Но легендарный ролик все же можно посмотреть даже сейчас, пока идет разбирательство. Копию клипа загрузил на свой канал режиссер Михаил Макаренков.
О Видео недоступно
По требованию владельца это видео не воспооизводится на других сайтах. Посмотреть на YouTube
Посмотрите эти ролики
Автор и

ManlyRainbow 08.04.201902:03 ответить ссылка ↑ 7.8

А понял, извините, утро понедельника.

Trixie 08.04.201902:12 ответить ссылка ↑ 1.5

Наткнулся на этот ремикс год назад и подумал, как я не слышал раньше о этой группе? Походу я был не один.

Эл Банди 08.04.201906:18 ответить ссылка 4.8

Я через это ремикс эту песню нашел, ни разу не жалко

Вахонуб-Ксенофил 08.04.201912:36 ответить ссылка ↑ 1.8

Монеточка пиздец как убого перепела "на заре" в "голубом урганте"
человек наверное услышал, у него из ушей потекла кровь и он выложил как действительно надо петь

Sanki 08.04.201907:25 ответить ссылка -0.6

Ты не поверишь, но в интервью, автор песни, он же клавишник на видео как раз высказался по поводу данного исполнения его творения. Примерно он сказал: Она была единственная кто попросил разрешения перепеть мою песню, не попадала в ноты в некоторых местах, но видно что делала с душой.

Анат Кокл 08.04.201907:39 ответить ссылка ↑ 1.6

мне монеточка нравится, но как она эту песню перепела - это пиздец..
просто пиздец, разговоры о душе - для бедных
а ведь это ещё у меня слуха нет музыкального

Sanki 08.04.201907:43 ответить ссылка ↑ 1.0

а ссылочкой на интервью поделись плз, чёт ненагуглил

Sanki 08.04.201907:45 ответить ссылка ↑ 0.2

Werefire 08.04.201909:06 ответить ссылка ↑ 1.3

спасибо

Sanki 08.04.201909:24 ответить ссылка ↑ 0.5

К сожалению видос с интервью был на том канале который забанил ютуб. Я просто дней 5 назад туда заглянул, там была ролик про "создание легенды" выступление Альянса на Телемосту. Ну в течении 30 минут автор отвечал на различные вопросы связанные с созданием этой песни.

Анат Кокл 08.04.201911:31 ответить ссылка ↑ 0.0

чуть выше оно?

Sanki 08.04.201911:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Действительно, накручивают. Даже вот этот значок уже распродали весь:

TPOEBMOPE 08.04.201907:38 ответить ссылка 11.8

Успел посмотреть до бана

Onanim 2015 08.04.201910:46 ответить ссылка -0.4

Пиздец, банить гангам стайл, эльзагейт или прочее говно из трендов? Неееет, мы забаним клип мертвой группы за накрутку и перезаливы тоже забаним. Что происходит?

Strapinka 08.04.201911:51 ответить ссылка 1.2

кривые алгоритмы

vover 08.04.201912:09 ответить ссылка ↑ 0.5

>накручивают

ничего не понятно. То есть видосы всякого недовысранного сброда, где реально накручивают там не блочат, а этот - заблочили. Ютуб, are you ahuel там?

Флинтхарт 08.04.201912:47 ответить ссылка 2.6

>Ютуб, are you ahuel там?
Давно уже, ты из какой криокамеры вылез?

VOLKLoner 08.04.201923:21 ответить ссылка ↑ 0.3

если кому то не нравится Назарет, то он сука урод, блять я бы его распял

Pavlonium 08.04.201914:40 ответить ссылка -0.6

Brainstorm же пел тоже ее.

juchok 08.04.201915:27 ответить ссылка 0.6

Ох Прата Ветра, ты так хороша

Clannad 09.04.201901:54 ответить ссылка ↑ 0.0

мне прилетел страйк от парастаева за вичхаус ремикс этой песни, теперь этого кретина забанили, какая досада

oldgayracist 08.04.201917:56 ответить ссылка 0.6

ты же в курсе что страйки крайне редко кто то делает лично? а в 9/10 случаев этим занимается ютубот

HoroG 08.04.201921:18 ответить ссылка ↑ 3.0

насколько я знаю бот просто парсит контент и кидает инфу правообладателям, или я не прав и он именно кидает страйк? как бы то ни было я ему отписал по одному из контактов, описал ситуацию крайне вежливо и уважительно, он проигнорил. да и судя по коментам здесь, уже после меня появились куча видео с тем же ремиксом, и все живы.

oldgayracist 08.04.201922:04 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы