Когда назвал папку «прон» и твой личный фсбшник, открыв ее, находит вместо прона спойлеры на мстите / Приколы для даунов :: СПОЙЛЕР :: черные буквы на белом фоне :: разное
Подробнее
Когда назвал папку «прон» и твой личный фсбшник, открыв ее, находит вместо прона спойлеры на мстителей
Приколы для даунов,разное,черные буквы на белом фоне,СПОЙЛЕР
Все так дрочат на этих мстителей, как будто это величайшая картина во вселенной. Я решил даже поглядеть эти фильмы из киновселенной марвел, ну такое... Много пафосу и превозмоганий, мало логики да и сюжеты простенькие, с кучей роялей в кустах и сюжетных дыр. Не знаю, можно ли такое говорить в интернетах, но фильмы эти довольно низкопробные на мой вкус...
т.е. ты утверждаешь что кино-аттракцион это всего лишь кино-аттракцион? ЕРЕТИК!
если без сомнительного, но все же юмора, то люди смотрят подобные фильмы, не ради глубоких сюжетов или сакральных смыслов, а просто чтобы отдохнуть от обыденности, посмотреть на взрывы и насладиться громкими и главное красочными спецэффектами.
ну, я тоже боюсь спойлеров и выражаю восхищение.
спойлеры тут идут, как... ну, как если ты болеешь за спортивную команду и тебе спойлерят счет ее игры. по факту ты ни как не заинтересован в результате команды (если у тебя там нет родственников, друзей или нет какого-либо финансового профита), но тебе приятно смотреть на ее игру и переживать за ее результат, ты фанат, ты болельщик. вот так же есть фанаты, болельщики всяких Торов, Паучков, Старков и т.д.
выражают восхищение, ну, так ведь действительно великолепные спецэффекты, ну, ведь действительно громко, пафосно, эпично.
ну, во-первых, есть тру фанаты киновселенной. мультиверс и все дела. они не знали чем закончится история каждого из персонажей. во-вторых, я читал Гражданскую Войну и в общих чертах знал что будет в фильме (опять же, лишь в общих чертах, ибо комиксный сюжет просто было не потянуть), а вот Войну бесконечности ни разу и не читал, но при этом как бы считаю себя тру фанатом, ибо список прочитанных комиксов довольно внушительный, но просто именно вот этот я всегда обходил.
Я не являюсь фанатом Marvel, но тем не менее не считаю их фильмы находятся на уровне "под пиво" в киновселенную было вложено много труда, чтобы все её компоненты (с выходом "капитана бревна", почти все) смотрелись целостно. Поэтому она вполне достойна иметь собственных фанатов, которые будут в ней копаться без углубления в комиксы.
Ну а за фразу
"Ну окей, скажем так, с точки зрения проработанности и интереса что ты ставишь выше, первоисточник или фильм уровня "под пиво"?"
тебе можно выдать титул альтернативно одарённого элитист, комиксы про супергероев у него стали вершиной проработанности, блядь.
Сначала я прочел первую половину твоего коммента и подумал "адекватный ответ, соглашусь".
Потом когда ты решил, применить сказанное мной относительное (комикс проработанней фильма) к абсолютному (комикс вершина проработанности) с каких-то хуев - я засомневался. Никто не считает комиксы вершиной проработанности, но фильмы по книгам или комиксам всегда будут ощущаться (и являться) более поверхностными интерпретациями событий в них описываемых.
Так что, первой половиной ты меня, в принципе, убедил, работали над ней реально дохуя, фанаты пусть будут отдельные.
Нолан: Том, я тут снимаю новый фильм, есть отличная роль для тебя.
Харди: в маске?
Нолан: военная драма, триста тысяч солдат отрезаны от всего мира, несколько параллельных сюжетных линий, первые пятнадцать минут вообще будут бомба, очередной кинематографический шедевр от меня. Харди: я больше не
если без сомнительного, но все же юмора, то люди смотрят подобные фильмы, не ради глубоких сюжетов или сакральных смыслов, а просто чтобы отдохнуть от обыденности, посмотреть на взрывы и насладиться громкими и главное красочными спецэффектами.
Бля, и хули Хоббит и ВК такие кассовые фильмы, все же знали сюжет! Вообще нет удовольствия смотреть (сарказм)
спойлеры тут идут, как... ну, как если ты болеешь за спортивную команду и тебе спойлерят счет ее игры. по факту ты ни как не заинтересован в результате команды (если у тебя там нет родственников, друзей или нет какого-либо финансового профита), но тебе приятно смотреть на ее игру и переживать за ее результат, ты фанат, ты болельщик. вот так же есть фанаты, болельщики всяких Торов, Паучков, Старков и т.д.
выражают восхищение, ну, так ведь действительно великолепные спецэффекты, ну, ведь действительно громко, пафосно, эпично.
Остальное просто масса, пришедшая смотреть на красивые картинки.
Ну окей, скажем так, с точки зрения проработанности и интереса что ты ставишь выше, первоисточник или фильм уровня "под пиво"?
Ну а за фразу
"Ну окей, скажем так, с точки зрения проработанности и интереса что ты ставишь выше, первоисточник или фильм уровня "под пиво"?"
тебе можно выдать титул альтернативно одарённого элитист, комиксы про супергероев у него стали вершиной проработанности, блядь.
Потом когда ты решил, применить сказанное мной относительное (комикс проработанней фильма) к абсолютному (комикс вершина проработанности) с каких-то хуев - я засомневался. Никто не считает комиксы вершиной проработанности, но фильмы по книгам или комиксам всегда будут ощущаться (и являться) более поверхностными интерпретациями событий в них описываемых.
Так что, первой половиной ты меня, в принципе, убедил, работали над ней реально дохуя, фанаты пусть будут отдельные.
А дальше ты понес поебень.