Подробнее
Boli Blog,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Жизненно,ненависть,Boli Blog,comics,true,hatered
Еще на тему
Boli Blog Комиксы Жизненно ненависть
Подробнее
Boli Blog,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Жизненно,ненависть,Boli Blog,comics,true,hatered
Подробнее
Boli Blog,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Жизненно,ненависть,Boli Blog,comics,true,hatered
Ведро воды эффективнее. И цветы польешь заодно.
Ага, чтобы они потом на Солнце сгорели
Так вечер на улице
также всегда делаю, только вместо кирпича - целофановый пакет с мочой
Вообще не курить.
Безумный вариант - избавиться от нее!
Я сам бросил лет 5 назад, так что нытье о том, что кто-то не может бросить не воспринимаю всерьез.
Я сам бросил лет 5 назад, так что нытье о том, что кто-то не может бросить не воспринимаю всерьез.
Главное оставайся на месте и держи руки поднятыми
Нет у тебя прав травить людей.
> Вот уж что-то, а травля городского жителя сигаретой, это даже звучит смешно), как слону дробинка.
Ложь. Обычный городской воздух промышленного региона России превышает ПДК по той же саже не более чем в 50 раз (привет челябинцы). Выдох курильщика, практически не успевая смешиваться с воздухом, попадая в соседнее окно, мгновенно устраивает превышение ПДК по саже в 30000 раз.
Это легко заметить и без цифр. Кожа курильщика, помещения для курения, и любые фильтры в вентиляции применяемой в помещении для курения, засираются просто неимоверно быстро. Выкуренная пачка в день - всё равно что несколько минут подышать костром, по саже будет примерно одинаково.
Но при этом они свято верят что их вклад в засирание незначителен. Особенно это двуличие доставляет, когда эти мрази вонючие, выходя на балкон позасирать - тщательно закрывают собственное окошко, чтобы в их логово этого "безвредного" дыма не попадало - всё к соседям, пусть они этим дышат!
Не дай бог вам увидеть меня вместо овоща Онищенко. Я вас уверяю, курение будет разрешено только в специально отведённых герметичных коробочках с полным комплектом фильтров на выход, чтобы ваша ебаная наркота не засирала общий воздух, на выходе вас будет продувать нетрализующим запах вашего дерьма составом, а стоить каждая затяжка будет как час работы по МРОТ. И да, продажа сигарет родившимся после 2000 года будет запрещена нахер под угрозой отрубания хуя, чтоб не плодились такие пидоры.
Ложь. Обычный городской воздух промышленного региона России превышает ПДК по той же саже не более чем в 50 раз (привет челябинцы). Выдох курильщика, практически не успевая смешиваться с воздухом, попадая в соседнее окно, мгновенно устраивает превышение ПДК по саже в 30000 раз.
Это легко заметить и без цифр. Кожа курильщика, помещения для курения, и любые фильтры в вентиляции применяемой в помещении для курения, засираются просто неимоверно быстро. Выкуренная пачка в день - всё равно что несколько минут подышать костром, по саже будет примерно одинаково.
Но при этом они свято верят что их вклад в засирание незначителен. Особенно это двуличие доставляет, когда эти мрази вонючие, выходя на балкон позасирать - тщательно закрывают собственное окошко, чтобы в их логово этого "безвредного" дыма не попадало - всё к соседям, пусть они этим дышат!
Не дай бог вам увидеть меня вместо овоща Онищенко. Я вас уверяю, курение будет разрешено только в специально отведённых герметичных коробочках с полным комплектом фильтров на выход, чтобы ваша ебаная наркота не засирала общий воздух, на выходе вас будет продувать нетрализующим запах вашего дерьма составом, а стоить каждая затяжка будет как час работы по МРОТ. И да, продажа сигарет родившимся после 2000 года будет запрещена нахер под угрозой отрубания хуя, чтоб не плодились такие пидоры.
Плиз, займи место этого овоща Онищенко. Заебал смог, заебали курильщики.
Второй вариант это пускать "выхлоп" по трубочке прямиком в задний проход вонючемрази.
Если они научатся всирать свою вонь без остатка, претензий нет.
Если они научатся всирать свою вонь без остатка, претензий нет.
А если ты сдохнешь, так вообще вся вонь на планете пройдет. Действуй, хуле.
сам то давно из под шконки?
бля.
а меня заебали вонючие автобусы и прочая дизельная техника. коптят пиздец. во сколько раз превышение пдк по саже при выхлопе от таких девайсов в окна рядом стоящих авто?
а еще вонючие чуваки от которых несет смесью пота и адского парфюма.
и пьянь всякая заебала. пиво, вино, прочий алкоголь - все нах. без компромиссов.
вонючие ларьки и т.д.
я вот согласен ограничить курение в спец местах, но уж тогда надо быть последовательным и применить все эти меры ко всем. ведь так? а иначе хуйня получается.
а меня заебали вонючие автобусы и прочая дизельная техника. коптят пиздец. во сколько раз превышение пдк по саже при выхлопе от таких девайсов в окна рядом стоящих авто?
а еще вонючие чуваки от которых несет смесью пота и адского парфюма.
и пьянь всякая заебала. пиво, вино, прочий алкоголь - все нах. без компромиссов.
вонючие ларьки и т.д.
я вот согласен ограничить курение в спец местах, но уж тогда надо быть последовательным и применить все эти меры ко всем. ведь так? а иначе хуйня получается.
бля?
> а меня заебали вонючие автобусы и прочая дизельная техника.
Городской автобус давно перешёл на газ и больше не коптит, добро пожаловать в новый мир, сука.
> во сколько раз превышение пдк по саже при выхлопе от таких девайсов в окна рядом стоящих авто?
Зависит от стандарта. Если иномарка, то план по сокращению выхлопов уже сократил их довольно радикально (https://en.wikipedia.org/wiki/European_emission_standards), ну и от бензина тоже, к нему требования тоже ужесточались не раз.
Массовая парковка ближе 15 метров от дома формально запрещена. Если воняют прямо в окно, вызывай ГИБДД и оформляй готовеньких.
> и пьянь всякая заебала. пиво, вино, прочий алкоголь - все нах. без компромиссов.
вонючие ларьки и т.д.
Нахождение пьяным в общественном месте - запрещено. Продажа алкоголя в ночное время - запрещена. Вызывай наряд - оформят.
> я вот согласен ограничить курение в спец местах, но уж тогда надо быть последовательным и применить все эти меры ко всем. ведь так? а иначе хуйня получается.
Как видишь выше, ко всем кроме дымовафлёров особые требования уже применяются.
> а меня заебали вонючие автобусы и прочая дизельная техника.
Городской автобус давно перешёл на газ и больше не коптит, добро пожаловать в новый мир, сука.
> во сколько раз превышение пдк по саже при выхлопе от таких девайсов в окна рядом стоящих авто?
Зависит от стандарта. Если иномарка, то план по сокращению выхлопов уже сократил их довольно радикально (https://en.wikipedia.org/wiki/European_emission_standards), ну и от бензина тоже, к нему требования тоже ужесточались не раз.
Массовая парковка ближе 15 метров от дома формально запрещена. Если воняют прямо в окно, вызывай ГИБДД и оформляй готовеньких.
> и пьянь всякая заебала. пиво, вино, прочий алкоголь - все нах. без компромиссов.
вонючие ларьки и т.д.
Нахождение пьяным в общественном месте - запрещено. Продажа алкоголя в ночное время - запрещена. Вызывай наряд - оформят.
> я вот согласен ограничить курение в спец местах, но уж тогда надо быть последовательным и применить все эти меры ко всем. ведь так? а иначе хуйня получается.
Как видишь выше, ко всем кроме дымовафлёров особые требования уже применяются.
да ну нах. к дымоформированию тоже есть требования нормативы и законы 15 ФЗ. где можно а где нет.
а то, что они тебе не нра, так это твои субъективные хотелки.
а то, что они тебе не нра, так это твои субъективные хотелки.
пысы.
городской автобус перешел? наверное это единственный автобус на котором ты ездишь. остальные в мире на солярке. даж у пиндосов. добро пожаловать, бля, в реальность
городской автобус перешел? наверное это единственный автобус на котором ты ездишь. остальные в мире на солярке. даж у пиндосов. добро пожаловать, бля, в реальность
Фантазер хуев. 100% боярой глаза залил и пребывает в мире фантазий.
Очко себе отруби, пидрила. Уебал бы нахуй ядом всех людей. Моралфаг еще нашелся.
апплодирую. СТОЯ. голосую за тебя!
пысы - ненавижу, блять, курящих там, где их сраные выхлопы хоть как-то могут вдохнуть другие...
пысы - ненавижу, блять, курящих там, где их сраные выхлопы хоть как-то могут вдохнуть другие...
Ты забыл про бычки, они повсюду
А если я не хочу дышать твоим дымом? Есть у меня такое право?
За 15 метров я легко чувствую дым. Для курильщика это конечно представить нереально, потому что они себе обоняние изговняли. Стоит летом балкон открыть, чтобы в +34 хотя бы сквозняк был, сразу понимаю, что сосед снизу шмонить снова начал.
Сквозняк лучше, чем теплый влажный воздух.
Тут и статьи не нужны, чтобы понять что нужен кондер.
Сквозняки - они холодные, если что.
расскажи это моему компу и его периферии, что жрет киловатт, блять
Ну тут такое.. У меня за окном градусник и в доме. Днем у меня окна закрыты, а когда вечером наулице становится прохладнее чем дома, то открываю. А сквозняк можно и вентелятором устроить. Живу без кондера(да я еще тот нищий) и норм.
Но ведь мрази курят не на свой балкон, а соседям в их лёгкие, на их еду, на их одежду... Причём гадят втихую, стыдливо выкидывая горящие окурки в чужие квартиры.
Поехавшие тут, походу только курящие. Вам массово доказывают, что вы не правы - и все как о стенку горохом.
А если я начну срать у себя на балконе, к тебе потянет говняшечкой - что ты будешь делать?
Как часто курящие курят? 2-20 раз в день? Вот прикинь столько раз в день тебе в окно будет вонять дерьмище.
Как часто курящие курят? 2-20 раз в день? Вот прикинь столько раз в день тебе в окно будет вонять дерьмище.
У вонючеблядков нет обоняния, им не понять.
Я как-то спрашивал, если я буду химические опыты ставить на балконе, и от меня к вам в квартиру поползёт сизый дым, как быстро вы позвоните жаловаться в спортлото? Все сказали что мгновенно, вдруг их тут травят, и тут до них доходило.... и начинались отмазки.
Я как-то спрашивал, если я буду химические опыты ставить на балконе, и от меня к вам в квартиру поползёт сизый дым, как быстро вы позвоните жаловаться в спортлото? Все сказали что мгновенно, вдруг их тут травят, и тут до них доходило.... и начинались отмазки.
Как у тебя на них горит, божечки. Но я с тобой полностью солидарен.
Дверь тебе заблокируем и сожгем к хуям - одним уебаном меньше будет.
Ну так посри у себя на балконе. Предложил - действуй.
Тогда для полноты эксперимента ты должен переехать ко мне в дом в качестве соседа. А то ишь ты, сам нюхать не будет - а другим срать советует!
Блятт, переехать к тебе соседом, чтоб ты свое говно нюхал? Не, конечно заманчиво, но в «Зеленый слоник 2» будешь соло играть.
Ясно. Я все понял. Ты неверно провел эксперимент и случайно своего говна нажрался. Соболезную, IQ 65 - оно такое...
Наркоман? Сам предложил, сам обосрался и диагноз - iq 65 поставил. Ну хотя б ты не имбецил, а просто дебил.
Проблема приёма дозы говнодыма на балконе в том, что перед тем как извоняться, вонючеблядок накрепко закрывает свой собственный балкон, чтобы этот "безвредный" дым ни в коем случае не попал в его логово, и если не дай бог ветер не в ту сторону, ВСЮ ВОНИЩУ тянет в открытое окно соседа. Поэтому курение на балконе - самая двуличная мразотность какую можно вообразить.
Поставь на кухне вытяжку и воняй в неё, на балконах - запретить нахер.
Поставь на кухне вытяжку и воняй в неё, на балконах - запретить нахер.
Анус себе запрети, пес.
Оп, еще один хуесос.
За пятнадцать? Ваша палочка отсоса у табачной фабрики воняет за все пятьдесят, сукан, и представляет из себя чистый яд. Горящие окурки - если я правильно помню, чуть ли не треть всех городских воспламенений, правда обычно вонючеблядок поджигает себя, недокурив из-за того что объёбан алкоголем.
Это не поколение истеричных неженок, это поколение с правом на благоприятную окружающую среду, которые вы, пидоры, нарушаете своим свинячьим засиром.
Это не поколение истеричных неженок, это поколение с правом на благоприятную окружающую среду, которые вы, пидоры, нарушаете своим свинячьим засиром.
а вот если бы курение пластика приносило такой же доход как сосание фруйдовых палочек...
Пиздабол. Говно твое воняет на 50 метров.
Ага, а потом ищи эти залетевшие окурки на своем балконе и ощущай запах не только на нем, но и по всей комнате
Бля, я тебе и на балкон нассал.
Можно не курить рядом с соседскими окнами.
Можно не курить над, мать его, сохнущим бельём и не сбрасывать ссаные окурки на радость бригаде пожарных.
Можно не курить в санузле с дерьмовой вентиляцией, когда весь многоквартирный дом у себя в туалетах нюхает как ты куришь.
На самом деле. Нефиг было и начинать.
Можно не курить над, мать его, сохнущим бельём и не сбрасывать ссаные окурки на радость бригаде пожарных.
Можно не курить в санузле с дерьмовой вентиляцией, когда весь многоквартирный дом у себя в туалетах нюхает как ты куришь.
На самом деле. Нефиг было и начинать.
обучила соседа снизу не курить на балконе. Всего то надо было пару раз облить его мочой. курить теперь ходит на улицу.
один раз было пытался наехать, так отхлебал полный баллончик перцовочки, теперь покладистый.
всем рекомендую карательно обучать курильщиков на балконах таким же способом.
один раз было пытался наехать, так отхлебал полный баллончик перцовочки, теперь покладистый.
всем рекомендую карательно обучать курильщиков на балконах таким же способом.
Ну вообще стоянка автомобиля со включенным движком на дворовой территории запрещена. Как раз чтобы не вонять в чужие окна. Аналогично с курением - запах чужого дыма ощущается очень далеко. Хочешь курить - находи подходящие под это места. Зачастую ни кто не против курящего на скамейке во дворе (не на детской площадке) около баров, кафешек, у офисных зданий. Да, для своей привычки придется выходить из дома.
Для справки - я сам курил лет 12. Бросил, но иногда курю. Иногда даже на балконе. Но я знаю что так-то меня могут назвать мудаком за это и будут правы. Но мне просто влом идти во двор порой. Не пытайся найти себе оправданий, просто знай что поступаешь ты по мудацки дымя другим в окна.
Для справки - я сам курил лет 12. Бросил, но иногда курю. Иногда даже на балконе. Но я знаю что так-то меня могут назвать мудаком за это и будут правы. Но мне просто влом идти во двор порой. Не пытайся найти себе оправданий, просто знай что поступаешь ты по мудацки дымя другим в окна.
У других, внезапно, тоже есть права. Право дышать чистым воздухом и не отравлять свой организм не по своей воле одно из них. Сравнение с автомобилем вообще не корректно. Автомобиль в городе, как техническое средство, не роскошь, а не обходимый инструмент получения благ. Я осознанно готов поиметь определенные проблемы, понимая какой уровень благ это средство несет.
Курение - блажь, блажь вредная и которую я не выбирал. Поэтому кури в своих курилках или озаботься чтобы твое говно меня не касалось.
Курение - блажь, блажь вредная и которую я не выбирал. Поэтому кури в своих курилках или озаботься чтобы твое говно меня не касалось.
Автомобиль в городе -средство граждан добираться до работы. Далеко не идеальное, но общественный транспорт по ряду причин пока не покрывает все эти потребности. А так обеспечивается работа для населения (особенно живущего в пригороде и работающих в центре) и в целом экономика города.
Что обеспечивает такого полезного курения, кроме самой по себе табачной промышленности - мне понимается слабо.
Что обеспечивает такого полезного курения, кроме самой по себе табачной промышленности - мне понимается слабо.
Охуенно все покрывает. Мудаков на их корытах штрафовать по ляму, за сам факт наличия корыта и воздух сразу чище станет.
То что подробным расписыванием вреда от курения запугали людей, и курильщиков теперь с каждым годом всё меньше -- конечно хорошо.
Но то что на этом деле поднялась всякая там хуерга про "пассивное курение", и народ сделался предельно-нервозным к запаху дыма, -- это какая-то гомеопатия наоборот. Тут бесполезно приводить сравнения с автомобильным выхлопом, формальдегидом, диоксидом азота, метилмеркаптаном и прочей хернёй, ПДК которых подняли в 10 раз, и что реально травит горожанина до онкологии. Но оно почти не пахнет, конечно, и психологический эффект от этого ничтожный. Зато к запаху жжённой травы притензий -- гора, ведь с детства объясняют, как это вредно.
Но то что на этом деле поднялась всякая там хуерга про "пассивное курение", и народ сделался предельно-нервозным к запаху дыма, -- это какая-то гомеопатия наоборот. Тут бесполезно приводить сравнения с автомобильным выхлопом, формальдегидом, диоксидом азота, метилмеркаптаном и прочей хернёй, ПДК которых подняли в 10 раз, и что реально травит горожанина до онкологии. Но оно почти не пахнет, конечно, и психологический эффект от этого ничтожный. Зато к запаху жжённой травы притензий -- гора, ведь с детства объясняют, как это вредно.
Ну то что где-то пиздец - не делает курение или пассивное курение чем-то хорошим.Тут на помощь нам приходит теорема Эскобара.
А насчет запаха дыма - лично мне он нравится. Но я вполне допускаю что кого-то от него воротит и он пиздец не неприятен.
А насчет запаха дыма - лично мне он нравится. Но я вполне допускаю что кого-то от него воротит и он пиздец не неприятен.
Конечно не делает.
Но сам по себе табачный дым в тех концентрациях что оказываются когда он распылён в воздухе на улице едва ли представляет опасность вообще.
Да, он неприятен, и это простое и доходчивое эстетическое оправдание-претензию вполне легко принять. Но, нет, этого почему-то мало, люди распаляют себя идиотской риторикой про "отравление грудных младенцев", и "почему я должен рисковать своим здоровьем".
Но сам по себе табачный дым в тех концентрациях что оказываются когда он распылён в воздухе на улице едва ли представляет опасность вообще.
Да, он неприятен, и это простое и доходчивое эстетическое оправдание-претензию вполне легко принять. Но, нет, этого почему-то мало, люди распаляют себя идиотской риторикой про "отравление грудных младенцев", и "почему я должен рисковать своим здоровьем".
Потому что ваша жженая трава воняет как говно, или даже хуже. Да и вы после курения еще минут 10-15 воняете так, что на пару метров к вам не подойти поговорить. Мне немного похуй на вред здоровья. На что мне не похуй - это на комфорт. Почему я должен терпеть эту вонь? Если я насру в пакет и буду с ним в кармане ходить, распространяя неприятный запах, сдается мне, на меня все накинутся и выпнут к херам из общественного места. Так почему воняющих немного других запахом куряг все должны терпеть?
Что "потому что"-то, блядь?
Ещё раз: эстетический аргумент понятен и принимается. Эстетический -- это когда нравится, или не нравится. Когда комфорт, или дискомфорт, если так понятней. Принимается -- это когда с ним согласны.
Ещё раз: эстетический аргумент понятен и принимается. Эстетический -- это когда нравится, или не нравится. Когда комфорт, или дискомфорт, если так понятней. Принимается -- это когда с ним согласны.
"Зато к запаху жжённой травы притензий -- гора, ведь с детства объясняют, как это вредно."
Потому что воняет - потому и претензии. И внезапно все не-куряги согласны что ваши раковые палочки воняют хуже говна.
Потому что воняет - потому и претензии. И внезапно все не-куряги согласны что ваши раковые палочки воняют хуже говна.
Внезапно нет. И внезапно не все куряги любят этот запах. Но это детали. Несущественные, впрочем, при твоём навыке восприятия текста.
"Потому что воняет" -- это вот и есть эстетический аргумент. И его достаточно.
Но претензию к курильщику обосновывать одним лишь эстетическим аргументом почему-то считается мало. Непременно нужно что-то такое приплести про чрезвычайный вред этого запаха. Там вон, в ветке повыше едва ещё не кидаются ссылками на прогрессивные исследования о вреде "пассивного курения".
Это как если бы я взялся обосновывать соседу-собачнику, что я не люблю запах псины жертвами бубонной чумы которую переносят ровно те же самые блохи, которые вполне могут быть на вашей собаке.
"Потому что воняет" -- это вот и есть эстетический аргумент. И его достаточно.
Но претензию к курильщику обосновывать одним лишь эстетическим аргументом почему-то считается мало. Непременно нужно что-то такое приплести про чрезвычайный вред этого запаха. Там вон, в ветке повыше едва ещё не кидаются ссылками на прогрессивные исследования о вреде "пассивного курения".
Это как если бы я взялся обосновывать соседу-собачнику, что я не люблю запах псины жертвами бубонной чумы которую переносят ровно те же самые блохи, которые вполне могут быть на вашей собаке.
за всех не говори вот я к примеру запах сигарет таким уж отвратным не считаю(уж точно не хуже говна)
Часто на тебя наезжали за то, что ты пахнешь табаком?
А вот когда от тебя идёт дым в частную собственность или туда, где положено не курить - на тебя вполне есть оправданный повод наехать.
А вот когда от тебя идёт дым в частную собственность или туда, где положено не курить - на тебя вполне есть оправданный повод наехать.
ыыы )))
ну, а мне похуй, например, что для тебя автомобиль не роскошь, а инструмент.
у меня тож есть право на чистый воздух. не хочу, чтобы автомобильный выхлоп мне вредил.
ходи пешком. ты ж за здоровый образ жизни.
вот будет чистый воздух. ни курильщиков ни авто. красота!
далеко до работы? ну, тогда бегом или на самокате.
ибо все эти авто - блажь, которую я не выбирал. Поэтому, заводи свой авто у себя дома и гоняй по квартире или озаботься, чтоб твое говно меня не касалось. ))
ну, а мне похуй, например, что для тебя автомобиль не роскошь, а инструмент.
у меня тож есть право на чистый воздух. не хочу, чтобы автомобильный выхлоп мне вредил.
ходи пешком. ты ж за здоровый образ жизни.
вот будет чистый воздух. ни курильщиков ни авто. красота!
далеко до работы? ну, тогда бегом или на самокате.
ибо все эти авто - блажь, которую я не выбирал. Поэтому, заводи свой авто у себя дома и гоняй по квартире или озаботься, чтоб твое говно меня не касалось. ))
Дурачок или как? От личного авто я как раз отказался, а без общественного и коммерческого транспорта никакой город существовать не может. Да и далеко не каждый может добраться до работы общаком. Наличие траспорта в городе это выбор, который сделало общество, ты можешь с этим смириться, а можешь уехать в деревню. И ходи себе пешком, кури где хочешь, красота. Курение - привычка, которая обществом порицается. Так почему я должен от тебя страдать и терпеть неудобства?
у тебя моцк в одну сторону работает похоже. в ту, которая - мне так хочется остальное пох. следуя твоей логике - да насрать, что не каждый может добраться. это их проблемы. город может прекрасно существовать, что подтверждено не одним веком их существования.
транспорт в том виде, как он есть не выбор, а навязанная блажь. раньше прекрасно и гужевым обходились.
так что можешь ехать на своем транспорте но так, чтоб он не вонял своими выхлопами.
а заводы не коптили своими.
транспорт в том виде, как он есть не выбор, а навязанная блажь. раньше прекрасно и гужевым обходились.
так что можешь ехать на своем транспорте но так, чтоб он не вонял своими выхлопами.
а заводы не коптили своими.
У пидаров прав нет. Так что, заткинь и травись.
У меня есть прикольное изобретение для курильщиков - шлем-куротрон 3000, у него герметичный ворот и ни каких отверстий, специальные окуляры, чтобы дым не попадал в глаза, внутри автоподатчик сигарет с автоподжигом - курить можно вообще где угодно, выхлопа нет - всё внутрь, но самое главное, он отучает от курения до конца жизни, почти сто процентный результат в течении каких-то 15 минут. Продам не дорого.
Кстати интересная мысль. Нормы общества меняются. Это ведь не вопрос справедливости, а просто вопрос договоренности. Раньше было совершенно нормально курить в самолете рядом например с грудным ребенком. А детям давали настойки с героином. Со временем, с развитием науки поняли что не все так хорошо с курением, стали вводить запреты и ограничения которые, Внезапно, ограничивают свободу человека.
Курение ограничивают потому что посчитали вред от пассивного курения достаточно сильным.
Автомобили и их выхлоп тоже ограничивают, но отказаться совсем не могут т.к. польза от их применения перевешивает вред. Хотя таких жрущих бензин галонами монстров уже не выпускают из-за экологических норм.
Полная свобода и безграничный набор прав у человека есть только без общества. В обществе твоя свобода и права крааайне жестко урезаны другими людьми на основе общественных соглашений, порой даже абсурдных, но зачастую оправданных и логичных.
Курение ограничивают потому что посчитали вред от пассивного курения достаточно сильным.
Автомобили и их выхлоп тоже ограничивают, но отказаться совсем не могут т.к. польза от их применения перевешивает вред. Хотя таких жрущих бензин галонами монстров уже не выпускают из-за экологических норм.
Полная свобода и безграничный набор прав у человека есть только без общества. В обществе твоя свобода и права крааайне жестко урезаны другими людьми на основе общественных соглашений, порой даже абсурдных, но зачастую оправданных и логичных.
У тебя нет права курить - у тебя есть свобода курить.
Свобода, к счастью, заканчивается там, где начинается право гарантированное статьёй 42 Конституции РФ.
Строго говоря, курение на территории РФ должно быть запрещено пока вы не научитесь вхаркивать весь дым до капли.
Свобода, к счастью, заканчивается там, где начинается право гарантированное статьёй 42 Конституции РФ.
Строго говоря, курение на территории РФ должно быть запрещено пока вы не научитесь вхаркивать весь дым до капли.
ептить.. так дочитай статью 42 до конца, с комментарием
потом найди определение благоприятной среды и попробуй связать это определение, нормативы и прочие мероприятия со своей оценочной реакцией.
потом найди определение благоприятной среды и попробуй связать это определение, нормативы и прочие мероприятия со своей оценочной реакцией.
Среда дыхание в которой угрожает здоровью не является благоприятной по определению.
чьему? твоему субъективному?
есть определение в законе и нормы, которые определяют ее. все остальное - отсебятина.
речь не о том, почему мудаки такие, а о соблюдении норм. а в каментах у всех каша в голове.
есть определение в законе и нормы, которые определяют ее. все остальное - отсебятина.
речь не о том, почему мудаки такие, а о соблюдении норм. а в каментах у всех каша в голове.
Подходящее место - это твой ЗАКРЫТЫЙ со всех сторон балкон. Хоть укурись там, утони в дыму.
Это как громко слушать музыку без шумоизоляции - неужели три смежные квартиры должны ставить шумку, а не ТЫ? Параллель ясна?
Это как громко слушать музыку без шумоизоляции - неужели три смежные квартиры должны ставить шумку, а не ТЫ? Параллель ясна?
Дым с твоей территории идет на чужую территорию. Так тебе понятно?
Это ровно тоже самое когда громкая музыка с чужой территории идет на твою, ровно как и запахи или например тараканы из засранной хаты.
Делай на своей территории все что угодно до тех по, пока это не просачивается на чужую. Ты либо тупой, либо намеренно игнорируешь тот факт что ты с твоим дымом вторгаешься в чужую жизнь.
Это ровно тоже самое когда громкая музыка с чужой территории идет на твою, ровно как и запахи или например тараканы из засранной хаты.
Делай на своей территории все что угодно до тех по, пока это не просачивается на чужую. Ты либо тупой, либо намеренно игнорируешь тот факт что ты с твоим дымом вторгаешься в чужую жизнь.
Нет, мне то пофигу. Как я писал выше- я даже сам иногда курю на балконе. Просто я знаю что я этим могу мешать другим и понимаю что за это меня вполне справедливо можно считать мудаком. Потому что кому-то я мешаю жить. Хуже того, я даже бычки вниз кидаю, правда предварительно затушив их плевком. Я так делаю когда что мне влом идти на улицу. Тот еще мудак когда ленив.
Я лишь спорю с твоей попыткой обелить себя и доказать свое право на это. Право курить на балконе по закону ты имеешь (пока что), другим людям при этом ты скорее всего мешаешь. Что дальше с этим делать - твой выбор. Хочешь быть прям правильным чуваком который не делает другим говна - не кури на открытом балконе. Если тебе насрать и ты можешь быть мудаком с полным осознанием этого - кури на балконе и бросай бычки вниз.
Я лишь спорю с твоей попыткой обелить себя и доказать свое право на это. Право курить на балконе по закону ты имеешь (пока что), другим людям при этом ты скорее всего мешаешь. Что дальше с этим делать - твой выбор. Хочешь быть прям правильным чуваком который не делает другим говна - не кури на открытом балконе. Если тебе насрать и ты можешь быть мудаком с полным осознанием этого - кури на балконе и бросай бычки вниз.
Интересно, а если кому-то очень сильно не понравится моё ебало, то мне надо будет его прятать всегда, что бы не мешать этому кому-то жить? А если кому-то сам факт моего существования мешает жить - мне надо самовыпилиться, что бы не быть мудаком?
Ну так, просто из любопытства спрашиваю.
Ну так, просто из любопытства спрашиваю.
При чем тут "нравится-не нравится"? Курение реально вредит. Сам с собой делай что хочешь - нахера ты других травишь?
Во первых - это стандартный прием утрирования любого высказывания с доведением его до абсурда. Поэтому да, используя такие приемы люди использующие такие приемы риторики лучше бы самовыпилились. На всякий случай напомню - вдоль, а не поперек. Сделай доброе дело, не засоряй мир кривыми аналогиями и бесмысленными утрированиями.
А так. Вопрос общественных норм. Давай сравним.
Запах курева для большинства некурящих неприятен а пассивное курение - вредно для здоровья(доказано исследованиями). Курящие сами выбирают курить или нет.
Уродливая рожа - не вредна для здоровья окружающих, но неприятна. Носитель уродливой рожи не выбирал такую носить чаще всего (только если сам не изуродовал себя).
Поэтому общество на данный момент пришло к тому что курить в общественных местах и мешать другим дымом - неприлично. А светить страшной рожей можно и даже теперь за это не закидывают грязью и не сдают в цирк уродцев. Даже говорят, что пальцем показывать на таких нельзя, но большинство об этом забывает.
А так. Вопрос общественных норм. Давай сравним.
Запах курева для большинства некурящих неприятен а пассивное курение - вредно для здоровья(доказано исследованиями). Курящие сами выбирают курить или нет.
Уродливая рожа - не вредна для здоровья окружающих, но неприятна. Носитель уродливой рожи не выбирал такую носить чаще всего (только если сам не изуродовал себя).
Поэтому общество на данный момент пришло к тому что курить в общественных местах и мешать другим дымом - неприлично. А светить страшной рожей можно и даже теперь за это не закидывают грязью и не сдают в цирк уродцев. Даже говорят, что пальцем показывать на таких нельзя, но большинство об этом забывает.
А ещё вид жирух в лосинах тоже для большинства неприятен, а стресс так же вреден для здоровья.
Ты не поверишь, но да - даже сам факт твоего существования может у кого-то вызывать стресс... как и вид жирух в лосинах, кстати.
До тебя не доходит, что речь идёт о крайне субъективных вещах? Что абсолютно каждый человек, хоть раз в своей жизни навредил другому, так или иначе? Что абсолютно каждый человек - мудак? Даже сейчас, массово поливая курильщиков говном ( а кто-то даже угрожает им физической расправой, лол ), вы им тоже вредите. Вопрос лишь в том, кого из вас больше.
Свою голову нужно иметь на плечах, а не "ну я мудак, потому что большинство так сказало".
Ты не поверишь, но да - даже сам факт твоего существования может у кого-то вызывать стресс... как и вид жирух в лосинах, кстати.
До тебя не доходит, что речь идёт о крайне субъективных вещах? Что абсолютно каждый человек, хоть раз в своей жизни навредил другому, так или иначе? Что абсолютно каждый человек - мудак? Даже сейчас, массово поливая курильщиков говном ( а кто-то даже угрожает им физической расправой, лол ), вы им тоже вредите. Вопрос лишь в том, кого из вас больше.
Свою голову нужно иметь на плечах, а не "ну я мудак, потому что большинство так сказало".
И ты продолжил череду странных сравнений в разговоре про курение на балконе.
Что непонятного в том, что запах дыма от курящего на балконе человека неприятен соседям, а бычки под балконом засоряют территорию?
При этом это такая же спорная штука как громкая музыка днем или запах невкусной еды.
Во всех этих вопросах люди пытаются найти ответ - норм это или не норм, в каждом конкретном случае.
В таких вещах в качестве факторов учитывается вред, польза, общие предпочтения.
Это не разговор о 100% правильном решение согласно науке и закону. Это разговор об общественных нормах. Они со временем меняются.
И да, "мудак" - это термин неотделимый от общества. Зачастую под ним подразумевается человек нарушающий нормы общества и морали. Сложно быть мудаком без людей вокруг. Поэтому мудак ты или нет решает именно что общество, как бы не было оно бесконечно тупо и косно.
А вот как поступать - тут уж конечно каждому решать. Следовать этим нормам, осуждать их или даже пытаться изменить. Ты вот как считаешь - хорошо ли то что люди курят на балконах и какова должны быть общественная норма на этот счет?
Что непонятного в том, что запах дыма от курящего на балконе человека неприятен соседям, а бычки под балконом засоряют территорию?
При этом это такая же спорная штука как громкая музыка днем или запах невкусной еды.
Во всех этих вопросах люди пытаются найти ответ - норм это или не норм, в каждом конкретном случае.
В таких вещах в качестве факторов учитывается вред, польза, общие предпочтения.
Это не разговор о 100% правильном решение согласно науке и закону. Это разговор об общественных нормах. Они со временем меняются.
И да, "мудак" - это термин неотделимый от общества. Зачастую под ним подразумевается человек нарушающий нормы общества и морали. Сложно быть мудаком без людей вокруг. Поэтому мудак ты или нет решает именно что общество, как бы не было оно бесконечно тупо и косно.
А вот как поступать - тут уж конечно каждому решать. Следовать этим нормам, осуждать их или даже пытаться изменить. Ты вот как считаешь - хорошо ли то что люди курят на балконах и какова должны быть общественная норма на этот счет?
-Во всех этих вопросах люди пытаются найти ответ - норм это или не норм, в каждом конкретном случае.
Какого-то общего для всех ответа они и не найдут, ибо, как я уже говорил ранее, всё это крайне субъективные вещи.
-Ты вот как считаешь - хорошо ли то что люди курят на балконах и какова должны быть общественная норма на этот счет?
Считаю что это, ну... никак: это ни хорошо, ни плохо - это просто... нормально. Воздух в крупных мегаполисах сам по себе уже крайне вредный и едва ли этот несчастный курильщик на соседнем балконе навредит тебе сильнее. Едва ли он вообще тебе хоть как-то навредит на самом деле, ибо вероятность того, что дым целенаправленно полетит именно в твоё окно крайне мала. А если уж кому-то это ну очень сильно мешает, то, имхо, это проблема исключительно личного характера.
Какого-то общего для всех ответа они и не найдут, ибо, как я уже говорил ранее, всё это крайне субъективные вещи.
-Ты вот как считаешь - хорошо ли то что люди курят на балконах и какова должны быть общественная норма на этот счет?
Считаю что это, ну... никак: это ни хорошо, ни плохо - это просто... нормально. Воздух в крупных мегаполисах сам по себе уже крайне вредный и едва ли этот несчастный курильщик на соседнем балконе навредит тебе сильнее. Едва ли он вообще тебе хоть как-то навредит на самом деле, ибо вероятность того, что дым целенаправленно полетит именно в твоё окно крайне мала. А если уж кому-то это ну очень сильно мешает, то, имхо, это проблема исключительно личного характера.
Если твое ебало будет наносить вред моему здоровью - да, я буду заставлять тебя его прятать.
Но как ты спрячешь свое ебало, если оно наносит тебе вред?
От твоего ебала всегда можно отвести взгляд и не смотреть. Перестать ощущать неприятный запах, не покидая очага его возникновения, физически невозможно.
Поменять ебало усилием воли ты не можешь. Право на жизнь - базовое. Курить можно бросить усилием воли(или потерпеть до подходящего места) и это привилегия.
Надеюсь, что тебя соседи канализацией затопят. Ну просочится говно на твою территорию, что, блядь, с того?
Дерьмовая музыка в неподходящее время - нарушение закона. Плохие запахи - можешь тоже повоздействовать через полицию или комунальные службы. Если кто-то мешает другим жить плохой едой, громкой музыкой, склоками или курением - это плохо, пнятненько?
Ты на этой территории дома живешь не один, и в идеале все должны считаться со всеми. Это называется общество, и его правила и законы придуманы не просто так. В идеале чтобы всем в нем жилось терпимо. Часть приведенная тобой примеров регулируется законами, часть - хотя-бы общей моралью и "так у людей принято". Законы эти далеко не идеальны, но худо бедно позволяют тысячам людей жить рядом что дает ряд ништяков.
Не хочешь ни с кем считаться - строй свой дом подальше от всех. Да, не будет таких удобных ништяков от социума как водоснабжение, электричество, коммунальные службы, инфраструктура, больницы, магазины итд... Но зато ни кто тебе не указ. Хоть сри под каждым кустом, ори матом до хрипоты жги костры из табака до неба.
Ты на этой территории дома живешь не один, и в идеале все должны считаться со всеми. Это называется общество, и его правила и законы придуманы не просто так. В идеале чтобы всем в нем жилось терпимо. Часть приведенная тобой примеров регулируется законами, часть - хотя-бы общей моралью и "так у людей принято". Законы эти далеко не идеальны, но худо бедно позволяют тысячам людей жить рядом что дает ряд ништяков.
Не хочешь ни с кем считаться - строй свой дом подальше от всех. Да, не будет таких удобных ништяков от социума как водоснабжение, электричество, коммунальные службы, инфраструктура, больницы, магазины итд... Но зато ни кто тебе не указ. Хоть сри под каждым кустом, ори матом до хрипоты жги костры из табака до неба.
Шум в дневное время не регулируется, запах дерьмового хрючева тоже, на соседские скандалы и пьянки менты не реагируют. Так зачем мне считаться с таким обществом? От того что твой сосед курит нихуя с тобой не станет, как не станет от музыкального репертуара соседей, запаха дерьмовой похлебки бабульки снизу и прочих раздражителей психики. Одному не нравится одно, второму третье и т.д., но пиздеть и указывать другим, больше других, любят противники курения.
Ты уж определись - ты хочешь быть весь в белом и дартаньяном или делать что тебе хочется?
То что кто-то ведет себя по мудацки не дает тебе возможность вести себя по мудацки и оставаться чистеньким.
Хочешь курить на балконе - кури сколько тебе угодно. Просто тогда не пытайся выставить себя эдаким молодцем борющимся с системой. Ты такое же говно как и все. Как я, как скандалящие алкаши за стенкой, как любитель включать шансон погромче хоть и днем. Добро пожаловать в нашу навозную компанию мудаков. Просто признай что хер ты клал на окружающих и то что кому-то мешает твой дым.
То что кто-то ведет себя по мудацки не дает тебе возможность вести себя по мудацки и оставаться чистеньким.
Хочешь курить на балконе - кури сколько тебе угодно. Просто тогда не пытайся выставить себя эдаким молодцем борющимся с системой. Ты такое же говно как и все. Как я, как скандалящие алкаши за стенкой, как любитель включать шансон погромче хоть и днем. Добро пожаловать в нашу навозную компанию мудаков. Просто признай что хер ты клал на окружающих и то что кому-то мешает твой дым.
Да.
Ты даже не знаешь правила проживания в многоквартирном доме.
Собственник помещения в многоквартирном доме не должен производить сильный шум в здании, совершать или допускать совершение каких-либо действий, нарушающих права и комфорт других собственников помещений. Все собственники помещений должны устанавливать громкость радиоприемников, телевизоров, музыкальных инструментов и иных, производящих звуки устройств таким образом, чтобы это не беспокоило других собственников. Собственники не должны пользоваться или допускать пользование такими устройствами между 22.00 и 9.00 следующего дня, если это мешает соседям.
Собственник помещения в многоквартирном доме не должен производить сильный шум в здании, совершать или допускать совершение каких-либо действий, нарушающих права и комфорт других собственников помещений. Все собственники помещений должны устанавливать громкость радиоприемников, телевизоров, музыкальных инструментов и иных, производящих звуки устройств таким образом, чтобы это не беспокоило других собственников. Собственники не должны пользоваться или допускать пользование такими устройствами между 22.00 и 9.00 следующего дня, если это мешает соседям.
знаешь. можно, конечно, разглагольствовать по поводу "поисков ответа общества", "высшие цели" и "животноводство".
я вот, периодически живу почти что в лесу... дом у меня там с выездом.
1. срут все (мужчины, женщины, дети, старики, молодые, на дорогих и не очень авто.. все)
2. бросают мусор прям посреди выезда (мусор - любой. от бутылок, до испорченных колес или кирпичей)
3. всем похуй на какие-то нормы и высшие цели. только махровый эгоизм.
это я к чему.
все это ни плохо ни хорошо. человек сам по себе - полное говнище (что бы он ни проповедовал).
пысы.
и да, грибники заебали.
вот приходят очередные - им говорят, мол, вы пришли на частную территорию..
- а че? я тут просто гуляю... всегда тут ходил.
(это при том, что стоит шлагбаум и табличка висит не одна).
зато, он не курит (или не бухает).
я вот, периодически живу почти что в лесу... дом у меня там с выездом.
1. срут все (мужчины, женщины, дети, старики, молодые, на дорогих и не очень авто.. все)
2. бросают мусор прям посреди выезда (мусор - любой. от бутылок, до испорченных колес или кирпичей)
3. всем похуй на какие-то нормы и высшие цели. только махровый эгоизм.
это я к чему.
все это ни плохо ни хорошо. человек сам по себе - полное говнище (что бы он ни проповедовал).
пысы.
и да, грибники заебали.
вот приходят очередные - им говорят, мол, вы пришли на частную территорию..
- а че? я тут просто гуляю... всегда тут ходил.
(это при том, что стоит шлагбаум и табличка висит не одна).
зато, он не курит (или не бухает).
Пытаться оправдать одно хуевое поведение другим хуевым поведением? Ты серьезно это сейчас?
Как это круто наверное в твоей голове быть. Можно насрать в подъезде а потом сказать что вот мол сосед Вася зарезал по пьяни кореша, а чиновники воруют. И раз все люди говно то ты и дальше продолжишь срать где тебе угодно.
Хватит оправдывать свои мудацкие поступки другими мудаками.
Как это круто наверное в твоей голове быть. Можно насрать в подъезде а потом сказать что вот мол сосед Вася зарезал по пьяни кореша, а чиновники воруют. И раз все люди говно то ты и дальше продолжишь срать где тебе угодно.
Хватит оправдывать свои мудацкие поступки другими мудаками.
а где ты увидел оправдание? в своей фантазии?
Я тебе не запрещаю курить. Кури там где ты никому не мешаешь, кури у себя в квартире. Мне не нравится, когда иду по улице впереди меня человек идет и курит выдыхая дым мне в лицо. Не нравится, когда стоишь на остановке, а рядом стоит индивид и курит. Не нравится когда потом этот же человек едет со мной и воняет на всю маршрутку. Не нравится мне, что купильщики разбрасывают свои бычки всюду по улице, зачастую даже не затушив их.
Я не автомобилист, так что я не знаю, за что ты мне предъявляешь. Или ты просто пытаешься перевести тему, потому что нечего сказать в оправдание курильщиков?
Братан, всё в твоих руках.
-Мне не нравится, когда иду по улице впереди меня человек идет и курит выдыхая дым мне в лицо.
Так обгони его или иди другой дорогой.
-Не нравится, когда стоишь на остановке, а рядом стоит индивид и курит.
Так не стой рядом с ним.
-Не нравится когда потом этот же человек едет со мной и воняет на всю маршрутку.
Так езжай в другой.
-Не нравится мне, что купильщики разбрасывают свои бычки всюду по улице, зачастую даже не затушив их.
Так пройдись по улице и собери все эти бычки.
Выучись на управленца, подайся в политику, напиши свои законы на этот счёт, урегулируй этот вопрос или переедь туда, где тебя всё будет устраивать. Ах, не хочется ничего из этого делать? Тогда не так уж и не нравится, потерпишь.
Я не то, что бы защищаю этих людей, но с подобного глупого инфантильного суждения я просто охуеваю. "Мне не нравится, но делать я ничего не буду. Пусть мир сам под меня подстроится."
-Мне не нравится, когда иду по улице впереди меня человек идет и курит выдыхая дым мне в лицо.
Так обгони его или иди другой дорогой.
-Не нравится, когда стоишь на остановке, а рядом стоит индивид и курит.
Так не стой рядом с ним.
-Не нравится когда потом этот же человек едет со мной и воняет на всю маршрутку.
Так езжай в другой.
-Не нравится мне, что купильщики разбрасывают свои бычки всюду по улице, зачастую даже не затушив их.
Так пройдись по улице и собери все эти бычки.
Выучись на управленца, подайся в политику, напиши свои законы на этот счёт, урегулируй этот вопрос или переедь туда, где тебя всё будет устраивать. Ах, не хочется ничего из этого делать? Тогда не так уж и не нравится, потерпишь.
Я не то, что бы защищаю этих людей, но с подобного глупого инфантильного суждения я просто охуеваю. "Мне не нравится, но делать я ничего не буду. Пусть мир сам под меня подстроится."
Он и делает то что считает нужным. Формирует общественные нормы являясь частью общества. Для того чтобы что-то в обществе осуждалось или одобрялось не обязательно это прям законом закреплять. Зачастую достаточно чтобы как можно больше людей выражало мнение "так принято" или "так не принято". Так что он сейчас сделал то, на что способно большинство людей - выразил свое фе в интернетиках формируя общую атмосферу.
Ровно также формируются и другие подобные общественные нормы и порядки, как полезные так и совершенно тупые. Глупо отрицать наличие такого механизма и его эффективность.
Ровно также формируются и другие подобные общественные нормы и порядки, как полезные так и совершенно тупые. Глупо отрицать наличие такого механизма и его эффективность.
Т.е. высказывать мнение - это тоже действие, хоть и минимальное. Да, действовать по устранению проблемы лучше. Попросить не курить на остановке, сказать воняющему человеку не ездить в маршрутке, заставить убрать мусор выбросившего его человека. Прям прекрасные, героические действия которые лично я бы зассал делать.
Но в качестве хоть какого-то минимального воздействия можно попытаться донести до людей что другим не нравится запах дыма, а выбрасывать бычки на дорогу - плохо. Может быть 0.0000001% людей задумается и перестанет так делать.
Но в качестве хоть какого-то минимального воздействия можно попытаться донести до людей что другим не нравится запах дыма, а выбрасывать бычки на дорогу - плохо. Может быть 0.0000001% людей задумается и перестанет так делать.
Мысль приходит в голову постепенно, пардон за флуд.
Главное в чем проблема таких высказываний. Это снова утрирование. Иносказательно ты предлагаешь заткнуться всем, кто высказывает свое мнение но при этом не приложил усилия выше того уровня, который ты задал - "выучись на управленца, подайся в политику" или даже набей рожу курящему соседу. А те кто этого не сделал лучше бы типа молчали.
Таким макаром обычно и пытаются затыкать неугодное мнение. Хотя моральное одобрение и согласие пассивного общества - это то что позволяет активным и крутым людям делать нужное. Так что не надо нас, пассивный планктон пытаться заткнуть. Мы - питательная почва для свершений.
Главное в чем проблема таких высказываний. Это снова утрирование. Иносказательно ты предлагаешь заткнуться всем, кто высказывает свое мнение но при этом не приложил усилия выше того уровня, который ты задал - "выучись на управленца, подайся в политику" или даже набей рожу курящему соседу. А те кто этого не сделал лучше бы типа молчали.
Таким макаром обычно и пытаются затыкать неугодное мнение. Хотя моральное одобрение и согласие пассивного общества - это то что позволяет активным и крутым людям делать нужное. Так что не надо нас, пассивный планктон пытаться заткнуть. Мы - питательная почва для свершений.
Не припомню чтобы выше я писал о том, что я ничего не делаю. По поводу твоего "не то, чтобы защищаю", ты походу пиздишь. Ведь ты мне, в лице всех некурящих говоришь "не нравятся курильщики - шкерьтесь по углам" или подтирай жопу им "собрав их бычки", а еще лучше " уезжай" из своего города, раз не нравится.
А вот твое, "не нравятся курильщики - пиздуй в политику и издавай законы запрещающие их" это просто утрирование, которое несет цель меня просто напросто пристыдить, ведь естественно я такого не сделаю, да и вряд ли смогу, а поэтому я должен заткнуться и терпеть.
Ну что ж, тогда выскажусь в таком же стиле. Я считаю, что всех курящих нужно посадить на пожизненное, ведь Сталин курил, а значит, что каждый курящий это потенциальный тиран который может начать массовые расстрелы. Скажешь нет, Сталин не курил? Тогда или бросай курить или признавай что ты убийца. Я не то, чтобы ненавижу курильщиков, но с такого эгоистичного суждения я просто в ахуе. "Мне нравится курить, поэтому я могу расстреливать людей налево и направо."
А вот твое, "не нравятся курильщики - пиздуй в политику и издавай законы запрещающие их" это просто утрирование, которое несет цель меня просто напросто пристыдить, ведь естественно я такого не сделаю, да и вряд ли смогу, а поэтому я должен заткнуться и терпеть.
Ну что ж, тогда выскажусь в таком же стиле. Я считаю, что всех курящих нужно посадить на пожизненное, ведь Сталин курил, а значит, что каждый курящий это потенциальный тиран который может начать массовые расстрелы. Скажешь нет, Сталин не курил? Тогда или бросай курить или признавай что ты убийца. Я не то, чтобы ненавижу курильщиков, но с такого эгоистичного суждения я просто в ахуе. "Мне нравится курить, поэтому я могу расстреливать людей налево и направо."
--Так обгони его или иди другой дорогой.
Внезапно, куряги могут весьма быстро ходить и обогнать их может быть нетривиальной задачей. Срываться на бег? Менять привычный и удобный маршрут из-за какого-то мудака?
--Так не стой рядом с ним.
Стоять вплотную не требуется. Запах заполняет всю остановку без проблем. В нормальную погоду можно уйти с остановки метров на 5. А если идет дождь? Мокнуть из-за мудилы? Зимой в метель мерзнуть на ветру?
--Так езжай в другой.
Маршрутки могут ходить с интервалом в полчаса, а человек может направляться куда-нибудь к определенному времени. Надо намеренно опаздывать на работу/встречу?
--Так пройдись по улице и собери все эти бычки
А может все-таки вам изначально не мусорить, чтобы другим людям не создавать лишнюю работу?
Вы, уебки дымящие, постоянно орете о своих правах и свободах, почему-то забывая о правах и свободах других людей.
Внезапно, куряги могут весьма быстро ходить и обогнать их может быть нетривиальной задачей. Срываться на бег? Менять привычный и удобный маршрут из-за какого-то мудака?
--Так не стой рядом с ним.
Стоять вплотную не требуется. Запах заполняет всю остановку без проблем. В нормальную погоду можно уйти с остановки метров на 5. А если идет дождь? Мокнуть из-за мудилы? Зимой в метель мерзнуть на ветру?
--Так езжай в другой.
Маршрутки могут ходить с интервалом в полчаса, а человек может направляться куда-нибудь к определенному времени. Надо намеренно опаздывать на работу/встречу?
--Так пройдись по улице и собери все эти бычки
А может все-таки вам изначально не мусорить, чтобы другим людям не создавать лишнюю работу?
Вы, уебки дымящие, постоянно орете о своих правах и свободах, почему-то забывая о правах и свободах других людей.
Очередное "Мне не нравится, но делать я ничего не буду. Вы все мне должны!". Как я уже говорил ранее: "Ах, не хочется ничего из этого делать? Тогда не так уж и не нравится, потерпишь." Причём не обязательно следовать именно мною предложенным вариантам, ты можешь придумать свои. Но ты же не хочешь ничего делать, да?
И с чего ты взял, что я "уёбок дымящий"? Ты думаешь, что абсолютно любой некурящий человек - такая же инфантильная и эгоцентричная истеричка, как и ты? Ты ошибся.
-Вы, уебки дымящие, постоянно орете о своих правах и свободах, почему-то забывая о правах и свободах других людей.
Пока что всё с точностью до наоборот: громче всего орут и агрессируют именно эти самые "другие люди".
И с чего ты взял, что я "уёбок дымящий"? Ты думаешь, что абсолютно любой некурящий человек - такая же инфантильная и эгоцентричная истеричка, как и ты? Ты ошибся.
-Вы, уебки дымящие, постоянно орете о своих правах и свободах, почему-то забывая о правах и свободах других людей.
Пока что всё с точностью до наоборот: громче всего орут и агрессируют именно эти самые "другие люди".
Здравая мысль. На кол петухов, что воют, но нихуя не делают.
я вижу тут несколько таких, которые нарушают нормы "как принято" обществе. пытаюся донести свои скудные суждения через оскорбления, чем и арушают сами же выдвигаемые требования к обществу. забывая о правах других людей. и не в срстоянии понять этого.
А в городе машины и надо минимизировать.
Или заменить экологичным транспортом вроде Теслы или троллейбуса.
о, обнаружен долбоеб который застеклил балкон
нет.
У тебя есть право сдохнуть. Больше прав у тебя нет.
Тогда мое право - бить тебе в лицо кулоком, если твой вонючий дым летит в мое лицо. Неважно, на остановке вы смолите, или под моим балконом, вы воняете. А у нас это еще и запрещено.
Ну так и у них нет права, но их ничто не останавливает. Я из Беларуси, курение в общественных местах запрещено. Говоришь им не вонять на остановке, так они еще быдлятся, матерятся и плюются, уроды.
Каждый должен следить, в первую очередь, за собой, а не ждать пинка от власти. Сказано - не курить в общественном, не кури.
Сказано насрать тебе на лицо. Так что, сразу приступать?
Ты за минусами специально сюда пришел, твинковод ебучий?
Твинковод? С 2013 года зареган и это твинк??? Бляяяяяя , не господа реакторчане, это пиздец.
Ну да, я маленький и хлюпкий, поэтому СУДА ПАДАШОЛ Я ТЕБЕ НОС ОТКУШУ!!!1111!
Блять, ты даун.
Тогда обида твоя понятна. Как только выплывешь из моря харчи, дай знать.
Ну смотри, при попытке мне врезать кулаком (пусть я и не курю), ты гарантированно попадаешь в больницу с переломом челюсти. Если все устраивает, можешь приступать.
Ну у тебя есть право музыку через колонку на улице слушать например.
Нет такого права. Это нарушение общественного порядка. Или нарушение шумового режима.
Только если это превышает допустимый уровень громкости.
Основание "мне не нравится" - внезапно в правовом поле не аргумент.
Основание "мне не нравится" - внезапно в правовом поле не аргумент.
Твои проблемы. Никто не заставлял тебя превращать это дело в зависимость.
А будешь курить под моим окном прекрасным летним вечером - получишь кирпичом по ебалу.
А будешь курить под моим окном прекрасным летним вечером - получишь кирпичом по ебалу.
Поэтому я нассу на твой балкон, ок?
Наркодиспансер поможет.
Почему не поможет? Там зависимости покруче табачных выпрямляют.
То что у тебя зависимость, только твои проблемы, окружающие не должны от этого страдать.
Тогда сдохни. Твоя зависимость - не опревдание для того, чтобы портить жизнь ещё N-ному количеству людей. Или, блядь, переходи на вейп - от него хотя-бы приятно пахнет, а не этим беломорским дерьмом. Или находи места, как это делает мой сосед слева - непидор, в отличии от пидора-соседа снизу (НЕОЖИДАННО, да, блядь, аж 4 решения!)
Секундочку, тебе доставляют батхерт курящие, но ты - отдельный индивидуум. Так почему бы тебе не сдохнуть? И проще и надежней.
Ты точно умеешь читать и считать? От дыма одного сраного курильщика вынуждены морщить носы все, кто в радиусе или по ветру. Соотношение не в их пользу, тем более что ответного нанесения вреда вообще нет, разве что в частном прядке. А как мы называем тех, кто гадит другим? Ответ - ты пидор
То есть ты готов нюхнуть химозного вейпа, вместо жженой соломки. Сосни химозного хуйца и отьебись, пидор.
нет ты(с)
жопой нюхаешь цветы?
Жизненно!
(Давно мечтал это написать)
(Давно мечтал это написать)
Меня больше интересует где не курят. Повсюду торчки, которым насрать что ты стоишь под знаком не курить и пытаешься чуточку подышать. У нас пока только загончики для некурящих придумали, не догадались места для курения обозначить, но и в них нет никакого контроля. Астматикам ещё веселей, они должны усиленно затариваться сальбутамолом и закидываться после каждой выкуренной около них сигареты.
Последнее предложение без шуток жизненно
та заебали, честно, делаешь замечания и извиняются и прекращают, но от того не легче, ведь ты уже подышал этим. Хуже всего потом ехать в их компании в маршрутке или тп, когда тебя просто давит запахом сигарет, а курильщики думают что всё выветрилось за секунду. Мне пофиг на их здоровья и зависимости, но работать\учиться\жить возле курильщиков ну просто ппц тяжело, они ходячие источники запаха 24\7
Они не ощущают запах табака, многие реально не могут бросить из-за зависимости.
Я знаю, но у некурящих обострённое ощущение, особенно у астматиков)
ты глупый или что-то?
Охуеть. Предположение что человек недавно бросил курить и из-за этого испытывает острый дискомфорт в присутствии курящих, вызвало у этого человека предположение о моей глупости и еще что-то? При этом этот же человек напрямую связывает астматические приступы исключительно с выкуренной рядом сигаретой, игнорируя всю этиологию этого заболевания и чудовищно упрощая механизм самого приступа. Это несомненно говорит о вашем интеллектуальном превосходстве. Что, ясен хуй не оставляет вам выхода, кроме как в ответ на простой вопрос начать огрызаться.
Извините, хули, ваше сиятельство.
Извините, хули, ваше сиятельство.
А что сложного в механизме приступа? Аллергологические пробы никогда не делал? Вдыхаешь аллерген и меряют объём лёгких, потом дают сальбутамол и меряют ещё раз. Если объём лёгких восстановился значит реакция на аллерген есть.
А уж дополнительных побочек сколько есть весёлых, вроде разрастания лёгочной ткани из-за отёка лёгких
А уж дополнительных побочек сколько есть весёлых, вроде разрастания лёгочной ткани из-за отёка лёгких
Я то знаю. Но все-же сенсибилизация, антиген, антитело, специфический аллерген, сила ответной реакции - это все таки специальные знания которые надо правильно интерпритировать и применять. Я, например, знавал пару курящих астматиков(на котиков аллергия). А заявление, что мол астматики должны усиленно затариваться сальбутамолом и закидываться после каждой выкуренной около них сигареты это признак некомпетентности в вопросе уровня антипрививочник.
Бля, ты точно меня ни с кем не путаешь? Я просто мимо проходил и спросил, а ты на меня все грехи списываешь
Миру нужны "ворошиловские астматики".
раньше астму лечили курением.
и действительно - курение уменьшает воздействие раздражителей, и при аллергической астме приступов становится меньше вплоть до 0. другое дело, что накапливается другой вред..
сейчас лечить астму курением не рекомендую.
но сам астматик-курильщик :)
и действительно - курение уменьшает воздействие раздражителей, и при аллергической астме приступов становится меньше вплоть до 0. другое дело, что накапливается другой вред..
сейчас лечить астму курением не рекомендую.
но сам астматик-курильщик :)
нигде.
А ты кури, но в себя, не выдыхай.
Курение-это твоя проблема,а не окружающих некурящих.
По этой причине ржу с курящих оскорбляющих вейперов, но это по сути та же хрень но не воняет нормальным людям. Тоесть это менее по пидарски чем сигареты.
Вейпы воняют каким-то сахарным газом в разы сильнее, чем сигареты. Буквально до тошноты.
Но не знаю, возможно просто у нас в городе вейперы-пидары вейпят неправильные вейпы.
Но не знаю, возможно просто у нас в городе вейперы-пидары вейпят неправильные вейпы.
Их сахарный газ хотя бы не токсичен, что всё-таки делает его менее по-пидарски чем сигареты.
с каких пор какие то сахарные газы стали менее пидорскими чем обычный табак?
С тех пор, как оказалось, что вейперы больше думают о своем здоровье, и о здоровье окружающих людей. Пидоры - это обычные курильщики.
А есть где-то исследования, что смеси сомнительного происхождения для вейпов вредят меньше табачного дыма? А то слышал пару таких историй от впоследствии отравившихся кальяновой смесью.
это работает в обе стороны
Курить на улицу запрещено т.к. улица - общественное место. Запрись у себя в своей квартире и кури. Наслаждайся тем, что так раздражает других - вонючим воздухом в квартире. И другим не мешаешь, и сам наслаждаешься.
Главное курить по-дальше от окон и вентиляции.
По правилам вентиляция в жилом доме должна быть изолирована от других квартир отдельным коробом и всегда вытягивать, поэтому с дымлением в вентиляцию проблем быть не должно.
Если конечно дом не "по госту", тогда жопа...
Если конечно дом не "по госту", тогда жопа...
Тут не такая простая ситуация, как хотелось бы. У нас дом, по большей части "по ГОСТу". По крайней мере, если судить по отсутствию отопления в ЮФО и мерзких инсоляционных форточках в зале под потолком.
Но вот жители дома ГОСТы не знают, а руки бывают не настолько из жопы, чтобы могут не просто приделать к стене полочки, а сделать полочки в стене. Таким образом на каком-нибудь из 12 этажей найдётся добрая душа, которая выдолбит шахту вентиляции и сделает там полочки для книжек. И всё. И хана изолированной вентиляции.
Хотя странно, запах чужого дерьма никогда в санузле не ощущался, а вот сигаретный дым чувствуется очень отчётливо благодаря соседям, курящим на верхнем этаже..
А так вообще да, по идее это не должно никак мешать другим квартирам и тут уже вопрос скорее к обслуживающей/построившей дом организации.
В отношении окон всё проще. Окно лестничной клетки соседствует с открытым окном у соседей. Ветер направлен в сторону окна соседей. Куда устремится дым при выдыхании его на лестничной клетке?
Но вот жители дома ГОСТы не знают, а руки бывают не настолько из жопы, чтобы могут не просто приделать к стене полочки, а сделать полочки в стене. Таким образом на каком-нибудь из 12 этажей найдётся добрая душа, которая выдолбит шахту вентиляции и сделает там полочки для книжек. И всё. И хана изолированной вентиляции.
Хотя странно, запах чужого дерьма никогда в санузле не ощущался, а вот сигаретный дым чувствуется очень отчётливо благодаря соседям, курящим на верхнем этаже..
А так вообще да, по идее это не должно никак мешать другим квартирам и тут уже вопрос скорее к обслуживающей/построившей дом организации.
В отношении окон всё проще. Окно лестничной клетки соседствует с открытым окном у соседей. Ветер направлен в сторону окна соседей. Куда устремится дым при выдыхании его на лестничной клетке?
не курить. нигде. или кури у себя в квартире и наслаждайся своим же дымом.
А где бонус?
Как-то бросил курить недельки на три (по состоянию здоровья). Так вот вернулось обоняние, я понял что мой город и все окружающие на улице и в транспорте воняют как говно измазаное в обоссаной блевотине и начал курить снова.
Вообщем, когда мир будет пахнуть фиалками - брошу курить без вопросов).
Вообщем, когда мир будет пахнуть фиалками - брошу курить без вопросов).
"если измазаться более вонючим говном, то менее вонючее вокруг перестанет вонять".
Ты просто архетипичный хряк, сукан.
Ты просто архетипичный хряк, сукан.
Ну теперь ты хоть знаешь как пахнешь и что чувствуют другие
Начал курить в 21, до этого никогда не испытывал каких-то невероятных проблем, которые тут описывают (запах на 15 метров и т.д). Когда какой-то мудак курит прямо в плотном человеко-потоке, это да, очень напрягает, даже когда сам куришь.
Если курю на балконах, то окурки всегда уходят в пепельницу или специально заготовленную банку, кому это мешает – я не представляю. Если окурки скидывают на балкон, то да, они пидоры и долбоебы, все верно.
Возможно, я чего-то не понимаю, но бля… Миллионы машин, фабрик и т.д и т.п и что угодно – никак дышать никому не мешает, но если кто-то курит себе в сторонке рядом с урной, то это пиздец. Настоящий злодей, истинный бич современности.
Если курю на балконах, то окурки всегда уходят в пепельницу или специально заготовленную банку, кому это мешает – я не представляю. Если окурки скидывают на балкон, то да, они пидоры и долбоебы, все верно.
Возможно, я чего-то не понимаю, но бля… Миллионы машин, фабрик и т.д и т.п и что угодно – никак дышать никому не мешает, но если кто-то курит себе в сторонке рядом с урной, то это пиздец. Настоящий злодей, истинный бич современности.
Измерения показывают, что курильщик рядом - это в 500-30000 раз больше сажи в лёгких, чем фабрика в километре, поэтому да, злодей, тварь, мразь и свинья, который даже один хуже фабрики, а вас, пидарасов, не один, а целая армия.
Ты заебал со своими охуительными аналогиями.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4595077/
Due to the relative small health risks associated with exposure to passive smoking, investigation of this issue requires large study sizes.
Во всех болячках odd ratio там 1.4-2.5, что говорит, что проживая с курящим человеком в одной квартире и ежедневно дыша дымом который не куришь сам, ты в худшем случае приобретаешь в два-два с половиной больший риск ракового заболевания.
Примерно эквивалентное увеличение риска можно заработать проживая возле нагруженной автодороги или ежедневно сидя за баранкой своего драндулета:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5123782/
https://academic.oup.com/aje/article/165/1/53/232333
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201006-0940OC
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4448375/
Ещё раз: живя в квартире с человеком который ежедневно курит в ней (данные собранные в первой статье) ты подвергаешься точно такому же риску как сидя в своём драндулете в пробке по дороге на работу.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4595077/
Due to the relative small health risks associated with exposure to passive smoking, investigation of this issue requires large study sizes.
Во всех болячках odd ratio там 1.4-2.5, что говорит, что проживая с курящим человеком в одной квартире и ежедневно дыша дымом который не куришь сам, ты в худшем случае приобретаешь в два-два с половиной больший риск ракового заболевания.
Примерно эквивалентное увеличение риска можно заработать проживая возле нагруженной автодороги или ежедневно сидя за баранкой своего драндулета:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5123782/
https://academic.oup.com/aje/article/165/1/53/232333
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201006-0940OC
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4448375/
Ещё раз: живя в квартире с человеком который ежедневно курит в ней (данные собранные в первой статье) ты подвергаешься точно такому же риску как сидя в своём драндулете в пробке по дороге на работу.
Да, да, да, слышали - любой кто курит на балконе, на лестничной клетке и в других местах, выкидывает окурки в пепельницу. Только вот почему то всегда все в бычках. Особенно как снег сойдет, даже другой раз из-за них травы не видно. Это тебя некурящие так подставляют - заговор...
"если кто-то курит себе в сторонке рядом" - если кто то слушает "колонку" аж в пяти метрах от окон, то это уже пиздец, настоящий злодей. Он не "себе рядом", а на всю округу, как и курящие. От вас "курящих в сторонке" всякое "обойти" не помогает - обошел одного мудака и рядом оказывается другой такой же. Выкуривают больше пачки в день через одного, чаще чем раз в выходные бухают, работают во вредных условиях, а потом удивляются что - "вот сейчас и до сорока многие не доживают, чернобыль, не иначе". Не забудьте его обвинить, когда у вашей жены, которая всю дорогу до магазина и на работу среди пыхтящих постоянно идет, ребенок с патологиями родится. Ну добавит это десяток процентов к "плохим" шансам, кого это должно беспокоить?
"если кто-то курит себе в сторонке рядом" - если кто то слушает "колонку" аж в пяти метрах от окон, то это уже пиздец, настоящий злодей. Он не "себе рядом", а на всю округу, как и курящие. От вас "курящих в сторонке" всякое "обойти" не помогает - обошел одного мудака и рядом оказывается другой такой же. Выкуривают больше пачки в день через одного, чаще чем раз в выходные бухают, работают во вредных условиях, а потом удивляются что - "вот сейчас и до сорока многие не доживают, чернобыль, не иначе". Не забудьте его обвинить, когда у вашей жены, которая всю дорогу до магазина и на работу среди пыхтящих постоянно идет, ребенок с патологиями родится. Ну добавит это десяток процентов к "плохим" шансам, кого это должно беспокоить?
Ах, как же прекрасна эта коллективная ответственность. Такая заебательская категория, ты знаешь, ей так охуенно можно подписать за гондонов кого угодно, махом, скопом сразу всех -- курильщиков, автомобилистов, собачников, россиян, украинцев, немцев, вообще всех людей...
Я не езжу на автомобиле, давно перешёл на велосипед. Как послушаешь автомобилистов, так все сдают шины в утиль, вовремя чинят картер и переходят на двигатели евро-6. Откуда же тогда гарь, копоть и сажа из-за которой снег делается чёрным и серым в городах, откуда свалки автомобильных покрышек и масляные потёки? Избыточный вес и проблемы с давлением у каждого третьего, а потом удивляются, что к старости у них геморой и болят колени. Не забудьте обвинить автомобили, когда ребёнок с астмой родится.
У меня нет собаки, и как послушать собачникоблядей, так все за своими какахи убирают, и не водят их на детские площадки. Так откуда же дерьмо на газонах и тропинках, -- обошёл одну кучку и рядом оказывается другая такая же.
Как послушать немцев, так все такие из себя гуманистиеские европейцы, -- так кто же тогда в сороковых?
Слышали -- любой родитель любит своё чадо. Только вот почему-то всегда вокруг столько агрессивныцх мудаков.
Я не езжу на автомобиле, давно перешёл на велосипед. Как послушаешь автомобилистов, так все сдают шины в утиль, вовремя чинят картер и переходят на двигатели евро-6. Откуда же тогда гарь, копоть и сажа из-за которой снег делается чёрным и серым в городах, откуда свалки автомобильных покрышек и масляные потёки? Избыточный вес и проблемы с давлением у каждого третьего, а потом удивляются, что к старости у них геморой и болят колени. Не забудьте обвинить автомобили, когда ребёнок с астмой родится.
У меня нет собаки, и как послушать собачникоблядей, так все за своими какахи убирают, и не водят их на детские площадки. Так откуда же дерьмо на газонах и тропинках, -- обошёл одну кучку и рядом оказывается другая такая же.
Как послушать немцев, так все такие из себя гуманистиеские европейцы, -- так кто же тогда в сороковых?
Слышали -- любой родитель любит своё чадо. Только вот почему-то всегда вокруг столько агрессивныцх мудаков.
> В тему срача о курении. До того как начали принимать законы ограничивающие курильщиков, борцуны с курением сидели тихо и не возникали. Но как только законы приняли воспряли и борцуны.
Ложь, законы приняли после ДЕСЯТИЛЕТИЯ давления с требованием обеспечить действие статьи 42 Конституции РФ в отношении табачного дыма.
> Особенно смешна ситуация тем, что, у борцунов один аргумент и трактовка на все: Мне мешает - не делай.
То что дым токсичен, превышает пдк, нарушает право на благоприятную внешнюю среду, а что он делает с людьми переносящими лёгочную болезнь вообще нельзя описать словами - видимо не аргументы для тебя, вафлёр ебаный.
> Другими словами стало модно, травить курильщиков.
Пока ещё, к сожалению, недостаточно. Представляемая дымовафлёрами опасность всё ещё сильно недооценивается обществом.
> В свое время когда ЗОЖ движение набирало обороты, так же боролись с распитием алкоголя. Вот только алкоголики никуда не делись а их кол-во стало больше.
Ложь. Я хорошо помню совок, как алкашня уже по выходу из цеха шаталась, гроздьями рассыпаясь по кустам вдоль тротуаров КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 90-х самых синих поувольняли, и появилась эта ненавистная хомосоветикусам тенденция не насинячиваться до пятницы. Благодаря этим процессам сейчас алкоголиков значительно меньше. Их было бы ещё меньше, если бы постановление Горбачёва продержалось чуть дольше, но увы, это был совок, а если от совка отнять рабство, терроризм и алкоголизм - то оставался только идиотизм.
> А еще все это смотриться еще смешнее, если учесть что в спальном районе мегаполиса, например москвы или питера, на 300 тысяч жителей, приходится минимум 25-30 тыс наркоманов от легких бутиратчиков и спайсовых до тяжелых шприцовых.
Смешно здесь именно то, что ты, дымовафлёр, очевидно не понимаешь, за что ненавидят тебя, но не их - потому что они общий воздух не портят.
> Но давайте погрузимся в проблему глубже. Полиция которая должна исполнять и регулировать законы, не делает этого. То есть не отлавливает наркош, не штрафует курильщиков, не забирает алкоголиков. Более того любителей послушать музыку летом в 3 часа ночи на полную громкость возле подьезда, по сути тоже можно штрафануть. Но представители власти этого не делают
И в чём твой аргумент? Не штрафуют - можно срать?
Строго говоря, наркомания сама по себе не является наказуемым деянием. Изготовление, сбыт, распространение, приобретение в значительных объёмах - да. Потребление - нет.
> А если понаблюдвть за реакцией жильцов, то к примеру в многоквартирной многоэтажке, максимум 1-2 человека из 100-150 жильцов будут озабочены вредом от курильщиков, наркоманов, алкоголиков. Другими словами неравнодушных к проблемам социума всего лишь 1% от общей массы. Но даже этот 1% очень часто переходит в лагерь равнодушных, так как в одиночку просто устает бороться.
Борьба за свои права в СССР была делом смертельно опасным, и в РФ остаётся тоже крайне небезопасным делом. Неудивительно, что это удел храбрых, а храбрых в этом народе изводили десятилетиями, поэтому их так мало. Радоваться надо что вообще остались.
> Так к чему я это все, к тому, что проблема курильщиков на самом деле, это проблема не курящих людей. Именно так. Если бы каждый некурящий, не пьющий, не торчащий, старался бы помочь людям, старался бы своим примером показать что можно жить без зависимостей, боролся бы с нарушением закона везде и всегда, и явление было бы массовым. То уже через 10 лет, курить,пить,торчат стало бы отрицательной чертой, которая свела бы к минимуму кол-во зависимых людей. Оставив только уже совсем потерявшихся людей, которым нужна психологическая и медекаментозная помощь.
Ну то есть вот мы пришли к тому что стоит тебе на реахтуре упоминуть что ты дымовафлёр, и ты сразу огребаешь от социума. Но ты всё равно недоволен, потому что... тебе не помогли? Ну можем Шайю Лабафа запостить с пожеланием бросить курить, чё.
> Но, вместо этого, правительства разных стран издает неработающие законы, а борцуны пишут комментарии в интернете. Потому что страх огрести от нарконама, поддатой компании меломанов или агрессивного курильщика перевешает желание и мораль борцуна.
Потому что у борцуна, например у меня, уже и так натянутые отношения с полицией и местными властями, которые спят и видят как бы меня оскандалить и посадить за драку.
> А значит грошь цена мнению,желаниям, стремлениям борцунов, раз они не способны отстаивать свои собственные взгляды.
Во имя отстаивания своих взглядов, могу объявить тебя дымовафлёром и почётным пидаром третьей степени, который может только других обвинять в том что они недостаточно на его взгляд стараются помочь ему, бедному уёбку, бросить каку. Мудак.
Ложь, законы приняли после ДЕСЯТИЛЕТИЯ давления с требованием обеспечить действие статьи 42 Конституции РФ в отношении табачного дыма.
> Особенно смешна ситуация тем, что, у борцунов один аргумент и трактовка на все: Мне мешает - не делай.
То что дым токсичен, превышает пдк, нарушает право на благоприятную внешнюю среду, а что он делает с людьми переносящими лёгочную болезнь вообще нельзя описать словами - видимо не аргументы для тебя, вафлёр ебаный.
> Другими словами стало модно, травить курильщиков.
Пока ещё, к сожалению, недостаточно. Представляемая дымовафлёрами опасность всё ещё сильно недооценивается обществом.
> В свое время когда ЗОЖ движение набирало обороты, так же боролись с распитием алкоголя. Вот только алкоголики никуда не делись а их кол-во стало больше.
Ложь. Я хорошо помню совок, как алкашня уже по выходу из цеха шаталась, гроздьями рассыпаясь по кустам вдоль тротуаров КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 90-х самых синих поувольняли, и появилась эта ненавистная хомосоветикусам тенденция не насинячиваться до пятницы. Благодаря этим процессам сейчас алкоголиков значительно меньше. Их было бы ещё меньше, если бы постановление Горбачёва продержалось чуть дольше, но увы, это был совок, а если от совка отнять рабство, терроризм и алкоголизм - то оставался только идиотизм.
> А еще все это смотриться еще смешнее, если учесть что в спальном районе мегаполиса, например москвы или питера, на 300 тысяч жителей, приходится минимум 25-30 тыс наркоманов от легких бутиратчиков и спайсовых до тяжелых шприцовых.
Смешно здесь именно то, что ты, дымовафлёр, очевидно не понимаешь, за что ненавидят тебя, но не их - потому что они общий воздух не портят.
> Но давайте погрузимся в проблему глубже. Полиция которая должна исполнять и регулировать законы, не делает этого. То есть не отлавливает наркош, не штрафует курильщиков, не забирает алкоголиков. Более того любителей послушать музыку летом в 3 часа ночи на полную громкость возле подьезда, по сути тоже можно штрафануть. Но представители власти этого не делают
И в чём твой аргумент? Не штрафуют - можно срать?
Строго говоря, наркомания сама по себе не является наказуемым деянием. Изготовление, сбыт, распространение, приобретение в значительных объёмах - да. Потребление - нет.
> А если понаблюдвть за реакцией жильцов, то к примеру в многоквартирной многоэтажке, максимум 1-2 человека из 100-150 жильцов будут озабочены вредом от курильщиков, наркоманов, алкоголиков. Другими словами неравнодушных к проблемам социума всего лишь 1% от общей массы. Но даже этот 1% очень часто переходит в лагерь равнодушных, так как в одиночку просто устает бороться.
Борьба за свои права в СССР была делом смертельно опасным, и в РФ остаётся тоже крайне небезопасным делом. Неудивительно, что это удел храбрых, а храбрых в этом народе изводили десятилетиями, поэтому их так мало. Радоваться надо что вообще остались.
> Так к чему я это все, к тому, что проблема курильщиков на самом деле, это проблема не курящих людей. Именно так. Если бы каждый некурящий, не пьющий, не торчащий, старался бы помочь людям, старался бы своим примером показать что можно жить без зависимостей, боролся бы с нарушением закона везде и всегда, и явление было бы массовым. То уже через 10 лет, курить,пить,торчат стало бы отрицательной чертой, которая свела бы к минимуму кол-во зависимых людей. Оставив только уже совсем потерявшихся людей, которым нужна психологическая и медекаментозная помощь.
Ну то есть вот мы пришли к тому что стоит тебе на реахтуре упоминуть что ты дымовафлёр, и ты сразу огребаешь от социума. Но ты всё равно недоволен, потому что... тебе не помогли? Ну можем Шайю Лабафа запостить с пожеланием бросить курить, чё.
> Но, вместо этого, правительства разных стран издает неработающие законы, а борцуны пишут комментарии в интернете. Потому что страх огрести от нарконама, поддатой компании меломанов или агрессивного курильщика перевешает желание и мораль борцуна.
Потому что у борцуна, например у меня, уже и так натянутые отношения с полицией и местными властями, которые спят и видят как бы меня оскандалить и посадить за драку.
> А значит грошь цена мнению,желаниям, стремлениям борцунов, раз они не способны отстаивать свои собственные взгляды.
Во имя отстаивания своих взглядов, могу объявить тебя дымовафлёром и почётным пидаром третьей степени, который может только других обвинять в том что они недостаточно на его взгляд стараются помочь ему, бедному уёбку, бросить каку. Мудак.
Сколько агрессии. В принципе что еще ожидать от борцуна. Вот ты записал меня в курильщики. Хотя я не курящий. И даже не пьющий.
Но борцуну виднее.
Давай вместо того что бы сьезжать на "воспоминания" которых у тебя к сожалению нету, смотреть фактам в глаза?
> Ложь, законы приняли после ДЕСЯТИЛЕТИЯ давления с требованием обеспечить действие статьи 42 Конституции РФ в отношении табачного дыма.
Как раз таки то что ты говоришь, и есть ложь. Не было никакого давления. Более того десятилетие о котором ты упомянул, это период с 2009 по нынешний 2019. Никакого давления не было. Были обычные волонтёры и отдельные инцииативы на местах, которые организовывали пропаганду здорового образа жизни. Вот один из примеров: https://ria.ru/20090528/172555435.html
> То что дым токсичен, превышает пдк, нарушает право на благоприятную внешнюю среду, а что он делает с людьми переносящими лёгочную болезнь вообще нельзя описать словами - видимо не аргументы для тебя, вафлёр ебаный.
Превышение ПДК, опять же методичка борцунов. Да да именно методичка, потому что цифры ПДК разнятся из статьи в статью, а вот доказанных замеров и уж темболее исследований никто никогда не проводил.
Вот даже не поленился тебе цифры принести.
1. По никотину превышение в 115 000, саже - 30 000, бензапирену - 17 400, окислам
азота - 9 200, синильной кислоте - 1 880, фенолу - 1343, по дициану - в 460 раз и т.д. По всем же 186
веществам содержание токсичных веществ превышает ПДК в 384 000 раз!
Тут у человека ПДК превышено в 300 тысяч.
2. Табачный дым содержит 485000 ПДК токсичных веществ, что в четыре раза больше.
Тут вообще не понимают о чем пишут.
Меж тем я напомню что сделало государство: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-v-60-raz-podnyali-normy-vrednykh-veshchestv-v-vozdukhe-1027963767
> Пока ещё, к сожалению, недостаточно. Представляемая дымовафлёрами опасность всё ещё сильно недооценивается обществом.
Конечно не достаточно, желание борцунов реализовать свои комплексы путём травли, а не наставления людей на правильный путь, показывает всю ущербность борцунов.
> Ложь. Я хорошо помню совок, как алкашня уже по выходу из цеха шаталась, гроздьями рассыпаясь по кустам вдоль тротуаров КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 90-х самых синих поувольняли, и появилась эта ненавистная хомосоветикусам тенденция не насинячиваться до пятницы. Благодаря этим процессам сейчас алкоголиков значительно меньше. Их было бы ещё меньше, если бы постановление Горбачёва продержалось чуть дольше, но увы, это был совок, а если от совка отнять рабство, терроризм и алкоголизм - то оставался только идиотизм.
Действительно Ложь. Это так хорошо рассказывать что либо по "воспоминаниям", даже если они имели место быть, они остаются субьективными привязанными к данному месту и времени где обитал человек. Опять же борьба Горбачёва и его антиалкогольная компания привела к обратному эффекту. С одной стороны партия отчитывалась что действительно количество пьющих людей снизилось до 2.5%, то есть минус 5 миллионов пьющий в год.
Однако никто не говорил о том что: Резко выросло самогоноварение: продажа сахара выросла с 7850 тысяч тонн в 1985 г. до 9280 тысяч тонн в 1987 году (на 18 %), считается, что на самогоноварение ушло 1,4 млн тонн, что дало 140—150 млн декалитров самогона; за самоговарение было привлечено в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г. — 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч. Продажи клея БФ выросли с 760 тонн в 1985 до 1000 тонн в 1987 г.; жидкости для чистки стёкол - с 6,5 тыс. тонн до 7,4 тыс. тонн; дихлофоса - с 115 до 135 млн баллонов. В 1987 г. произошло более 44 тысяч отравлений на алкогольной почве (погибло 11 тысяч человек), число зарегистрированных Минздравом наркоманов выросло с 9 до 20 тысяч[35].
Другими словами произошло стимулирование серого рынка, что привело к выравниванию статистики. И всё вернулось на круги своя, если не ухудшилось.
> Смешно здесь именно то, что ты, дымовафлёр, очевидно не понимаешь, за что ненавидят тебя, но не их - потому что они общий воздух не портят.
Опять же, я говорю о наркоманах, и привел их в пример, как одну из проблем современного общества. Но ты съехал с обсуждения в сторону оскорблений. Забавно ведь я не курящий.
> И в чём твой аргумент? Не штрафуют - можно срать?
Строго говоря, наркомания сама по себе не является наказуемым деянием. Изготовление, сбыт, распространение, приобретение в значительных объёмах - да. Потребление - нет.
Мой аргумент в том, что люди, то бишь граждане страны, проявляют пассионарность по отношению к нарушителям спокойствия, тем самым позволяя им и дальше заниматься саморазрушением. И да ты прав, что употреблением не является наказуемым деянием. Точно так же как распитие алкоголя у себя дома или табакокурение. Но почему то с героиновыми торчками никто не желает бороться а уж выйти и почесать о торчка кулаки нет. Потому что страшно. А вот с курильщиком не страшно, потому борцун выбирает цель полегче.
> Борьба за свои права в СССР была делом смертельно опасным, и в РФ остаётся тоже крайне небезопасным делом. Неудивительно, что это удел храбрых, а храбрых в этом народе изводили десятилетиями, поэтому их так мало. Радоваться надо что вообще остались.
Хватит вспоминать СССР, со временем СССР уже выросло 3 поколения которые не живут под флагом СССР, законами и тд. Сейчас борьба за свои права ограничивается интернет рыданиями, которые являются производным от абсолютной безграмотности и пассионарности населения.
> Ну то есть вот мы пришли к тому что стоит тебе на реахтуре упоминуть что ты дымовафлёр, и ты сразу огребаешь от социума. Но ты всё равно недоволен, потому что... тебе не помогли? Ну можем Шайю Лабафа запостить с пожеланием бросить курить, чё.
Опять же, повторю в третий раз, я не курящий. И говорю я о том, что социум должен в первую очередь помогать зависимым людям. То что ты называешь огребанием от социума, это только комментарии в интернете. Как твой к примеру. Ты считаешь что уже выявил "дымовафлёра" и сейчас его унизишь и загнобишь. Но извини ты промахнулся.
А вот выйти на улицу и предложить курильщику перейти с курения на конфеты или антитабачные изделия, у тебя не хватит желания, ведь это так удобно отказываться от ответственности говоря: мне некогда, мне страшно, а почему я?
И так далее. И да. Я не просто так сказал об ответственности. Это хорошо когда тебя или меня защищает закон. Но закон это не только плюшки. Это еще и ответственность. Вот например в жилищном кодексе есть пункт, о том что каждый собственник жилья должен по мере сил содержать в чистоте и порядке окружающую его территорию дома, в которую входит и подьезд и этажи и так далее. Много ли ты людей видишь которые самостоятельно выйдут хотя бы вымыть полы в коридоре? Уверен что очень редко. А ведь это прямая обязанность. Но если ты об этом скажешь соседям, то услышишь: А чо я? Я деньги плачу управ компании пусть она и делает.
Вот тоже самое и с борьбой с курением. Закон приняли, но толпа идет мимо, а курильщик стоит возле входа метро и дымит. И никто ему ничего не скажет. А что, не ваша ведь проблема?
> Потому что у борцуна, например у меня, уже и так натянутые отношения с полицией и местными властями, которые спят и видят как бы меня оскандалить и посадить за драку.
А вот мы и дошли до того о чем я писал. Если ты не готов отстаивать свои права, мнение и тд даже в неравной схватке, то грошь цена тебе как борцу да и как человеку к чьему мнению надо прислушиваться. Знаешь, это типичное людское "моя хата с краю", потому что как режим свергать, так каждый будет об этом говорить, обсуждать, строчить комментарии в интернете, но как придет время получать по почкам, так желающих сразу нет.
Аналогично и с борьбой с алкоголизмом, курением и наркоманией. Выкинуть наркомана с жилой территории, имея опасность получить чем нибудь острым в бок, желающих ноль. Но вот поговорить об этом, тысячи. Осудить курильщика в интернете желающих тысячи, но в жизни подойти к человеку или к группе курящих и попросить их не курить в месте не предназначенном для этого, желающих ноль.
И так далее. Аналогия я думаю понятна.
> Во имя отстаивания своих взглядов, могу объявить тебя дымовафлёром и почётным пидаром третьей степени, который может только других обвинять в том что они недостаточно на его взгляд стараются помочь ему, бедному уёбку, бросить каку. Мудак.
Собственно то о чем я и говорил выше.
Но борцуну виднее.
Давай вместо того что бы сьезжать на "воспоминания" которых у тебя к сожалению нету, смотреть фактам в глаза?
> Ложь, законы приняли после ДЕСЯТИЛЕТИЯ давления с требованием обеспечить действие статьи 42 Конституции РФ в отношении табачного дыма.
Как раз таки то что ты говоришь, и есть ложь. Не было никакого давления. Более того десятилетие о котором ты упомянул, это период с 2009 по нынешний 2019. Никакого давления не было. Были обычные волонтёры и отдельные инцииативы на местах, которые организовывали пропаганду здорового образа жизни. Вот один из примеров: https://ria.ru/20090528/172555435.html
> То что дым токсичен, превышает пдк, нарушает право на благоприятную внешнюю среду, а что он делает с людьми переносящими лёгочную болезнь вообще нельзя описать словами - видимо не аргументы для тебя, вафлёр ебаный.
Превышение ПДК, опять же методичка борцунов. Да да именно методичка, потому что цифры ПДК разнятся из статьи в статью, а вот доказанных замеров и уж темболее исследований никто никогда не проводил.
Вот даже не поленился тебе цифры принести.
1. По никотину превышение в 115 000, саже - 30 000, бензапирену - 17 400, окислам
азота - 9 200, синильной кислоте - 1 880, фенолу - 1343, по дициану - в 460 раз и т.д. По всем же 186
веществам содержание токсичных веществ превышает ПДК в 384 000 раз!
Тут у человека ПДК превышено в 300 тысяч.
2. Табачный дым содержит 485000 ПДК токсичных веществ, что в четыре раза больше.
Тут вообще не понимают о чем пишут.
Меж тем я напомню что сделало государство: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-v-60-raz-podnyali-normy-vrednykh-veshchestv-v-vozdukhe-1027963767
> Пока ещё, к сожалению, недостаточно. Представляемая дымовафлёрами опасность всё ещё сильно недооценивается обществом.
Конечно не достаточно, желание борцунов реализовать свои комплексы путём травли, а не наставления людей на правильный путь, показывает всю ущербность борцунов.
> Ложь. Я хорошо помню совок, как алкашня уже по выходу из цеха шаталась, гроздьями рассыпаясь по кустам вдоль тротуаров КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 90-х самых синих поувольняли, и появилась эта ненавистная хомосоветикусам тенденция не насинячиваться до пятницы. Благодаря этим процессам сейчас алкоголиков значительно меньше. Их было бы ещё меньше, если бы постановление Горбачёва продержалось чуть дольше, но увы, это был совок, а если от совка отнять рабство, терроризм и алкоголизм - то оставался только идиотизм.
Действительно Ложь. Это так хорошо рассказывать что либо по "воспоминаниям", даже если они имели место быть, они остаются субьективными привязанными к данному месту и времени где обитал человек. Опять же борьба Горбачёва и его антиалкогольная компания привела к обратному эффекту. С одной стороны партия отчитывалась что действительно количество пьющих людей снизилось до 2.5%, то есть минус 5 миллионов пьющий в год.
Однако никто не говорил о том что: Резко выросло самогоноварение: продажа сахара выросла с 7850 тысяч тонн в 1985 г. до 9280 тысяч тонн в 1987 году (на 18 %), считается, что на самогоноварение ушло 1,4 млн тонн, что дало 140—150 млн декалитров самогона; за самоговарение было привлечено в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г. — 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч. Продажи клея БФ выросли с 760 тонн в 1985 до 1000 тонн в 1987 г.; жидкости для чистки стёкол - с 6,5 тыс. тонн до 7,4 тыс. тонн; дихлофоса - с 115 до 135 млн баллонов. В 1987 г. произошло более 44 тысяч отравлений на алкогольной почве (погибло 11 тысяч человек), число зарегистрированных Минздравом наркоманов выросло с 9 до 20 тысяч[35].
Другими словами произошло стимулирование серого рынка, что привело к выравниванию статистики. И всё вернулось на круги своя, если не ухудшилось.
> Смешно здесь именно то, что ты, дымовафлёр, очевидно не понимаешь, за что ненавидят тебя, но не их - потому что они общий воздух не портят.
Опять же, я говорю о наркоманах, и привел их в пример, как одну из проблем современного общества. Но ты съехал с обсуждения в сторону оскорблений. Забавно ведь я не курящий.
> И в чём твой аргумент? Не штрафуют - можно срать?
Строго говоря, наркомания сама по себе не является наказуемым деянием. Изготовление, сбыт, распространение, приобретение в значительных объёмах - да. Потребление - нет.
Мой аргумент в том, что люди, то бишь граждане страны, проявляют пассионарность по отношению к нарушителям спокойствия, тем самым позволяя им и дальше заниматься саморазрушением. И да ты прав, что употреблением не является наказуемым деянием. Точно так же как распитие алкоголя у себя дома или табакокурение. Но почему то с героиновыми торчками никто не желает бороться а уж выйти и почесать о торчка кулаки нет. Потому что страшно. А вот с курильщиком не страшно, потому борцун выбирает цель полегче.
> Борьба за свои права в СССР была делом смертельно опасным, и в РФ остаётся тоже крайне небезопасным делом. Неудивительно, что это удел храбрых, а храбрых в этом народе изводили десятилетиями, поэтому их так мало. Радоваться надо что вообще остались.
Хватит вспоминать СССР, со временем СССР уже выросло 3 поколения которые не живут под флагом СССР, законами и тд. Сейчас борьба за свои права ограничивается интернет рыданиями, которые являются производным от абсолютной безграмотности и пассионарности населения.
> Ну то есть вот мы пришли к тому что стоит тебе на реахтуре упоминуть что ты дымовафлёр, и ты сразу огребаешь от социума. Но ты всё равно недоволен, потому что... тебе не помогли? Ну можем Шайю Лабафа запостить с пожеланием бросить курить, чё.
Опять же, повторю в третий раз, я не курящий. И говорю я о том, что социум должен в первую очередь помогать зависимым людям. То что ты называешь огребанием от социума, это только комментарии в интернете. Как твой к примеру. Ты считаешь что уже выявил "дымовафлёра" и сейчас его унизишь и загнобишь. Но извини ты промахнулся.
А вот выйти на улицу и предложить курильщику перейти с курения на конфеты или антитабачные изделия, у тебя не хватит желания, ведь это так удобно отказываться от ответственности говоря: мне некогда, мне страшно, а почему я?
И так далее. И да. Я не просто так сказал об ответственности. Это хорошо когда тебя или меня защищает закон. Но закон это не только плюшки. Это еще и ответственность. Вот например в жилищном кодексе есть пункт, о том что каждый собственник жилья должен по мере сил содержать в чистоте и порядке окружающую его территорию дома, в которую входит и подьезд и этажи и так далее. Много ли ты людей видишь которые самостоятельно выйдут хотя бы вымыть полы в коридоре? Уверен что очень редко. А ведь это прямая обязанность. Но если ты об этом скажешь соседям, то услышишь: А чо я? Я деньги плачу управ компании пусть она и делает.
Вот тоже самое и с борьбой с курением. Закон приняли, но толпа идет мимо, а курильщик стоит возле входа метро и дымит. И никто ему ничего не скажет. А что, не ваша ведь проблема?
> Потому что у борцуна, например у меня, уже и так натянутые отношения с полицией и местными властями, которые спят и видят как бы меня оскандалить и посадить за драку.
А вот мы и дошли до того о чем я писал. Если ты не готов отстаивать свои права, мнение и тд даже в неравной схватке, то грошь цена тебе как борцу да и как человеку к чьему мнению надо прислушиваться. Знаешь, это типичное людское "моя хата с краю", потому что как режим свергать, так каждый будет об этом говорить, обсуждать, строчить комментарии в интернете, но как придет время получать по почкам, так желающих сразу нет.
Аналогично и с борьбой с алкоголизмом, курением и наркоманией. Выкинуть наркомана с жилой территории, имея опасность получить чем нибудь острым в бок, желающих ноль. Но вот поговорить об этом, тысячи. Осудить курильщика в интернете желающих тысячи, но в жизни подойти к человеку или к группе курящих и попросить их не курить в месте не предназначенном для этого, желающих ноль.
И так далее. Аналогия я думаю понятна.
> Во имя отстаивания своих взглядов, могу объявить тебя дымовафлёром и почётным пидаром третьей степени, который может только других обвинять в том что они недостаточно на его взгляд стараются помочь ему, бедному уёбку, бросить каку. Мудак.
Собственно то о чем я и говорил выше.
> Однако никто не говорил о том что: Резко выросло самогоноварение: продажа сахара выросла с 7850 тысяч тонн в 1985 г. до 9280 тысяч тонн в 1987 году (на 18 %), считается, что на самогоноварение ушло 1,4 млн тонн, что дало 140—150 млн декалитров самогона; за самоговарение было привлечено в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г. — 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч. Продажи клея БФ выросли с 760 тонн в 1985 до 1000 тонн в 1987 г.; жидкости для чистки стёкол - с 6,5 тыс. тонн до 7,4 тыс. тонн; дихлофоса - с 115 до 135 млн баллонов. В 1987 г. произошло более 44 тысяч отравлений на алкогольной почве (погибло 11 тысяч человек), число зарегистрированных Минздравом наркоманов выросло с 9 до 20 тысяч[35].
Вот ты и купился на пропаганду алкомафии.
Контрафактный алкоголь не "появился" внезапно, и самогоноварение не расцвело - всё это так же существовало точно в том же сука объёме, в каком было до постановления. Самая важная часть постановления и заключалась в том, что существовать контрафактному алкоголю позволяло наличие разрешённого на полках, под который контрафакт маскировался. Как только разрешённый пропал, и остался только контрафактный - он тут же начал "всплывать" в огромных РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАВШИХ ДО ПОСТАНОВЛЕНИЯ объёмах. Потому что это вообще единственный и правильный способ борьбы с контрафактным алкоголем - убрать с него ширму реального, и когда любой алкаш на улице превращается вместо обычного задолбавшего зрелища в готовую улику, которую можно брать в оборот и трясти на тему "где достал?", эффективность работы следствия по поиску контрафакта возрастает в разы, что и произошло - а потом пришли наёбщики, оборянятели синявки, которые естественно выдали эту статистику за рост, в то время как это было лишь вскрытие существующих объёмов. Эффект постановления был самым позитивным - в огромном СССР на время постановления ВНЕЗАПНО ни с того ни с сего на 25% упало число ДТП, а после отмены постановления восстановилось в прежнем объёме.
> Другими словами произошло стимулирование серого рынка, что привело к выравниванию статистики. И всё вернулось на круги своя, если не ухудшилось.
Другими словами произошло накрытие серого рынка, что привело к появлению статистики о его реальных размерах, и ему был нанесён удар.
> Конечно не достаточно, желание борцунов реализовать свои комплексы путём травли, а не наставления людей на правильный путь, показывает всю ущербность борцунов.
То есть вас не надо "травить", чтобы сами бросили, а просто по-ройзмански закрывать в наркодиспансерах, и там помогать?
> Мой аргумент в том, что люди, то бишь граждане страны, проявляют пассионарность по отношению к нарушителям спокойствия, тем самым позволяя им и дальше заниматься саморазрушением. И да ты прав, что употреблением не является наказуемым деянием. Точно так же как распитие алкоголя у себя дома или табакокурение. Но почему то с героиновыми торчками никто не желает бороться а уж выйти и почесать о торчка кулаки нет. Потому что страшно. А вот с курильщиком не страшно, потому борцун выбирает цель полегче.
Этот аргумент совершенно ложный потому что борьба с дымовафлёрами на балконах - она у меня реально ведётся десятилетия. Даже с наливайками она эпизодическая - когда клиенты начинают орать под окнами, вызываешь наряд - наливайки ведут себя тихо следующие дней 10, им не нужны проблемы. А вот дымовафлёры на балконах срали на всё.
> А вот мы и дошли до того о чем я писал. Если ты не готов отстаивать свои права, мнение и тд даже в неравной схватке, то грошь цена тебе как борцу да и как человеку к чьему мнению надо прислушиваться. Знаешь, это типичное людское "моя хата с краю", потому что как режим свергать, так каждый будет об этом говорить, обсуждать, строчить комментарии в интернете, но как придет время получать по почкам, так желающих сразу нет.
Я осуждён за организацию оппозиционного митинга вполне официально, знаю как автозак выглядит изнутри, и как минимум качественно обосрал всех высокопоставленных полицейских в регионе. Поэтому иди нахуй, шавка.
> Аналогично и с борьбой с алкоголизмом, курением и наркоманией. Выкинуть наркомана с жилой территории, имея опасность получить чем нибудь острым в бок, желающих ноль. Но вот поговорить об этом, тысячи. Осудить курильщика в интернете желающих тысячи, но в жизни подойти к человеку или к группе курящих и попросить их не курить в месте не предназначенном для этого, желающих ноль.
И так далее. Аналогия я думаю понятна.
То есть весь твой аргумент, что дымящие и засирающие дымоблядки бедные и несчастные, до них за порчу общего воздуха несправедливо доёбываются больше чем до других, и не хотят им бедняжкам помогать бросить каку, поэтому все аргументы противников не аргументы, потому что противники бяки.
Просто пиздец свинская долбоёбская позиция.
Вот ты и купился на пропаганду алкомафии.
Контрафактный алкоголь не "появился" внезапно, и самогоноварение не расцвело - всё это так же существовало точно в том же сука объёме, в каком было до постановления. Самая важная часть постановления и заключалась в том, что существовать контрафактному алкоголю позволяло наличие разрешённого на полках, под который контрафакт маскировался. Как только разрешённый пропал, и остался только контрафактный - он тут же начал "всплывать" в огромных РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАВШИХ ДО ПОСТАНОВЛЕНИЯ объёмах. Потому что это вообще единственный и правильный способ борьбы с контрафактным алкоголем - убрать с него ширму реального, и когда любой алкаш на улице превращается вместо обычного задолбавшего зрелища в готовую улику, которую можно брать в оборот и трясти на тему "где достал?", эффективность работы следствия по поиску контрафакта возрастает в разы, что и произошло - а потом пришли наёбщики, оборянятели синявки, которые естественно выдали эту статистику за рост, в то время как это было лишь вскрытие существующих объёмов. Эффект постановления был самым позитивным - в огромном СССР на время постановления ВНЕЗАПНО ни с того ни с сего на 25% упало число ДТП, а после отмены постановления восстановилось в прежнем объёме.
> Другими словами произошло стимулирование серого рынка, что привело к выравниванию статистики. И всё вернулось на круги своя, если не ухудшилось.
Другими словами произошло накрытие серого рынка, что привело к появлению статистики о его реальных размерах, и ему был нанесён удар.
> Конечно не достаточно, желание борцунов реализовать свои комплексы путём травли, а не наставления людей на правильный путь, показывает всю ущербность борцунов.
То есть вас не надо "травить", чтобы сами бросили, а просто по-ройзмански закрывать в наркодиспансерах, и там помогать?
> Мой аргумент в том, что люди, то бишь граждане страны, проявляют пассионарность по отношению к нарушителям спокойствия, тем самым позволяя им и дальше заниматься саморазрушением. И да ты прав, что употреблением не является наказуемым деянием. Точно так же как распитие алкоголя у себя дома или табакокурение. Но почему то с героиновыми торчками никто не желает бороться а уж выйти и почесать о торчка кулаки нет. Потому что страшно. А вот с курильщиком не страшно, потому борцун выбирает цель полегче.
Этот аргумент совершенно ложный потому что борьба с дымовафлёрами на балконах - она у меня реально ведётся десятилетия. Даже с наливайками она эпизодическая - когда клиенты начинают орать под окнами, вызываешь наряд - наливайки ведут себя тихо следующие дней 10, им не нужны проблемы. А вот дымовафлёры на балконах срали на всё.
> А вот мы и дошли до того о чем я писал. Если ты не готов отстаивать свои права, мнение и тд даже в неравной схватке, то грошь цена тебе как борцу да и как человеку к чьему мнению надо прислушиваться. Знаешь, это типичное людское "моя хата с краю", потому что как режим свергать, так каждый будет об этом говорить, обсуждать, строчить комментарии в интернете, но как придет время получать по почкам, так желающих сразу нет.
Я осуждён за организацию оппозиционного митинга вполне официально, знаю как автозак выглядит изнутри, и как минимум качественно обосрал всех высокопоставленных полицейских в регионе. Поэтому иди нахуй, шавка.
> Аналогично и с борьбой с алкоголизмом, курением и наркоманией. Выкинуть наркомана с жилой территории, имея опасность получить чем нибудь острым в бок, желающих ноль. Но вот поговорить об этом, тысячи. Осудить курильщика в интернете желающих тысячи, но в жизни подойти к человеку или к группе курящих и попросить их не курить в месте не предназначенном для этого, желающих ноль.
И так далее. Аналогия я думаю понятна.
То есть весь твой аргумент, что дымящие и засирающие дымоблядки бедные и несчастные, до них за порчу общего воздуха несправедливо доёбываются больше чем до других, и не хотят им бедняжкам помогать бросить каку, поэтому все аргументы противников не аргументы, потому что противники бяки.
Просто пиздец свинская долбоёбская позиция.
> Вот ты и купился на пропаганду алкомафии.
Вот только это не пропаганда алкомафии а данные росстата. И никто не говорит о том, что появилось или расцвело в новом обьеме, говорится о том, что, обьемы увеличились, так как произошла компенсация белого рынка серым.
> Другими словами произошло накрытие серого рынка, что привело к появлению статистики о его реальных размерах, и ему был нанесён удар.
Что бы нанести или накрыть серый рынок, для начала его нужно сократить. Статистика же говорит об обратном. Давление было устроено на белый рынок, в том числе благодаря постановлению Горбачёва, который сократил кол-во изделий алкогольной продукции, запретил продажу алкоголя кроме 1-2 часов в магазинах и тд. Серый же рынок никто не трогал.
> То есть вас не надо "травить", чтобы сами бросили, а просто по-ройзмански закрывать в наркодиспансерах, и там помогать?
Опять же, "вас", кого вас? я не курильщик и не принедлежу к их категории, да и только мы с тобой тут говорим. А по поводу того как и чем помогать, я уже писал выше несколько раз. Первое это уничтожить пропаганду курения, второе сократить продажи на максимум, повысив цены, сократив кол-во допустимой продажи, и так далее. Далее уже пропагандировать здоровый образ жизни без курения, что бы курение попросту стало не модным. Тем людям которые курят больше десяти лет и имеют зависимость, помогать отправляя в те самые диспансеры, центры реабилитации, и так далее.
> Этот аргумент совершенно ложный потому что борьба с дымовафлёрами на балконах - она у меня реально ведётся десятилетия. Даже с наливайками она эпизодическая - когда клиенты начинают орать под окнами, вызываешь наряд - наливайки ведут себя тихо следующие дней 10, им не нужны проблемы. А вот дымовафлёры на балконах срали на всё.
Нет не ложный, ты мог бы спокойно вызывать роснадзор для проведения замеров, соответствуют ли нормы воздуха санпину, и если нет, если тянет от курильщика, то курильщика бы штрафовали, и тогда бы курильщик задумывался бы о том, стоит ли курить у себя на балконе, стоит ли срать и так далее. Как я выше говорил, безграмотность и пассионарность.
> Я осуждён за организацию оппозиционного митинга вполне официально, знаю как автозак выглядит изнутри, и как минимум качественно обосрал всех высокопоставленных полицейских в регионе. Поэтому иди нахуй, шавка.
Бездоказательный вброс. Ты же знаешь, что в споре или диалоге с человеком нужно приводить доказательства? Пока их нет, всё что ты говоришь, это исключительно словесный понос. Так же как и мой. Только я хотя бы привожу тебе ссылки на ресурсы с информацией. Ты же просто сотрясаешь воздух.
> То есть весь твой аргумент, что дымящие и засирающие дымоблядки бедные и несчастные, до них за порчу общего воздуха несправедливо доёбываются больше чем до других, и не хотят им бедняжкам помогать бросить каку, поэтому все аргументы противников не аргументы, потому что противники бяки.
Просто пиздец свинская долбоёбская позиция.
Опять же, повторю в третий раз, мой аргумент в том, что вместо активной и этически правильной борьбы с нарушением законов и морально общественной стороны жизни, все действия борцунов направлены на словесное сотрясание воздуха.
Даже ты ставишь сам себя в позицию, где курильщик это по умолчанию не человек а животное и должен быть за это наказан, унижен и так далее. Но не пытаешься посмотреть на это с позиции: как помочь такому человеку.
Примерно так же фашисты рассуждали о расовом превосходстве. Современники недалеко ушли от этого.
Вот только это не пропаганда алкомафии а данные росстата. И никто не говорит о том, что появилось или расцвело в новом обьеме, говорится о том, что, обьемы увеличились, так как произошла компенсация белого рынка серым.
> Другими словами произошло накрытие серого рынка, что привело к появлению статистики о его реальных размерах, и ему был нанесён удар.
Что бы нанести или накрыть серый рынок, для начала его нужно сократить. Статистика же говорит об обратном. Давление было устроено на белый рынок, в том числе благодаря постановлению Горбачёва, который сократил кол-во изделий алкогольной продукции, запретил продажу алкоголя кроме 1-2 часов в магазинах и тд. Серый же рынок никто не трогал.
> То есть вас не надо "травить", чтобы сами бросили, а просто по-ройзмански закрывать в наркодиспансерах, и там помогать?
Опять же, "вас", кого вас? я не курильщик и не принедлежу к их категории, да и только мы с тобой тут говорим. А по поводу того как и чем помогать, я уже писал выше несколько раз. Первое это уничтожить пропаганду курения, второе сократить продажи на максимум, повысив цены, сократив кол-во допустимой продажи, и так далее. Далее уже пропагандировать здоровый образ жизни без курения, что бы курение попросту стало не модным. Тем людям которые курят больше десяти лет и имеют зависимость, помогать отправляя в те самые диспансеры, центры реабилитации, и так далее.
> Этот аргумент совершенно ложный потому что борьба с дымовафлёрами на балконах - она у меня реально ведётся десятилетия. Даже с наливайками она эпизодическая - когда клиенты начинают орать под окнами, вызываешь наряд - наливайки ведут себя тихо следующие дней 10, им не нужны проблемы. А вот дымовафлёры на балконах срали на всё.
Нет не ложный, ты мог бы спокойно вызывать роснадзор для проведения замеров, соответствуют ли нормы воздуха санпину, и если нет, если тянет от курильщика, то курильщика бы штрафовали, и тогда бы курильщик задумывался бы о том, стоит ли курить у себя на балконе, стоит ли срать и так далее. Как я выше говорил, безграмотность и пассионарность.
> Я осуждён за организацию оппозиционного митинга вполне официально, знаю как автозак выглядит изнутри, и как минимум качественно обосрал всех высокопоставленных полицейских в регионе. Поэтому иди нахуй, шавка.
Бездоказательный вброс. Ты же знаешь, что в споре или диалоге с человеком нужно приводить доказательства? Пока их нет, всё что ты говоришь, это исключительно словесный понос. Так же как и мой. Только я хотя бы привожу тебе ссылки на ресурсы с информацией. Ты же просто сотрясаешь воздух.
> То есть весь твой аргумент, что дымящие и засирающие дымоблядки бедные и несчастные, до них за порчу общего воздуха несправедливо доёбываются больше чем до других, и не хотят им бедняжкам помогать бросить каку, поэтому все аргументы противников не аргументы, потому что противники бяки.
Просто пиздец свинская долбоёбская позиция.
Опять же, повторю в третий раз, мой аргумент в том, что вместо активной и этически правильной борьбы с нарушением законов и морально общественной стороны жизни, все действия борцунов направлены на словесное сотрясание воздуха.
Даже ты ставишь сам себя в позицию, где курильщик это по умолчанию не человек а животное и должен быть за это наказан, унижен и так далее. Но не пытаешься посмотреть на это с позиции: как помочь такому человеку.
Примерно так же фашисты рассуждали о расовом превосходстве. Современники недалеко ушли от этого.
> Вот только это не пропаганда алкомафии а данные росстата. И никто не говорит о том, что появилось или расцвело в новом обьеме, говорится о том, что, обьемы увеличились, так как произошла компенсация белого рынка серым. Что бы нанести или накрыть серый рынок, для начала его нужно сократить. Статистика же говорит об обратном. Давление было устроено на белый рынок, в том числе благодаря постановлению Горбачёва, который сократил кол-во изделий алкогольной продукции, запретил продажу алкоголя кроме 1-2 часов в магазинах и тд. Серый же рынок никто не трогал.
Сырые данные были совершенно верные (кроме очевидно подложных - например операции по припискам сахара, и консолидированного нытья о фейке про вырубку виноградников) - их пидорская интерпретация является пропагандой.
Когда новые данные появились - это как раз всплыл айсберг теневого рынка, потому что воду реального в которой он маскировался вокруг неожиданно спустили. Не было никакой "компенсации" - этот айсберг был там всегда, просто вскрылся его реальный объём. А так да, объём вскрытых ледяных отложений вдруг ВНЕЗАПНО вырос, когда айсберг показался из-под волн, вот удивительно, да?
Я вот удивляюсь таким пидарасам, у которых всё происходит "само". Это сделали люди, и надо понимать как это было сделано. Вот выходит постановление, и что, каждое животное побежало в магазин за самогонным аппаратом? Да хер ты его в совке просто так купишь. Плюс максимальный объём достижимый бытовым 20-литровым кубом был просто некоммерческим - там выход около семи бутылок в день с готовой браги, которая ещё должна перед этим настаиваться. Любое осмысленное объёмное "производство" просто невозможно было внезапно развернуть за несколько месяцев, при этом ещё успеть наладить клиентскую базу достаточно надёжную чтобы никто не попался и не сболтнул. Разумеется, это всё существовало до постановления, и никаких новых мощностей и массовой гонки не было, наоборот всех маскировавшихся под известные марки самогонщиков можно было брать голыми руками, так как канал реализации в бутылках от не-контрафактного алкоголя полностью закрылся, что нанесло серому рынку значительный урон.
А то что животные-наркоманы готовы были пустить по своей вене всё что угодно, лишь бы обдолбало - почему мне должно быть их жалко? Алкоголь не становится менее опасным наркотиком просто потому, что он по ошибке был разрешён.
> Опять же, "вас", кого вас? я не курильщик и не принедлежу к их категории, да и только мы с тобой тут говорим. А по поводу того как и чем помогать, я уже писал выше несколько раз. Первое это уничтожить пропаганду курения, второе сократить продажи на максимум, повысив цены, сократив кол-во допустимой продажи, и так далее. Далее уже пропагандировать здоровый образ жизни без курения, что бы курение попросту стало не модным. Тем людям которые курят больше десяти лет и имеют зависимость, помогать отправляя в те самые диспансеры, центры реабилитации, и так далее.
Защищая дымовафлёров, ты присоединяешься к группе дымовафлёров, и неважно куришь ты сам или нет.
И как твои меры помогут против животного которое задымляет всех соседей с балкона, а в наркологию не хочет, и не собирается, потому что ему в кайф пускать дым по вене и срать оно хотело на последствия для окружающих?
И вообще, двуличная же ты мразь. Жалуешься что мы не делаем курение не модным, но когда мы публично осуждаем очередного дымовафлёра-свиномразь, ты против, потому что это якобы травля.
Требуешь уничтожить пропаганду курения, но при этом защищаешь дымящих мразоидов от этой пропаганды.
Аракчеевщина, блин - предлагать принять такие меры к искоренению явления, которые имитируют деятельность, но явление искоренять даже не собираются.
> Нет не ложный, ты мог бы спокойно вызывать роснадзор для проведения замеров, соответствуют ли нормы воздуха санпину, и если нет, если тянет от курильщика, то курильщика бы штрафовали, и тогда бы курильщик задумывался бы о том, стоит ли курить у себя на балконе, стоит ли срать и так далее. Как я выше говорил, безграмотность и пассионарность.
Пха. Мы тут вызывали его по поводу выбросов с местной фабрики. Они тщательно замерили все места в городе, нашли четыре точки где загрязнения не выявлено, отбросили все остальные замеры, и выдали что всё ок. А до этого я вызывал их на замеры когда какая-то хрень разлагалась в подвале многоэтажки где живут родители, так эти пидоры три недели присылали мне отписки, написав в конце что "методики нет, поэтому помочь не можем". Я наорал на них как на сучек в пятницу и пригрозил прокуратурой за сроки, и только тогда в понедельник они как-то зашевелились, тремя неделями позднее, когда аромат уже пошёл на спад, "проверили" подвал, нихера не нашли, выписали коммунальщикам предписание на проветривание, и сделали вид что работа выполнена. Если я их вызову для замеров, они НИКОГДА не доедут, и даже если месяц спустя доедут, нам сидеть ждать караулить курильщика? А если ветер будет в "удачную" сторону и всё утянет наружу в момент замера? Нет, надо просто сделать одну правильную вещь - запретить нахер курение на балконах.
> Бездоказательный вброс. Ты же знаешь, что в споре или диалоге с человеком нужно приводить доказательства? Пока их нет, всё что ты говоришь, это исключительно словесный понос. Так же как и мой. Только я хотя бы привожу тебе ссылки на ресурсы с информацией. Ты же просто сотрясаешь воздух.
У тебя одна ссылка на РИА (априори лживое псевдосми которым управляет лично Киселёв), одна ссылка на увеличение ПДК, которая и так известна, но эко-активисты всё равно измеряют по старой, и один набор данных из спортлото, который ты заведомо ложно недоинтерпретировал. У меня же всё есть в истории комментов, насколько это возможно без деанона.
Итого у тебя пёрд в лужу.
> Опять же, повторю в третий раз, мой аргумент в том, что вместо активной и этически правильной борьбы с нарушением законов и морально общественной стороны жизни, все действия борцунов направлены на словесное сотрясание воздуха.
То что ты намазал глаза говном и отказываешься видеть все другие проявления, не значит, что их нет. Вон Ройзман "помогал", ты так предлагаешь делать?
> Даже ты ставишь сам себя в позицию, где курильщик это по умолчанию не человек а животное и должен быть за это наказан, унижен и так далее. Но не пытаешься посмотреть на это с позиции: как помочь такому человеку.
Человек который ведёт себя как животное, знает что ведёт себя как животное, не должен рассчитывать что к нему будут обращаться не как к животному. Что я должен сделать с таким человеком? Рассказывать ему как корабли бороздят просторы большого театра? К наркологии он и близко не подойдёт - там страшно, а сиги кайфово - или я должен дарить квартиру каждому кто откажется от курения, потому что он молодец, бросил каку? А хуй вам всем в рот не подарить?
Сырые данные были совершенно верные (кроме очевидно подложных - например операции по припискам сахара, и консолидированного нытья о фейке про вырубку виноградников) - их пидорская интерпретация является пропагандой.
Когда новые данные появились - это как раз всплыл айсберг теневого рынка, потому что воду реального в которой он маскировался вокруг неожиданно спустили. Не было никакой "компенсации" - этот айсберг был там всегда, просто вскрылся его реальный объём. А так да, объём вскрытых ледяных отложений вдруг ВНЕЗАПНО вырос, когда айсберг показался из-под волн, вот удивительно, да?
Я вот удивляюсь таким пидарасам, у которых всё происходит "само". Это сделали люди, и надо понимать как это было сделано. Вот выходит постановление, и что, каждое животное побежало в магазин за самогонным аппаратом? Да хер ты его в совке просто так купишь. Плюс максимальный объём достижимый бытовым 20-литровым кубом был просто некоммерческим - там выход около семи бутылок в день с готовой браги, которая ещё должна перед этим настаиваться. Любое осмысленное объёмное "производство" просто невозможно было внезапно развернуть за несколько месяцев, при этом ещё успеть наладить клиентскую базу достаточно надёжную чтобы никто не попался и не сболтнул. Разумеется, это всё существовало до постановления, и никаких новых мощностей и массовой гонки не было, наоборот всех маскировавшихся под известные марки самогонщиков можно было брать голыми руками, так как канал реализации в бутылках от не-контрафактного алкоголя полностью закрылся, что нанесло серому рынку значительный урон.
А то что животные-наркоманы готовы были пустить по своей вене всё что угодно, лишь бы обдолбало - почему мне должно быть их жалко? Алкоголь не становится менее опасным наркотиком просто потому, что он по ошибке был разрешён.
> Опять же, "вас", кого вас? я не курильщик и не принедлежу к их категории, да и только мы с тобой тут говорим. А по поводу того как и чем помогать, я уже писал выше несколько раз. Первое это уничтожить пропаганду курения, второе сократить продажи на максимум, повысив цены, сократив кол-во допустимой продажи, и так далее. Далее уже пропагандировать здоровый образ жизни без курения, что бы курение попросту стало не модным. Тем людям которые курят больше десяти лет и имеют зависимость, помогать отправляя в те самые диспансеры, центры реабилитации, и так далее.
Защищая дымовафлёров, ты присоединяешься к группе дымовафлёров, и неважно куришь ты сам или нет.
И как твои меры помогут против животного которое задымляет всех соседей с балкона, а в наркологию не хочет, и не собирается, потому что ему в кайф пускать дым по вене и срать оно хотело на последствия для окружающих?
И вообще, двуличная же ты мразь. Жалуешься что мы не делаем курение не модным, но когда мы публично осуждаем очередного дымовафлёра-свиномразь, ты против, потому что это якобы травля.
Требуешь уничтожить пропаганду курения, но при этом защищаешь дымящих мразоидов от этой пропаганды.
Аракчеевщина, блин - предлагать принять такие меры к искоренению явления, которые имитируют деятельность, но явление искоренять даже не собираются.
> Нет не ложный, ты мог бы спокойно вызывать роснадзор для проведения замеров, соответствуют ли нормы воздуха санпину, и если нет, если тянет от курильщика, то курильщика бы штрафовали, и тогда бы курильщик задумывался бы о том, стоит ли курить у себя на балконе, стоит ли срать и так далее. Как я выше говорил, безграмотность и пассионарность.
Пха. Мы тут вызывали его по поводу выбросов с местной фабрики. Они тщательно замерили все места в городе, нашли четыре точки где загрязнения не выявлено, отбросили все остальные замеры, и выдали что всё ок. А до этого я вызывал их на замеры когда какая-то хрень разлагалась в подвале многоэтажки где живут родители, так эти пидоры три недели присылали мне отписки, написав в конце что "методики нет, поэтому помочь не можем". Я наорал на них как на сучек в пятницу и пригрозил прокуратурой за сроки, и только тогда в понедельник они как-то зашевелились, тремя неделями позднее, когда аромат уже пошёл на спад, "проверили" подвал, нихера не нашли, выписали коммунальщикам предписание на проветривание, и сделали вид что работа выполнена. Если я их вызову для замеров, они НИКОГДА не доедут, и даже если месяц спустя доедут, нам сидеть ждать караулить курильщика? А если ветер будет в "удачную" сторону и всё утянет наружу в момент замера? Нет, надо просто сделать одну правильную вещь - запретить нахер курение на балконах.
> Бездоказательный вброс. Ты же знаешь, что в споре или диалоге с человеком нужно приводить доказательства? Пока их нет, всё что ты говоришь, это исключительно словесный понос. Так же как и мой. Только я хотя бы привожу тебе ссылки на ресурсы с информацией. Ты же просто сотрясаешь воздух.
У тебя одна ссылка на РИА (априори лживое псевдосми которым управляет лично Киселёв), одна ссылка на увеличение ПДК, которая и так известна, но эко-активисты всё равно измеряют по старой, и один набор данных из спортлото, который ты заведомо ложно недоинтерпретировал. У меня же всё есть в истории комментов, насколько это возможно без деанона.
Итого у тебя пёрд в лужу.
> Опять же, повторю в третий раз, мой аргумент в том, что вместо активной и этически правильной борьбы с нарушением законов и морально общественной стороны жизни, все действия борцунов направлены на словесное сотрясание воздуха.
То что ты намазал глаза говном и отказываешься видеть все другие проявления, не значит, что их нет. Вон Ройзман "помогал", ты так предлагаешь делать?
> Даже ты ставишь сам себя в позицию, где курильщик это по умолчанию не человек а животное и должен быть за это наказан, унижен и так далее. Но не пытаешься посмотреть на это с позиции: как помочь такому человеку.
Человек который ведёт себя как животное, знает что ведёт себя как животное, не должен рассчитывать что к нему будут обращаться не как к животному. Что я должен сделать с таким человеком? Рассказывать ему как корабли бороздят просторы большого театра? К наркологии он и близко не подойдёт - там страшно, а сиги кайфово - или я должен дарить квартиру каждому кто откажется от курения, потому что он молодец, бросил каку? А хуй вам всем в рот не подарить?
Блять, тебе адекватный человек все разложил с пруфами, но ты нихуя не понял. Пиздец, дауны теперь храбрыми называются.
Он совершеннейший неадекват, который жалуется на то, что другие недостаточно борятся за правду которая ему положена, что дымовафлёров кто-то травит, в то время как травят всех они, и настаивает что сам факт того что кто-то обижает вонючих токсикоманов на реакторе является пруфом того что недостаточно обижают других наркоманов вне реактора.
Ну то есть обычный демагог-пидарас.
Ну то есть обычный демагог-пидарас.
> существовать контрафактному алкоголю позволяло наличие разрешённого на полках, под который контрафакт маскировался.
согласен. сейчас то же самое происходит, даже при том что каждая бутылка украшена акцизными марками по нескольку штук, назначение которых(помимо сбора налогов), - защита от левого алкоголя. у акцизок куча степеней защиты, почти как у бумажных денег. и один фиг, можно купить с левыми акцизными марками, напечатанными на обычном принтере. алкашня не смотрит на это, просто пьют, им пофиг настоящая акцизная марка или поддельная.
государство конечно борется с этим, но только по причине недополученной прибыли. алкашка это большой кусок денег и его не хотят упускать. а на здоровье людей им срать.
согласен. сейчас то же самое происходит, даже при том что каждая бутылка украшена акцизными марками по нескольку штук, назначение которых(помимо сбора налогов), - защита от левого алкоголя. у акцизок куча степеней защиты, почти как у бумажных денег. и один фиг, можно купить с левыми акцизными марками, напечатанными на обычном принтере. алкашня не смотрит на это, просто пьют, им пофиг настоящая акцизная марка или поддельная.
государство конечно борется с этим, но только по причине недополученной прибыли. алкашка это большой кусок денег и его не хотят упускать. а на здоровье людей им срать.
А почему меня должны заботить чувства курильщиков? Курение не являются базовой потребностью, а чистый воздух вполне. Следовательно, курение - блажь, которая не должна мешать другим. И абсолютно не важно по каким причинам она может мешать.
Потому что тогда не будет здорового общества? Поездка на машине как и владение машиной не является базовой потребностью, но человек предпочтет машину чем общественный транспорт или экологически чистый транспорт, например велосипед. Противники транспорта очень часто устраивают вполне адекватные акции, где предлагают всем автовладельцам пересесть на какое то время на велосипеды, на городской транспорт, в конце концов обращаются к производителям с предложениями создать экологически-чистый транспорт.
Борец с курением, предлагает сдохнуть курящему человеку.
Браво.
Борец с курением, предлагает сдохнуть курящему человеку.
Браво.
В моем городе полгода такая погода, что ни о каком велосипеде ты сам думать не будешь. Не всегда есть возможность доехать до работы общественным транспортом. Экологически чистый траспорт это, по твоему, что? Электромобили? Возможно это для тебя новость, но глобально они ничем не лучше авто с двс. Производство батарей грязное, электроэнергию надо тоже как то получить.
Перечитай мои сообщения еще раз, предложений сдохнуть курильщикам там нет.
Перечитай мои сообщения еще раз, предложений сдохнуть курильщикам там нет.
Экологически чистый это те же самые велосипеды, самокаты и тд.
В твоём случае, ты говоришь о том, что вред от транспорта ниже его полезности. Это кстати официальная позиция властей, что да, автотранспорт загрязняет окружающий мир, но его полезность превышает вред.
Я не спорю с тем, что есть регионы где без транспорта вообще никак. Потому что ты просто не пройдешь через природные заграждения, потому что климатические и погодные условия и так далее.
Но в миллионниках которые находятся в средней полосе, вполне есть возможность отказаться от личного транспорта в пользу городского или тех же велосипедов. О чем собственно противники автотранспорта и говорят. Если пассажиры пересядут на городской транспорт, а на дорогах будет ездить собственно городской транспорт и грузоперевозчики, то ситуация уже станет лучше. Тот же автобус может перевести 100 человек. Что лучше, 100 человек в одном автобусе, или 100 машин с 1 человеком в каждом авто? Понятное дело что автобус. Те же 100 велосепидистов займут меньше места чем 100 автомобилистов.
Точно так же надо и с курильщиками. Подать инциативы что бы правительство открывало реабилитационные центры, пропагандировать отказ от курения в пользу здорового образа жизни, работать с подростками объясняя вред и заменяя праздное шатание на коллективную деятельность.
Вместо этого очень частое мнение это: А почему меня должны заботить чувства курильщиков?
Тогда почему вы удивляетесь что ваши чуства не заботят других?
В твоём случае, ты говоришь о том, что вред от транспорта ниже его полезности. Это кстати официальная позиция властей, что да, автотранспорт загрязняет окружающий мир, но его полезность превышает вред.
Я не спорю с тем, что есть регионы где без транспорта вообще никак. Потому что ты просто не пройдешь через природные заграждения, потому что климатические и погодные условия и так далее.
Но в миллионниках которые находятся в средней полосе, вполне есть возможность отказаться от личного транспорта в пользу городского или тех же велосипедов. О чем собственно противники автотранспорта и говорят. Если пассажиры пересядут на городской транспорт, а на дорогах будет ездить собственно городской транспорт и грузоперевозчики, то ситуация уже станет лучше. Тот же автобус может перевести 100 человек. Что лучше, 100 человек в одном автобусе, или 100 машин с 1 человеком в каждом авто? Понятное дело что автобус. Те же 100 велосепидистов займут меньше места чем 100 автомобилистов.
Точно так же надо и с курильщиками. Подать инциативы что бы правительство открывало реабилитационные центры, пропагандировать отказ от курения в пользу здорового образа жизни, работать с подростками объясняя вред и заменяя праздное шатание на коллективную деятельность.
Вместо этого очень частое мнение это: А почему меня должны заботить чувства курильщиков?
Тогда почему вы удивляетесь что ваши чуства не заботят других?
Обоссы себе ебало и загугли Скандинавию. Дерьмовая погода не мешает использовать велосипеды. Так что иди пососи выхлоп у таза.
Пиздуй по сугробам на своем велике в -30 где нибудь в Норильске. У скандинавии есть гольфстрим, который делает климат существенно мягче.
Человека который не хочет бросать курить невозможно убедить никак. Даже если он хочет бросить, без сильного желания и воли этого не получится, сигареты вызывают просто пиздец какое привыкание. Я это знаю по моему отцу, он курил, но я его заставил бросить.
Он всю жизнь курил, в девяностых, когда я был мелкий, денег было немного и он не так часто покупал сигареты. В нулевых денег стало поболее и он стал курить гораздо чаще и вот тут это начало становиться проблемой. Он часто курил на кухне, когда мы с ним работали он часто делал перекуры, мне не нравилось, от дыма я кашлял и запах был противный, я это говорил, он реагировал почти всегда на похуй. А что я сделаю, я пиздюк еще, хотя я пытался его уговаривать не курить или хотя бы меньше, это ничем не заканчивалось.
Становясь старше я стал замечать, что у меня стал пропадать нюх, я просто перестал чувствовать некоторые запахи, но запах сигарет был все таким же мерзким, я все так же отчетливо его чуял, меньше курить он не стал, я понял что добрыми уговорами ничего я не добьюсь. Я просто напросто стал вести себя как мудак. Когда отец начинал курить на кухне я показательно бросал ложку и со словами "так жрать не возможно" уходил, мог показательно достать платок и зажать нос, как только отец закуривал даже при других людях (что особенно его бесило) и делал я еще много чего, некоторые вещи были совсем уж жесткими и я этим не горжусь.
Это продолжалось несколько лет, мы часто ругались, несколько раз отец пытался все таки бросить курить, но срывался и начинал снова из-за чего мы снова ругались. В последний мой школьный год мне активно начали помогать в давлении на отца мать и брат, само собой отцу было не приятно, что его, главу семью так (извиняюсь за выражение) хуесосят за курение. Однажды он пришел домой сильно поддатым (к слову сказать, это было в мае, не задолго до ЕГЭ), у нас с ним прошел разговор на повышенных тонах, мы всю ночь ругались, поливали друг друга не самыми приятными выражениями, даже какую то посуду побили и в итоге я ушел из дома. Вернулся вечером следующего дня, отец со мной не разговаривал, да и я с ним, однако я заметил что он не курил. Как потом мать рассказала, отцу и самому не нравилось курить, да бросить он не мог, после нашей последней ругани, когда я ушел, он много орал по итогу сказал нечто вроде "Не уж то из за этих ебаных сигарет мы с сыном ебала друг другу бить будем?", может он не хотел чтобы я уехал учиться оставаясь с ним в хуевых отношениях (хоть он и мел вредную привычку - курение - он был хорошим отцом и человеком), или его реально все заебало, я не знаю, но больше он никогда не курил. Через пару месяцев мы с ним конечно помирились, у нас и сейчас с ним хорошие отношения, но только спустя семь лет обоняние ко мне до конца так и не вернулось...
Он всю жизнь курил, в девяностых, когда я был мелкий, денег было немного и он не так часто покупал сигареты. В нулевых денег стало поболее и он стал курить гораздо чаще и вот тут это начало становиться проблемой. Он часто курил на кухне, когда мы с ним работали он часто делал перекуры, мне не нравилось, от дыма я кашлял и запах был противный, я это говорил, он реагировал почти всегда на похуй. А что я сделаю, я пиздюк еще, хотя я пытался его уговаривать не курить или хотя бы меньше, это ничем не заканчивалось.
Становясь старше я стал замечать, что у меня стал пропадать нюх, я просто перестал чувствовать некоторые запахи, но запах сигарет был все таким же мерзким, я все так же отчетливо его чуял, меньше курить он не стал, я понял что добрыми уговорами ничего я не добьюсь. Я просто напросто стал вести себя как мудак. Когда отец начинал курить на кухне я показательно бросал ложку и со словами "так жрать не возможно" уходил, мог показательно достать платок и зажать нос, как только отец закуривал даже при других людях (что особенно его бесило) и делал я еще много чего, некоторые вещи были совсем уж жесткими и я этим не горжусь.
Это продолжалось несколько лет, мы часто ругались, несколько раз отец пытался все таки бросить курить, но срывался и начинал снова из-за чего мы снова ругались. В последний мой школьный год мне активно начали помогать в давлении на отца мать и брат, само собой отцу было не приятно, что его, главу семью так (извиняюсь за выражение) хуесосят за курение. Однажды он пришел домой сильно поддатым (к слову сказать, это было в мае, не задолго до ЕГЭ), у нас с ним прошел разговор на повышенных тонах, мы всю ночь ругались, поливали друг друга не самыми приятными выражениями, даже какую то посуду побили и в итоге я ушел из дома. Вернулся вечером следующего дня, отец со мной не разговаривал, да и я с ним, однако я заметил что он не курил. Как потом мать рассказала, отцу и самому не нравилось курить, да бросить он не мог, после нашей последней ругани, когда я ушел, он много орал по итогу сказал нечто вроде "Не уж то из за этих ебаных сигарет мы с сыном ебала друг другу бить будем?", может он не хотел чтобы я уехал учиться оставаясь с ним в хуевых отношениях (хоть он и мел вредную привычку - курение - он был хорошим отцом и человеком), или его реально все заебало, я не знаю, но больше он никогда не курил. Через пару месяцев мы с ним конечно помирились, у нас и сейчас с ним хорошие отношения, но только спустя семь лет обоняние ко мне до конца так и не вернулось...
Я бы на месте твоего бати говорил, что ты зрение посадишь и хуесосил тебя когда ты садился за комп, ух как бы твой пердачек горел. И делал бы это показательно, мол "переживаю за тебя" Да нашел бы массу причин, за что можно было бы тебя хуесосить, не думаю, что ты золотой
Он и находил, и хуесосил, и да, у меня горело, не буду врать. Его любимое было ебать меня за учебу, не сделал уроки - гулять не идешь, получил четверку - будешь задрачивать предмет, пока ее не исправишь и все в таком роде.
Комп можно использовать по разному. Если не играться, то это тот инструмент, без которого сейчас нельзя жить, учиться, работать. Курение не инструмент, а деструктивная блажь.
А если куришь на остановке - обязательно, сука, нужно отойти не насколько метров в наветренную сторону, чтобы накрывать выхлопом всю остановку. Очередное доказательство того, что курение - выражение пидорского подсознательного желания сосать хуи и терпеть оскорбления.
Блять, иди потрахайся с куресосателями и удовлетворись.
Напоминаю: не кормите жирных троллей
Ты мне не указ. А теперь открывай рот
Так, вермишель с соусом это хорошо. А где подвох?
Хм, ради проверки, теперm любой мой коммент будут в минуса отправлять?
Ммммм, вот какое это чувство, навлечь, в сраче, на себя гнев олдфагов.
Отличный комментарий!