ПРо Бога и мораль. Моджно ли его засудить.
Как "известно" универсально морали нет или все же есть?!
Однако нюанс моральные релятивизм справедлив в том случае если Бога нет и бессмертных душ.
А если он есть, то тогда ситуация меняется в плане морали координально. Причем резко против Бога.
Дело в том что суть релятивизма морально сводиться по большому к проблеме функционирования социума. Скажем так сообщество людоедов зачастую вымрет отказавшись от людоедства. Здесь костлявая с косой нету.
Мы имеет сообщество бессмертных индивидуумов, причем именно индивидуумов, абстрактного понятия делающего верным базовые исходные абстракции либерализма, и следовательно делающее его базовые принципы основой универсальной морали.
Бог в этом случае безусловное зло, тиран попирающий свободу!
Бог зло?!
| его нету | |
|
|
51 (68.9%) |
| Есть он зло! | |
|
|
6 (8.1%) |
| Он добро | |
|
|
2 (2.7%) |
| Ты м... | |
|
|
2 (2.7%) |
| Иди в Ж.. | |
|
|
11 (14.9%) |
| Я бы .. написать свой вариант в моментах | |
|
|
2 (2.7%) |
Еще на тему
Бросай то на чем висишь или не выкладывай на реактор это дерьмо пока не протрезвеешь.
Если нет то не так аморально!