Бесчеловечная сложность Gears 5 / Gears 5 :: video :: современные игры :: сложность :: Денис Карамышев :: Stopgame :: Игры

Скорее чем выше сложность, тем ближе ты должен быть к остальным на карте.

Mount and Blade. Уровень сложности измеряется тем, какие повреждения получают те или иные юниты. Самый лёгкий - ты получаешь то-ли одну ЧЕТВЁРТУЮ, то-ли даже 1/8 от того, что должны были тебе нанести. Иначе говоря, на этом уровне, за счёт брони (которая вычесляется после подсчёта модификатора) ты можешь в одинца спокойно выносишь армию врага.

Также отдельно уровень сложности выставляется на объём френдли фаера. При минимальном - ты практически не можешь убить своих случайно. А во всяких модификациях это работает ещё критичнее за счёт более продвинутого ИИ и статов врагов.

А максимальная сложность это на равных - ты получаешь столько-же урона, сколько и твои ребята и ребята врага. И прикол в том, что ты буквально при почти любой раскачке персонажа отлетаешь с одного-двух выстрелов или, что бывает чаще, топоров в ебало. Потому-что ноу-нейм воины качаются с повышением быстрее и повышают большее число статов. И тут уже решает именно твой состав армии и как ты им пользуешься. Иначе говоря, хоть ты и можешь до сих пор завалить большинство врагов 1 на 1 за счёт каких-то неебических мувов, но толпа на толпу и ты становишься стратегом. Вынужден ставить линию щитов, лучников на возвышенность, забегать кавалерией в толпу вражеских лучников и так далее. А твои элитные войска (По крайней мере в Пендоре) стоят больше тебя по эффективности, так как их реально не пробивают и они реально давят лучше тебя силы противника.

Всё честно. Все на равных. И это СЛОЖНО.

Я имею ввиду, что ии напарников должен быть не тупее ии противников. Не более.

Есть дотавские боты которые выебали двукратных чемпионов мира

Стандартные боты там тупые до безобразия, а вот openai побеждают в 99% случаев. Но тащимта это только прототип, не все герои им доступны ну и есть ещё ряд ограничений.

Книгу тебе в руки: Шампандар - Искусственный интеллект в компьютерных играх
Там применялась система, описанная в книге, даже исходники есть.
Если вкратце, то крыса и ниндзя могут иметь одинаковый набор команд поведения, но разные средства и возможности. Если задать крысе поведение патрулирования, то она сможет ходить, потому что у нее есть ноги и увидеть игрока, потому что у нее есть глаза. Но если в этом поведении указано, что актер должен напасть на игрока при обнаружении, то крыса этого сделать не сможет и просто продолжит патрулирование. У ниндзя уже будет разветвленная система поведения, то есть при обнаружении, например, он может напасть самостоятельно в открытую если у игрока мало хп, либо если он один, войти в стелс и напасть со спины, либо убежать.
Это очень сильно утрированно. Книжка годная, но читать сложно. Есть также код для реализации противников, данные репозитория есть на сайте, указанном в книге.

Ну вот сейчас прохожу F.E.A.R. на максималке и все же свой опыт игрока сильнее этого ии что в игре. Так что ии должен читерить. Здоровьем, уроном или броней чтобы тебе сложнее было и в сложности это должно указываться чтобы ты потом не летел на марс от пукона

реально пиздец это миссия после титров кажется, где надо самолет освободить. Ее задрочить просто нереально, потому что на харде там еще и время урезано.

Ничего подобного. Во время первого прохождения я его по КД телепортировал его к пещере. Он на меня не обижался. Во время второго я его (пока он ещё в плену) прям с башни телепортировал к месту, где по краю горы идет тропа, и он сразу свалил по скрипту, не стриггерив исчадий. Хотя тут минус, экспы не будет за них.

Ну гирзы привнесли эру "перекатывайся регенерируй," да, но в них эта геймплейная формула была выполнена хорошо и продумано(я сейчас про гирзы от эпиков говорю), ну а все остальное по большей части унылые безыдейные клоны шутерки на вечерки, чье время слава богу прошло уже лет 7 как.
В Хейло и Гирзах нет никакого автоприцеливания, но и геймплей у них конечно расчитан так что ты будешь играть на геймпаде - важнее твое позиционирование, чем аим. Тем не менее спокойно играю во все синглплеерные экшены на геймпаде на пк(не люблю сидеть), конечно мышь это джедайская сила, но в экшенах вне мультиплеерных шутанов она не особо нужна. Даже какой нибудь изначально пекашный Халфлайф на геймпаде играется на удивление неплохо (я сам в шоке был когда попробовал).
Вот в арму 3 на клавамыше играл, да. Интересно кстати будет ее на геймпаде попробовать, если он вообще поддерживается.

1) Как сказали уже, это туториал.
2) Ну е-мое, все равно сравнение не к мест.

Вот хууууй знает. Может я из-за того что на компе играл так ощутил, но на высокой сложности там враги убертолстые и сжирают полный магазин из лансера, а ты за пределами укрытия начинаешь отбрасывать коньки буквально с одной беглой очереди куда угодно.

Нет именно ебанутой. Рядовые враги отлетают с 2 магазинов лансера, ребята по элитнее требуют ещё больше. А вот Маркус с любого чиха разваливается. Моя любимая смерть была, когда напарник вылез из укрытия, словил ракету в лицо и выжил, а меня убило сплешом от этого взрыва.
Не, я сам люблю сложные игры, но когда сложность достигается за счёт излишней жирности врагов это не нормально.

Как же блядь отвратительно.

Играть стало проще, играть стало веселее!
Теперь ты победитель, игрок! С нашим новым фемелифрендли Гирсом тебе больше не нужны мелочи в виде разрушаемости, не нужны серые оттенки и все другие мелочи, на которые можно было потратить время и деньги, чтобы подержать качество предыдущих частей, но зачем? И так ведь едабельно! Стреляй-убивай! Можешь даже не перекатываться. Теперь Гирсы настолько френдли, что можешь даже не стрелять! Делай что хочешь, главное купи.

Потому что делают не оригинальные авторы которые все и придумали и которые делали игру потому что они горели ее желанием сделать, а левая студия которой сверху майкрософт сказала "нам кровь из носу нужна новая часть - делайте, блядь". И вот они копируют оригинал как могут и привносят новые идеи которые абсолютно ни к селу ни к городу. В итоге выходят не авторские работы, а фанфики по мотивам.