Российские учёные: интернет положительно влияет на развитие умственных способностей у подростков / ученые :: подростки :: интернет

ученые подростки 

Российские учёные: интернет положительно влияет на развитие умственных способностей у подростков

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ | купить Фото
Российские ученые представили результаты исследования о том, насколько пользование сетью способствует «развитию когнитивных функций» у детей разных возрастов. Оптимальное время в сети, которое пытались выяснить исследователи, оказалось разным у



Подробнее
Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ | купить Фото Российские ученые представили результаты исследования о том, насколько пользование сетью способствует «развитию когнитивных функций» у детей разных возрастов. Оптимальное время в сети, которое пытались выяснить исследователи, оказалось разным у дошкольников, младших школьников и подростков. При этом авторы убеждены, что у детей, пользующихся интернетом, в целом выше успеваемость по сравнению с детьми, для которых пребывание онлайн сведено к минимуму. Член-корреспондент Российской академии образования, профессор факультета психологии МГУ, директор Фонда развития интернета Галина Солдатова и клинический психолог Центра патологии речи и нейрореабилитации Анастасия Вишнева представили на международной конференции Ебсгипсй (посвящена цифровым инновациям в образовании) результаты исследования особенности развития когнитивной сферы у детей с разной онлайн-активностью. Авторы исследования смогли назвать оптимальное время, которое может проводить ребенок в интернете без ущерба для своего развития и здоровья. Согласно полученным результатам, для детей от 5 до 6 лет это время использования интернета до одного часа в день, для школьников от 7 до и лет — от одного до трех часов в день, для младших подростков (12-13 лет) — °т трех до пяти часов. Ученые утверждают, что это «золотая середина»: дети с такой онлайн-активностью показывают «более высокие показатели развития некоторых когнитивных функций». Если ребенок проводит онлайн больше «среднего диапазона», то падает продуктивность «нейропсихологических показателей, особенно в функциях серийной организации движений и действий, в слухоречевой памяти и в составлении рассказа». «Это первое отечественное исследование этой проблемы,— пояснила “Ъ” госпожа Солдатова.— Сейчас и российские, и зарубежные ученые стараются смотреть на интернет иначе, чем раньше: не говорят в ужасе, что все живут онлайн, а стараются оценить среднюю активность и эффективность использования». Выводы, по словам авторов, совпали с результатами, полученными исследователями в США и Австралии, которые доказали, что у детей, пользующихся сетью, выше успеваемость по сравнению с детьми, которые ею не пользуются совсем или пользуются совсем ограниченно. В исследовании участвовали 200 детей, которых разбили на четыре группы по возрасту и мере интенсивности использования интернета и гаджетов: низкой, средней, высокой и очень высокой. Тесты показали, что дети дошкольного возраста (5-6 лет) с низкой онлайн-активностью (до одного часа) лучше рисовали, переключались при выполнении заданий, у них оказалась лучше развита слухоречевая память, чем их сверстники, которые проводят за гаджетами больше времени. «С увеличением онлайн-активности ребенка данного возраста продуктивность выполнения нейропсихологических тестов падала»,— говорится в исследовании. Дети в возрасте от 7 до ю лет, которые использовали гаджеты от одного до трех часов в день, «лучше анализировали условия заданий, усваивали алгоритм действий, легче переключались с одного задания на другое, лучше контролировали весь процесс выполнения заданий». Также у них были более высокие показатели по зрительной и слухоречевой памяти, чем у младших школьников, которые или вообще не используют интернет, или проводят в нем больше трех часов ежедневно. У младших подростков «оптимум» онлайн-активности сильно выше: дети, которые пользуются интернетом от трех до пяти часов в день, «показывали больший объем знаний и эрудиции, демонстрировали лучшую осведомленность» по сравнению с другими группами детей этого возраста. При этом старшие подростки (14-16 лет) с очень высокой и с низкой онлайн-активностью показывали одинаково хорошие результаты в области объема зрительной памяти и умения строить повествование. Напротив, худшие показатели на этот раз дали подростки со средней активностью. Для этого сегмента определить оптимальное время онлайн-активности у исследователей не получилось. «Это предмет наших следующих исследований. Мы сейчас хотим ответить на вопрос, почему нет этого оптимума,— пояснила “Ъ” госпожа Солдатова.— Думаю, что если бы мы сделали такую работу три года назад, то показатели оптимального времени были бы другими: еще пять лет назад каждый седьмой ребенок проводил онлайн восемь часов в день, сейчас — каждый третий». Взрослые обеспокоены поведением детей в сети, но сами плохо в ней ориентируются Как эксперты проанализировали новые угрозы для детей в сети
интернет,ученые,подростки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Так вот почему его ограничить пытаются
titanushka titanushka 07.10.201917:18 ссылка
+32.2
Так вот почему его ограничить пытаются
>то давно бы сделали как в Китае

Все будет, неволнуйся. Гаечки принято закручивать постепенно, чтобы было не так больно.
mornhold mornhold 07.10.201917:28 ответить ссылка 12.9
Контроль и ограничение, это одно и тоже только вид с разных ракурсов.
Если ограничение это поводок, то контроль тут пиздить собаку если она позволила себе отойти от тебя дальше чем на 2 метра. Короче контроль это попытка ограничения с засиранием мозгов о том что тебе можно, а то нельзя.
Neonaft Neonaft 07.10.201919:35 ответить ссылка -0.3
Надеюсь у тебя нет собаки.
nonnname nonnname 07.10.201919:35 ответить ссылка -2.5
Была, но я не занимался ее контролем. Только ограничивал поводком
Хотя нет, вру. Некоторый контроль все таки присутствовал. Сесть, встать, лежать и подобные команды, а так же не ссать в квартире. Хотя когда она это делала (потому что была больна) она сама понимала что делает неправильную вещь
Neonaft Neonaft 07.10.201919:40 ответить ссылка -0.6
А теперь перечитай свой комментарий и сделай вывод о причинно-следственной связи.
http://joyreactor.cc/post/4103265#comment19222534
nonnname nonnname 07.10.201919:55 ответить ссылка -2.2
Связь в том что если пиздить собаку когда она отходит на 2 метра то МОЖНО заставить ее боятся отходить дальше чем на 2 метра. Тем самым поводок будет не нужен. Так что контроль это значительно более опасная форма ограничения. А для тебя наоборот, это почему то лучший способ. Ну да запреты в голове они конечно лучше для любых начальников чем простые запреты которые работают не на всех. Только для подчиненных это значительно худший вариант
Тебе лишь бы пиздить.
nonnname nonnname 07.10.201920:10 ответить ссылка -2.3
Мне нет. Но я понимаю к чему это может привести, в отличии от большинства тех кому лишь бы пиздить
само собой стране в прицепе образованные люди не нужны как таковые... не кому выполнять черновую работу..
ArcherS ArcherS 07.10.201918:32 ответить ссылка -0.2
Доступная информация способствует развитию как минимум кругозора...
Resetnik Resetnik 07.10.201919:37 ответить ссылка -1.2
Крепостные, харе развиваться
JackalV JackalV 07.10.201919:43 ответить ссылка -0.2
Отрицание и гнев прошли, теперь начали торговаться количеством часов, которое детям полезно проводить в интернете..
А ты хочешь, чтобы не было ограничений? Это же дети, они есть, спать и срать забудут за компом.
У меня в 40 лет проблемы с самоконтролем.
Ну так-то да. Инет умнее любого,потому что в нем есть практически вся информация. Навряд ли кто-то может столько запомнить.
Чисто доебаться - эрудиция и ум это не совсем одно и тоже. Точнее, разные вещи.
Да просто мутное какое-то выражение "инет умнее кого-то."
"Проводить время в интернете" это понятие дохуя растяжимое, нужно было ещё сказать что именно они там делали?
ktulhu74 ktulhu74 07.10.201917:33 ответить ссылка 2.0
DOKA 2?)
На реакторе сидели.
pumki pumki 07.10.201917:50 ответить ссылка 2.9
Деградировали потихоньку, а потом какие то умники начали постить "рекатор познавательный" и школьники поумнели случайно.
MIKEk8 MIKEk8 07.10.201918:56 ответить ссылка 1.5
Потом приколы для даунов пошли, так школьники после залипания в интернете сразу докторские защищали.
Ну да подтверждаю, за 16 лет в интернете я умный стал.
Лол кек чебурек.
жыза
почти (с)

чтение интернета ппц как развивает твою речь. Вот я читаю и у меня все норм из-за этого.
А... Вот оно чё, Михалыч! Вот потому-то его и надо запретить!
Prolbo Prolbo 07.10.201917:46 ответить ссылка -0.7
Только жаль, что подростки отрицательно влияют на развитие интернета..
На самом деле просто все остальные тупеют из-за детей в интернете, вот и кажется, что это они умнеют
kosoi kosoi 07.10.201918:08 ответить ссылка 0.5
Баланс, хули
lumen lumen 07.10.201920:09 ответить ссылка -0.1
Им там всем новая методичка пришла?
Украину не ругать, интернет - это хорошо.
Моя жизнь после 30 лет за компом и интернетом:
о как
Ну, если бы у меня в 14 лет не было Джойреактора и научпоп каналов на ютубе, то я бы сейчас наверное куда более туго соображал. У меня тогда были пиздец какие проблемы с восприятием реальности и при личном общении было несколько секунд интервала между словами. На счёт когнитивных способностей хз как восстановилось, но речь поставил именно в диванных войсках Реактора :д
Sulfate Sulfate 07.10.201919:27 ответить ссылка 0.7
важно сильно не перестараться, а то потом начнешь избегать старых знакомых ибо они слишком тупые, потом это перейдет на родственников, попутно будет расти мизантропия и если раньше ты старался казаться умнее и переживал что тебя будут воспринимать как тупаря, то потом тебе станет похуй как эти тупари тебя великого воспринимают.
впрочем, когда раздутое ЧСВ заслоняет любое а человек считает себя во всем правым, он перестает развиваться, слегка начинает деградировать и в какой-то момент обстоятельства вынуждают свалиться с небес и критично переосмыслить все произошедшее.
после пары таких циклов приходит жизненная мудрость.

поэтому важно соблюдать гармонию в развитии ума и человечности, выбирая круг общения сообразно нынешним интересам.

или забить хер, найти источник дохода без общения с кучей долбоебов и иногда забивая мозг бухлом, висеть со старыми корешами ))
Ну, родственников своих я терпеть не могу, потому что не умеют и не хотят по-человечески разговаривать. Я со стариками живу. Бабка постоянно ищет до чего бы доебаться и не упускает повода унизить/поржать, особенно хреново будет если ей потакать. Когда был мелкий и сидел за нищевским ноутбуком она приходила орать. Если я с виноватым видом показывал стыд, то через пол-часа уходила, а если игнорил то уходила гораздо раньше, прихватив мой ноут :д. Сидел я без него потом месяцами. А дед постоянно пытался починить всякие розетки/краны и если вдруг что-то ломалось то сразу "дети виноваты". Сестра ещё тупорылая слушает репчик и ещё и врубает его на всю квартиру когда стариков нету. Один раз глянул что у неё в ноуте, там была всякая параша по типу Амиго и даже ебучий антивирусник на японском языке (где она его подхватила?!). Естественно, комп из-за такого груза как живой но сука не живой был. В школах когда учился (а я их 3 сменил), везде кто ты есть решала либо сила, либо то какой ты крутой. Сейчас с кем общаюсь, удивляюсь как многие собеседники не в смирительных рубашках перед монитором сидят. Эта мизантропия в России лишь вопрос времени для человека который не боится думать в любом направлении (хотя от страны мало зависит). Но думаю о чсв мне рано думать, надо думать как выживать на двадцатку в месяц на съёмной хате. (если хотя бы такую работу получится найти)
В россии есть ученые?
Ведь нужно быть совсем уж долбоебом, чтобы не понимать того факта, что количество получаемой информации прямо влияет на развитие человека. И теперь наши нынешние "ученые" это типо наконец поняли? Впрочем чего еще ожидать от страны, где вместо науки иконы.
Melotron Melotron 07.10.201919:51 ответить ссылка 0.9
Меня недавно укусил Водовозов, поэтому я не поверил публикации в "Коммерсанте" и пошёл искать первоисточник. Так вот - учёный изнасиловал журналиста.
- У дошкольников (5-6 лет) лучшие результаты показывают дети с низким количеством времени "онлайн";
- У младших школьников (7-10 лет) - дети со средним;
- У младших подростков (11-13 лет) - дети со средним;
- У старших подростков (14-16 лет) - нет надёжной корреляции между прохождением тестов и временем "онлайн".

Ну и всякая фигня, типа того, что все эти дети - это всего 200 человек, а в описании отсутствует информация о поиске корреляций с другими факторами развития, например тягой к чтению, занятиям другими хобби, занятиями родителей и т.д.
Кому интересно - линк.
"Легче переключались с одного задания на другое".
Я теперь так быстро переключаюсь, что ни на чём сосредоточиться не могу.
Amoklauf Amoklauf 07.10.201921:16 ответить ссылка 0.4
Жизненно, бля. Но меня работа испортила и вечные авралы на ней.
Фильмы не могу смотреть вообще, концентрации не хватает. Ролики на ускоренной перемотке и с паузами.
Клиповое мышление™
zirfius zirfius 08.10.201905:56 ответить ссылка 1.0
Учёные здорового человека
Murrzik Murrzik 08.10.201907:04 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
— пэйлболдж7 ой ★
@ра1еЬо1с^оу
сегодня видела как двое подростков целуются на скамейке
это мне напомнило мои подростковые года
когда я будучи подростком видела как другие подростки целуются
подробнее»

twitter интернет твиттерские шутники подростки

— пэйлболдж7 ой ★ @ра1еЬо1с^оу сегодня видела как двое подростков целуются на скамейке это мне напомнило мои подростковые года когда я будучи подростком видела как другие подростки целуются
Есть два типа подростков :
интернет I игры вечеринки \ вписки
и оба думают, что остальные неудачники
подробнее»

подростки 9gag,избранные картинки с 9gag.com вечеринка интернет Игры песочница неудачник

Есть два типа подростков : интернет I игры вечеринки \ вписки и оба думают, что остальные неудачники
Ally Maynard O
@missmayn

In 2009, Colorado began offering teens free lUDs without parental consent. Within 8 years teen pregnancies dropped 54%. Teen abortion rates fell by 64%. For every $1 spent on the program the state saved $5.85 in labor and delivery costs, child-care assistance and food s
подробнее»

twitter интернет подростки аборты

Ally Maynard O @missmayn In 2009, Colorado began offering teens free lUDs without parental consent. Within 8 years teen pregnancies dropped 54%. Teen abortion rates fell by 64%. For every $1 spent on the program the state saved $5.85 in labor and delivery costs, child-care assistance and food s
Ally Maynard O
@missmayn

In 2009, Colorado began offering teens free lUDs without parental consent. Within 8 years teen pregnancies dropped 54%. Teen abortion rates fell by 64%. For every $1 spent on the program the state saved $5.85 in labor and delivery costs, child-care assistance and food s
подробнее»

twitter интернет подростки аборты удалённое

Ally Maynard O @missmayn In 2009, Colorado began offering teens free lUDs without parental consent. Within 8 years teen pregnancies dropped 54%. Teen abortion rates fell by 64%. For every $1 spent on the program the state saved $5.85 in labor and delivery costs, child-care assistance and food s