Массовое захоронение индейцев Лакота, убитых армией США во время "Бойни на ручье Вундед-Ни" в индейс / США :: старое фото :: геноцид :: страны :: История

старое фото История США геноцид 

Массовое захоронение индейцев Лакота, убитых армией США во время "Бойни на ручье Вундед-Ни" в индейской резервации Пайн-Ридж, 1890 год. По официальным данным было убито 90 мужчин и 200 женщин и детей. 12 военных-участников резни получили "Медаль Почета", высшую военную награду США.

старое фото,История,США,страны,геноцид



Подробнее

старое фото,История,США,страны,геноцид
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Хм, в третьем Биошоке это так героически подали, прям как сражение.

OUR PROPHET^
Catless Catless 25.10.201923:46 ссылка
+19.3
В расистско-христануто-патрианутой Колумбии-то? Неудивительно. Сам Букер как бы и покатился по наклонной после всего этого.
R-Duke R-Duke 26.10.201900:13 ссылка
+30.8
старая добрая традиция убивать женщин и детей,напомните что было с тем воякой который поубивал женщин и детей во вьетнаме?
eshborn eshborn 25.10.201923:01 ответить ссылка 18.5
наградили за экономию, на женщин и детей уходит меньше свинца
Не, его кажись на пару месяцев под домашний арест посадили. Собственно всё.
Ну да, для приличия.
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.10.201900:24 ответить ссылка 16.6
освободили и демократизировали их
Любимый способ цивилизованного человека нести свою цивилизацию.
Sv40 Sv40 25.10.201923:14 ответить ссылка 2.5
Не нравится такой способ? Есть альтернативный.
Jadelord Jadelord 25.10.201923:31 ответить ссылка 12.5
Мумифицированных антибиотиками и диз. растворами от тифа и тд?
JIUNn JIUNn 26.10.201922:07 ответить ссылка 0.8
Очень наивный взгляд.
а где-то остались социумы, не охваченные цивилизацией, при этом имеющие свою?
villy villy 26.10.201900:03 ответить ссылка -2.4
Цивилизация - это понятие, объединяющее в себе серию норм и устоев определённого общества людей. Что есть хорошо, а что плохо, культурные и религиозные отличия и т.д. Но как не бывает абсолютного добра и абсолютного зла, так не бывает и цивилизации, которая полностью устраивала бы всех. Что хорошо для одного, то не приемлемо для другого. Поэтому единой цивилизации нет и не будет. По крайней мере, пока общество не выработает серию компромиссов, но до этого, думаю, далеко.
сам придумал?
почитай хотя бы словарное определение на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
какие отличия? где там про "устраивало всех"? что за хуйня?
villy villy 26.10.201915:40 ответить ссылка -1.2
У вас уже по суждениям цивилизация разная, а ты споришь до сих пор :D
Dremora Dremora 27.10.201905:14 ответить ссылка -0.1
у кого "у вас"? у составителей словарей? я к ним не отношусь
я всегда готов отстоять свою точку зрения в споре. но ёб вашу мать, как это делать, если оппонент даже не озаботился выразиться понятно?
villy villy 27.10.201912:57 ответить ссылка -0.7
Ты явно ограничен в восприятии мира.
Dremora Dremora 27.10.201915:57 ответить ссылка -0.2
В словаре пишут: что такое "цивилизация" в ИДЕАЛЕ, но нет ни одной идеальной цивилизации.
вообще нет никаких "цивилизаций"
раньше были. теперь у нас одна мировая цивилизация + кое-где редкие островки ее отсутствия.
по этой причине, делить ее одну на "своя"/"чужая" - глупоть и непонимание сути понятия.
и мы приналежим этой цивилизации уже как тыщу лет точно, а то и больше.
villy villy 28.10.201900:29 ответить ссылка -0.1
почитай хотя бы словарное определение на вики
@
сам не прочёл

Цивилиза́ция - локализованное во времени и пространстве общество. Которое вполне может быть "наше" и "их".
ватник?
а до следующего предложения ты не дочитал
"целостными системами"
и нет, если ты нарисовал глобус своей квартиры, ты не стал целостной системой
villy villy 28.10.201914:03 ответить ссылка -0.3
Недалеко от Индии есть остров с жутко неуживчивыми аборигенами, которых в итоге оставили в покое, и сам остров закрыт для посещения извне, по охраной правительства, врод заповедника. В джунглях Южной Америки тоже могут быть неизвестные племена в отдаленных районах.
а от цивилизации у них чего есть? письменность хотя бы?
цивилизация - это про научно-технические достижения, политические и экономическое устройство.
в америке были цивилизации майа, инков, ацтеков. а племена северной америки, которые умея приручать лошадей, даже седла не придумали, - это не цивилизация
villy villy 27.10.201900:17 ответить ссылка -4.7
Ну если ключевое "имеющие свою" хз, какая то религия и социальная структура у них (сентинельцев) может быть, возможно также прикладное искуство.

Вот кусочек текста про них :
"Тем временем, видео, запечатлевшее сентинельцев, — 200 с небольшим темнокожих человек, единственная «одежда» которых представляла собой охру на теле и тканевые повязки на головах, — показало, что жители племя живы и здоровы. Мы не многое знаем об их быте и можем руководствоваться только наблюдениями Панди и последующими видео, сделанными с вертолета. Предполагается, что они питаются кокосами, раскалывая их своими зубами, а также охотятся на черепах, ящериц и небольших птиц. Мы подозреваем, что они добывают метал для наконечников своих стрел из затонувших у берега кораблей, поскольку они не обладают современными технологиями – даже технологией добычи огня. (Вместо этого у них существует замысловатая процедура хранения и переноски тлеющих полешек и горящих углей в глиняных сосудах. В таком состоянии угли поддерживаются тысячелетиями и, вероятно, берут свое начало еще от доисторических ударов молнии.) Нам известно, что они живут в соломенных хижинах, для рыбалки делают примитивные каноэ, с помощью которых невозможно выйти в открытый океан, в качестве приветствия садятся на колени друг другу и хлопают собеседника по ягодицам, а также поют, используя двухнотную систему. Но нет никакой уверенности в том, что все эти наблюдения не являются ложными впечатлениями, памятуя о том, насколько мало информации об их культуре нам известно."

То есть набедренные повязки они плетут, и необязательно, что одноцветные. Если занимаются горшечным производством, вполное возможно, украшают сосуды своими специфическими узорами, то есть имеют некую эстетику. Упомянуто про вокал, а значит должны быть какие то темы для текстов, может они и в рифму умеют, песни умели сочинять даже такие народы, у которых и не было письменности. Отмечено про социальные ритуалы общения.
Не то чтобы прям политика и экономика, но и от питекантропов с камнями и дубинами они уже ушли.
ну какая-никакая культура у всех есть сто тыщ лет минимум, а первые цивилизации считают где-то с 10 тыщ лет назад. месопотамия там какая-нибудь, шумер.
ну то есть минимум с 1 города
villy villy 27.10.201900:50 ответить ссылка 0.2
и женщин... и детей тоже...
Хм, в третьем Биошоке это так героически подали, прям как сражение.

OUR PROPHET^
Catless Catless 25.10.201923:46 ответить ссылка 19.3
В расистско-христануто-патрианутой Колумбии-то? Неудивительно. Сам Букер как бы и покатился по наклонной после всего этого.
R-Duke R-Duke 26.10.201900:13 ответить ссылка 30.8
Там в принципе даже больше - на этом строится разница между Комстоком и Букером:
1. Букер никогда себе не простил себе того, что участвовал в этой бойне (и потихоньку бухал, чтобы приглушить чувство вины) - Букер осознает и принимает свои ошибки и пытается с этим жить/исправить их.
2. Комсток радостно отрёкся от старого имени, а затем вообще начал преподносить это как подвиг, ведь какая же это вина если ты правое дело делал? - Комсток отрицает свои ошибки или начинает их выставлять как будто это достижения/подвиги.
Там это назвали сражением, а не бойней. Получается, героями стали индейцы. Их признали равными соперниками.
Хотя да, тут двояко - была же бойня, а выгоднее для амеров сделать битву, типа они не убивали безоружных.
anon anon 26.10.201922:30 ответить ссылка 1.8
эти индейцы закончились, дайте других!
gertruda gertruda 26.10.201907:50 ответить ссылка 0.7
Индейам вообще нельзя сообщать, что где-то есть топоним с упоминанием коленки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%92%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B4-%D0%9D%D0%B8_1973_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
"Ну Шутник, теперь тебе дадут медаль Конгресса за зверство." - ЦМО
главный имбецил детектед
Это то место, где без раскопок и без точных документов "посчитать" умудрились убитых по паре находок? Ну-ну, продолжай веровать. Там как бы расстреливали всякую мразоту из бандеровцов и прибалтийских сс-овцев, оба контингента участвовали в чистках местного населения и вполне заслужили смертной казни.
Реабилитация только первая, бериевская, выглядит как что-то вменяемое. Вторая и третья волны - тотальная реабилитация без разбора (осознанная политическая акция в духе продолжения "разоблачения культа") и всякой мразоты типа тех же сс-овцев, бандеровцев, переметнувшихся и работавших на врага персонажей. И вся эта мразота - немецкая подстилка типичная, которая только к ним же и относится. Так что расстрелы этого говнеца - не расстрелы советских граждан все-таки.
Удивительно, после тотальных расстрелов без разбора, тотальная реабилитация без разбора.

А насчёт "работавших на врага" - надо понимать, кто твой враг. СССР уничтожил больше собственных граждан, чем "враги", и потому на роль врага для советских граждан подходит гораздо лучше. Именно расстрелы советских граждан там и производились, я не знаю, ты хоть почитай Дмитриева с историями людей которых он находит, там то что ты называешь "мразотой" надо ещё поискать, если вообще есть, это именно было уничтожение всех подряд.
Loser2 Loser2 27.10.201916:33 ответить ссылка -3.1
22-27 миллионов уничтожены врагом, а ты пиздишь херню.
~30 миллионов советских граждан пропало без всякой связи с войной.

Поэтому извини, но ты просто не осведомлён о том, кто на самом деле враг.
Loser2 Loser2 27.10.201920:11 ответить ссылка -2.5
Давно посчитаны жертвы войны (причем даже не прямые, потому так много получается), и у немцев в том числе даже пару раз какие-то официальные были исследования, вроде. Не та тема, за которой пристально слежу, архивы закрыты пока, абсолютно точно никто не расскажет всего, только статистика пока более-менее точная.
И миллиард из них расстрелял лично сталин. Пиздец, кто тебе в голову срет?
А тебе, наяривающему на этот ИГИЛ 20-го века, кто?
Loser2 Loser2 27.10.201923:00 ответить ссылка -1.0
И вообще, идиот ты сраный, скажи мне, какие нахер "ссовцы" и "немецкие подстилки" в 30-х? Ты ебанулся?
Loser2 Loser2 27.10.201916:36 ответить ссылка -2.6
Реабилитации были не один раз вообще-то, ебанько
Тогда какого хуя ты упорно мне тут расстрелы 30-х задвигаешь "по делу"?
Loser2 Loser2 27.10.201923:03 ответить ссылка 0.0
А вообще Дмитриев отлично справляется только с закатыванием истерик и раздуванием в разы масштабов любых репрессий. В Сандармохе далеко не всё изучено, например, данных в открытых источниках мало, но этот полудурок уже точное число расстрелянных назвать умудрился. И, опять же, всякого говнеца типа прислужников немецких там расстреливали в том числе, только про них умалчивает обычно он. И про расстрелянных советских пленных (более 20000 их было там убито) тоже от него не помню заявлений. Хотя, конечно, могу и не знать просто, не слежу за душевнобольными намеренно.
И да, никто не заслуживает смертной казни, и никакой "мразотой" НКВД там не занималось - там по доброй социалистической традиции расстреливали тех кто просто не понравился, ещё не успев в большинстве своём ничем провиниться. Потом извинились, реабилитировали, время мол такое было сказали...

...и тут приходишь ты, и просто ротопоносом про "заслужили" обсираешь из всех отверстий сразу. Скажи почему ты такой мудак? Что тебе люди сделали, что ты такая собака?
Loser2 Loser2 27.10.201904:00 ответить ссылка -4.9
А хули ты такой муддак, приgерся в 'этот пост со своим унылым высером про миллионы "ни за што" расстрелянных кговавым НКВД?
У него религия такая, ему с детства придурки, породившие его, внушали. А книги читать не внушали историков, работавших в архивах и давно уже, с конца 80-х, разобравших путём подсчета и статистики мифы про "миллионы ни за что".
Про породивших придурков - это те, у кого выбляднулся моральный уродище который оправдывает массовое уничтожение людей.

Миллионы есть. Ни за что тоже есть. Но почему-то это два плюс два у упоротых никак не складывается в четыре, всегда получается комплексное нитакфсёадназначна.
Loser2 Loser2 27.10.201923:02 ответить ссылка -1.8
О каком массовом уничтожении людей идет речь?
"массовое уничтожение людей"
"Миллионы есть"
Как откровенно запиздеться и не подавать вида.
Скорее как провернуть ментальную гимнастику уёбка-совкодрота и перепутать курицу с яйцом, списав миллионы уничтоженных на бандеровцев и немецкие подстилки, и совершенно не обращать внимание как на то, что ни тем ни другим они не были, так и на то, что сам факт обращения части людей к немцам и бандере случился исключительно из-за желания совка их убить.

Ещё раз, не надо путать кто твой враг. Нацисты и коммунисты - одно и то же левое человекоядное зло, но по уровню жестокости к собственным гражданам и жителям оккупированных территорий коммунисты зло значительно большее.
Loser2 Loser2 29.10.201922:25 ответить ссылка -0.8
Правее нацизма ничего уже неспособно быть (только власть корпораций приравнять можно кое-как, темное фэнтези с пришедшим властилином зла чуточку правее нацизма и корпоративизма вылезти может), левого там, именно в том, немецком, случае только название партии было, да и то наполовину.
Левее, батенька, левее. Разве что коммунизм, но не сильно. Две террористических братских левых идеологии.

Эта логика сумасшедших вообще немного подзаебала уже:

"социализм за бедных, капитализм антитезис социализма, значит капитализм за богатых".
При этом бедные в капитализме живут как в социализме богатые.

"коммунисты боролись с фашистами, значит это были противоположности".
Нет, просто две идеологически близкие мясорубки боролись за то, какой флаг будет над трудовыми лагерями.
Loser2 Loser2 31.10.201907:30 ответить ссылка -0.9
Очередной сектант ты, кроме веры ничего. Собственность на средства производства и доступные всем (бесплатные) социальные блага решают, они противоположны в этих системах. И в капитализме бедные мрут с голода и живут на улицах, ебанько. А большинство в капитализме получают только достаточное количество денег, чтоб пойти и дальше их заработать, чтоб прожить до следующей зарплаты, которая будет ли... Трудовые лагеря ничего не решали в социалистических странах, добровольцев и тех же вольнопоселенцев даже на сложных участках работ всегда было в разы и на порядки больше за редким исключением. Вся статистика по числам давно доступна, еще с конца 80-х годов, когда комиссии специальные в архивах организовали (причем организовали для очернения тех же репрессий дальнейшего, но по числам наоборот получилось, что репрессии затронули крайне малую часть населения, поэтому до сих пор редко вспоминают в официальных источниках о тех комиссиях, а то неудобно же, что СССР тот же не кровавый вдруг окажется). А ты всяким резунам-невзоровым продолжай верить и молитвы им возносить не забывай, а то пророки твои не любят, когда о них забывают.
> Очередной сектант ты, кроме веры ничего.

Заход с козырей пошёл, когда твоя вера слаба, обвинять собеседника что у него ничего кроме веры.

> И в капитализме бедные мрут с голода и живут на улицах, ебанько.

В социализме чтобы не сдохнуть с голода ели людей, массово, я недавно выдержки из архивов 30-х годов приводил, где в конце-концов плюнули на единичные случаи и к 33 году стали просто выдавать "количество" погибших от истощения. Ни в одном капитализме такой хуйни не случалось.

> А большинство в капитализме получают только достаточное количество денег, чтоб пойти и дальше их заработать, чтоб прожить до следующей зарплаты, которая будет ли...

Ты такой странный мудак, что непонятно, видел ли ты социализм. Напоминаю - это где ты получаешь зарплату, идёшь в магазин - а там у тебя есть охуительный выбор из берёзового сока, морской капусты, и маргарина. Приятного, сука, аппетита! Такой хуйни в капитализме тоже не было...

> Трудовые лагеря ничего не решали в социалистических странах

Ебанутый? Сквозь гулаг прошли десятки миллионов, все коммунистические стройки выполнены рабским трудом.

> добровольцев

Было в ГУЛАГе, основном источнике труда в СССР, ноль.

> репрессии затронули крайне малую часть населения

Больше половины - крайне малая часть? Ебанутый?

> А ты всяким резунам-невзоровым продолжай верить и молитвы им возносить не забывай, а то пророки твои не любят, когда о них забывают.

А ты побольше читай книжек про попаданцев, все твои знания похоже из них.
Loser2 Loser2 31.10.201910:52 ответить ссылка -1.0
А теперь почитай про голод в США в те же годы (до 5 миллионов жертв). И в той же Польше для наглядности, особенно на территориях, где белорусы с украинцами жили (там реально помирать оставляли их). Неожиданно, но социализм вообще ни при чем, когда всё северное полушарие под засухи попало. Рождаемость посмотри в те годы стран, хотя бы по возрастам населения в пирамидах возрастов. Везде просадки в начале 30-х и вообще за все тридцатые проблемы с повышением рождаемости, а как бы от войны должны уже оклематься во всем мире. Начни с работ Земскова хотя бы, один из комиссий 80-х, книги где угодно его купить или скачать можно. Потом не пизди про ГУЛАГ как источник труда какого-то, когда лагеря по сути просто себя путем работ обеспечивали, а вольнопоселенцев и добровольцев почти всегда и везде на порядок больше было. Каннибализм, кстати, за весь период засухи в несколько десятков случаев насчитан (около трёх), типичное поведение во время голода любого населения. Проблемы были у миллионов, а всего десятки инцидентов.
Кстати, карточки продуктовые в "страшном" и "ужасном" СССР после той же войны раньше капиталистических стран отменили, например. То есть преодолели раньше проблему достаточности для каждого пищи по сути. К вопросу о "вечном голоде" и раскрученных фоточках с консервами морской капусты, хотя при вечной проблеме голода не несколько фоточек, а бесконечное число их должно быть чисто логически. Типичные рассказы без статистического документального подтверждения.

"Больше половины - крайне малая часть?"
Вот после этого высера с тобой даже нет смысла продолжать пытаться контактировать. Статистика в наличии с конца 80-х (в нулевых особенно много общедоступных книг прям от участников комиссий вышло), комиссии подсчитали и пересчитали всё возможное именно в плане чисел. А ты всё еще пиздеж солженицынского пошиба потребляешь. Есть, как ты делаешь, переработанную другими неоднократно еду как-то мерзко, не кажется тебе?
> А теперь почитай про голод в США в те же годы (до 5 миллионов жертв)

Почитал. Это советский фейк. Исследования проводили, смертность в годы великой депрессии увеличилась только от одного источника - суйциды. Средняя продолжительность жизни за эти годы в США выросла на шесть лет. Смертность от голода не изменилась вообще никак. Пруф: https://www.pnas.org/content/106/41/17290.full
Так что кто тут фейкогон? Ты. Наслушался советского пиздежа и вставляет мне тут, иди дальше учи историю по попаданцам.

> И в той же Польше для наглядности, особенно на территориях, где белорусы с украинцами жили (там реально помирать оставляли их).

Пруф? Погуглил, даже на сайтах упоротых вообще никаких следов таких событий нет, опять из мира попаданцев события?

> Рождаемость посмотри в те годы стран, хотя бы по возрастам населения в пирамидах возрастов.

Если рождаемость показатель, то третий мир во главе планеты всей.
Приведи пункт нормально, что ты хочешь доказать рождаемостью?

> а вольнопоселенцев и добровольцев почти всегда и везде на порядок больше было

Пруф? Не нашёл ни одного указателя на вообще существование каких-либо добровольцев, в то время как через ГУЛАГ прошли как указано ниже в пруфе от 16.5 до 27.9 миллионов человек. На порядок больше - это больше чем всё население совка. Ты запизделся в край.

> Каннибализм, кстати, за весь период засухи в несколько десятков случаев насчитан (около трёх), типичное поведение во время голода любого населения.

Я там ниже ссылку на архивы привёл. Если верить этим архивам, то "трёх" - это было "в день". Каннибализм в 30х в совке был явлением массовым, и по сводке шёл во всех абсолютно без исключения областях.

> К вопросу о "вечном голоде" и раскрученных фоточках с консервами морской капусты, хотя при вечной проблеме голода не несколько фоточек, а бесконечное число их должно быть чисто логически.

Чисто логически ты мразевыблядок. Мне не нужны "миллионы фоточек", потому что я сам там жил, это моя память, эти магазины ХУЙ ЗАБУДЕШЬ потому что я проводил там в очередях часы.
"бесконечное число фоточек" возможно в развитой капиталистической цивилизации где у каждого есть возможность делать эти фоточки и свободно ими обмениваться. В стране где было хуй достать нормальный фотоаппарат, хуй достать незасранную плёнку для него, после чего получить люлей от КГБ за идеологически неправильные фоточки (попробуй в совке поснимай в публичном месте, мигом милиция набежит), их не могло быть миллионы, фотопруфы реальной жизни этой говностраны приходится собирать поштучно, потому что как только в 90-е появился Полароид, все эти всратые Зениты и всё что ими нафоткано отправилось на помойку.

> мерзко

Вот уж кому не стоит рассуждать о мерзости, так это оправдывающему массовое уничтожение людей тебе. Ты этой мерзости воплощение, фейкогон совкодроческий.
Loser2 Loser2 31.10.201914:04 ответить ссылка -0.9
>>Заход с козырей пошёл, когда твоя вера слаба, обвинять собеседника что у него ничего кроме веры.

Ну так у тебя и правда ничего кроме веры, ты ни одного факта не привел, ни одного документа, ты даже не указал источник на который ссылаешься когда. Что это как не вера?

>>В социализме чтобы не сдохнуть с голода ели людей, массово, я недавно выдержки из архивов 30-х годов приводил, где в конце-концов плюнули на единичные случаи и к 33 году стали просто выдавать "количество" погибших от истощения. Ни в одном капитализме такой хуйни не случалось.

Пруфы на эти выдержки будут?

>>Ты такой странный мудак, что непонятно, видел ли ты социализм. Напоминаю - это где ты получаешь зарплату, идёшь в магазин - а там у тебя есть охуительный выбор из берёзового сока, морской капусты, и маргарина. Приятного, сука, аппетита! Такой хуйни в капитализме тоже не было...

Ну вообще и при капитализме такое бывает вполне. Куча стран тому пример, и денег нет и товаров нет. Тебе подобные почему-то когда приводите плюсы капитализма указываете только самые успешные капиталистические страны. А по факту та же Албания сраная или Гондурас вполне себе капиталистические страны, где там товарное изобилие?м?

>>Ебанутый? Сквозь гулаг прошли десятки миллионов, все коммунистические стройки выполнены рабским трудом.

Пруфы будут?Документы архивные со статистикой?Ну хоть что-то кроме твоих слов?


>>Было в ГУЛАГе, основном источнике труда в СССР, ноль.

Опять голословные заявления.

>>Больше половины - крайне малая часть? Ебанутый?

Билли, нам нужны пруфы.

>>А ты побольше читай книжек про попаданцев, все твои знания похоже из них.

Даже книжки про попаданцев как правило имеют куда больгую историческу ценность чем бред Резуна, или влажные фантазии Солженицына.
> Ну так у тебя и правда ничего кроме веры, ты ни одного факта не привел, ни одного документа, ты даже не указал источник на который ссылаешься когда. Что это как не вера?

То есть явная фантастика взглядов этого мудака тебя вообще не смущает?

> Пруфы на эти выдержки будут?

Пройдись чуть-чуть по моим комментам, сказано же было, совсем недавно. Но нет, мудаки-совкодроты не читатели...
http://joyreactor.cc/post/4117880#comment19298422

> Ну вообще и при капитализме такое бывает вполне. Куча стран тому пример, и денег нет и товаров нет. Тебе подобные почему-то когда приводите плюсы капитализма указываете только самые успешные капиталистические страны. А по факту та же Албания сраная или Гондурас вполне себе капиталистические страны, где там товарное изобилие?м?

Товарного дефицита уровня передовых социализмов Венесуэлы, Северной кореи и СССР нет ни в одном капитализме.

> Пруфы будут?Документы архивные со статистикой?Ну хоть что-то кроме твоих слов?

https://leopard-fil.ru/kolichestvo-zaklyuchyonnyh-v-lageryah-gulag/ вот тут хорошая оценка по архивам, от 16.5 до 27.9 миллионов человек.
Это, опять же, только ГУЛАГ. Сюда не входят расстрелы, сюда не входят тюрьмы, сюда не входят уничтоженные при транспортировке, убитые при попытке ареста, или другим способом замученные люди.
Добровольно туда попасть было физически невозможно, кроме как "сознаться" в том что рассказываешь антисоветские анекдоты.

> Даже книжки про попаданцев как правило имеют куда больгую историческу ценность чем бред Резуна, или влажные фантазии Солженицына.

Вот ты и обосрался.
Оценка Солженицина, при всей спорности методов её получения, вполне правдива. Совок действительно уничтожил, поработил, и репрессировал больше советских граждан, чем все "враги" вместе взятые.
Поэтому повальная реабилитация и должна быть правильной. Это сейчас есть правильный выбор. А тогда у людей не было выбора - они оказались между двумя мясорубками, враждебный к ним СССР с одной стороны, враждебные нацисты с другой, и хрен редьки не слаще - и те и другие были теми ещё левыми палачами.
Loser2 Loser2 31.10.201913:40 ответить ссылка -0.9
>>То есть явная фантастика взглядов этого мудака тебя вообще не смущает?
Хуй с ним, не о нем речь.


>>Пройдись чуть-чуть по моим комментам, сказано же было, совсем недавно. Но нет, мудаки-совкодроты не читатели...
http://joyreactor.cc/post/4117880#comment19298422

Окей, были случаи каннибализма во время голода, с этим разобрались, я кстати и не отрицал. Но ведь ты утверждал что МАССОВЫЕ случаи. Где массовость то? Я читая эти сканы как раз вижу случаи еденичные.


>>Товарного дефицита уровня передовых социализмов Венесуэлы, Северной кореи и СССР нет ни в одном капитализме.

У тебя есть достоверные данные по Гондурасу?По Албании?По Бангладешу? Предоставь их, пока лишь слова.

>>https://leopard-fil.ru/kolichestvo-zaklyuchyonnyh-v-lageryah-gulag/ вот тут хорошая оценка по архивам, от 16.5 до 27.9 миллионов человек.

https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783, вот тут данные Земскова по политическим. Все остальные это уголовные статьи, и один и тот же человек кстати мог заходить на кичу не один раз. Бред выше в том что чувак просто приплюсовал цифры друг к другу, и у него получилось от 16 до 27 лимонов, таким макаром если посмотреть статистику по современной РФ получиться что в период с 92 по 2018 года через ФСИН прошло 21 миллион человек, прошу заметить в РФ, без всяких кговавых НКВДщников и просто коммуняк.

>>Это, опять же, только ГУЛАГ. Сюда не входят расстрелы, сюда не входят тюрьмы, сюда не входят уничтоженные при транспортировке, убитые при попытке ареста, или другим способом замученные люди.
Добровольно туда попасть было физически невозможно, кроме как "сознаться" в том что рассказываешь антисоветские анекдоты.

Без каких либо данных это слова ни о чем, можно долго сидеть нагонять саспенса на тему миллионов замученных в подвалах НКВД и т.д.

>>Оценка Солженицина, при всей спорности методов её получения, вполне правдива. Совок действительно уничтожил, поработил, и репрессировал больше советских граждан, чем все "враги" вместе взятые.

Солженицын банальный пиздобол. Мне его оценка до пизды, он никто и звать его никак что-бы какие-то оценки делать. Если смотреть на историю по мемуарам всяких ебанутых, можно до такого дойти что ебанись.


>>Поэтому повальная реабилитация и должна быть правильной. Это сейчас есть правильный выбор. А тогда у людей не было выбора - они оказались между двумя мясорубками, враждебный к ним СССР с одной стороны, враждебные нацисты с другой, и хрен редьки не слаще - и те и другие были теми ещё левыми палачами.

Кстати насчет реабилитация, если аж 27 лямов "нивинно" осужденных было в ГУЛАГЕ, чего-же ребилиторовали за все время только 2 ляма то?
Минус я тебе конечно влеплю, а с ответом на этот раз придётся подождать, работа.

Потерпи. Возможно, до выходных. Ответ будет.
Loser2 Loser2 31.10.201914:27 ответить ссылка -1.0
Давай, увидимся.
Ало собака сутулая, минуса ты мне въебал это ты конечно красавчик, но по существу будет что сказать или ты обосрался и слился как питух?
Ало кусок морального урода, говноед сраный, пиздобол-недоучка, тебе писали сообщение, потерпи, выблядок.
Loser2 Loser2 31.10.201913:41 ответить ссылка -1.0
Ко-ко-ко-ко кудатх тах так.

Вот примерно это я вижу когда читаю твои коменты питушара.
Ну это не удивительно. Искать родной язык в непонятном тексте - известный рефлекс вашего кукарекающего племени.
Loser2 Loser2 31.10.201914:31 ответить ссылка -1.0
Иди работай Вася, тыж занятой шо пестец.
Вот тут хотя бы, в очень короткой выдержке информационной по результатам комиссий, без подробностей, одни числа, поищи данные о "десятках миллионов" жертв ГУЛАГа:
https://scepsis.net/library/id_937.html
Вполне сравнимые числа по заключенных с современными США, например, плюс-минус от процента населения страны.

Вот тут глянь для ознакомления про голод в США.
https://cont.ws/@re1x4fhvvh6j4/671031
Только подсчет по динамике прироста населения некорректно применять, там прям совсем ужасы получаются, хотя это как бы не только умершие, а еще и не родившиеся тоже. Этот же метод применяется для "доказательства" гибели от голода миллионов в СССР. А по статистике свадеб на Украине того времени как-то голод не заметен, кстати. Кто, умирая, свадьбы играть станет? Голод был, местами прям в традициях современной Африки, но это точечно было все-таки, не "вся Украина", не "весь Казахстан" и так далее. Вопросы к местным немаленькие, кстати, когда черный рынок зерна "почему-то" только ширился. Не крестьяне, конечно, зажимали и мололи на тайных мельницах (которых сотни находили), а местные управляющие всякого уровня.
Да это забей, челик хуету какую-то тележит про 27 лямов прошедших черех ГУЛАГ, ктому-же по его словам эти 27 лямов невинно репрессированны. Хотя записка Докладная записка Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных предоставленная по требованию Хрущева в 53 году, показывает нам цифру в 3.777.380 человек осужденных по политической 58 статье. Получаеться остальные 24 ляма это блять уголовники. Нихуя себе я хочу сказать бандитская малина была в Союзе то.
Скажет, что фотошоп.
А вообще странно, что такие пациенты не читают Земскова, того еще удобного им антисталиниста по сути:
"А.И. Солженицын, безусловно, прав, говоря об антипотоке 1939 г. как о небывалом случае в истории НКВД. Местные органы власти и органы НКВД были поставлены в такие условия, что они непременно должны были ежедневно, ежечасно «классово бороться». Существовало своего рода соревнование в выявлении и обезвреживании «врагов народа». Причем отставание в этом соревновании могло иметь самые печальные последствия для исполнителей этого грязного дела, т.к. по этой причине их самих могли занести в число «врагов народа». В этих условиях для органов уже не имело значения, виновен ли данный человек или невиновен. Главное — арестовать достаточное количество «затаившихся врагов» и этим показать, что они, органы, якобы активно «классово борются». Такая деятельность НКВД, особенно в период 1937-1938 гг., была на редкость чудовищна и безнравственна, но по сложившимся в 20-30-е годы представлениям о «законах классовой борьбы» считалось нравственным все то, что вело к быстрейшей ликвидации классового врага."

А статистика неоспорима при этом от комиссий, в которых такие ученые участвовали. И статистика та никаких десятков миллионов не демонстрирует, а как раз борьбу в итоге с самими конкретными слишком расстаравшимися НКВД-шниками.
Земскова(чьи исследования Сталинских репрессий кстати котируються в том числе и на западе, в Гарварде в частности) они не читают потому-что у по данным Земскова никаких "кrовавых rепrreсий"™ и не было, нет десятков миллионов не винно осужденных, тем более нет десятков миллионов "ни за што"™ расстрелянных "кrовавыми жидобольшивиситкими палачами". Сравнивают Сталина с Гитлером, говоря даже что он еще хуже. Мол Гитлер убивал чужих, а Сталин своих. Только дебилам не вдомек что немецких граждан в период с 33 по 45 год было упрятанно в концлагеря и тюрьмы Трейтьего Рейха порядка 3.5 миллионов, 500 тысяч из них этого не пережили. Получается что Гитлер то угробил своих граждан +- столько-же(это не считаем тех миллионов кто погиб на фронте и в тылу из-за войны которую Адольф развязал). Безусловно среди тех 3 миллионов политических ЗК были люди которые были невиновны, были те кого подставили, те кого оговорили завистники, это печально, но надо понимать что СССР Сталина это было молодое и тоталитарное государство в котором только недавно отгремела революция и страшная гражданская война, общество было расколото и находилось очень много людей которые не хотели видеть коммунистов у власти. Если Сталин извел всех в 37 как любят говорить некоторые, то кто тогда все те люди которые шли на сотрудничество с нацисткими оккупантами во время войны, таких ведь было не тысяча, не десять тысяч, таких были сотни тысяч. К тому-же репрессии были осуждены еще в СССР, сразу после смерти Сталина, и сразу же начались реабилитации людей, сотни тысяч вышли на свободу, а всего было реабилитировано больше 2 миллионов. Причем очень и очень многие не заслуженно, на свободу выпускались поганые уголовные урки которые потом создали ту криминальную среду которую мы видим в России с СНГ до сих пор, это все началось как раз тогда в 54 году. Спасибо Кукурузнику за это.
старые добрые демократические традиции
ты под каждый постом с политотой свой высер оставляешь
Так эта хуйня же на комментарии не работает. Ну или работает через жопу. Человек у которого я заблокирован недавно поучаствовал в моей ветке комментариев.
Где-же мы свернули не туда... Негры индусы китайцы мексы арабы бесконтрольно бегают везде и все засирают.
Tyekanik Tyekanik 26.10.201922:28 ответить ссылка 0.5
Решил почитать подробности - не пожалел:
Среди племён распространилась новость о пророке племени пайютов по имени Вовока, основавшем религию Пляска духов. Пророк имел видение, что христианский мессия Иисус Христос вернулся на землю в облике индейца[8]. Мессия спасёт всех верующих индейцев на земле. Белые люди исчезнут, стада бизонов и других животных вернутся в изобилии. Также на землю вернутся и духи предков, чтобы жить в мире — таково происхождение названия «Пляска духов»
Lis-sama Lis-sama 26.10.201922:30 ответить ссылка 1.5
Смесь местных и пришлых религий всегда приносила странное.
Никого не оправдывая, хочу заметить, что так развлекались все колонизаторы независимо от национальности.
			
		jte-i*Ä /A Jo	fe"
S щ 1	L 1 f IBfi ш 1		
I
». 4J
; - <* dLti4*K
'»•»,'• j
Ü l/if*
ff T	Ä
• /
к **«•,
v. -ч
A >
L i
I
kJ
/
V ^»\аЛ
A* •. X*
Ч
Л
ГжП«1
• ■ "»Д'Д
			\t‘	
	i* ^“'		f *	
JT
Л
ч* *г
Н*
Í*4; Ч
' *>
чк\
Только все-таки масштабы столкновений "немного" различаются именно в данном случае. Как бы армию посылать (а при необходимости еще дослать любое число) Россия в то время не могла позволить себе, малый контингент был только. Да и народы в резервации никто не отсылал поголовно местные, можно и сейчас где угодно их найти. А вообще как бы не колония уже к концу 19-го века была США, вполне и современному положение дел соответствовало за исключением законов типа отмены сегрегации.
Численность малых народов Сибири на территории России во все времена стабильно увеличивалась, могу найти статистику. И никогда не было направленного геноцида для освобождения территорий, расовых предрассудков или любых других причин. Собственно, не было вообще
Тэк, ну погодите.
Во-первых, Сибирь ебать какая большая и труднопроходимая, там можно столетиями друг друга не видеть.
Во-вторых, когда нэйтивы-таки не хотели "в подданство лаской" переходить, пизды-то им вламывали (см. русско-чукотские войны для примера. масштаба там такого нет но и чукчи больших группировок не имели).

> Сибири на территории России во все времена стабильно увеличивалась
Это сильное заявление. Численность, например, юкагиров падала до 1970-го года и только затем начала снова расти.

К чему я это. К тому что профили противостоящих сил у нас и при движении фронтира были разными, индейцы, как и белые, за словом в карман тоже не лезли, пизды раздавали и женщинам и детям, вступали в отрытую концфронтацию, пилили военные союзы племён, становились участниками дипломатических игр и т.д. Соотвенно интенсивной взаимойдествия, действия и реакции у нас была гораздо ниже с того самоо момента как при продвижении в восток концились какие-то осколки каганатов
Чукчи, кстати, всех вокруг мудохали, крайне агрессивные были раньше, не тем людям все-таки надо предъявлять претензии, которые территорию присоединяли.
Ну это тоже какое-то странное мышление, как по мне. Сам по себе акт присоединения уже агрессия. Надо бы всё-таки отдавать себе в этом отчёт и действия по колонизации воспринимать как колонизацию а не "мы несём свет всем малым народам этой тёмной земли".
А еще можно воспринимать другое время не как сегодняшний день. Можно воспринимать естественные для конкретного периода исторического процессы как абсолютно нормальные, причем именно государственность нередко и приносили в еще родоплеменной строй всякие колонизаторы. И слово "можно" надо заменить на "нужно". А то типичное получается быдляцкое (то есть наитупейшее) квазилиберальное (свойственное мнящим себя "за свободу и всё хорошее" ограниченным, почему-то желающим заткнуть рот и, очень нередко, уничтожить несогласных с ними) натягивание сегодняшних реалий на абсолютно другие.
Твой подход никак моему не противоречит, так-то. Я ещё в самом верхнем комментарии написал, что у нас и у фронтира были разные профили противостояния, на своё время все и в своей ситуации все поступали как поступали.
Это не отменяет для меня осознания, что колонизация это всё ещё колонизация.
Ну, хрен с ним, допустим. Ты при этом колонизацию изображаешь чем-то самим по себе ужасным. Колония, ставшая неотъемлемой частью все-таки перестает быть колонией, например. То есть ужасом ситуация, когда "все поступали как поступали" априори являться не может, тут смотреть шире надо.
Короче, я твою позицию понимаю и уважаю. Мне просто не нравится ложное противопоставление "Индейцев давили а вот мы как-то мирно всё разрулили".
Не мирно, но относительно западных примеров колонизаций и присоединений тихо и спокойно получилось все-таки, без геноцидов. Но шестую часть суши явно мирно не сделать единой страной, тем более за тысячу лет государственности, половина которой в средние века прошла еще...
Ну, началось: а вот в Америке... И тот самый момент, когда становится ясно, что СЖВ-леваки и ватаны - это одно и тоже.
Что вообще это ватное дерьмо делает на главной? Где теги?
С такими откровенными высерами нужно валить на ЯПлакал, там оценят и полюбят.
Историческая фотка с пояснениями. Очень ватно, прям фу... Зато Навального полный пустословия видосик внеочередной перепостить - по-настоящему патриотично, да.
Никакого патриотизма или противоположного нет в посте, предлагаю тебе пойти нахуй.
Ога, ну вот просто так человек с каким-то комуняцким дерьмом на аве вывалил сей крайне познавательный исторический случай. Причем, подобное случалось много раз, но вывалил он именно этот случай в США, видимо совпадение. Тут откровенная вата, так что иди нахуй сам.
Это случалось много раз еще и именно в США. А ты - типичный фашиствующий многочегофоб, но, по-любому, мнящий себя либералом, который считает свои больные фантазии истиной.
Что за хуйню ты несешь? Ситуация проще некуда: надрачивающий на совок ватан вывалил фотку "обличающую зверства американского режима". Ой, с чего бы это он вдруг сделал? Да, подумаю... Может потому, что он пидорасина левацкая и ему походу пора в одну конуру с СЖВ суками? Да и тебе туда же дорога, вместе с видосиками Навального и твоими больными левацкими фантазиями.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты