Еще на тему
многое объясняет
![а[LEX]ей](http://img0.reactor.cc/pics/avatar/user/722322)
Да мать вашу! У вас курсор есть или вам по приколу экран мацать!
может это курсор в виде руки
Тогда зачем он тыкает рукой в курсор в виде руки?
Единственная возможность подержаться за руки.
сенсорный дисплей?
Когда ты находишься в такой позе, гораздо быстрее просто вытянуть руку, чем с мышкой возиться.
у меня ноут с тачскрином
ты дурак? не обязательно же палец на экран класть
Он дрова на мышку ставит.
Это более точный измерительный прибор с меньшей погрешностью
Они заодно
Это вместо разминки.
Во многих играх при загрузочном экране курсора нет.
Вчера был комикс про это. И предыдущий коммент тоже был
завтра коуб будет, послезавтра скрин переписки
Дежа вю?
Ты пытаешься нас наебать, это сцена на фасаде небоскреба.
Айв джаст бин ин зис плейс бефор
Никогда не понимал, почему люди считают, что прогрессбар должен отображать время и соответствовать ему, а не просто процент выполнения задачи. Скорость выполнения отдельных эелементов задачи ясное дело может быть разная.
ну оно же для юзеров сделано. смотришь - половина сделана - значит столько же еще ждать (БЫ).
Как можно предсказать сколько времени оно займет, если оно зависит от факторово, которые неконтроллируешь. Можно конечно сделать прогресс бар с експонециально уменшающейся скоростью, но это наебалово. Я хочу видеть какой этап выполняется медленнее и возможно на этом этапе можно что-то улучшить.
Есть долгая операция она состоит из шажочков. И все текстом. Нахуй неоднозначность.
Есть долгая операция она состоит из шажочков. И все текстом. Нахуй неоднозначность.
вот только в большинстве случаев всё, что видит обычный пользователь - обычная зелёная полоска, тогда с какого хуя он вообще должен предпологать, что после того, как она заполнилась на половину, вторая половина может заполняться в 2 раза дольше, ведь никакой дополнительной информации при этом не даётся
Это я к тому, что, как показала практика, сама концепция прогресс бара применима не ко всем случаям.
Очевидно, что индикатор прогресса должен удовлетворять следующим требованиям:
- должна быть возможность видеть, что что-то делается, а не зависло.
- должна быть возможность понять, какая часть процесса происходит.
Очевидно, что индикатор прогресса должен удовлетворять следующим требованиям:
- должна быть возможность видеть, что что-то делается, а не зависло.
- должна быть возможность понять, какая часть процесса происходит.
Ну тут как посмотреть. Если твоя цель продать ПО, то ты прав. А если продать ПО и техподдержку по подписке, то прогрессбар, удобнее, и ошибки которые кодом ошибки выводятся без указания модуля и надписью "обратитесь к системному администратору". А если еще при этом сервисные коды и расшифровки выдавать только своим аттестованным специалистам, то еще и на аттестации денег срубишь. Все от целей.
На то он и прогрессбар, а не таймбар.
ты ставишь софтинку или игорь - какие нахуй этапы? сделано и ок
Можно жаловаться на то, что большинство пользователей неправильно понимают интерфейс, а можно попытаться что-то сделать с этим.
Если заранее известно, что задачи неоднородные, можно делать несколько прогресс баров, как это, например, было в Partition Magic или в FAR.
А когда прогрессбар поворачивает вспять как это объясняется?
Процессор:
- имяпроцесса.exe, нихуя не нормально, переделывай с нуля!
- имяпроцесса.exe, нихуя не нормально, переделывай с нуля!
неправильно
Процессор:
- имяпроцесса.exe, всё хуйня, давай по новой, у тебя сучный код, тебе никто памяти не даст.
Процессор:
- имяпроцесса.exe, всё хуйня, давай по новой, у тебя сучный код, тебе никто памяти не даст.
Тут ещё на 99-ти процентах провал в бесконечность не обозначен.
Как при копировании на флешку, которая в NTFS. Прогресс бар за секунду до 99% и оставшееся время 5 сек., которое длится уже 15 минут и не ясно сколько еще осталось.
Выключение кеширования вроде бы должно решать проблему.
Выключение кеширования вроде бы должно решать проблему.
Какойто суперлиминал
Отличный комментарий!