В общем то твоя точка зрения это популярная штука в интернете сейчас, чтобы осмеять "паникеров" в масках. Ты где это услышал и просто поверил, не пошел проверять.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25858901 вот тут сказано, что в исследовании было установлено: маски в целом то помогают избежать болезни. Они могут иметь гидрофобный материал, который не пропустит влагу с бактериями/вирусами. Да и в целом фильтрует хоть как-то, чем просто открытый рот - в тебя не попадет то количество возбудителя, которое вызовет болезнь.
Вопросы хуевости отдельных масок, отдельных стран, или же то, что люди могут носить 1 маску неделю, к моему сабжу не имеют связи, т.к. это вина производителя/человека, что в данном случае маска не помогла.
В целом маски снижают риск заражения, ты прав, минус два отверстия для проникновения вируса, но еще на лице есть глаза, а они маской не закрыты, поэтому Халера всё верно говорит.
Верно, ниже, но ты похоже не уловил мысль. Если маска на зараженном, он выпускает микробы в маску. Если маска на предохраняющемся, а зараженный без маски, то при кашле или чихе вся эта взвесь будет повсюду.
Я к тому, что это не "точка зрения" Халеры, которую он "где-то услышал и не пошел проверять", а факт. Маски для зараженных. Если уж решил защищаться, бери фуллфейс;)
В целом бронежилеты снижают риск быть подстреленым, ты прав, минус туловище для проникновения пули, но еще на теле есть голова и конечности, а они бронником не закрыты...
Если подумать, допустим маска защитит только на 10 процентов. Даже это означает что заразятся за единицу времени не 1000 людей, а на 100 меньше. А это уже большой плюс для общества и медиков.
Сейчас пошла тема вот с такими масками - более плотный и толстый материал, выдох через клапан в обход фильтра. В результате вообще не работают в сторону защиты окружающих от тебя, зато гораздо лучше тащат в плане защиты тебя - более плотный фильтр лучше держит пыль и за счёт толщины лучше даёт абсорбцию мелких капель, а за счёт клапана для выхода воздуха вся эта ткань меньше мокнет от твоего выдоха, поэтому ещё и работают не 20-30 минут на защиту, а 4-6-8 часов, по разному.
Смотря какие - простые хирургические, да. Есть несколько более мощные, они вполне останавливают, но менять каждые пару часов, при этом нужны очки и перчатки и не трогать йобыч.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Все мы носим маски
jeff \л/узагк1
Шеннон притворяется счастливой.
Квеин притворяется, что забыл Шеннон.
Джейк притворяется уверенным в себе.
Патрик привторяется бэтманом.
Патрик, я же просил тебя не приходить в офис в этом костюме.
Я ужас в ночи, лол.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25858901 вот тут сказано, что в исследовании было установлено: маски в целом то помогают избежать болезни. Они могут иметь гидрофобный материал, который не пропустит влагу с бактериями/вирусами. Да и в целом фильтрует хоть как-то, чем просто открытый рот - в тебя не попадет то количество возбудителя, которое вызовет болезнь.
Вопросы хуевости отдельных масок, отдельных стран, или же то, что люди могут носить 1 маску неделю, к моему сабжу не имеют связи, т.к. это вина производителя/человека, что в данном случае маска не помогла.
Я к тому, что это не "точка зрения" Халеры, которую он "где-то услышал и не пошел проверять", а факт. Маски для зараженных. Если уж решил защищаться, бери фуллфейс;)