Подробнее
BUT m _yes_but
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Gudim,без перевода,Yes But,comics,Gudim,Yes But,смешные комиксы
Еще на тему
Комиксы Gudim без перевода Yes But смешные комиксы
Подробнее
BUT m _yes_but
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Gudim,без перевода,Yes But,comics,Gudim,Yes But,смешные комиксы
Подробнее
BUT m _yes_but
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Gudim,без перевода,Yes But,comics,Gudim,Yes But,смешные комиксы
Вот кстати не понимаю этой всеобщей одержимости камерами в смартфонах, когда это блядь все успели стать дохуя фотографами? Меня наоборот напрягает, что теперь камера выступает из корпуса смартфона, самое худшее что случалось с дизайном смартфонов за всю их историю наверное.
чтоб в соцсети выкладывать фотки аля "жизнь удалась", а после удобно через приложение банка оплачивать кредит, ипотеку, налоги.
Я могу через приложение банка оплачивать всё без камеры. В чем прикол?
А-а-а-а...
На фоне Эйфелевой башни с айфона сэлфи заебошить.
О, у меня есть такое селфи с ультрабюджетного самсунга за 600 грн, у которого даже фронталки не было, так что там пол головы обрезалось, лол.
Потом скидывал понтовался друзьям с айфонами, которые за пределы страны не выезжали, потому что ещё кредит за айфон не выплатили. )
Потом скидывал понтовался друзьям с айфонами, которые за пределы страны не выезжали, потому что ещё кредит за айфон не выплатили. )
Для классического селфи основная камера не нужна, так себе аргумент
Классическое селфи как раз на основную камеру и делалось. Иначе зачем там зеркальце рядом?
Мы ж про телефоны с непрактичным дизайном, а не про произведения искусства
В том чтоб ручками реквизиты по 14 знаков не вбивать. QR код сфотографировал и оплачивай.
Дай угадаю, ты коммунальные услуги не оплачиваешь?
Дай угадаю, ты коммунальные услуги не оплачиваешь?
У меня счета сразу в банковском приложкнии отображаются, чтобы qr-коды с каждой бумажки не сканировать.
Это как?
В Монобанке подрубается бесплатная опция.
Ого. В РФ такого нет.
Какой-то банк рано или поздно стащит идею, а там и конкурентам придётся быстро реагировать, чтобы не терять клиентов.
У нас всё как обычно через жопу. Я дом полтора года назад купил, а договор на свет с Электросетями до сих пор на старого собственника.
Ибо по закону Горэлектросети должны ставить новые хитровыебанные счетчики, а их или в РФ нет, или денег на это не хватает. :)
Ибо по закону Горэлектросети должны ставить новые хитровыебанные счетчики, а их или в РФ нет, или денег на это не хватает. :)
У родственников на даче свет уже 15 лет идёт через нелегальных Васянов, потому что сельсовет не хочет официально в тот кооператив проводить электричество. И это всего 20км от Киева.
Так что через жопу и у нас, и у вас много чего.
Так что через жопу и у нас, и у вас много чего.
Делаю это через сайт ЦКС... Там всё автоматически. Странные люди, что-то сканировать ещё... Это что, с бумажных платёжек что ли?
"Делаю это через сайт ЦКС"
Центральная Клубная Система?
Центр Кинологической Службы?
Центр Качества Строительства?
Центр Климатических Систем?
Циркулирующий Кипящий Слой?
Цех Кальцинированной Соды?
Это ты странный
Центральная Клубная Система?
Центр Кинологической Службы?
Центр Качества Строительства?
Центр Климатических Систем?
Циркулирующий Кипящий Слой?
Цех Кальцинированной Соды?
Это ты странный
В данном случае это ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ.
Ну мне для работы хорошая камера нужна например
А мне для хорошей камеры нужна работа...
Свадебный фотограф?
Судебный эксперт
Можно совмещать. Волей обстоятельств - иногда и обе работы на одно мероприятие
Так там же официальная камера будет. Хер ты что на не официальную сфоткаешь и на суде нахуй пошлют.
И причем тут телефон ?
И причем тут телефон ?
Ты путаешь работы специалиста на выезде и эксперта в лаборатории. В последнем случае обычно похуй на что фотаешь главное чтоб в выводе все отфоткано было было. Ну и за пределы чтоб ничего не выносил
В судебной строительной экспертизе всё на телефоны фоткают.
в медицине так же. при этом вполне хватает старенького смартфона, стоившего в лучшие годы сотню баксов.
>Ну и за пределы чтоб ничего не выносил
И для этого ты используешь телефон? Ещё и с синхронизацией с облаком небось.
Мне кажется проще купить мыльницу, ещё и с физическим зумом.
Мыльницы нынче даже размерами поменьше смартфонов...
И для этого ты используешь телефон? Ещё и с синхронизацией с облаком небось.
Мне кажется проще купить мыльницу, ещё и с физическим зумом.
Мыльницы нынче даже размерами поменьше смартфонов...
А зачем что-то покупать?
Что тебе тут ответить? Нет, нету синхронизации. Нет не проще.
А с мыльницы можно сразу по ватсапу или почте фотки отправить вон тому челу, попутно переименовав фото? Ну вот тебе и ответ.
>Ну и за пределы чтоб ничего не выносил
Ватсап является теми самыми "пределами", куда нельзя выносить.
Ну, я про конторы где действительно нельзя.
Либо это контора где нельзя, но если очень хочется, то можно.
Ватсап является теми самыми "пределами", куда нельзя выносить.
Ну, я про конторы где действительно нельзя.
Либо это контора где нельзя, но если очень хочется, то можно.
Пределами в таких местах являются любые устройства с доступом к интернету
А, я не точно понял. Я просто к тому, что телефон лучше мыльницы именно за счет доступа к интернету и месенндежрам , даже если камера немного хуже.
Там еще много юридической хуйни, в плане графических редакторов, которые сразу делают фото измененным, в судах и не за такое цепляются
зачем зум в лаборатории?
Зум должен быть охуенным. это аксиома
>Ну мне для работы хорошая камера нужна например
Это вопрос надо задавать автору, а не мне.
Это вопрос надо задавать автору, а не мне.
хорошая камера это полный кадр, если что
скажи мне, а что еще можно улучшать в телефоне каждый год? кажется телефон достиг своего предела для массового потребителя, ничего революционно нового сложно придумать (по крайней мере каждый год)
если взять яблокофон, начиная с 7 серии можно закрыть 90% (если не больше) потребностей среднего покупателя
вот и маркетологи цепляются за камеры как единственное мерило телефона, потому что именно улучшения в области фотографии может заметить обыватель.
короче навязали покупателю самое простое и наглядное вот и меряются
а кому нужны фото - берут фотоаппарат
если взять яблокофон, начиная с 7 серии можно закрыть 90% (если не больше) потребностей среднего покупателя
вот и маркетологи цепляются за камеры как единственное мерило телефона, потому что именно улучшения в области фотографии может заметить обыватель.
короче навязали покупателю самое простое и наглядное вот и меряются
а кому нужны фото - берут фотоаппарат
>что еще можно улучшать в телефоне каждый год?
Достаточно не ухудшать. Например, вернуть возможность ручками менять аккумулятор у телефона. Конечно, если у телефона хорошая защита от воды, то телефон будет полность "заклеен" и просто так акум не поменять. Но для других смартфонов это ведь не нужно!
Достаточно не ухудшать. Например, вернуть возможность ручками менять аккумулятор у телефона. Конечно, если у телефона хорошая защита от воды, то телефон будет полность "заклеен" и просто так акум не поменять. Но для других смартфонов это ведь не нужно!
Батарейку кстати (да и вообще половину комплектухи) можно в Fairphone самому менять. Но это довольно дорогой для своих средненьких характеристик аппарат и особой популярностью не пользуется.
Так купите павербанк и не морозьте никому мозг. Да, он больше аккума, да, они обычно дохнут за год, но это универсальная и полезная в хозяйстве вещь, а отличие от проприетарного аккумулятора, который обязательно станет нахуй не нужным
Хз, что за ПБ такой, что за год дохнет... Мой Xiaomi уже года 4 стабильно пашет. Наверняка потерял в ёмкости, но не критично - на 2-3 полных заряда смарта его все ещё хватает и как и при покупке.
кто это дохнет за год? я в 2006-м купил ПБ на 4000 mAh ещё для нокии (с кучей переходников и небольшой солнечной батареей), до сих пор отлично служит зарядить севший смартфон на десяток процентов (сколхозил переходник из старого самсунговского на type-c)
У меня вот такого типа чехол был когда-то. Шикарная штука.
Схуяли ему дохнуть за год?!
>Fairphone
Но это не главная тенденция. Мейнстрим сейчас это заклеить, заварить мобилку так, чтобы пользователь ничего не мог сделать вообще.
Эти парни (производители), если бы выпускали ПК, заливали бы его эпоксидкой.
Но это не главная тенденция. Мейнстрим сейчас это заклеить, заварить мобилку так, чтобы пользователь ничего не мог сделать вообще.
Эти парни (производители), если бы выпускали ПК, заливали бы его эпоксидкой.
Моему старикану Motorola Defy в своё время сменная батарея никак не мешала IP67 (а вот ушатавшиеся впоследствии заглушки на разъемах таки да)
Аккум блять нормальный поставят пусть! Заебали со своими пипетками на 3-4 мАч
Походу ты не застал эпоху, когда телефон с пятилетним аккумом заряжали раз в неделю.
Не забываю, но меня необходимость бесит. А еще в институте экранирование и связь плохая, по этому быстро садится бл9
Используй VoWiFi в телефоне. Он как раз для таких помещений придуман (подвалы и т.д.).
Ещё б все операторы это поддерживали
Вот еду я на рыбалку/в путешествие на пару дней или неделю...
Приходится думать о всяких кабелях, павербанках, солнечных панелях, зарядках от машины.
А если на велике с палаткой, то и еще о том как это всё лишнее барахло тащить.
Приходится думать о всяких кабелях, павербанках, солнечных панелях, зарядках от машины.
А если на велике с палаткой, то и еще о том как это всё лишнее барахло тащить.
И что тебе в телефоне нужно на рыбалке? Моей сяомишке старенькой и не особо держащей заряд на выездах вполне хватает сил проваляться, пару тройку дней и даже музыку немного покрутить.
Погоду посмотреть, навигатор, карты и т.п.
Так их и сейчас делают, но это именно что "телефоны", а не смарты. Покупай, юзай - в чем проблема-то?
фонарик в торце не делают, сволочи
Делают. И смарты на 10000 делают с минимальным потреблением.
Ой да не надо мне эти маркетологовые сказки пересказывать. У меня смарт по три раза на зарядке. Читаю и слушаю аудиокниги в машине. Нихуя он "спокойно целый день" не держит, пиздёж это. Да просто кино или ютюбчик посмотри часика два и всё, пизда твоему "держит весь день какими задачами его не грузи"!
Да пусть там оперативкой меряются или ядрами, производители ноутов и комьютеров же выкручиваются как-то. Я блядь просто хочу смарт с плоской задней поверхностью, а не вот это вот все. Но такого у меня не было со времен Asus Zenfone Max Pro, а он по нынешним меркам таки слабоват уже.
Я все же защищу позицию mesalim, хоть я и не совсем с ним согласен. Рядовой нонейм не заметит разницы между 6 и 7гб ОЗУ. Все же тлф это такой гаджет, где не так часто встречаешь профильный софт, завязанный на производительности. А, условно, ВК, телега, Ютуб, хром, инста у тебя и так будут нормально функционировать. А вот факт того, что ты, сфоткав белку в парке на дереве, можешь приблизить фото, без потери качества так, что чиркаши у нее на жопе разглядишь - это может каждый пользователь. И он такой, вау, ну нихуя себе
Ну ок, ладно, но зачем делать так, что камера торчит из корпуса? Нельзя сделать корпус на 1-1.5мм толще? Опять же, рядовой ноунейм вряд ли заметит разницу в толщине между 8 и 9мм, а вот нормальный дизайн наверняка заметит.
С одной стороны, я с тобой согласен, с другой стороны вспомни, когда ты последний раз видел телефон (не в магазине) без чехла/бампера. Которые нивелируют эту толщину. Насколько я понимаю, толщина камеры завязана на линзах, т.е. ее физически сложно сделать тоньше. А увеличение ОБЩЕЙ толщины в 1мм означает изменение ВСЕЙ конструкции. т.е. нужно будет менять компоновку всех потрахов, потому что у тебя в корпусе освободилось пустое место, которое нужно заполнить, а это ещё большая работа инженеров, а значит большая цена
Каждый день на него смотрю - у меня все личные телефоны всегда были и есть без чехлов/бамперов. К корпоративному мне дали чехол в комплекте, так что нацепил его, но в принципе прекрасно бы обошелся и без него.
Хз, чё тебе на это ответить, я когда купил телефон и пока не пришел бампер - чувствовал его в руках супер не удобно. Но у меня и лапа не маленькая. Между раскинутыми мизинцем и большим - 21см. Но это уже дело привычки и личных предпочтений
Вариант просто сделать крышку/заднюю стенку толще на этот самый 1мм мы не рассматриваем?
затраты алюминия
"увеличение ОБЩЕЙ толщины в 1мм означает изменение ВСЕЙ конструкции"
Можно увеличить аккум.
Можно увеличить аккум.
Я не оправдываю производителей, но объективно не все так просто. это увеличение цены. Это тебе не положить побольше мяса в шаурму. Загибаем пальцы: 1)тебе нужно спроектировать новый аккум, рассчитать его показатели и все такое 2)изменение ТТХ АКБ неминуемо влечёт изменение его теплоотдачи,т.е. нужно рассчитывать отвод тепла, и вот у нас в разработке уже подключается ещё 1н штат сотрудников, 3)тебе нужно переналадить выпуск с учётом новых характеристик, и вот у нас уже целое предприятие перепрофилируется под выпуск другой конструкции. И это я не говорю за отк, различные тесты, маркетинговые исследования и пр. И на тебя, как на конечного потребителя, это все свалится удорожанием телефона, как факт. И все это из-за 1мм, который энивей невилируется приобретением, блядь, чехла за 100р. Такие дела
Немного дополню свой ответ, в топ компаниях на должностях всяких важных инженеров сидят далеко не дураки. По крайней мере, хочется в это верить. И есть такая наука - эргономика. И я уверен, что габариты современных гаджетов рассчитаны просто ппц. Обрати внимание, что сейчас все тлф +- одного формата, и я почти уверен, что это не спроста. Привет от Форда и Смита, дело их живёт и это имеет смысл. Для примера, зайди в строймаг и ты увидишь диаметр рабочего инструмента (лопаты/грабли/прочее) максимум 2х видов. Не просто же так вышло?
Фиг знает, но опять же, лично я бы предпочел более компакнтые модели, чем предлагает современный масс-маркет ибо одной рукой пользоваться ими неудобно. Например сейчас у меня Samsung S20FE и если я держу его одной рукой упирая нижнюю часть в мизинец, то большим пальцем я сантиметра два до верхней границы экрана не достаю. Но кроме Asus Zenfone в этом сегменте вообще ничего нет вроде бы (кроме совсем уж лютого и бюджетного ноунейма), а он нихуя не дешевый и даже официально не продается, так что приходится страдать.
Ошибка авторитетности. Сидят именно что дураки (с точки зрения конечного потребителя). Вернее не дураки, конечно. Но их цели не совпадают с потребителем.
Они не хотят делать топ охлад у ноута. Они делают хуйню, чтобы ноут грелся до 80 градусов, и воздух там как-то вбок уходил. Хотя они могли бы просто делать железку большой площади в нижней крышке. Но ИМ это не надо. Им надо чтобы техника работала почти на пределе и ломалась за год-два.
Они не хотят делать топ охлад у ноута. Они делают хуйню, чтобы ноут грелся до 80 градусов, и воздух там как-то вбок уходил. Хотя они могли бы просто делать железку большой площади в нижней крышке. Но ИМ это не надо. Им надо чтобы техника работала почти на пределе и ломалась за год-два.
Еще надо чтобы этот вайбер телеграм и прочая херня не подтормаживала и быстро переключалась
>скажи мне, а что еще можно улучшать в телефоне каждый год?...
Тут такой момент, что это скорее экономически не целесообразно. Если очень сильно упростить, то, условно, современный производитель может тебе дать от смартфона ощутимо больше, чем предлагает. Но ты же, в таком случае, не пойдешь покупать новый телефон взамен устаревшему.
Из того, что можно улучшать - первое, что приходит на ум - аккум, антена, сертификаты связи и сигнала. Внутренняя память, используемые материалы, компоновка потрохов в корпусе, система охлаждения. И это я про софт не говорю. А на счёт камеры, слушай, я не фотограф ни разу, но иметь возможность запечатлеть что нибудь, что тебе приглянулось, в хорошем качестве - дорого стоит.даже до банально бытового. Помню, как в студенчестве мне приходилось просить одногруппника, с тлф получше, чем у меня, скинуть вне фото конспектов/доски, поскольку моя камера пиздец как не способна была адекватно в хорошем качестве сфоткать текст. А сейчас мне даже сканить документы не обязательно. Качество фото позволяет скидывать рабочую документацию
Тут такой момент, что это скорее экономически не целесообразно. Если очень сильно упростить, то, условно, современный производитель может тебе дать от смартфона ощутимо больше, чем предлагает. Но ты же, в таком случае, не пойдешь покупать новый телефон взамен устаревшему.
Из того, что можно улучшать - первое, что приходит на ум - аккум, антена, сертификаты связи и сигнала. Внутренняя память, используемые материалы, компоновка потрохов в корпусе, система охлаждения. И это я про софт не говорю. А на счёт камеры, слушай, я не фотограф ни разу, но иметь возможность запечатлеть что нибудь, что тебе приглянулось, в хорошем качестве - дорого стоит.даже до банально бытового. Помню, как в студенчестве мне приходилось просить одногруппника, с тлф получше, чем у меня, скинуть вне фото конспектов/доски, поскольку моя камера пиздец как не способна была адекватно в хорошем качестве сфоткать текст. А сейчас мне даже сканить документы не обязательно. Качество фото позволяет скидывать рабочую документацию
Так я и так не пойду покупать новый. Я ж не ебанько, который телефон меняет раз в полгода.
Из революций которые реальны в ближайшие годы, это появление нормальных и массовых подэкранных камер и работа с гибкими дисплеями. Далее увеличение мощности зарядки, чтобы мобилка с нуля до 100% за 5 минут и даже быстрее, заряжалась. Ну и по мелочи типа увеличение мощности аккумулятора и мощности самой мобилки, чтобы гамать в топовые игры. И это из того что на вскидку пришло в голову. Так что потенциал еще есть
Вот выпустили Риалми телефон за 9 минут батарея 4400мач заряжается, зарядка 240W
да все что я назвал есть уже в реальном виде. Осталось это нормально освоить и выдать потребителю. Кстати по слухам следующий айфон как раз с подэкранной камерой и будет. Так что прощай моноброви в ближайшие пару лет
Вряд ли, они только недавно свой охуительный dynamic island запилили или как его там. Так что теперь поколения 3 как минимум будут его юзать.
Это все заменители. Подэкранки как прототип рабочий появились лет 10 назад. Сейчас уже пара моделей есть в реальной продаже. Через 3 года ими никого не удивишь, везде будут. Так что в этом году надо максимум, пока мало кто знает про это.
Как апнувшийся с 7 айфона на 12-й про когда он вышел (и так его и использующий), и имеющий фотоаппарат:
1) Фотки в плохом свете улучшили - просто бомба. В хорошем свете и у семерки уже все идеально было для телефонофото, но в плохом - увы. На 12-й про без проблем фоткать можно в том же музее например с тусклым светом, ночью что-то изобразить пытаться, и так далее.
2) Портретный объектив, портретные режимы - шляпа, по сравнению даже с простой камерой с портретником - разговоры о том что телефон заменит камеру - несколько преувеличены пока.
3) Видео - очень улучшили лоулайт опять же, добавили хдр который все теперь выкручивают на максимум и получают бесящие своими цветами ролики. С камерой современной опять же тягаться не может, но снять что-то бытовое в помещении - теперь легко и просто.
Смотрел обзоры камер 13 и 14 айфонов - разницы заметной нет с 12-м. Чего еще от телефона хотеть не знаю, менять буду когда батарейка деградирует, ну или если в 15-м usb-c сделают, чтобы на провод меньше таскать в поездках.
1) Фотки в плохом свете улучшили - просто бомба. В хорошем свете и у семерки уже все идеально было для телефонофото, но в плохом - увы. На 12-й про без проблем фоткать можно в том же музее например с тусклым светом, ночью что-то изобразить пытаться, и так далее.
2) Портретный объектив, портретные режимы - шляпа, по сравнению даже с простой камерой с портретником - разговоры о том что телефон заменит камеру - несколько преувеличены пока.
3) Видео - очень улучшили лоулайт опять же, добавили хдр который все теперь выкручивают на максимум и получают бесящие своими цветами ролики. С камерой современной опять же тягаться не может, но снять что-то бытовое в помещении - теперь легко и просто.
Смотрел обзоры камер 13 и 14 айфонов - разницы заметной нет с 12-м. Чего еще от телефона хотеть не знаю, менять буду когда батарейка деградирует, ну или если в 15-м usb-c сделают, чтобы на провод меньше таскать в поездках.
> портретные режимы
Так это просто ИИ распознаёт лицо и блюрит фон за её пределами, чтобы имитировать эффект фокуса на лице aka сфоткано на зеркалку.
В общем-то другие описанные тобой фичи - это тоже постобработка посредством ИИ. Ты можешь наснимать на мыльницу, прогнать фото/видео через аналогичные фильтры в утилитах adobe и на выходе получишь схожий результат. Просто аппле засунули это под капот, чтобы ты даже не задумывался о том, как оно там устроено. Это очень хорошо для обывателей и в то же время может создать некоторые трудности профессиональным фотографам.
> usb-c сделают
Если сильно надо, можно в ремонтных мастерских поспрашивать, некоторые могут гнездо заменить. Там же всё равно не же контакты идут.
Так это просто ИИ распознаёт лицо и блюрит фон за её пределами, чтобы имитировать эффект фокуса на лице aka сфоткано на зеркалку.
В общем-то другие описанные тобой фичи - это тоже постобработка посредством ИИ. Ты можешь наснимать на мыльницу, прогнать фото/видео через аналогичные фильтры в утилитах adobe и на выходе получишь схожий результат. Просто аппле засунули это под капот, чтобы ты даже не задумывался о том, как оно там устроено. Это очень хорошо для обывателей и в то же время может создать некоторые трудности профессиональным фотографам.
> usb-c сделают
Если сильно надо, можно в ремонтных мастерских поспрашивать, некоторые могут гнездо заменить. Там же всё равно не же контакты идут.
ты себя фоткаешь или голую бабу или счётчик?
Я бы хотел, чтобы телефон/планшет можно было подключить к док-станции с монитором@клавомышью и запускать там софт типа десктопного браузера, редакторов кода и изображений. У меня в мобилке производительности напихано в десятки раз больше, чем в моём первом компе, но мой первый комп был серьёзной машиной, а в мобилке самое крутое, что я могу сделать - это посмотреть погоду, покекать с мемов и оплатить коммуналку. А ебучий Слак с новым апдейтом перестал поддерживать мой восьмиядерный процессор, хотя там никакого революционного функционала они не добавили, просто не поддерживают более старые версии ведроида, потому что иди нахер, вот почему.
У Самсунга у флагманов Декс режим уже давно есть, раньше жокстанция нужна была сейчас напрямую подключать можно
Вот я тебе прямо сейчас пишу с samsung tab s6, и нихуя не юзабельный тут этот dex, просто многооконный android даже с древним компьютером на XP не сравнится по функционалу, тебя всё время будут преследовать какие-то костыли
А если тебе винда нужна то бери микро pc и горя не знай
Попробовали уже - почти у всех постоянная память медленная, ну для задач нормально. Я даже на таком умудрился отрендерить видео в 1080. Сейчас несколько таких на работе стоят в качестве тонких клиентов, старые версии 10 винды нормально себя чувствуют. Может быть я зажрался, но после даже самого дешёвого SATA SSD эта штука работает как самый древний и медленный винт от ноутбука.
Там же и так SSD 2830 стоит
Видимо я тогда отстал от жизни)
В более дешёвых eMMC ставят - наверное речь про такие.
Но есть же и нормальные миниПК на том самом Али, например на любом Ryzen вплоть до 9, на их встройке можно даже Cuberpunk пройти + там стоят NVMe, ddr4, wifi 6 и тд.
Кстати ещё было на несколько планшетов на этих процессорах, вот такая например машинка irbis у меня была в своё время очень прикольный китаец 2/64, Правда родная клавиатура у него приказала долго жить, поэтому за 300 руб была приобретена у каких-то алкашей клавиатура от другого планшета. Благо у них разъёмы одинаковые почти у всех десятидюймовников
Хуй знает как вы этой парашей пользуетесь, они же тормозные шопиздец, экран - говно кривое, да там вообще ничего хорошего кроме габаритов нет и стоимости, наверное.
Конкретно у этого был ips 1080, я бы не сказал что он прямо сильно тормозной был, но я его примерно по этой причине и продал
У меня планшет с этим Дексом - несколько раз повключал повосхищался, а когда пошли отключения света и я решил накидать на планшет рабочего софта, так оказалось, что там ничего толкового нет. Вообще ничего!
Предел возможностей Декса - это интернет-сёрфинг в обрезаном Хроме без аддонов, набор текста в текстовых редакторах и мессенджеры. Огромное разочарование, ещё и планшет стоит столько, что мог бы за него 3 нормальных б/у ноута на Десятке купить и просто пересаживаться с одного на другой, когда они разряжаются.
Предел возможностей Декса - это интернет-сёрфинг в обрезаном Хроме без аддонов, набор текста в текстовых редакторах и мессенджеры. Огромное разочарование, ещё и планшет стоит столько, что мог бы за него 3 нормальных б/у ноута на Десятке купить и просто пересаживаться с одного на другой, когда они разряжаются.
А работать на таком как? Даже аддон на Хром не установить, не говоря уже про профессиональный софт.
Тогда не страдай хуйней с андроидом и купи себе Gpd Win какой, там линукс накатывается.
Так не нужно каждый год. Пусть выпустят хотя бы один раз нормальный и надёжный, современный телефон, с хорошей антеной и батарей. Готов принести в жертву эту сраную селфи-камеру и опустить качество основной до нормальных фоток а4. Поставь ещё на него сраные задвижки на разъёмы и мне его хватит до конца жизни, естественно если у него будет съёмная батарея.
240 герц когда смотришь на какой бы ярлык тапнуть
Ну если ты про камеры вообще то в посте хорошо показано для чего они весьма полезны.
Если про то что слишком крутые камеры в любой телефон пихают - много кто чисто для себя фоткает, в отпуске например, и гораздо удобнее сделать пару снимков с телефона который всегда под рукой, чем таскать с собой ещё и условную мыльницу (а результат примерно одинаковый будет).
Да и как ниже указал Phenomenon Fox по работе много кому нужны: я вотзакладки фоткаю ящики геологические с керном фоткаю на буровой и саму буровую (требования к отчётам такие что на всё должна быть фотофиксация) и мне нахрен не упёрлось ещё и фотоаппарат таскать.
Если про то что слишком крутые камеры в любой телефон пихают - много кто чисто для себя фоткает, в отпуске например, и гораздо удобнее сделать пару снимков с телефона который всегда под рукой, чем таскать с собой ещё и условную мыльницу (а результат примерно одинаковый будет).
Да и как ниже указал Phenomenon Fox по работе много кому нужны: я вот
С мыльницы результат будет хуже, чем со смарта сегмента выше среднего.
Да кто ж спорит? Более того, если не заморачиваться с настройками и обладать руками средней кривизны то и фотки на телефон за условную десятку ничем хуже не будут, зато минус один гаджет (его вес, переноска, зарядка).
Именно так.
Для меня лично камера чуть ли не последнее, что смотрю в телефоне, но недавно попользовал видео с зумом, охуел от качества стаба при 10х в руках - как будто на штативе стоит.
Для меня лично камера чуть ли не последнее, что смотрю в телефоне, но недавно попользовал видео с зумом, охуел от качества стаба при 10х в руках - как будто на штативе стоит.
Это не я указал, но да ладно. :)
Пардон, совсем от дрочки ослеп:)
Неправильный вопрос. Ответ примитивен донельзя. "Почему бы и нет?"
Мне для документов, чтоб с фото можно было текст распознать, или вместо скан-копии
Вот специально достал из закромов Asus Zenfone Max Pro и сделал с ним фотку текста. Получилось более чем читаемо, по крайней мере встроенная распознавалка текста без проблем поняла его. При этом камера выглядит вот так (да еще и с вровень с корпусом сделана, да). А еще у него разъем под MicroSD есть. И 3.5мм аудио джек. И батарейка на 5000mah. Блядь, вот если не учитывать производительность, то он реально пизже большинства современных смартов.
"(да еще и с вровень с корпусом сделана, да)"
Хуёвый аргумент. У меня телефон в чехле, камера вровень с чехлом.
Хуёвый аргумент. У меня телефон в чехле, камера вровень с чехлом.
Норм аргумент, у меня чехла нет и нахой он не нужон. Так что "вровень с корпусом" и "вровень с чехлом" это немного разное и первое гораздо пизже.
Я тут тебя поддержу - я тоже хотел бы, чтобы стали делать камеры вровень с корпусом. А то купил телефон, красивый, переливается красиво, в руке лежит приятно. Но, сука, плашмя не положишь на стол. Пришлось прозрачный силиконовый чехол брать. А в нём... Ну, не то.
С этим справлялась и 2МП камера на Sony Ericsson Cybershot.
Проблема старых камер в том, что при хоть немного сниженном освещении всё превращалось в зелёный шум, а при хоть чуть чуть трясущихся руках всё смахывалось в говно.
Ну-ну. Шумы при искусственном освещении и фокуса на весь А4 не хватает.
Проприетарный разъём - это вообще пиздец, лет 5 и хер зарядишь.
Проприетарный разъём - это вообще пиздец, лет 5 и хер зарядишь.
Пропажа фронтальных физических кнопок - вот что худшее случилось. Камера все равно сравнивается чехлом.
Хорошая камера часто нужна инстаграмщицам, ютуберам и твичерам. Когда вместо специального убердевайса у тебя всегда в кармане готовое оперативноснять качественно фиговина. И єто народу зашло
Хорошая камера часто нужна инстаграмщицам, ютуберам и твичерам. Когда вместо специального убердевайса у тебя всегда в кармане готовое оперативноснять качественно фиговина. И єто народу зашло
В принципе я по этому поводу особо не страдаю - в слепую их нажимать особо никогда не приходилось, а если смотреть на устройство все равно надо, то и сенсорные кнопки внизу экрана вполне норм. А вот отсутствие даже сенсорных кнопок у яблок таки бесит.
мне вот, порой, надо сфотографировать маркировку какого нибудь smd компонента. еще и через увелич стекло приходится делать.
Я фотаю людей на камеры телефонов, обрабатывающие изображения при помощи ИИ, чтобы потом обработать изображение при помощи другого ИИ.
Я прошу прощения за коммент под "отличным комментарием" хочу просто восстановить справедливость, современные технологии позволяют делать камеры в телефонах не выступающие за пределы корпуса, но кто же тогда будет покупать чехлы которые по толщине идеально сопоставимы с толщиной выступа камеры по цене в пол телефона?
Если бы позволяла, то делали бы. Но современная большая матрица, оптика, автофокус, а иногда и оптический стаб, физически не помещаются в плоский корпус смартфона.
Да и раньше подобная проблема тоже встречалась:
Да и раньше подобная проблема тоже встречалась:
Там не просто физически не помещается, это как раз миниатюризацией решить можно. Сами законы физики, в виде конкретных законов оптики, мешают это сделать. Ну нельзя сделать нормальные линзы, при нормальном их расположении, и при этом чтобы это занимало современную толщину смартфона. Так что ты или оптику делаешь из говна (условно, по сравнению с нормальной) или оно выпирает. По другому никак
Худшее было когда сделали фотофон Samsung Galaxy S4 Zoom.
это так, рынок пощупать, интересный аппарат был
О, лапал. Забавная штука.
Ну выпирает и что? Всё равно телефон носится в чехле, который и так добавляет толщины. Нет, я понимаю, что у кого-то может быть телефон за условные $150, который об колено сломать не жалко. Я про нормальные телефоны.
Да и, собственно, чем лучше камера, тем дороже телефон
Да и, собственно, чем лучше камера, тем дороже телефон
Не за 150$, но да, именно такой подход я и использую - если телефон вдруг сломается, то я без проблем в тот же день смогу себе купить аналогичный без значительного ущерба для своего бюджета. Самое смешное в том, что так ни одного и не сломал.
Так а ты в чехле носишь или как?
У меня подход иной. Последние два моих телефона стоили $600 и $800. Первый прослужил пять лет. Второй - уже почти четыре. Когда покупаю телефон, я думаю о том, что этьо вещь, которой я собирасю пользоваться каждый день и которая почти не будет выпускаться мною из рук, а не о том, что он может в любую минуту упасть и разбиться, потеряться или взорваться в кармане от вздутой батареи. Я принципиально не беру рассрочки. В игры на телефоне не играю. Обновляю девайс раз в пять лет. Заплатить даже тыщу долларов за этот срок эксплуатации я считаю приемлемым.
Ну а по камере: с чехлом она даже немного утоплена
У меня подход иной. Последние два моих телефона стоили $600 и $800. Первый прослужил пять лет. Второй - уже почти четыре. Когда покупаю телефон, я думаю о том, что этьо вещь, которой я собирасю пользоваться каждый день и которая почти не будет выпускаться мною из рук, а не о том, что он может в любую минуту упасть и разбиться, потеряться или взорваться в кармане от вздутой батареи. Я принципиально не беру рассрочки. В игры на телефоне не играю. Обновляю девайс раз в пять лет. Заплатить даже тыщу долларов за этот срок эксплуатации я считаю приемлемым.
Ну а по камере: с чехлом она даже немного утоплена
Нет конечно, нафига мне чехол? Прост не разу не ломал и не терял. Забавно, что исходя из тех же исходных - носимое устройство которое я таскаю каждый день и которое имеет повышенные риски упасть и разбиться к хуям или просто потеряться у меня получились совершенно другие выводы - надо покупать такое устройство, которое я могу себе позволить потерять/сломать. Хотя до этого я пробовал другой подход и купил себе защищенный Cat, но он оказался ниочень.
Чехлы просто не люблю т.к. они еще больше раздувают и так немаленькие габариты смартфонов, поэтому в чехле у меня только корпоративный смарт который мне выдали в комплекте и которым я пользуюсь довольно редко - обычно он просто лежит у меня в рюкзаке вместе с ноутом, так что там уже на размеры плевать.
Чехлы просто не люблю т.к. они еще больше раздувают и так немаленькие габариты смартфонов, поэтому в чехле у меня только корпоративный смарт который мне выдали в комплекте и которым я пользуюсь довольно редко - обычно он просто лежит у меня в рюкзаке вместе с ноутом, так что там уже на размеры плевать.
Я телефон примерно раз в год меняю, примерно когда новые технологии выходят, Новый блютус/вайфай и т.д. Причем беру в пределах 12-16 тысяч, ИМХО, оптимальная цена для смарта.
Всегда ношу в чехле, просто ради удобства. Чтоб телефон в руке не скользил, да и магнитное крепление для авто не хочу на корпус клеить.
Всегда ношу в чехле, просто ради удобства. Чтоб телефон в руке не скользил, да и магнитное крепление для авто не хочу на корпус клеить.
Мир готовится к появлению очередного НЛО. Судя по качеству уже отснятых, в массе своей у людей всё еще телефоны аля Siemens C65 с камерой 0,11 мегапикселей.
тоже замечал, что даже многие знакомые стали разбираться в фотографии только чтобы понимать, какой телефон себе лучше купить.
У Комолова как-то слышал, что потребление вышло на новый уровень и теперь потребителя нужно воспитать/вырастить.
У Комолова как-то слышал, что потребление вышло на новый уровень и теперь потребителя нужно воспитать/вырастить.
Просто к хорошему привыкаешь быстро. Я когда то тоже думал что после 2 мегапикселей на к750і уже в целом нет смысла переплачивать за камеры по круче. Но при этом и к 0.3 в к500 возвращатся ни за что не стал бы.
Так же и сейчас вроде этой камерой и не пользуюс вообще но хотелось бы что бы в моей моторолке была получше, просто потому что уже имел опыт просто с немного лучшими камерками в смартфонах.
Так же и сейчас вроде этой камерой и не пользуюс вообще но хотелось бы что бы в моей моторолке была получше, просто потому что уже имел опыт просто с немного лучшими камерками в смартфонах.
В чехле не выступает. И надо признать что платить по куэр коду стало проще, камеры стали лучше и распознают его быстрей чем раньше, это факт.
Ещё округление краёв экрана
Хз, я кайфую от поворотной камеры Zenfone 6. Покупал чтобы фотографировать водомеры. И отсутствие беспалевно следящего за моим лицом ока как бонус.
Зачем превращать смартфон в фотоаппарат, если все равно максимум ее использования пьяные фоточки из Турции?
Зачем превращать салон автомобиля в концертный зал, если ты находишься в нем пару часов в сутки?
Зачем преобразовывать в узкоспециализированный профессиональный инструмент то, что для этого не предназначено изначально?!
Столько вопросов, но ответ знают, наверное, только разработчики ACDSee...
Зачем превращать салон автомобиля в концертный зал, если ты находишься в нем пару часов в сутки?
Зачем преобразовывать в узкоспециализированный профессиональный инструмент то, что для этого не предназначено изначально?!
Столько вопросов, но ответ знают, наверное, только разработчики ACDSee...
Не суди людей по себе.
>если все равно максимум ее использования пьяные фоточки...
Мне, например, нужно фоткать свои работы. Зеркалка для таких дел излишняя, а телефона вполне хватает при нормально поставленном свете. Не говоря о просто каких нибудь интересных моментов жизни, или фоток для референсов.
>Зачем превращать салон автомобиля в концертный зал...
Не совсем понял о чем ты. Если про аудиозвук, ну это фетиш. Если про комфорт авто, то, а хули нет?это существенная часть твоей жизни и комфорт - это важно. Во-первых, некоторые проводят за рулём куда более 2ч в день, а если и меньше, то и чё? Вот я тебе скажу, когда на моей линии метро подвезли новые вагоны, я такой - огоооо, вот это здорово, вот это удобно.
И чё в этом плохого?
>Зачем преобразовывать в узкоспециализированный профессиональный инструмент то, что для этого не предназначено изначально?!
Если ты про камеру в тлф и камеру, то это не превращает девайс в какой то хай профи инструмент. Это делает его просто мультитуллом чуть большего качества. Если раньше смартфон был чем то вроде утки (и плавает, и бегает и летает, но все это делает посредственно) то сейчас, это действительно многофункциональный девайс, который до определённой степени может тебе заменить узкоспециализированное устройство. Имхо это наоборот добро. То, что в конкурентной борьбе нахуй идут другие важные показатели - другой разговор
>если все равно максимум ее использования пьяные фоточки...
Мне, например, нужно фоткать свои работы. Зеркалка для таких дел излишняя, а телефона вполне хватает при нормально поставленном свете. Не говоря о просто каких нибудь интересных моментов жизни, или фоток для референсов.
>Зачем превращать салон автомобиля в концертный зал...
Не совсем понял о чем ты. Если про аудиозвук, ну это фетиш. Если про комфорт авто, то, а хули нет?это существенная часть твоей жизни и комфорт - это важно. Во-первых, некоторые проводят за рулём куда более 2ч в день, а если и меньше, то и чё? Вот я тебе скажу, когда на моей линии метро подвезли новые вагоны, я такой - огоооо, вот это здорово, вот это удобно.
И чё в этом плохого?
>Зачем преобразовывать в узкоспециализированный профессиональный инструмент то, что для этого не предназначено изначально?!
Если ты про камеру в тлф и камеру, то это не превращает девайс в какой то хай профи инструмент. Это делает его просто мультитуллом чуть большего качества. Если раньше смартфон был чем то вроде утки (и плавает, и бегает и летает, но все это делает посредственно) то сейчас, это действительно многофункциональный девайс, который до определённой степени может тебе заменить узкоспециализированное устройство. Имхо это наоборот добро. То, что в конкурентной борьбе нахуй идут другие важные показатели - другой разговор
І Nero burning ROM
"Зачем превращать смартфон в фотоаппарат"
Очень тупой вопрос.
Зачем превращать смартфон в плеер? Зачем превращать смартфон в браузер? Зачем превращать смартфон в в читалку?
Потому что это, блядь, смартфон. И нормальная камера у каждого в кармане выкинуло с рынка целый класс недорогих фотоаппаратов.
Очень тупой вопрос.
Зачем превращать смартфон в плеер? Зачем превращать смартфон в браузер? Зачем превращать смартфон в в читалку?
Потому что это, блядь, смартфон. И нормальная камера у каждого в кармане выкинуло с рынка целый класс недорогих фотоаппаратов.
Глюпые производители телефонов не знают чего хотят покупатели
Я тоже не сильно одобряю, но и не против.
Ведь гудим сам привел примеры использования этих камер:
Разные фокусные расстояния для макро - чеки и счетчики.
Обьединение изображений с нескольких камер для подавления шумов в темноте - на парковке.
Ну и с едой наверное тоже можно что то придумать, но я никогда еду не фоткал
Ведь гудим сам привел примеры использования этих камер:
Разные фокусные расстояния для макро - чеки и счетчики.
Обьединение изображений с нескольких камер для подавления шумов в темноте - на парковке.
Ну и с едой наверное тоже можно что то придумать, но я никогда еду не фоткал
У меня Пиксель 6 Про, у которого камера сравнима с Айфон 13 и вот у меня там фото моих хомяков и видео их в 4к.
Красивое. Кидай еще
Миленькие они у тебя
мне с 100х зумом попугаев удалось наконецто рассмотреть...
У хомяка такой вид, будто он хочет сказать: «Серег, убери блять камеру, дай спокойно пожрать, заебал!»
Мне нужно видео
Yes but yes
Ты зачем кота скукожил?
Это иронично должно быть или что?
Какой телефон под боком есть, таким люди и пользуются. Или для фото счетчиков и чеков надо отдельно дешевый смарт купить?
Какой телефон под боком есть, таким люди и пользуются. Или для фото счетчиков и чеков надо отдельно дешевый смарт купить?
Зеркалку
Последние четыре года - да, иронично. Единственное, что ОЩУТИМО прокачали в смартфонах - это камеры.
Ирония в том, что при этом новая труба = предмет статуса, "нужно просто" покупать новячие камерафоны теперь для понтов
Ирония в том, что при этом новая труба = предмет статуса, "нужно просто" покупать новячие камерафоны теперь для понтов
а можно возразить? прокачали видюху для мобильных дрочилень и теперь видюха в смарте условно сравнима, а может даже лучше чем у пкбояр и не греется особо сильно ибо с теплоотведением прям беда. количество пикселей в экранах тоже подросло, разрешение подняли а размер особо некуда тянуть.
а вот ощутимые характеристики камер как-то не особо сильно востребованы: высокоскоростное видео для слоумо не взлетело, расширенные диапазоны цветов с заходом в ик/уф тоже не продвигается (ничто не мешает сделать раздевающие камеры кроме морали), казалось бы хоть спектрограммы на каждый пиксель можно получать, но всё в итоге упрётся в ргб, стерео и 3д камеры не востребованы оказались. ширики, дальники впихнули но и они не часто запускаются. единственное что активно продвинулось это иишка которая наводит красоту на фоточку, шумы там убирает и всякое по мелочи подрисовывает. но вот банальная селфикамера стабильно убогая.
а вот ощутимые характеристики камер как-то не особо сильно востребованы: высокоскоростное видео для слоумо не взлетело, расширенные диапазоны цветов с заходом в ик/уф тоже не продвигается (ничто не мешает сделать раздевающие камеры кроме морали), казалось бы хоть спектрограммы на каждый пиксель можно получать, но всё в итоге упрётся в ргб, стерео и 3д камеры не востребованы оказались. ширики, дальники впихнули но и они не часто запускаются. единственное что активно продвинулось это иишка которая наводит красоту на фоточку, шумы там убирает и всякое по мелочи подрисовывает. но вот банальная селфикамера стабильно убогая.
Ирония в том, что большинству людей охуенно пиздатые камеры в смартфонах особо то и не нужны, но они подаются производителями чуть ли не как самая главная фича устройства. Достаточно любой обзор смартфона глянуть и там большая часть времени будет уделена именно оценке камеры.
Меня в современных смартфонах смущает то, что телефоны уже не уступают по производительности персональным компьютерам. И максимум на что они способны, это запускать мобильные дрочильны эпохи флеш игр.
Так на минутку напомню что флеш игры первоначальный прародитель мобильного смарт гейминга. Просто очень грамотно монетизировали.
Так на минутку напомню что флеш игры первоначальный прародитель мобильного смарт гейминга. Просто очень грамотно монетизировали.
"телефоны уже не уступают по производительности персональным компьютерам"
Во-первых уступают и на порядки. Во-вторых совершенно разные архитектуры процессоров.
Во-первых уступают и на порядки. Во-вторых совершенно разные архитектуры процессоров.
А еще у большинства нынешних телефонов уже сейчас разрешение выше fullhd которое никак не изменить, а на компах оно до сих пор самое распрастраненное
Флеш это про веб, а не мобайл. На мобильных максимум были порты флеш игр. И монетизация в те времена была – купи и играй.
Сначала отправь платное смс, потом скачай по полученной ссылке через дорогущий интернет, а потом уже играй.
ну кроме счетчиков мы с женой нюдсами перекидываемся
Еще 3.5 разьём под наушники
А у меня нет денег на смартфон с хорошей камерой и мой кнопочный телефон (с самого начала никакущей камерой) всё ещё работает.
Отличный комментарий!