ЖК "Одинбург" в Одинцово не смогла выкупить частный дом с участком и построила комплекс вокруг него, / дом :: Одинцово :: строительство

ЖК "Одинбург" в Одинцово не смогла выкупить частный дом с участком и построила комплекс вокруг него, а так же добавила на макет.

$) I ¡Ol:' П Чгг, \ JQ •* ЖА.—лг- \ It \\ \ \ж я ly L A», г'* 1 j^-Ю livY' <& цy. '• i ' e^c, . 111 ià I Pf ПК i 1 ) |MI 11 1 1 .WtM* fl 111 н \\ \ \ ш r1''#i\\u3V ' \\ \\Я Sr * T# А , \\ \\ il il ^ i |Д7 * Il \\ ш л1Ф' < 1 1 Щг 1Ш ff л Vv\ Vl\ \ лЛ ЧлЛ1 Ш ¿iír4\l\ i Ч лт \\ « /$

Подробнее

) I ¡Ol:' П Чгг, \ JQ •* ЖА.—лг- \ It \\ \ \ж я ly L A», г'* 1 j^-Ю livY' <& цy. '• i ' e^c, . 111 ià I Pf ПК i 1 ) |MI 11 1 1 .WtM* fl 111 н \\ \ \ ш r1''#i\\u3V ' \\ \\Я Sr * T# А , \\ \\ il il ^ i |Д7 * Il \\ ш л1Ф' < 1 1 Щг 1Ш ff л Vv\ Vl\ \ лЛ ЧлЛ1 Ш ¿iír4\l\ i Ч лт \\ « / а

строительство,дом,Одинцово

Еще на тему

дом(1504)

Одинцово(8)

Развернуть

Отличный комментарий!

>комплекс
Ебанный человейник это

El_Breado 22.02.202019:48 ссылка

+35.0

Ну Россия же страна маленькая. Мест на всех не хватает. Приходится вверх строить. Это же не какая-нибудь Америка, где площадью страны почти в два раза меньше, но населением в два раза больше, однако больше половины живут в личных д... эй, минуточку?

Nameless 22.02.202019:59 ссылка

+24.9

Я никого не защищаю, но в США по всей территории умеренный климат, а Россия - почти полностью состоит из мёрзлой сибири и сраных болот.

FAILenok 22.02.202020:03 ссылка

+47.0

Комментарии 29822.02.202019:47ссылка71.8

>комплекс
Ебанный человейник это

El_Breado 22.02.202019:48 ответить ссылка 35.0

Nameless 22.02.202019:59 ответить ссылка ↑ 24.9

FAILenok 22.02.202020:03 ответить ссылка ↑ 47.0

А Одинцово это мёрзлая сибирь или сраное болото?

какой_то_хуй 22.02.202020:04 ответить ссылка ↑ 24.0

Это пригород Москвы, тут уже только ввысь остаётся строить

Araki 22.02.202020:06 ответить ссылка ↑ 14.4

Панорамное фото говорит скорее о желании выжать максимум бабла из выкупленного носового платка под застройку, а вовсе не в нехватке места, кмк. Еще небось и в коммуникации опять врезались, хуй ложив на их модернизацию и прокладку дополнительных линий, ведь это же не врот ебать какие деньги, не говоря уже за доп. нагрузку на дорожную инфраструктуру района, которую тоже никто в душе не ебал как-то решать или стройку надземного гаража для жоповозок жильцов, особенно если на этом месте можно вкорячить еще один-два подьезда.

irrlicht 22.02.202020:13 ответить ссылка ↑ 24.7

Поздемные гаражи в России? Лол ты имеешь в виду первый этаж гаражом, а жильцам до лифтов пиздохать через 2 пролета еще даже не зайдя в парадную, да?

labanina 22.02.202020:21 ответить ссылка ↑ -1.9

лови петербуржца

Scull666 22.02.202020:40 ответить ссылка ↑ 18.2

А чего тебе мешает поставить лифт в гараже? Ну типа заходишь на первый этаж, а оттуда три выхода: один в гараж, другой на лестничный пролет, а третий в лифт.

Magus_007 22.02.202020:50 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну вообще, в Израиле несколько раз видел, когда 1 этаж отдают под гараж и прямо в нем лифт расположен

محارب من حزب الل 22.02.202020:58 ответить ссылка ↑ 5.0

Ну в Ашдоде много домов на сваях, и первого этажа нет, он в лифте просто обозначается, как "Земля"

LiLemon 22.02.202021:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну я чаще видел 0, там же в стране в принципе нумерация от 0 начинается

محارب من حزب الل 22.02.202021:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Программисты какие-то.

Jack Shadow 24.02.202000:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Чтобы плебеи безмашинные могли в гараж попадать из общего подъезда, без особого ключа который отключается за неуплату парковочной коммуналки? Да ну бред какой-то!

labanina 22.02.202020:59 ответить ссылка ↑ 1.6

Чувак сверху предлагал сделать примерно так.
А домофон можно повесить и на вход на стоянку тоже.

Стоянка
Лифты
Парадная
Выход на лестницу

Mihatron2012 22.02.202021:10 ответить ссылка ↑ 1.4

Не знаю как в других регионах, а в Питере вся эта гаражная хуйня - это вообще отдельное хозяйство со своей отдельной инфраструктурой, администрацией, обслугой и т.д.
Поэтому гараж всегда наглухо отделен от основной жилой парадной, у него отдельный вход и отдельные ключи.
Возможно какой-то смысл есть в том, что не каждый пользователь машиноместа в подземном гараже живет в этом же доме, у меня например такая ситуация.

labanina 22.02.202021:14 ответить ссылка ↑ 0.7

Вообще-то мы читаем жопой, да. Написанно же русским по белому - НАДземный, это когда рядом с домом строят вот такую хрень или что-то подобное.

irrlicht 22.02.202020:59 ответить ссылка ↑ 5.2

И всё равно половина обладателей жоповозов ставят своё говно на тратуаре. Ровно в моём дворе такая ситуация - в шаговой (буквально) доступности 2 парковки а весь двор вёдрами заставлен.

какой_то_хуй 22.02.202021:13 ответить ссылка ↑ 5.8

Что-то мне подсказывает, что если бы вся ментовская и чиновничья верхушке не была в первых рядах паркующихся мудаков, на этом деле можно было бы очень неплохо поднять денех, наполняя казну первые пару лет, пока самые упертые не будут перевоспитаны кошельком, как произошло на тех же островах восходяшего солнца.

irrlicht 22.02.202021:24 ответить ссылка ↑ 2.1

то-то на окраине городов одни менты и чиновники. И у каждого по 5 машин! Ага

Artiicc 25.02.202018:10 ответить ссылка ↑ -0.6

В таких штуках с названием "народный гараж" обычно ценник за машиноместо (даже не отдельный бокс) как за полноценную квартиру с преферансом и мадмуазелями

Kfgjnm 22.02.202023:45 ответить ссылка ↑ 5.3

Ну опять начинается. Тачку купил - подумай заранее где ставить не на тратуаре.

какой_то_хуй 22.02.202023:56 ответить ссылка ↑ 2.7

А зачем если это бесплатно? И если тротуар занят - то есть газон.
Особо упорные ставят на вход в подъезд.

Dragonlich 23.02.202002:26 ответить ссылка ↑ 1.8

я понимаю вашу жажду наживы, но наличе машины не должно предполагать что людей можно доить во все щели.

Kfgjnm 24.02.202008:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Пока это владельцы автомобилей имеют меня во все щели. Мало того, что занимают места на тратуарах и газонах так ещё и не оплачивают даже половины расходов на себя любимых.

какой_то_хуй 24.02.202009:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Щас в малазии нахожусь. Тут в каждом кондо или БЦ на 3-4 этажа выделены под парковку. Ну и лифты быстрые.
Как пример.

Myrddin 23.02.202020:11 ответить ссылка ↑ 1.0

sil-sa 22.02.202020:06 ответить ссылка ↑ 33.1

Да-да, расскажи мне, как в ущербности застройки в России климат виноват. Давай. Я весь во внимании.

Nameless 22.02.202020:09 ответить ссылка ↑ 1.0

климат, две мировых войны, чудовищный упадок 90-х

olegula 22.02.202020:44 ответить ссылка ↑ -2.4

Ну да, а в Германии, скажем, или в Польше - вообще войн не было. И климат средиземноморский.

emaster 22.02.202020:52 ответить ссылка ↑ 13.5

средняя температура января в Берлине +1 градус, значит снег там лежит в лучшем случае неделю в году а не полгода

olegula 22.02.202020:59 ответить ссылка ↑ -0.8

Ну давай посмотрим на Финляндию или Швецию. Или, например, глянем на Краснодар, где температура даже выше

Heralt 22.02.202023:25 ответить ссылка ↑ 7.5

Германию восстанавливали на кредиты от США, Польшу на дотации из бюджета ЕС.

Беспонтовый Пирожок 22.02.202022:26 ответить ссылка ↑ 0.2

Почему я ватник и когда я такое говорил?

Беспонтовый Пирожок 22.02.202022:54 ответить ссылка ↑ 2.9

Западную Германию. Уровень жизни в ГДР и ФРГ существенно различался.
Проблема кредитов от США в том, что американцы указывают, на что этот кредит можно потрать. И, как правило, это приобретение какого либо товара у самих же американцев, а не инвистирование в собственную экономику. Либо же в придачу к кредитам идут окупационные американские войска.

Путница 23.02.202003:03 ответить ссылка ↑ -2.5

Если Беспонтовый пирожок пиздец как упростил (даже с точки зрения Плана Маршала) то у тебя вообще какая-то странная ерунда написана

какой_то_хуй 23.02.202009:59 ответить ссылка ↑ 1.2

...феодальная раздробленность, смута, татаро-монгольское иго

Уси Кота 22.02.202020:57 ответить ссылка ↑ 14.5

еще эти чуваки: которые в озере утонули

Kfgjnm 24.02.202019:14 ответить ссылка ↑ 0.1

искусственный упадок 90х

Syncrit 22.02.202022:12 ответить ссылка ↑ 0.7

Тем более! Строить на болотах тяжеленные высотные здания когда надо малоэтажки из дерева...

delv13 22.02.202020:14 ответить ссылка ↑ 4.9

Построить нормальный дом который простоит более 50 лет на наших грунтах это от 50000 за квадратный метр + содержание в 2-3 раза дороже чем квартира. А если строить из говна и палок бараки в которых зимой холодно то на только на отопление будет уходить от 15к. Резюмируя нормальный дом (а не промерзающий разваливающийся барак) это роскошь доступная далеко не каждому.

Ultramarin 23.02.202008:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Лол. В примере на фото метр стоит 120-150к в зависимости от площади.

kuronokaras 23.02.202020:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага. Только вот потом заходишь в такой дом, в котором твои друзья взяли квартиру, и видишь, что за такие деньги его нормальным нихуя не назвать. То штукатурка осыпается, то вода до верхних этажей не бьёт. 3.6 ляма за евро двуху в человейнике на окраине города, не считая процентов. Охуенно.
+ забивание хуя на постройку такой инфраструктуры, как детские сады и школы. По плану должны были быть, а в итоге хуй. И ищи своим детям теперь садик.

Quousque 01.03.202002:37 ответить ссылка ↑ 0.0

У мериканцев проблема подкралась с другой стороны, а именно гребанные субурбии, которые суть те же яйца только в про.. размазанные. В итоге и домик свой вроде, а вместе с тем и куча всего сомнительного в довесок к оному. Проблема с вело или пешеходной инфраструктурой, проблема доступности всяких универсальных магазинчиков с аптеками, проблема с парковкой, как ни странно, проблема с шумом и вообще соблюдением туевой кучи правил местного комьюнити, порой довольно ебанутых. По сути ты являешься долгосрочным арендатором на птичьих правах, настолько далеко это все ушло от исходной идеи соблюдения компромиса интересов с взаимным уважением жителей одного района.

irrlicht 22.02.202020:21 ответить ссылка ↑ 14.0

С пешеходной в точку, пешком хуй пройдешь. Не зная местности запросто вляпаешься в ситуацию, где придется возвращаться полчаса по своим следам просто чтобы переидти дорогу.

labanina 22.02.202020:29 ответить ссылка ↑ 7.8

это больше всего и бесило в ЛА, особенно когда местные узнавали что мне 30 и у меня нет прав думали что я дурачек, а не просто потому что в моем городе быстрее куда-нибудь добраться на метро или автобусе. А как переехал в Чехию стал ездить на велосипеде.

Huxler 22.02.202022:59 ответить ссылка ↑ 6.4

И создают проблемы в виде пробок на выезде на работу,полной зависимости от машин, и невозможности вообще как либо передвигаться без машины... что то говно, что это...

Sk10 22.02.202020:36 ответить ссылка ↑ 15.3

Шо там пробки, шо там, только в одном случае соседи за стенкой ебутся до ночи, а в другом таки свой дом.

dante42lk 22.02.202021:07 ответить ссылка ↑ -0.8

Если строить нормально то нихуя не слышно... Но очевидно это не в случае свечек которые строятся не для нормально...
И я знаю о чем говорю, у меня есть хата в новостройке там нихуя от соседей не слышно...
Проблемы надо решать а не "да и хуй с ним" собственно поэтому так и живем в стране "власти воруют - да и хуй с ним", "пробки на дорогах - да и хуй с ним", "строят скворечники и микрорайоны вместо кварталов - да и хуй с ним", "подняли пенсионный возраст - да и хуй с ним", "один и тот же пидор у власти - да и хуй с ним", "вставили анальный зонд - спасибо что не солдаты нато!"

Sk10 22.02.202021:43 ответить ссылка ↑ 2.5

Ой ну давай расскажи как в доме с бетонными перекрытиями "не слышно". Может не на уровне хрущевки где чихнул - сверху здоровья пожелали, но перфоратор, например, слышно на весь дом. А когда в доме тысячи человек - кто-нибудь обязательно будет сверлить в выходные, на радость всем.

labanina 22.02.202021:49 ответить ссылка ↑ -0.2

У меня панелька внезапно по финской технологии... и внезапно реально не слышно никаких бытовых звуков, ну максимум кто то 16 килограммовую гирю уронит. Перфоратор блять...эк тебя в крайности бросает. Перфоратор ты и на соседнем участке услышишь если что, а если кто дрова попилить захочет. А этот прекрасный лай собак в час ночи в частном секторе, одна начнет и панеслась! А если твои соседи решат разводить этих собак, то тебе пиздец братишка, особенно если ты с подветренной стороны будешь) И я сейчас не о шуме, сам понимаешь)

Короче как я уже писал выше застройка должна быть малоэтажная, не дом на семью, а малоквартирные дома от 3 до 5-7 этажей. В перемешку с зданиями других назначений, что бы максимально распределить и разрядить потоки людей. никаких спальных районов, никаких домов на 10000 человек в 20-30 этажей. Очевидно, где то надо и районы с частными домами, но там тоже никакой самодеятельной застройки, только проектная, а то понастроят говна...

Sk10 22.02.202021:59 ответить ссылка ↑ 6.9

Распространение звуков по бетонной коробке которая одна на весь дом (и ты внутри неё) и по воздуху это две разные проблемы. Одна решается никак, другая решается относительно дешевой шумоизоляцией.
Перфоратор значит в доме на 1.5к жильцов - это крайность, а разводчики собак за забором - нет?

Я все понял.

labanina 22.02.202022:29 ответить ссылка ↑ 0.3

Как много защитников коммиблоков
>по финской технологии
И сколько их таких в рф-то?
>перфоратор
При желании и стеклопакетах будет слышно лишь легкое вжу-вжу, когда твой сосед со средней размеров дрелью будет устраивать тебе и сотням жильцов вещь под названием СТРУКТУРНЫЙ ШУМ.
>собаки
Не слышно даже в деревянном доме с обычными пластиковыми пакетами, свою собаку слегка слышно и то со стороны не сильно зашумленных дверей.
Причем про отсутствие мастерской, участка (даже передней полянки) вообще ничего не сказано, собака там будет цветочки топтать, ага, а в коммиблоке их вообще нахуй не будет твоих цветочков.
Субурбию в виде сша тоже строить такое себе, но не соединенные жестко таунхаусы очень даже норм, участок и мастерская правда варьируются по размеру и общности, но звуки и вероятность шума от соседей падает обратно пропорционально размеру коммиблока, в котором ты мог жить.

dante42lk 23.02.202013:34 ответить ссылка ↑ -0.4

А ты окно на ночь оставь открытым что бы спать в прохладе, и узнаешь как тихо собачки лают и как от звуков защищает открытый стеклопакет.
Сколько же долбаебов не умеют читать коменты и отвечают на свои мысли. Для кого я написал малоэтажная застройка с переменной этажностью, с домами разных назначений в перемешку, и никаких мегаблоков на 1000+ квартир и пр. Для кого я тебя сука спашиваю я это написал?

Sk10 23.02.202013:42 ответить ссылка ↑ -1.2

-чтобы в прохладе
Так я разве не барин, если в средним за -1 лям+ не могу себе сплит систему поставить/вентилятор включить?
>сколько же долбаебов
Придумывают искуственные аргументы и отвечают на свои мысли.
>для кого сука я написал
За деньги твоей финнской застройки коммиблоков можно такое купить, ни один адекватный человек не согласится жить в коммиблоке.

dante42lk 23.02.202022:49 ответить ссылка ↑ -0.1

Кто тебя силой в плохое комьюнити тянет? Селись в том, правила которого тебе подходят и будь счастлив.
Это же очень круто, когда все вокруг соблюдают правила, которые тебе нравятся.
Но так-то да, в США с логикой строительства пригородов какая-то беда.

Alex Kucherenko 22.02.202022:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Факторов для выбора района и так много, а тут ещё один добавлять? Допустим нашел ты себе район, где тебя всё устраивает. А потом на общем собрании решается сделать что-то, что тебя не устраивает, и твоего голоса недостаточно. И вот, тебе запретили ставить оградку на свой участок и соседская собака регулярно топчет твои петунии и ссыт на коврик. А то и дом заставят перекрасить под общий блювотный оттенок.

SUPRIMEkair 22.02.202023:00 ответить ссылка ↑ -0.1

То-то в Скандинавии и Канаде все живут в скотоблоках... так... падажите ка.

G-peeper 22.02.202020:39 ответить ссылка ↑ 1.5

Аляска, Луизиана, Аризона и т.д. Мидвестом Америка не ограничивается

El_Breado 22.02.202020:43 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну вот Аляска: https://macos.livejournal.com/1152305.html

:)

SeySey 22.02.202023:25 ответить ссылка ↑ -0.6

Беда с башкой? Где человейники?

El_Breado 23.02.202005:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Дурачок штоле? Весь город состоит из одного человейника

SeySey 23.02.202011:42 ответить ссылка ↑ 0.2

Думаю дело в другом. Застройщику проще и выгоднее построить муравейник. 10000 жителей муравейника займут площадь в 20 раз меньше, чем отдельные дома до 3х этажей. 1 многоквартирный дом вместо 20 . Для застройщика сплошные плюсы, а людям квартира подешевле.

Belezerion 22.02.202020:47 ответить ссылка ↑ 0.6

@А ЛЮДЯМ КВАРТИРА ПОДЕШЕВЛЕ

labanina 22.02.202021:15 ответить ссылка ↑ 13.1

Ты больной, квартиры там будут по рыночной стоимости, и так купят, а если прорекламиться и сделать налет элитарности так можно и еще дороже продать.

Sk10 22.02.202021:44 ответить ссылка ↑ 2.4

Кто купит?

Dragonlich 23.02.202002:28 ответить ссылка ↑ 0.4

Терпилы купят

dante42lk 23.02.202013:37 ответить ссылка ↑ 0.3

тут выгода умножается еще на то, что 3-х этажка от 20-ти этмжки для человека обычного ничем не отличается, а вот отдельный дом - уже очень. поэтому для застройщика два варианта в наших ебаных реалиях - либо дом каждому, либо мегопак квартир поближе к цпнтру. дом каждому - естесна утопия.

Nani?oO' 22.02.202021:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Мегопак квартир поближе к центру тоже) там уже живут и уже все занято. А вот за городом поставить мегаблоки в количестве 20-30 штук это святое, и одна двухполосная дорога до города) вот это заебись, и чтоб все дома по одному проекту и все от 16 этажей!

Sk10 22.02.202022:01 ответить ссылка ↑ 2.5

все равно не отменяет того, строить дохуя 3хэтажек, либо одну 20этажку. (я не одобряю ни то, ни то). вообще дело в инфраструктуре, там кажись не только личный, но может и общественный транспорт будет не нужен.

Nani?oO' 22.02.202022:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Все дело в использовании соответствующих задаче средств, а не в заколачивании гвоздей микроскопом. И таки четыре-шесть этажей с нормальной площадью квартир, нормальными технологиями и материалами, нормальной планировкой всего включая дор и прилегающие, вот это вот все меняет быт и включенность отдельного индивида коренным образом. Ну и плюс нормальная работа всех сопряженных служб и инстанций, где к тебе отнесутся не как к какому-то говну прилипшему к подошве, но вполне ответственно и вежливо выполнят все входящее в их должностные обязанности.
Ну а так как есть, это просто продолжение блуждания по замкнутому кругу, где никто никому ничего и вообще.

irrlicht 22.02.202023:04 ответить ссылка ↑ 0.1

Да, не повезло нам. Климатическая граница проходит ровно по границе Финляндии.

Maledict 22.02.202020:59 ответить ссылка ↑ 5.3

Рофл прошёл удачно, 90 комментов

IvanLiberal 22.02.202021:02 ответить ссылка ↑ -0.4

Чёрное море то ещё болото. Потому что на его берегу живут люди.

Seedan 22.02.202021:24 ответить ссылка ↑ 0.2

Это ранше было холод болота ща похуй на них ибо цена голой скалы гранитной на 69" стоит как кусок земли в сочнях я хз почему так частный дом надо было делать в 96-99 г. пока дебил один с братвой не дорвался до власти.

NegoD9Y 22.02.202022:05 ответить ссылка ↑ -0.4

Таки не правильно, вся работа в центре, поэтому МСК такая большая по сравнению с другими столицами. Вся РФия стекает в МСК, а регионы умирают, точнее "оптимизируются".

Syncrit 22.02.202022:09 ответить ссылка ↑ 0.4

Поэтому... ээээ приходится сбиваться в кучу и греть друг-друга теплом своих потных тел.

lostgold 23.02.202000:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты в замкадье отойди километров на 10 от шоссе и посмотри, где там мерзлота и болота. Но при этом никто не живет.

Natalia30 23.02.202000:47 ответить ссылка ↑ 0.6

Иногда, когда я смотрю на карту России, то просто ахреневаю с того, какая же она огромная. Думаю, места под частные дома тут найдется для всех. Ну или хотя бы под нормальные дома высотой до 10 этажей.

Лауренс 23.02.202002:03 ответить ссылка ↑ 2.7

А на работу до мкада ты будешь на самолете к 10 утра летать?

Dragonlich 23.02.202002:29 ответить ссылка ↑ -2.0

Про умеренный климат ты это жителям Аляски скажи, Лас-Вегаса. В Луизиане тоже, походу, не в курсе, что живут на ёбаном болоте. Небраске, Вайомингу, Северной и Южной Дакоте тоже с климатом не то чтобы сильно повезло. Но что-то там не строят так массово муравейники как в России.

isurus 23.02.202008:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Житель сша. Смотрите, это флорида и крокодилы, а это аллея торнадо, А вот наш еллоустонский заповедник. Он когда-нибудь ебнет, так что всему северному полушарию пипец. А здесь у нас Калифорния, две тектонические плиты встречаются, но мы привыкли. А еще у нас не умеренный климат, а все типы климата от Аляскинского арктического, до флоридского и гавайского тропического.

SteelRat 23.02.202009:55 ответить ссылка ↑ 0.1

ок. Канада почти как штаты по постройкам, климат как Россия.

DoxTyp 23.02.202010:40 ответить ссылка ↑ 0.1

А ты хорош, все верно. У нас просто климат другой

Darn 23.02.202011:22 ответить ссылка ↑ -0.2

Ну началось... Зачем ты так? Факты, доводы... Тут принято в любом случае ругать Россию. Факты для умеющих мыслить.

Velialus 23.02.202013:02 ответить ссылка ↑ -0.6

Факты, доводы, зачем ты так. Тут принято "климат не тот" вот и все факты.

Sk10 23.02.202013:45 ответить ссылка ↑ 0.0

За МКАДом жизни нет

Fox_Green 27.02.202005:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Говоря о площади России, многие забывают, что значительная часть непригодна для длительного проживания.

Aectann 22.02.202020:04 ответить ссылка ↑ -0.4

В целом похуй. Большая часть населения проживает без каких-то особых неудобств в умеренном континентальном климате. В какой-то Японии все население России проживает в трёх Саратовских областях с постоянными штормами, цунами и землятрясениями.

Batty 22.02.202020:11 ответить ссылка ↑ 11.8

Я бы таки предпочел жить вот в таком человейнике, чем в личном доме. Особенно если рассматривать американский сценарий, где большая часть частных домов построена из сраной фанеры, и где без личного автотранспорта просто невозможно существовать.

SUPRIMEkair 22.02.202020:21 ответить ссылка ↑ 7.3

Минус человейников в человеках. Соседи могут долбоебы попастся и ничего ты с ними не сделаешь. А в частном доме ты более-менее сам себе хозяин. Больше пространства для хозяйства, ГАРАЖ опять же. В квартиру можно конечно мастерскую влепить, но это неудобно.

labanina 22.02.202020:30 ответить ссылка ↑ 0.2

Извини, конечно, но разве соседи-долбоебы не являются проблемой общемирового масштаба?
Гараж нужен тем, у кого есть машина, но не все её себе хотят, следовательно и гараж не всем нужен. А роль кладовки/мастеркой или ещё чего-то может сыграть и обычная комната.

SUPRIMEkair 22.02.202020:43 ответить ссылка ↑ 2.0

Являются, но в человейнике соседи вот они, за стенкой, а бетонные перекрытия сближают тебя вообще со всем домом на несколько тысяч человек. Шансов что найдется долбоеб, который будет сверлить через два лестничных пролета и 10 этажей, стену перфораторов в 7 утра Воскресенья - очень велики, и ты услышишь каждый нюанс его мелодии.

В частном доме соседи гораздо дальше и шумоизоляцию, в отличии от квартиры, сделать гораздо проще.

ГАРАЖ имелось в виду мастерская, в квартире это все ограничено: как сделать безопасно вытяжку? Ты не будешь ничего ковать или отливать внутри жилья, а также красить тоже нежелательно, лифт облегчает задачу но тягать материалы через пандусы, плинтусы в свою квартиру все равно не удобно. Грубо говоря мастерская в квартире это не тот масштаб.

labanina 22.02.202020:50 ответить ссылка ↑ -0.9

Ковать и отливать? А будь у тебя дом с гаражом ты бы этим там занимался? Вынес бы печь или горн на дальний угол своего участка? А пожарная инспекция бы тебе разрешила? А соседи? Меня за баню возле дома чуть не выебли, пришлось маскировать под жилое помещение, а заявы от соседа покрывать тем, что его как-то раз признали невменяемым. Как владелец и домика на собственном участке, и как владелец квартиры в пгт, и в городе, я бы выбрал именно человейник в городе, где собственно и живу.

За все города нашей необъятной не скажу, но допустим в Норильске гараж просто необходим, если есть автотранспорт, и так уж вышло, что в 5-15 минутах ходьбы эти самые гаражи есть, и там можно делать что хочешь, хоть кузню, хоть сауну, хоть автосервис.

SUPRIMEkair 22.02.202021:07 ответить ссылка ↑ -0.3

Отливать можно пластик, к слову. Разрешила конечно, для этого есть свои требования но в частном доме их соблюсти проще, чем в квартире где некуда даже вытяжку поставить: на улицу нельзя, в вентиляцию нельзя.

Основной аргумент все равно про соседей: в современном жилом доме с бетонными перекрытиями у тебя не просто справа-слева-сверху-снизу соседи, а весь сраный дом, потому что слышимость по перекрытиям - прекрасная. Если один идиот делает ремонт перфоратором по выходным - ты не спишь, не отдыхаешь и никогда его не найдешь среди 8 парадных.

labanina 22.02.202021:18 ответить ссылка ↑ -1.6

У меня конечно всего 9 этажей и 3 подъезда, но слышимость не такая, какой ты её описываешь. Да, мне хорошо знаком человек-перфоратор, но даже с ним я смог найти общий язык, ограничив его деятельность до одного конкретного часа. Грязные приемы соседской войны ещё работают: вырубить пробки; вырубить пробки оборвав триггер; залить замок; вставить клин в дверь; включить на 8 дневных часов на полную громкость "ОСТАНОВИТЕ ВИТЕ НАДО ВЫЙТИ", приложив динамик к кастрюле, плотно прижатой к стене/потолку; повторить, но с использованием независимых батарей; влить яйцо и мясной бульон во внутрь двери через шприц. Сосед сдался на пункте с музыкой.

SUPRIMEkair 22.02.202021:39 ответить ссылка ↑ -1.0

Ну и что скажешь все эти финты ушами - большое удовольствие? Это кроме того, что чреваты проблемами с законом.
Если человейник побольше - ты этого соседа с перфоратором никогда не найдешь, я бегал, пробовал.

Кроме того перфоратор - это еще не все. Как насчет расшатанных кондиционеров паркинга и других соседей? Летом окно на ночь не открыть.
Или какой-нибудь ебучий клапан на парковке сломается и дома стоит гул от которого только в строительные наушники прятаться?
Или собака, дети, алкаши, музыканты и т.д.

В многоквартирном доме слишком много факторов вне твоего контроля и ты должен это принимать, заселяясь туда. Что ты живешь в доме с сотнями, тысячами других людей и придется с ними мириться.

В частном доме мало того, что соседи далеко, за забором на своем участке, дак еще и шумоизоляцию сделать вполне реально. В квартире это глупость: сожрешь метраж, ебля с проводкой и от перфоратора тебя она все равно не спасет.

labanina 22.02.202021:54 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну не удовольствие конечно, но эти игры в подлянки скрасили время. =) Вину ещё доказать нужно и никто не будет настолько заморачиваться и искать, кто это сделал, и мне куда проще кинуть ответку, ведь у меня видеоглазок с удобным обзором.

А чего искать то? Я не знаю, из какого говна у вас стены, но у нас, чтобы найти перфоратор достаточно пройти один этаж, ну или в соседний подъезд. Куда хуже, если у кого-то проблема с сантехникой, которая долбит по всему стояку, но и та решается звонком в аварийку.

Мне с соседями повезло, никто особо не мешает, разве что своим существованием и "привет". Приходиться стоять за дверью, дожидаясь пока все свалят, или замедлять шаг, чтобы не ехать с кем-то в лифте.
Шум бывает, но особо не напрягает. Я ведь тоже не призрак, тоже бывает издаю шум, та же собака, которая боится оставаться одна и может какое-то время бурно реагировать на уход. Все относятся с пониманием.
Но опять же, дети, собаки, алкаши, музыканты и машины присутствуют и в частном секторе, да, можно сделать изоляцию, но всей проблемы это не решит, а вот дополнительных затрат прибавит. Да и в целом у частного дома минусов тоже хватает. Тут каждому своё. Как я уже писал, для меня человейник более предпочтителен, и мне не понятна эта ненависть к ним. Жить в отдельном доме сложнее и затратнее, как по мне.

SUPRIMEkair 22.02.202022:42 ответить ссылка ↑ -0.3

Не стены. а перекрытия, стены могут быть из чего угодно, но каркас в доме - железобетонный и он почти всегда монолитен. Звук перфоратора или молотка распространяется как по камертону, а ремонты в новостройке-человейнике идут годами.

Нет смысла продолжать обсуждение. Можно просто сойтись на факте, что в частном доме окуклиться от соседей проще по определению: ты в нем живешь один и сам контролируешь что в нем происходит. В отличии от многоквартирника, где в случае чего - придется договариваться с соседями, которые могут попастся неадекватные и ничего с ними не сделаешь.

labanina 22.02.202022:56 ответить ссылка ↑ -1.1

Не боись такие человейники часто строят на отшибе... без инфраструктуры, что бы тебе безмашинному легче было) Что тут что там ты в такой ситуации без машины не выживешь) А еще это часто превращается в гетто со всеми вытекающими.

Sk10 22.02.202020:38 ответить ссылка ↑ 0.2

Я думаю, все уже поняли, что ты хочешь жить в альпийском шале в окружении величественных гор и изумрудно-зеленых лугов. Вот только альпийских шале не хватит на 7 миллиардов людей. И даже на 147 миллионов не хватит. Вот совсем никак не хватит, как не впихивай.

Largo Winch 22.02.202020:32 ответить ссылка ↑ 0.7

А варианты с нормальной квартальной застройкой с переменной небольшой этажностью не рассматриваются? Говорят в европе последний писк урбанизации и вот такое там уже не строят потому что оно создает больше проблем как с наплывом машин жильцов, так и с дальнейшим скурвиванием.

Sk10 22.02.202020:40 ответить ссылка ↑ 1.0

Рассматривается, конечно. Можно много чего придумать, было бы желание и общественное давление. Есть много хорошо известных факторов, почему девелоперы отдают предпочтение высотному строительству, от цены земли до простоты подвода инфраструктуры. Ничего непреодолимого в этом нет, но на это нужен запрос общества.

Меня просто немного раздражают брызгающие слюной адепты коттеджей, суммонящиеся под каждый пост со зданием выше трех этажей.

Largo Winch 22.02.202020:52 ответить ссылка ↑ 0.4

А, эти, эти тоже ущербы как и сторонники высотной застройки.

Sk10 22.02.202020:54 ответить ссылка ↑ 0.6

Россия вообще не пригодна для проживания...

delv13 22.02.202020:15 ответить ссылка ↑ 1.6

Россия пригодна, просто место проклято и люди говно)

Sk10 22.02.202020:41 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну это пока людям не разрешают по дешевке покупать землю, а газ и электричество принадлежат монополиям.
Дайте людям землю, дайте им самим обеспечивать себе условия - и непригодная для проживания земля как по волшебству превратится в пригодную.
В США строились посреди гребаной пустыни, строились среди снегов, строились рядом с дикими индейцами, строились на болотах - и процветали.

Alex Kucherenko 22.02.202022:52 ответить ссылка ↑ 0.2

У нас вроде бесплатно землю на дальнем востоке раздают. Да и в целом купить землю не так дорого, бери да строй. Но что-то мне подсказывает, что люди хотят поближе к городам, да желательно поближе к столице. Желание то понятно, но этого хотят все. Не очень корректно приводить в пример переселенцев, которые из нихуя строить начинали. Сейчас требования к инфраструктуре выше, и строить всё с нуля никто не будет, у нас тут целые округа и регионы в дерьме живут, как бы их поддерживать в работоспособном состоянии, с такими то попилами и оттоками бабла и населения.

SUPRIMEkair 22.02.202023:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Какие именно регионы?

Роскосмос 22.02.202023:17 ответить ссылка ↑ 0.4

весь север, который сейчас в основном на вахтах, а не местные

balmashev 23.02.202000:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Один ма-аленький нюанс с раздаваемой землей, в уже упомянутых штатах на протяжении всей эпохи освоения (почти век со второй половины девятнадцатого и последний участок, вроде как, аж в конце семидесятых двадцатого получили на аляске) землю выдавали не по одному гектару, а все шестьдесят которые через пять лет жизни на ней переходили в полную частную собственность. А если вспомнить, что даже индейцев (которые из-за поддержки ими британской короны стали во времена оные крайне нарицательными персонажами) в свое время не выселяли, хотя земля бывша у них же в общинном пользовании вполне себе национализировалось, как говорится, почувствуйте разницу.

irrlicht 23.02.202002:56 ответить ссылка ↑ 0.2

Вот только там работы нет, заебёшься оформлять, а потом когда ты там обустроишься тебя попросят освободить территорию.

Gidof 23.02.202006:19 ответить ссылка ↑ 0.5

А какую работу ты там хочешь? Тебе дают клок земли, а ты на нем строишься, разводишь хозяйство, обеспечиваешь себя сам, можешь продавать услуги таким же переселенцам. Там сейчас есть местные стартапы, в основном аграрные, есть и перевозчики, даже речные, всё это малый бизнес. Работы там дохрена, но золотые горы никто и не обещает.

SUPRIMEkair 23.02.202010:05 ответить ссылка ↑ 0.1

а свиней и коров крафтишь из воздуха? трактор в лутбоксе ежедневном бесплатном получаешь на 100500 попытке? Вода, электричество газ через командную строку чит кодами себе увеличиваешь или через artmoney? Че ты несешь, долбоеб?

Artiicc 25.02.202018:37 ответить ссылка ↑ -0.6

1Г среди нифига? Не считается.
Инфраструктуру люди свою бы сделали, только по нашим законам тебя за постройку ветряка на кукан посадят. Аналогично и со всем прочим.

Alex Kucherenko 23.02.202014:19 ответить ссылка ↑ -0.1

В те времена не надо было покупать айфон для телочки. И Россия вполне себе до Японского моря дошла.

Dragonlich 23.02.202002:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Действительно маленькая, если считать только регионы с высокой плотностью населения

Araki 22.02.202020:05 ответить ссылка ↑ 4.8

Какая разница сколько территории в стране...если количество и цена земли в городе это совсем другое. Есть куча полупустых городов и жилье копейки там стоит, но почему-то все ломятся в Москву.

aq2ua 22.02.202020:06 ответить ссылка ↑ 13.9

В основном за ЗП. Ну кто-то ради хайпа.

Chak_y 22.02.202020:12 ответить ссылка ↑ 0.3

Потому что управление в стране так построено, что всё в итоге стекается в Москву, а регионы сосут хуй с нулевым развитием. Ммм блять, а откуда же такая система взялась? Самая наверное появилась!

Nameless 22.02.202020:15 ответить ссылка ↑ 14.5

прямо вот с нулевым? Ты еблан??

Artiicc 25.02.202018:38 ответить ссылка ↑ -0.6

В основном самая большая проблема это коммуникациикоторые надо подвести. Это основная часть цены дома обычно.

viatr 22.02.202020:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну, на большей части территории страны медианная зарплата в районе 20-25к вечнодеревянных. Живи - не хочу. Или не живи.
Есть какая-то жизнь в миллионниках, но не для всех, опять же. Имея трендовую профессию, хоть как-то оцененную на рынке (ну, и, конечно, голову на плечах), можно зарабатывать, но в среднем по больнице не сильно лучше. Поэтому и ломятся в ДС/Болотоград, ибо не хотят считать в магазе монеты и прикидывать, хватит ли на еду. Ну а потом добираются на работу 2 часа из какого-нибудь подмосковного мухосранска, потому что аренда не разъёбанной однушки с местро в окрестностях стоит ~30-35к :D.

kaye 22.02.202020:38 ответить ссылка ↑ 0.5

Два с половиной часа...

SYPERBAC9I 24.02.202014:44 ответить ссылка ↑ 0.0

что я делаю не так, что у меня вполне норм двушка в москоу недалеко от метро за 35т?

Artiicc 25.02.202018:40 ответить ссылка ↑ -0.6

У меня тоже норм двушка (пускай и небольшая) в 10 минутах от метро, при чем относительно не забитая ветка, за 37. Но только нормальная однушка от двушки мало чем отличается по цене. Приличная однушка так же стоит около 35 так или иначе. Речь была о том, что многие не могут себе позволить квартиру за эти 30-35-40, и ездят из ебеней, потому что там дешевле.

kaye 26.02.202023:12 ответить ссылка ↑ 0.0

порой еще бывает и так, что люди просто ебланы. Лично знаю нескольких человек, что вписались в ипотеку и теперь ноют, что вынуждены кататься из сраной жопы на свою работу, которая им остопиздила до усрачки.

Artiicc 27.02.202011:26 ответить ссылка ↑ -0.6

Я сам переезжал именно с таким расчётом: просить столько, чтобы хватило на нормальную квартиру не в жопе (чтобы в пределах 30-40 минут можно было добраться), чтоб жить при этом нормально, и также хватало на "отложить". Если не получается так, то и нехуй ехать.
Ибо тратить, например, 4 часа в сутки (туда-обратно) 5 дней в неделю, т.е. около 12% всей жизни на дорогу с работы/на работу, это крайняя степень ебанизма, по моему, сугубо личному, мнению. Знаю людей, которые так и живут и им норм ¯ \ _ (ツ) _ / ¯.

kaye 27.02.202023:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Россия - маленькая страна. Территорий где есть работа очень мало, земля там дорогая, города старые с планировками для телег, все это надо быть готовым обогревать 8 месяцев в году.
А остальное это мерзлые болота и Сибирь, где живут только хардкорные оленеводы.

И вы так говорите, как будто в частных домах, в пригородах крупных городов, типа Питера и Москвы, живет мало народу.

Кто там что про США говорит - у них часто ЛЭП стоят из обработанной древесины, из невьебенных таких стволов, просто потому что не гниют. На дорогах красивые светоотражатели прямо на полотне, потому что его не надо отскребать от льда 6 месяцев в году и т.д. Климат тоже накладывает издержки.

labanina 22.02.202020:19 ответить ссылка ↑ -2.2

Канада, Аляска, Норвегия. Расскажи им про "зону рискованного земледелия" и прочие русские-народные обоснования скотской жизни. Особенно на примере Лонгйира и Баренцбурга можешь порассказывать.

RMS15 22.02.202020:29 ответить ссылка ↑ 7.8

Ты чего, всем известно что за границами нашей страны ничего нет, только одичалые мигранты и смерть!

Sk10 22.02.202020:42 ответить ссылка ↑ 2.6

Население Канады 36млн человек - это 3 Москвы
Население Аляски 740к человек - это 0.6 Н. Новгорода
Население Норвегии 5.2 млн человек - это 1 Санкт-Петербург

labanina 22.02.202020:54 ответить ссылка ↑ -3.0

Хм, вот вымрут лишние миллионы, тогда заживем. Вообще не понятно к чему ты численность населения приплел.
Климат накладывает издержки но у нас хуево и там где с климатом проблем нет. А хуево у нас не потому что климат плохой, а потому что у власти воры, потому что весь бюджет с регионов идет в МСК, а там уже из общака может быть в регионы что то выделят... если останется после разворовывания.

Sk10 22.02.202021:49 ответить ссылка ↑ 4.4

А самая-то мякотка с т.н. перенаселением, если отойти в сторону немного, это возможность достигнув определенного количественного порога перейти на новый качественный уровень, что собственно и произошло в двадцатом веке. Вот только эти все перемены как дали власть и сопутствующие ей плюшки одним, так и грозят в последствии их забрать из уже привыкших к оным рук. В свою очередь это выливается в отчаянную борьбу оных с применением любых доступных средств, для сохранения с удержанием и непусканием всего нового, что хоть как-то потенциально может угрожать их текущему положению. Историческая неизбежность конечно все равно возмет свое, но всегда есть шанс в угоду амбициям отдельно всзятых скатить весь достигнутый прогресс изрядно взад.

irrlicht 22.02.202023:21 ответить ссылка ↑ 0.7

Да-да, воры строят кварталы башен на 24 этажа и воры берут ипотеку и покупают это говно, конечно.

labanina 22.02.202023:23 ответить ссылка ↑ -3.8

По поводу Аляски - можешь погуглить про Аляскинское течение, которе внезаное теплое, заодно посмотреть климатическую карту и увидеть разницу между Норвегией и регионами заполярья и дальнего востока. В свою очередь Якутия, Красноярский край, Магаданская область сосут хуй с вечной мерзлотой и зимой по 9 месяцев, ну и расстояниями (серьезно, ты как будешь обслуживать ЖД магистраль, если в радиусе 700 километров ни одной живой души ?) - превращающими логистику в ёбанный ад. Заодно можно посмотреть плотность населения, можно открыть для себя много нового. Я не оправдываю долбоебизм и коррупцию, но больше 70% территории России не пригодны для комфортной жизни.
Но с другой стороны есть пример - Магаданская область в 60-70х годах имела неплохое самообеспечение мясом и молоком, которое в 90е стало не выгодным и вообще резко невозможным, магия не иначе.

hust 22.02.202020:58 ответить ссылка ↑ 4.9

Пусти китайцев и через 10 лет все твои 70% внезапно станут пригодными для жизни более, чем остальные 30%.

Mihatron2012 22.02.202021:17 ответить ссылка ↑ -1.1

Не станут. Посмотри плотность населения Китая. И где они живут.

hust 22.02.202021:19 ответить ссылка ↑ 2.2

ВНЕЗАПНО на берегу и вокруг индустриальных центров, в человейниках.

labanina 22.02.202021:22 ответить ссылка ↑ 1.0

Именно, не в районе гор, не в степях. И как они будут осваивать вечно-мерзлые края ? Жить можно и на марсе, но от этого раем на земле он не станет.

hust 22.02.202021:24 ответить ссылка ↑ 0.8

> Канада
Население в основном сосредоточено на юге, где тепло и в январе в среднем -4 градуса холода.
> Аляска
Один из самых мало населённых штатов США, в основном Горная местность, средняя температура На юге, где сосредоточено больше всего населения, в январе -8 градусов, На Севере, Где живёт от силы 50000 человек и который никому кроме эскимосов нахер не нужен, -25
>Норвегия
Горная страна, получающая тепло от Гольфстрима, со средней температурой в Январе -4 градуса.
Лонгйир - город с населением 2040 человек, на горной местности, со средней температурой -14
Барецбург - "город" с населением 495 человек, на горной местности, со средней температурой в -12

Братск - Посёлок городского типа, с населением в 227467 человек, со средней температурой в Январе в -22, блять, градуса, построенный на засыпленных болотах. В тысячу километров южнее, чем Барецбург, но сука холоднее почти в два раза.
Иркутск - Город, на реке и болотах, с 623 тысячи человек населения, со средней температурой в январе в -17 градусов холода. Ещё южнее, и всё равно холоднее чем в Лонгйире! Конечно, там вполовину теплее чем на севере Аляски... На юге России, блять.
Якутск - Город с населением в 318к человек, средняя температура -38. В три раза больше чем в самом северном городе.
Красноярск - 1095к населения, В январе -15
Орск - относительно урала один из самых южных городов, население в 226к человек, и, в среднем, в январе там -16.
Кстати, не стоит забывать, что в россии так же характеры и абсурдно высокие летние температуры, которые не очень хорошо влияют на дороги, леса, инфраструктуру, и так далее.
Это я всё к чему. Расскажи Ты людям на архипелаге Шпицберген про то, как дети при минус 50 и шквальном ветре идут в школы, как вокруг Братска каждое лето горят леса, как летом шпарит +30 а летом всё мёрзнет на два метра вглубь, и как имея под собой не прочную горную породу, а нестабильный торфяник построить город с населением в пол миллиона жителей.

Yetejit Tpapisit 22.02.202021:55 ответить ссылка ↑ 7.8

"На архипелаге Шпицберген", говоришь? Так вот, ушлёпа, Лонгйир и Баренцбург это два города на том самом Шпицбергене. На одном и том же острове. Те самые "два мира, два Шапиро", как шутили в советские времена.
Надеюсь, у тебя хоть с чайную ложку мозгов наберётся, чтоб фоточки загуглить и понять, где люди живут, а где скот, любящий рассказывать о своей тяжкой судьбинушке.
Течения, блять, у них не те!

RMS15 22.02.202022:11 ответить ссылка ↑ -6.4

Какой ответ, какая грация! С великим трудом, с поистине титаническими усилиями нашли до чего докопатся! Ответь тогда hust'у тогда на его замечание, если ты у нас настолько уверен в своей правоте.
Спрошу тогда вот что: А что, Лонгйир и Баренцбург находятся не на архипелаге Шпицберген? Да, на одном острове, но этот остров что, не часть Шпицбергена? Люди в тех городах Не находятся на Архипелаге Шпицберген?

Yetejit Tpapisit 22.02.202022:19 ответить ссылка ↑ 3.6

Упс. Теперь вижу, что и на чайную ложку не набирается. Извини. Сочувствую.

RMS15 22.02.202022:25 ответить ссылка ↑ -5.3

Знаешь, в таких случаях тот, за кем последнее слово, побеждает в споре, особенно если этот спор ведётся при помощи перекидывания друг в друга говна, и оппонент не способен ни на что другое, кроме оскорблений. Потому, оставайся со своим ложным чувством доминирования, может хоть так тебе станет спокойнее.

Yetejit Tpapisit 22.02.202022:29 ответить ссылка ↑ 3.6

Не трать своё время на идиота, лучше выпей чаю. Твой оппонент не способен на конструктивный спор, только на перекидывание говном.

hust 22.02.202022:38 ответить ссылка ↑ 2.4

средняя январь
Екатеринбург -12.6
Владивосток -12.3
Москва -6.5
Белгород -6.1/-6.8
Санкт-Петербург -5.5
Астрахань -3.7
Краснодар +0.6

Селится в тёплых местах - норма. В морозной жопе жить предлагают только у нас. Проблема с скотоблоками есть по всей РФ независимо от климата. Дело в ГОСТа-х и монополиях энергокомпаний.

G-peeper 23.02.202002:52 ответить ссылка ↑ 1.5

+централизация экономики в столице (это не норма, а сделано искусственно).

G-peeper 23.02.202002:56 ответить ссылка ↑ 0.5

конечно, ты ведь в стратегиях завод строишь на противоположном конце карты от ресурсов. Или добывающий харвестр строишь в сотни километрах от ресов. ЭТО ВЕДЬ ТАК УДОБНО! И город ты размазываешь по всей карте нахуй, это ведь так логично и правильно.

Признайся - ты еблан?

Artiicc 25.02.202018:46 ответить ссылка ↑ -0.6

Ты, бля, про бюджетную политику РФ почитай как налоги из регионов утекают, потом будешь про ебланов кукарекать.

G-peeper 25.02.202019:24 ответить ссылка ↑ 0.1

да ты что? Никогда такого не было и вот опять главный регион собирает налоги с провинций! Ведь такое блять только в России! Нигде и никогда такого не было и никто кроме наших кровавых царьков до такого не додумался!

Ты точно не еблан?

Artiicc 27.02.202011:28 ответить ссылка ↑ -0.6

Канада. Смотрим на карту, думаем. Монреаль, на секундочку, это лишь немногим севернее чем Краснодар.

Аляска - охуенно населенный штат, ага. Чуть-чуть до 800 тысяч не дотянули. И карта плотности населения тоже почему-то показывает скопление на юге возле моря и огромные пустые пространства.

А примеры я даже загуглил. И дико взоржал. Ну да, в поселках с 2,5 тысячами и менее чем 500 человек просто обязаны быть 20-этажные человейники же.

YUKON
NORTHWEST
TERRITORIES
NUNAVUT
BRITISH
COLUMBIA
AL8ERTA
QUEBEC
MANITOBA
ONTARIO
¿NOVA
SCOTIA
»ООП
’AN V
nmpeg
Í NEW 4 iRUNSWICK
millón
Windsor!
— Political subdivision boundaries • Cities over 550,000 . Cities 150.000 to 550,000
© 2002 Encyclopaedia Britannica, Inc.

arhshed 23.02.202013:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Смотрю, перепись долбоёбов продолжается.
Всё-то вам не так, то мало народу, то много, то климат слишком холодный, то слишком тёплый. :))
Ну, ок. Сравни свой сраный Краснодар с любым городом Канады, Аляски, Норвегии.
А, впрочем, ты же упоротый долбоёб. Ничего ты сравнивать не будешь. Поэтому продолжай веровать в "климат не тот".

RMS15 23.02.202016:44 ответить ссылка ↑ -1.4

Единственный упоротый долбаёб тут - это ты сам. Причём не просто упоротый, а эталонный и игнорирующий факты. Что ни слово то пук в лужу.

Black Raven 23.02.202018:28 ответить ссылка ↑ -0.1

Первая попавшаяся панорама Монреаля. Сразу видно, что никаких человейников там нет, ага.

arhshed 23.02.202023:14 ответить ссылка ↑ -0.1

Разве это не даун-таун (или как там правильно в Канаде)?

какой_то_хуй 23.02.202023:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Там в центре таунхаусы, а на окраине как в США частные дома.

jffiwa!
|щ ,¡ ¡ ¡ “Ш
ШшШ

fSSISilSIÂilie
1 iS. : ä je 'V Щ :№

aq2ua 25.02.202021:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Реально. Земля же существует что бы ее домами застроить к хуям.

morszangetsu 22.02.202020:54 ответить ссылка ↑ 1.7

Чтобы как в Блейме: куда не пошел - везде дома на километры вверх и между ними узкие улицы. Чтобы даже неба было не видно.

Skippy 22.02.202022:00 ответить ссылка ↑ 0.7

В Блейме неба нет, там мегаструктура даже до луны достала.

G-peeper 25.02.202019:27 ответить ссылка ↑ 0.1

ты ебанутый или просто тупой с рождения?

wolverine009 22.02.202020:56 ответить ссылка ↑ -0.2

Как человек, живущий в Силиконовой Долине и платящий за жильё соответственно, ебал я рот этой моды на личные дома. Даёшь человейники! Я живу в самом большом жилкомплексе в своем городке, и это гребаная семижтажка, построенная незнамо когда, чуть ли ни последнее здание, что успели отгрохать до городского ограничения на 4 этажа; рента 2.1 к баксов в месяц, и хуй найдешь что дешевле не в 2 часах езды от работы. У нас на работе все либо живут по 2-3 человека на квартиру, как студенты в общаге, либо тарахтят 3 часа из не особо близлежащих городов. Если поехать в что-то более крупное типа Сан-Франциско, там улицы просто усеяны бомжами, я нигде их столько не видел. Да тут вообще не редкость, чтобы человек жил в своей машине, спал на парковке, стирался в прачечной, в душ ходил в офисе или в качалке. Даже при приличной (для Калифорнии) зп так делают сплошь и рядом (у Гугла для таких есть специальные парковки). А все почему? Потому что ограничивают застройку, и цены на жилье и стоимость аренды растут до небес.

Mints97 22.02.202021:31 ответить ссылка ↑ 2.5

Посещая аллею славы я без шуток думал что нигеры в соседней аллее сейчас начнут перестрелку. У многих моих знакомых как раз мечта поехать в Калифорнию пожить бомжом из машины.

labanina 22.02.202021:57 ответить ссылка ↑ 1.6

И как сиськи в этой долине?

Myrddin 23.02.202020:16 ответить ссылка ↑ -0.1

Силиконовые...

SYPERBAC9I 24.02.202014:49 ответить ссылка ↑ 0.8

там кремниевые сиськи

G-peeper 25.02.202019:28 ответить ссылка ↑ 0.0

В кремниевой долине - кремниевые сиськи,а в силиконовой - силиконовые.

Myrddin 26.02.202018:41 ответить ссылка ↑ 0.0

окей, тогда ты ездишь на работу на 2 часа больше

Фиговина 23.02.202006:49 ответить ссылка ↑ 0.0

процесс концентрации людей в городах глобальный и объективный. Проходит он в условиях рыночной экономики по всей планете. Даже Китай не может заставить людей жить в специально построенных новых просторных городах с дешевыми квартирами.

sulfur 23.02.202013:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Большая плотность населения упрощает доступ (цену) к благам. Поэтому я б не стал так завидовать США...

Egregor 23.02.202015:11 ответить ссылка ↑ 0.3

а мне больше нравятся многоэтажки. до работы ближе как никак. малоэтажная застройка подразумевает большие площади. кому это надо? кто будет порядок поддерживать? ты подумал о людях на окраинах?

camokat 24.02.202015:49 ответить ссылка ↑ 0.0

плотная квартальная застройка
https://ru.qwe.wiki/wiki/Eixample
Эшапле - 36000 чел / км 2

Москва
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B.PNG

G-peeper 25.02.202019:45 ответить ссылка ↑ 0.0

сравнил пизду и свои мозги.

Эшапле - строилось целенаправленно под такую застройку

Москва - хуеву тучу раз горело, бомбилось, перестраивалось.

Эшапле - строилось как отдельный микрорайон.

Москва - многовековой город, который обрастает районами в разные года и века.

Короче - ты полный еблан

Artiicc 27.02.202011:31 ответить ссылка ↑ -0.6

Ничего,повзрослеешь,мозг отрастёт может ещё

wolverine009 22.02.202020:57 ответить ссылка ↑ 0.3

А что плохого в человейниках?

Riku 23.02.202003:59 ответить ссылка ↑ 0.7

Имхо, плохо не сами многоэтажки по себе (да и жить на верхних этажах, к слову, вообще кайфово), а когда они строятся без парковок, зеленых зон, и нормальной звукоизоляции. С умом построенная многоэтажка - неплохое место для жизни. Плюсом идет то, что в районах высокоэтажной застройки в радиусе полукилометра всегда будет любой сервис - магазины, банки, клиники, парикмахерчэские, спортзалы, и все прочее. Потому что экономически выгодно.

Оху́евший 23.02.202007:01 ответить ссылка ↑ 0.3

То то я смотрю строят микрорайоны из многоэтажек по 20 штук и ни одного здания иного назначения. Не неси херню, переменная засьройка малой и средней этажности ни чуть не хуже.
В европе почему то экономически выгодно другое, не строить высотки, вон глупые европейцы!

Sk10 23.02.202013:52 ответить ссылка ↑ -0.1

iiwi»!

у-лТ*.*

1;Й Я Км ЬМЯ N* Я
1 . ] Kríll'1 i>, .•il ''Ы
É&ftP -y- — . ,

SL.. < *4 IMk и*1“ 1 И1 •** j »>TT t •fi m 1 Ц. * Si

Vadimkads 23.02.202020:38 ответить ссылка ↑ 0.1

А что...Прикольно. Добавляет колорита среди этих серых уебанских многоэтажек

Evil-dude 22.02.202019:49 ответить ссылка 10.2

Выглядит прикольно, но боюсь чуваку будет прилетать с балконов всякое дерьмо.

dimwalker 22.02.202019:56 ответить ссылка ↑ 15.8

Видеофиксация.
А вообще организовать платную парковку на пару мест и место под аренду киоска и заебись.

AlligatorUA 22.02.202020:11 ответить ссылка ↑ 11.2

Назначение земли не под стоянку - взъебут

Sanki 22.02.202020:23 ответить ссылка ↑ 5.6

AlligatorUA 22.02.202020:42 ответить ссылка ↑ 2.4

Он может озаботиться уборкой участка за счёт жильцов человейника.

Batty 22.02.202020:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Не уж то в россии уважение к частной собственности увеличивается

Роскосмос 22.02.202019:52 ответить ссылка -1.5

Для кого-то и уважение, а для кого-то тёмный дом без солнца.

Столетний Лжец 22.02.202019:57 ответить ссылка ↑ 2.7

Могли же и сжечь.

SUPRIMEkair 22.02.202020:05 ответить ссылка ↑ 10.4

И церковь построить

Gridоn 23.02.202001:27 ответить ссылка ↑ 0.5

Смотря с какой стороны у него Юг

Chak_y 22.02.202020:13 ответить ссылка ↑ 0.8

хуенца.
хитровыебанные собственники решили всех наебать и прописать там 100500 бомжей, дабы вымутить с капиталиста кучу квартир за этот всратый домик.
вот и получили в итоге то, что получили.

Wass 23.02.202007:25 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну, если напрописывать 100500 чел., то конечно будет "уважение к частной собственности". Дешевле вокруг обстроить, чем расселять.

RMS15 22.02.202020:10 ответить ссылка ↑ 0.3

полагаю, что застройщик не может допустить прецедента покупки крошечного домика за пару сотен миллионов, которые жители этого домика за него просят, ибо в таком случае количество не соглашающихся продать минихалупу за 20-30 лямов существенно возрастет
Да, они окупят и 500 лямов, но тогда количество таких случаев с одного увеличится до сотен, и выгодно это нифига не будет
А жильцы этого домика ещё не факт что будут теперь нормально жить, быдланы есть всегда и везде (не приплетаю рашку, "везде" = везде), думающие, что раз заборчиком огорожена такая огромная область где он мог бы припарковаться то заборчик надо разнести к херам, в домик говна, а на территорию мусор накидать. Личинки из этих же домов постоянно будут лазить сюда и тд.

rodions 22.02.202021:09 ответить ссылка ↑ 1.6

А может там почитатель https://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_Heemeyer живёт?

J3QQ4-H7H2V 25.02.202004:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Уважение к частной собственности - это хорошо. Но есть ещё и общественные интересы. В западных странах, кстати, встречаются законодательные нормы против особо принципиальных. Просто принудительно выкупают собственность по цене немного выше рыночной и досвидос.

Largo Winch 22.02.202021:21 ответить ссылка ↑ -1.0

Ну хз, я могу и ошибаться, но мне кажется, что частная собственность должна быть неприкосновенна.

Чернояр 22.02.202022:09 ответить ссылка ↑ 5.9

Семеро одного не ждут. И разумный компромисс в такой ситуации всегда лучше уродливых разборок, когда ты из принципа отказываешься или ломишь 100х рыночной цены за свой клок земли, а застройщик скупает землю вокруг и рубит тебе коммуникации.

Largo Winch 22.02.202022:37 ответить ссылка ↑ -0.3

Опять же могу ошибаться, но иметь принципы это не так уж плохо, недаром характеристика "беспринципный" является негативной.
Если застройщик хочет у тебя за копейки выкупить твой участок или как-то обмануть, то имхо, нужно иметь возможность схватить его за ляшки. Ну или как минимум положить свинью.

Чернояр 22.02.202023:11 ответить ссылка ↑ 3.8

Да дело не в принципах, по большому счету. Дело в балансе личных и общественных интересов.

>Если застройщик хочет у тебя за копейки выкупить твой участок или как-то обмануть
Никто и не говорит про копейки, я упоминал про заграничную практику. Рыночная цена+компенсация за неудобства - это разумно и справедливо, и волки сыты и овцы целы.

Largo Winch 23.02.202000:15 ответить ссылка ↑ -0.2

А если деньги не так важны, как этот домик? Может он родовое гнездо или имеет другую ценность которая не способна выражаться в деньгах? Да и разве это действительно общественности нужно? Мне кажется общественность купила бы квартиры в доме будь он на 20 метров дальше. Это нужно именно бизнесу в лице застройщика.
Честно сказать, ставя себя на место владельца домика - мне на общественное совершенно чихать.

Чернояр 23.02.202002:27 ответить ссылка ↑ -0.9

>Честно сказать, ставя себя на место владельца домика - мне на общественное совершенно чихать.

Так бы сразу и сказал, а то "родовые гнезда" какие-то. Ты только не удивляйся, когда общественность чихнет в ответ.

Largo Winch 23.02.202003:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Я тебе конкретный пример из серии "тут мой отец жил, дед жил и я тут помру" а ты уцепился
за моё отношение к "общество просит". Плюс я не считаю интересы силовиков и бизнесменов - общественным.

Чернояр 23.02.202021:01 ответить ссылка ↑ 0.0

силовики то тут блять при чем??

Artiicc 25.02.202018:53 ответить ссылка ↑ -0.5

Понятийно, что у меня подразумевается под общественностью когда затрагиваются "общественные интересы"

Чернояр 25.02.202020:00 ответить ссылка ↑ 0.0

А как этот твой конкретный пример выпадает из "общество просит"? Ты же прямо говоришь: "тысяча людей потерпит, потому что тут мой дед жил и честную компенсацию я не возьму".
Бизнес в этом случае централизованно представляет интересы конкретного коллектива людей. Силовиков не знаю, к чему ты тут приплел.

Largo Winch 26.02.202019:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну ты так написал, будто мой пример родового гнезда, "дед жил" и прочего это всё отговорки, самое главное ты углядел это то, что на его месте мне было бы плевать на общество.
Если человек старый и ему хватает денег на жизнь, память связанная с домом может быть гораздо дороже, чем какие-либо компенсации от застройщика, согласись. Да и для некоторых молодых тоже. Про силовиков чуть выше написал, почему я их приплёл.
Бизнес представляет только свои интересы. Именно застройщик решил, что строить он будет вот тут, а покупатели и дольщики подтянулись уже потом.

Подытоживая.
Частное лицо, имхо, совершенно ничего не должно ни государству(при условии, что платит налоги), ни тем более застройщику и его будущим клиентам. А значит, если договориться полюбовно не получилось, то надо оставить человека в покое, ибо частная собственность должна быть неприкосновенна, если получена честно.

Чернояр 26.02.202023:49 ответить ссылка ↑ 0.0

>Ну ты так написал, будто мой пример родового гнезда, "дед жил" и прочего это всё отговорки, самое главное ты углядел это то, что на его месте мне было бы плевать на общество.
Ну извини, как написал, так и поняли. И да, это по сути отговорки.

>Если человек старый и ему хватает денег на жизнь, память связанная с домом может быть гораздо дороже, чем какие-либо компенсации от застройщика, согласись.
Соглашаюсь и понимаю мотивацию. Но от того, что все всё понимают, ситуация сама собой не разрешится.

>Про силовиков чуть выше написал, почему я их приплёл.
Бизнес представляет только свои интересы. Именно застройщик решил, что строить он будет вот тут, а покупатели и дольщики подтянулись уже потом.
Это всё семантика, и ты это прекрасно понимаешь. Общество - это люди, все вместе и каждый по отдельности. Все равны и у всех равные права. Например, тот же девелопер может изменить бизнес-модель: набрать предзаказов на квартиры, согласовать всё с городом в кристально чистой и прозрачной манере и уже потом придти к тебе с предложением во главе толпы инвесторов. Суть от этого не меняется. Ты живешь в окружении людей и будешь с ними считаться, хочешь ты этого или нет.

Я тоже подытожу.
Частное лицо никому ничего не должно. И на компромиссы идти не должно. И права его не должны ущемляться. Но пусть частное лицо не удивляется, когда другие тоже будут реализовывать свои законные права: выкупят полоску земли толщиной сантиметр по периметру законной собственности частного лица, уберут мешающиеся им трубы и провода и откажутся заключать какие-либо сделки с частным лицом. Я утрирую, конечно, но суть, я думаю, ты понял.

Largo Winch 28.02.202002:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Пфф, "родовое гнездо". Скорее всего, хотел срубить бабла с застройщика, но переоценил свои хотелки. Ну зато теперь он может наслаждаться своей принципиальностью в полной мере :) Дом застройщику больше не интересен, покупать его он уже не будет даже за шапку сухарей, собственники этого дома тоже выкупать участок не будут, а вот гадить его хозяину - вполне. Жить с таким соседством, конечно, можно, но не особо комфортно. Продать его теперь большая проблема. Стоило оно того? Хз.

Jaoso 23.02.202010:00 ответить ссылка ↑ 0.0

А он там поселит цыган!
Или откроет ларёк с пивом! Бодяженым.

Чернояр 23.02.202021:01 ответить ссылка ↑ 0.0

ставя на место владельца дома - не хочу чувствовать себя ебланом.

А про 20 метров дальше - про коммуникации ты не слышал, да?

Artiicc 25.02.202018:53 ответить ссылка ↑ -0.6

проложить лишние 20 метров труб, кабелей и дороги, о да, это же невозможно. Проще облагородить двор дома частным участком отказника.

Чернояр 25.02.202020:03 ответить ссылка ↑ 0.0

А я, как покупатель квартиры, должен переплатить за эти 20 метров труб, кабелей, дороги и территории потому что ты так сказал?

Largo Winch 26.02.202019:25 ответить ссылка ↑ 0.0

А человек с частной собственностью, который не хочет её продавать, должен идти на уступки с застройщиком только для того, чтобы ты не переплачивал?

Чернояр 26.02.202022:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Если человек с частной собственностью занял эгоистичную позицию, то почему эгоистичную позицию нельзя занять мне?

Largo Winch 28.02.202002:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Логично. Ты прав. Право на свободу слова даёт тебе прав быть недовольным всем и вся без оглядки на справедливость/несправедливость.
Главное, чтобы твоя эгоистичная позиция не вылилась в принуждение к нужному тебе решению силой.

Чернояр 28.02.202016:29 ответить ссылка ↑ 0.0

ну да. Из-за одного упертого барана ЖКХ будет делать ебаную сраную поебень с коммуникациями, усложнять всю систему. А потом жители, которые включили пожалейку, как ты, будут орать "а хули у нас вечно все пиздой накрывается со светом/водой/газом??"

Почитай какие нибудь умные книжки на досуге. Говорят помогает.

Например почитай логику

Artiicc 27.02.202011:34 ответить ссылка ↑ -0.6

Ну да ну да, а потом любой пидарас во власти прикрываясь общественным и необходимым отожмёт землю за копейки у любого мешающего. Нет, частное должно быть неприкосновенным.
А, как ты выразился, пиздой накрывается не из-за лишних двадцати метров, а от того что делают наотъебись.

Чернояр 27.02.202018:38 ответить ссылка ↑ 0.0

А потом у него внезапно проводку замкнёт.

Нокс 22.02.202019:53 ответить ссылка 6.5

Ух ты, пожалуй это первая деревянная избушка, у которой, при схожих условиях, исправна проводка

djaba2012 22.02.202019:53 ответить ссылка 15.9

Скорее подрезана, как намёк на то насколько им рад застройщик.

inoy 22.02.202020:03 ответить ссылка ↑ -0.5

Да нет, такой же прецедент был в моем городе, тоже хибару хотели подать за 30 лямов, им повезло что застройщик крупный оказался и строил дом около бизнес класса и просто огородил долбоеба чтобы он не поднимал шум...

рамзан2015 23.02.202001:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Точечная застройка, а люди идут нахуй.

inoy 22.02.202019:54 ответить ссылка 0.7

А потом он улетит на воздушных шарах?

Nameless 22.02.202019:54 ответить ссылка 9.6

DarkCoder 22.02.202020:08 ответить ссылка ↑ 15.8

Марвин заводи.

MacAaron 22.02.202020:09 ответить ссылка ↑ 1.1

Представляю какой пиздец утроят хозяину жители муравейника. Особенно учитывая что на столько квартир ~50 парковочных мест.

Ёханый_бабай 22.02.202019:58 ответить ссылка 9.7

Уже, они погромы устраивали - выбили окна, разорвали в клочья всю мебель и бытовую технику (холодильник, стиралку). Жильцы домика готовы были по рыночной цене продать всё, но застройщик молчит как рыба (ему похуй, он уже свои бабки поулчил).

delv13 22.02.202020:17 ответить ссылка ↑ 2.5

А жильцы человейника еще и угрожали физической расправой... Но чего ждать от людей которые купили ячейку в человейнике? Я бы их там всех и похоронил - вместе с этим человейником.

delv13 22.02.202020:18 ответить ссылка ↑ -2.3

Человечность часть цены на человейник

Kzawr 22.02.202020:44 ответить ссылка ↑ 1.0

прадеда, ага тпичная сараюга дачная годоа пятидесятых постройки, жлоб обыкновенный скорее всего, который просто цензу заломил и-за чего застройщик положил хуй и построил вокруг его участка эту многоэтажку, с расчётом на то что жизьн оного жлоба просто станет невыносимой, сука что емму мешало купить чучасток просто дальше, сука учитывая темпы урбанизации в центральных регионах в пригородах остаётся дохуя своодной земли.

Peasmman 22.02.202020:59 ответить ссылка ↑ -4.8

рамзан2015 23.02.202001:53 ответить ссылка ↑ 0.5

Слушай, а у тебя ссылки на материал не сохранилось? Яб почитал.

Magus_007 22.02.202020:54 ответить ссылка ↑ 0.8

Я тут нашел материалы по этому делу. Жильцы ей травлю не устраивали - так как тот случай, о котором ты говоришь, случился до сдачи дома в эксплуатацию и, тем самым, до появления там жильцов - пиздец устроил застройщик что бы бабка нахуй свалила.

Magus_007 22.02.202021:32 ответить ссылка ↑ 3.0

Дорога ложка к обеду :)

Jaoso 23.02.202010:02 ответить ссылка ↑ 0.0

да он откроет там стоянку и еще бабло стричь будет с них.

Wass 23.02.202007:28 ответить ссылка ↑ -1.2

у меня в глазах рябит от фасада этого здания

sqrt 22.02.202020:00 ответить ссылка 5.6

Барак и улица или хрущеба, хм, тяжелый выбор, блять

Кириус 22.02.202020:13 ответить ссылка ↑ 2.8

Пиздить палками тех, кто загоняет людей жить в такое говно. Вот правильный выбор. На западе коттеджные сектора тоже не из воздуха выросли.

Nameless 22.02.202020:20 ответить ссылка ↑ -5.9

Так. Ну нет, погоди. История человейников не с Союза началась - это был общий тренд для всех государств, которые прошли индустриализацию. Такое панельное человейное говно можно найти во Франции, в Штатах, в Италии, в Британии и т.д. Хрущёбы тоже свою задачу в своё время решали хорошо. Другое дело, что на дворе 2020-ый а у нас до сих пор одни строят какие-то дохуяэтажные времянки, а другие радостно за это говно денег несут.

какой_то_хуй 22.02.202021:11 ответить ссылка ↑ 0.6

Коттеджные посёлки у нас тоже строят, в том же Красноярске. В Новосибе строят малоэтажки, и частные двухэтажные дома. Но ведь это всё нахер никому не сдалось. Люди то хотят в резиновой или культурной, и хотят это дешевле. Но сюрприз, даже 13 квадратов в московском человечнике далеко не каждый себе позволит.

SUPRIMEkair 22.02.202021:21 ответить ссылка ↑ 0.0

> В Новосибе строят малоэтажки, и частные двухэтажные дома.
Ага, в Мочищах, например, помню-помню. То ещё удовольствие добираться до работы.
Но, кстати, да, не могу не заметить, что в том же Нске за вменяемые деньги можно найти очень хороший дом средней этажности с неплохой инфрой. В Дефолтсити с качеством строительства адище невероятный

какой_то_хуй 22.02.202021:26 ответить ссылка ↑ 0.2

И как бы глядя во что некоторые новые человейники превращаются лет через 5-10(а то и сразу на этапе сдачи), начинает возникать странное чувство, что строительные технологии за пол века с последних хрущоб стремительно деградировали, а не развивались.
+ забавная деталь, запрос на качественное и недорогое жилье есть, технологии и ресурсы на его постройку есть, жилья почему-то нет. Однозначно пиндосы виноваты.

Кириус 22.02.202021:22 ответить ссылка ↑ 1.2

святой совок исходил из доступных на тот момент ресурсов, технологий. спроса и условий окружающей среды. ноняшнее жилье эконом класса, презрительно называемое человейниками, немногим лучше, а в ряде аспектов значительно хуже, при это твоя мама и папа будут 20 лет платить ипотеку за него

olegula 22.02.202020:29 ответить ссылка ↑ 1.3

@КОММУНИЗМ
@СПРОС

labanina 22.02.202021:59 ответить ссылка ↑ 1.2

Замени "спрос" на "потребности трудящихся", чтоб звучало более аутентично относительно советской риторики, и не удивляйся.

ежиорут 22.02.202023:51 ответить ссылка ↑ 3.0

В Союзе не было коммунизма.
Плановая экономика, если она хоть как-то ориентирована на потребности граждан, конечно, должа учитывать и потребности граждан а зачит и понятие спроса здесь тоже будет.

какой_то_хуй 23.02.202010:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Сука, где вы берете эти 20 лет? У меня половина знакомых, кто в десятых на фоне понижения ставок впрягся - уже расплатились. А некоторые уже на второй круг пошли, т.к. семья выросла и нужно больше комнат.

arhshed 23.02.202013:30 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну если говно покупать, которое в поле строят за кадом без инфраструктуры - то конечно можно расплатиться и пойти на второй и третий круг. До работы только пердеть в пробке на обязательном кредитном солярисе по 4 часа в день. Всего-то.

labanina 23.02.202013:48 ответить ссылка ↑ 0.4

У него просто половина знакомых-программисты 300к/нсек.

dante42lk 23.02.202014:50 ответить ссылка ↑ 0.4

Я в Самаре живу и ебал, где там эти ваши кады. А ситуации у людей разные, да. Есть и жители "таунхаусов" на выезде из города рядом с Икеей. Но все больше относительно адекватные варианты - или вторичка или точечная застройка в нормальной части города. Но, конечно же, всегда можно занять у всей семьи и знакомых, купить справку с зарплатой вдвое выше (сейчас уже нет, а лет семь назад еще реально было) и взять в центре с видом на Волгу... Правда таких идиотов не встречал.

arhshed 23.02.202015:21 ответить ссылка ↑ -0.3

Почему дом не сгорел или владелец не пропал и его потом не нашли под мостом за городом как это всегда происходило?

Violence 22.02.202020:08 ответить ссылка 1.5

Тоже удивлен.
У нас, в МО, место под застройку пожарами освобождали, некому было жаловаться.
Скорее всего владелец не простой мужик.

hand_of_adal 22.02.202020:12 ответить ссылка ↑ 0.5

Погром уже устроили, а бабушка с дочкой уже вынужденно уехали.

delv13 22.02.202020:19 ответить ссылка ↑ 1.5

Потому что земля в собственности.

Кусачий_Свет 22.02.202022:01 ответить ссылка ↑ -0.1

...бург

RMS15 22.02.202020:15 ответить ссылка -0.5

$|.V''T"':G-~r^ S' -J , A _чИ» i\P ы‘V vi|^y ^ a M У | 1 ^ 1 Ira [kl 1кп M ! m m i( Historic / fM^^'s;-, i ^iKmi 1 A ' wr (A 453H6BISI I l\ N$

QueasyBreeze 22.02.202020:17 ответить ссылка 12.9

Зашел ради этого коммента.
Сразу вспомнил о "чудесном виде на дом Кенни из окон ваших аппартаментов"

Militarist 23.02.202000:58 ответить ссылка ↑ 2.3

На месте хозяина дома я бы выходил в центр участка и дрочил. Ну или "хуй" можно на весь двор написать. Да можно просто шашлык под пивко жарить или лежать в шезлонге, это тоже будет неистово подрывать пуканы смотрящих на него из своего бетонного мешка. Куча развлечений короче.

Двемерский_кот 22.02.202020:20 ответить ссылка -1.2

Это все хуйня, против этого есть законы. Ты не можешь написать хуй на своем окне или стоять в нем голый, вьебут развращение несовершеннолетних например. Диточки во дворе все видели.

labanina 22.02.202020:32 ответить ссылка ↑ 0.7

Хорошо фантазировать лежа на диване.

В реальности тебе утроят филиал ада.

Ёханый_бабай 22.02.202020:32 ответить ссылка ↑ 2.4

А в реальности он будет с красными глазами, не моргая, смотреть на балконы и ждат откуда говно прилетит.
Вот и представляю, как он сидит во дворе у себя, играет на баяне и наблюдает за периметром, как тот серб:

Kojima 22.02.202020:35 ответить ссылка ↑ 0.9

“
mum
í/IJiJii:iff
•J if ли ist I
i ¡ ái i ¡ i i i i a i i « á
UHtrmliil
? t • I I I « I f I r
mifiiIiík
ШП|Й111

alexopavlin 22.02.202020:27 ответить ссылка 9.0

Аналог в Китае: https://bugaga.ru/pictures/geo/1146736354-9-izvestnyh-domov-gvozdey.html

Maledict 22.02.202020:34 ответить ссылка 7.2

В моём городе тоже есть нечто подобное

'fiscal
Сбербанк России
Поиск
© ООО ИТЦ «СКАНЭКО, Image © 2012 DigitalGlobe, Inc.. © Airbus DS 2017. распространяется ООО ИТЦ «СКАНЭКО, Image © 2018 DigitalGlobe, Inc., Image © 2019 DigitalGlobe, Inc., © GeoEye, Inc Условия использования . 56.327692, 38.152339
Дата съемки: мая 2019 ©2020Соод1е

black_Dragon 22.02.202020:42 ответить ссылка -2.7

блять ну хоть бы обвел красным кружочком

Hedrock 22.02.202023:52 ответить ссылка ↑ 7.7

Кажется никто не понял рофл про то, что у России территория плохая

IvanLiberal 22.02.202021:02 ответить ссылка -1.4

Странно что не сожгли. В таких случаях обычно сжигают дома, которые не хотят продаваться...

yans 22.02.202021:16 ответить ссылка 0.6

Там проникли в дом и сломали вещи.

Syncrit 22.02.202022:16 ответить ссылка ↑ 0.2

Я на 99% уверен, что жители ещё и агрятся на хозяина за то, что вот этот участок мешает проходу.
А ещё в соседних дворах есть детские площадки, а у нас нет, значит тот чувак виноват.

Mihatron2012 22.02.202021:26 ответить ссылка 8.2

Он прямому проходу мешает, атак по там две сквозные дырки

SidUPCG 22.02.202022:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Не нравится дом, пусть сносят. Наверно, и солнца нет, урожай плохой.

Syncrit 22.02.202022:17 ответить ссылка ↑ 0.3

алё, дегенерат, тебе знакомо понятие частная собственность? Уебаны это ты и хуйлуши что строили многоквартирник

PokeUrFace 23.02.202010:47 ответить ссылка ↑ 7.2

Дегенерат - это ты, уебище.
Частную собственность никто не отбирает. Ему 100% предлагали денег, причем намного больше, чем эта халупа стоит. А может и жилье в том самом человейнике. Всяко лучше покосившегося свинарника.
Но нет, уебище предпочло обосрать жизнь вообще всем, уродуя теперь своей хибарой и так "неочень" вид, а заодно поганя маршруты прохода/проезда. Снижая безопасность, кстати, т.к. той же скорой или пожарке сложнее заехать из-за наличия этого "неприкосновенного" сарая.
Потому и говорю, что там 99% какая-нибудь ополоумевшая бабка или тип того. Ей то похуй уже.
Или просто жадность, есть у меня в квартале такой же долбоеб, за свою помойку цену ломил впятеро выше рыночной. При том что все остальные свои дома продали, да еще и в 1,5-2 раза выше средней цены, все нарадоваться не могли. Застройщик договаривался, договаривался, да и плюнул, так же в "обход" построил. Теперь и домик тот в жопе и хозяин его уже нахуй никому не нужен. А вот заезд в новострой неудобный из-за него. Но переделывать никто не будет уже.
Вообще из-за вот таких уебанов часто можно увидеть вроде бы норм район, посреди которого стоит непонятная, полуразваленная хуета, барак с бичами и т.п..
Частная собственность, ёба, ты чо.

Maks_svb 23.02.202011:13 ответить ссылка ↑ -7.3

Какая-нибудь условная пятерочка в любой момент готова выкупить его землю, если только не втридорога.
Потому что как ты говоришь в шаге от новостройки.
А мужик все равно отчается продать её и начнёт снижать цену.

Mihatron2012 23.02.202011:53 ответить ссылка ↑ 0.6

Неа, он до сих пор там живет. Предлагал потом вдвое дешевле, но застройщику уже нахер не нужен.
А "пятерочек" у нас тут нет, это ДВ.
Выкупали газпромовские, под дома ИТР, поэтому бичевню местную не обидели уж точно. Но этот чел просто запредельно охуел, за что и поплатился.

Maks_svb 23.02.202011:57 ответить ссылка ↑ -1.9

Я потому и написал "условную пятерочку", потому что любой сетевой магазин может купить землю и открыть магазин в шаге от дома.

Mihatron2012 23.02.202012:03 ответить ссылка ↑ 0.1

алле, ебанат - если твой сарай, который достался тебе при советах задарма мешает расишрять город - то сперва тебе по хорошему предложат его продать по нынешним ценам. Причем пару раз предложат. А потом, после того как ты полезешь в залупу как ебанат - устроют тебе ад и Израиль. И правильно сделают

Artiicc 25.02.202018:59 ответить ссылка ↑ -0.5

Такие обычно сжигают.

Nastas 22.02.202021:30 ответить ссылка 6.6

Когда мой дом собирались строить на месте двух-этажного барака то в нём тоже оказался особенно жадный собственник. Пока другие жильцы получили за свою разваливающуюся квартирку метраж 1 к 2 этот последний запросил что-то невообразимое, а в итоге получил 1 к 1 и долг за оплату судебных издержек.

<<Lac0sta>> 22.02.202021:37 ответить ссылка 2.3

Ну хоть не сгорел в пожаре.

Zhook 22.02.202022:18 ответить ссылка ↑ 1.7

Вот ему было заебись жить все время стройки, а теперь пара тыщ человек палят ему в окна. Надо уметь вовремя добазариваться.

maxel1 22.02.202022:07 ответить ссылка -1.5

Человек ему из многоэтажки будет пялится не больше, чем они пялятся в окна друг-другу, а шумку в частном доме сделать гораздо проще, чем в квартире. Вот коммуникации могут попортить, да.

labanina 22.02.202022:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Мытищи

$swg И 1 ’ г у ш jw/' ‘fi' / \ 1 J \ 1 Хчг\ / / 4 ^ * Л 4лЛ ÄjVI / К ш а. >/■ i —Tfx Ь i 9ж \ /-AI п Ж Ц j 11 1 •• ж /fJ ' J к / 1| J 1 У s у 1 ^ g. * / L rj г /д) . щ -У • Ж ^Л'-» Sr^^r >Оп > f ЛГ ^\ N ж м >Г/ , \ J •* Ж • fl ч ш/ 1 /, 1 «у I ' *>^s /Л > i I / J* VA» * V * fl$

taskany22.02.202022:22ответить ссылка 2.8

В центре Самары такого говна тоже навалом. Целые кварталы "художественного наследия".

Riku 23.02.202004:12 ответить ссылка ↑ 0.2

Droni0s 22.02.202022:54 ответить ссылка 1.2

Жил себе спокойно в деревне, а тут бац и москва пришла

SatelliteCat 22.02.202022:57 ответить ссылка 1.7

У нас кстати ещё самая высокая плотность населения в России - 7000 чел/ кв.км. Это даже больше, чем в Шанхае.

Dad645 23.02.202000:43 ответить ссылка 1.3

Здорово, что не снесли к хуям, как это делается в Беларуси, с выплатой компенсации или с переселением к чёрту на рога.

Вообще странно, что застройщику разрешили вот так строить дом без детской площадки. Логично, что сначала нужно освободить от обременений всё пятно застройки.

Mars53 23.02.202009:23 ответить ссылка 0.2

Пушишка 23.02.202011:38 ответить ссылка 5.5

искренне восхищаюсь удачливостью владельца. Знакомая работает в росреестре и утверждает что как бы ты грамотно и правильно не оформил все, как бы не соблюдал все требования и нормы, как бы исправно не платил налоги за участок и строения - всеравно есть миллион законных способов тебя отыметь и отобрать, ибо есть одни требования противоречащие другим и соблюдать все нереально. То же самое мне рассказывали знакомые занимающиеся проверкой пожарной безопасности предприятий, те тоже утверждали что соблюсти абсолютно ВСЕ требования нереально потому что они противоречат друг другу, и это просто узаконенный способ выбивания взяток.

mcartworks 23.02.202017:16 ответить ссылка 0.0

Скоро АДминистрация решит повысить ему налоги за землю. За не уплату его лишат права владеть этим домом и землей... он бомж... а продать тоже не дадут.. лучше тендер копеечный объявят, все так землю покупают.