2 часа допроса почти без движения / допрос :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

IvanDolgunA

2 часа допроса почти без движения

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,допрос

Еще на тему

гиф анимация(249910)

Развернуть

Комментарии 26 07.03.202013:35 ссылка 22.0

"как же это здорово попасть на допрос под барбитурой" - думал парнишка

Resetnik 07.03.202013:38 ответить ссылка 26.6

$Зачтоялюбли) óymupaw\> * —таи$

Babrok1 07.03.202019:35 ответить ссылка ↑ 2.2

Думаю дело в бутылке

sashkauskas 07.03.202013:44 ответить ссылка 8.7

Хорошо зафиксированный подозреваемый, в пытках не нуждается?

crkll 07.03.202013:53 ответить ссылка ↑ 16.8

Он уже испытан.

Chak_y 07.03.202016:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Он просто знал, когда камера делает фото и двигался между кадрами

John_Wheels 07.03.202014:00 ответить ссылка 16.2

Родственник 173-го?

asd072 07.03.202014:20 ответить ссылка ↑ 1.6

его воспитали скрэмблеры

villy 07.03.202014:55 ответить ссылка ↑ 2.0

Порой оперативников рептилоидов берут местные власти вот и получаются такие видео.

Sv40 07.03.202014:21 ответить ссылка 0.9

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,допрос

SubZero 07.03.202014:33 ответить ссылка 0.9

нахрена допрос если есть право молчания? если есть достаточніе улики чтоб закрыть то допрос не нужен а если нет то доброс только навредит тебе. You Should Never Talk to Police!

Drzerg Metrion 07.03.202015:07 ответить ссылка -1.7

Чтобы дать правильные показания, потому что улики могут истолковать в любую сторону.
То, что ты скажешь, может быть использовано против тебя. Молчание однозначно будет использовано против.

Злой Писатель 07.03.202015:10 ответить ссылка ↑ -2.4

Хорошая попытка.

Kon Diter 07.03.202015:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну ок, если доведется, молчи как партизан и отвечай лишь про 51ю статью. В суд уйдет версия следака.

Злой Писатель 07.03.202016:11 ответить ссылка ↑ -1.4

окей но доебаться он сможет лишь до фактов, и не сможет доебаться до того, что ты ему потенциально скажешь

VEGETKO 07.03.202017:07 ответить ссылка ↑ 0.4

вообще не надо ни на что отвечать. Ты же не юрист? О каком вообще суде идёт речь, до него ещё, как до луны, а если не будешь выпендриваться, выстраивая "правильную версию", то и вообще может не быть

Kon Diter 07.03.202017:24 ответить ссылка ↑ 1.0

В суд в любом случае уходит версия следака. Разница лишь в том, насколько твои слова ее подтверждают.