Подробнее
Женщины убирают беспорядки в театре Хуарез (Мексика), которые устроили феминистки на 8 марта. Настоящая победа в борьбе за равноправие. • КДК ИРОНИЧНО
Мексика,страны,феминизм
Еще на тему
Мексика феминизм
Подробнее
Женщины убирают беспорядки в театре Хуарез (Мексика), которые устроили феминистки на 8 марта. Настоящая победа в борьбе за равноправие. • КДК ИРОНИЧНО
Мексика,страны,феминизм
Подробнее
Женщины убирают беспорядки в театре Хуарез (Мексика), которые устроили феминистки на 8 марта. Настоящая победа в борьбе за равноправие. • КДК ИРОНИЧНО
Мексика,страны,феминизм
Когда думаешь что разведением срача на улицах ты борешься за равноправие, а получается лишь усложнить жизнь тем, за чьи права ты борешься.
Они не борятся за права кого то там, они борятся за привилегии для себя. Не путайте феминизм 3 волны и феминизм здорового человека.
"Они не борятся за права кого то там"
Не существует феминизма здорового человека, это изначально борьба за наличие привилегий. Это отвратительное и омерзительное в своей сути движение которое никогда ничего кроме деструктивизма в себе не несло.
Сперва за равные привилегии с мужчинами, за вычетом мужских обязанностей именно по этому к ним всегда относились как к прокаженным. Те же права голосовать которые фемки себе с 18 века выбивали оперируя тем как они угнетены и бесправны - мужчины оплачивали право голосовать своей военной службой и жертвовали своими жизнями в войнах, если выживали то могли оказывать влияние на политику после военной службы.
Женщины требовали себе такие права с ходу, без каких то требований или условий. Просто потому что они угнетенные женщины им надо дать право голосовать. Т.е привилегия за минусом обязательств
Движение белых перьев которое сформировали феминистки на пару с одним из британских адмиралов (чарльзом фицжеральдом) в 1914 году, отражает всю суть лицемерия и омерзения которое из себя представляет феминизм начиная с первой волны - награждали белыми перьями мужчин не в военной форме сподвигая молодых людей идти на смерть. И было глубоко наплевать по какой причине ты не пошел в служить в войска для войны на передовой - работаешь ли ты на заводе и поддерживаешь войска в тылу, болен ли ты чем то, служил ли ты и был переведен в тыл по ранению, военный который в отпуске, просто уже отслужил, вообще не ебет. Не на передовой хуемразь? На тебе позорное белое перо!!!
Софуражистки курировавшие это движение вели уничижительную агитацию в отношении подобных мужчин (да собсно всех мужчин, давя на всех, даже на мальчиков не призывного возраста выдавая белые перья заранее из за чего многие молодые юноши обманывали и шли воевать до призывного возраста лишь бы избавиться от позора), сподвигали женщин отказываться встречаться с мужчинами если те не воюют на фронте и т.д И само собой множество юношей уходило пушечным мясом потому что иначе никак, клеймо позора на всю жизнь и такое давление осо стороны женщин в 20 веке то делало свое дело (это сейчас самка пытается тобой манипулировать, а тебе похуй у тебя есть дьябло 2, правая рука и 3 терабайта порнографии)
Дошло до того что в 1916 году учредили ряд наград и почетных званий для работников тыла и демобилизованных солдат, что бы оградить мужчин от "позора" и давления со стороны ебанутых баб
Писатель Комптон Макензи, отслуживший в рядах британской армии, утверждал, что “эти идиотки могли использовать белое перо, чтобы избавиться от своих парней”.
_____
По этому феменизм никогда не был чем то здоровым. Мужчина за свои права и влияние над женщиной расплачивался рядом обязательств перед обществом, включая плату своей жизнью (иначе говоря мужчина никогда не был свободен, он раб системы, женщина, голосования и т.д были условной морковкой которая его сподвигала выполнять свою роль). Софуражистки (первые фемки) требовали себе равных прав на влияние жизни общества, некой условной свободы для себя но отсутствие списка мужских обязательств по защите этого самого общества и вкладу в его развитие. Хуемрази нам пожалуйста полную свободу и привилегии, а обязательства вы оставьте себе
Сперва за равные привилегии с мужчинами, за вычетом мужских обязанностей именно по этому к ним всегда относились как к прокаженным. Те же права голосовать которые фемки себе с 18 века выбивали оперируя тем как они угнетены и бесправны - мужчины оплачивали право голосовать своей военной службой и жертвовали своими жизнями в войнах, если выживали то могли оказывать влияние на политику после военной службы.
Женщины требовали себе такие права с ходу, без каких то требований или условий. Просто потому что они угнетенные женщины им надо дать право голосовать. Т.е привилегия за минусом обязательств
Движение белых перьев которое сформировали феминистки на пару с одним из британских адмиралов (чарльзом фицжеральдом) в 1914 году, отражает всю суть лицемерия и омерзения которое из себя представляет феминизм начиная с первой волны - награждали белыми перьями мужчин не в военной форме сподвигая молодых людей идти на смерть. И было глубоко наплевать по какой причине ты не пошел в служить в войска для войны на передовой - работаешь ли ты на заводе и поддерживаешь войска в тылу, болен ли ты чем то, служил ли ты и был переведен в тыл по ранению, военный который в отпуске, просто уже отслужил, вообще не ебет. Не на передовой хуемразь? На тебе позорное белое перо!!!
Софуражистки курировавшие это движение вели уничижительную агитацию в отношении подобных мужчин (да собсно всех мужчин, давя на всех, даже на мальчиков не призывного возраста выдавая белые перья заранее из за чего многие молодые юноши обманывали и шли воевать до призывного возраста лишь бы избавиться от позора), сподвигали женщин отказываться встречаться с мужчинами если те не воюют на фронте и т.д И само собой множество юношей уходило пушечным мясом потому что иначе никак, клеймо позора на всю жизнь и такое давление осо стороны женщин в 20 веке то делало свое дело (это сейчас самка пытается тобой манипулировать, а тебе похуй у тебя есть дьябло 2, правая рука и 3 терабайта порнографии)
Дошло до того что в 1916 году учредили ряд наград и почетных званий для работников тыла и демобилизованных солдат, что бы оградить мужчин от "позора" и давления со стороны ебанутых баб
Писатель Комптон Макензи, отслуживший в рядах британской армии, утверждал, что “эти идиотки могли использовать белое перо, чтобы избавиться от своих парней”.
_____
По этому феменизм никогда не был чем то здоровым. Мужчина за свои права и влияние над женщиной расплачивался рядом обязательств перед обществом, включая плату своей жизнью (иначе говоря мужчина никогда не был свободен, он раб системы, женщина, голосования и т.д были условной морковкой которая его сподвигала выполнять свою роль). Софуражистки (первые фемки) требовали себе равных прав на влияние жизни общества, некой условной свободы для себя но отсутствие списка мужских обязательств по защите этого самого общества и вкладу в его развитие. Хуемрази нам пожалуйста полную свободу и привилегии, а обязательства вы оставьте себе
Ты долбаеб, поздравляю.
Сказал человек у которого существует "здоровый феменизм":)
В данный момент скорее всего как явление он практически отсутствует, а вот во времена когда феминизм зарождался, он таковым и был.
Что было в момент его зарождения я уже тебе написал, как видишь ничего здорового в этом не было
Было, цель. Было угнетение женщин? Было. (и не надо писать мне про маленькие обящанности и права которые даются за дело и пр. хуету, т.к. жизнь среднестатистической женщины тогда сахаром не была) А рас была цель и было претеснение, то логично было то что появилось сопротивление данному факту. Почему они боролись за избирательные права и пр надеюсь пояснять не нужно? Т.к. очевидно это основопологающая точка из которой можно было что то сделать с другими проблемами. А методы, методы всегда были грязными и мудацкими в любой политике.
У женщин и так огромные привелегии во всех сферах. Что им ещё надо? Угнетенные сейчас именно что мужчины. Потому как военно обязаны, с ними никогда не оставят детей при разводе, в изнасиловании виноват априори мужчина и так далее. Моментов очень и очень много и женщины выбивают каждый год себе все новые и новые привелегии. При том, что гражданские права у них абсолютно такие же как и мужчин.
Они могут голосовать, они могут заниматься любой формой работы, они могут служить. Что им ещё нужно?
Они могут голосовать, они могут заниматься любой формой работы, они могут служить. Что им ещё нужно?
Смотрел несколько видосов, где мужчины и феминистки садились напротив и пытались вести диалог.
Самое главное, что я вынес - феминистки либо не слышат, либо принижают проблемы мужчин, ставя свои проблемы на некий пьедестал. Собственно в этом и основная проблема современного феминизма, ИМХО: все проблемы, на которые жалуются феминистки решаются законным путем. Да, нарваться на мудака, который устроит тебе всяческие неприятности неприятно и опасно, но женщины так же от этоого незащищены, как и мужчины. Да, давление общества неприятно, но это устаревшие нормы, а не масонский мужезаговор.
Но в таком случае решать проблемы нужно самой. А гораздо проще выдумать врага и воевать против него.
Самое главное, что я вынес - феминистки либо не слышат, либо принижают проблемы мужчин, ставя свои проблемы на некий пьедестал. Собственно в этом и основная проблема современного феминизма, ИМХО: все проблемы, на которые жалуются феминистки решаются законным путем. Да, нарваться на мудака, который устроит тебе всяческие неприятности неприятно и опасно, но женщины так же от этоого незащищены, как и мужчины. Да, давление общества неприятно, но это устаревшие нормы, а не масонский мужезаговор.
Но в таком случае решать проблемы нужно самой. А гораздо проще выдумать врага и воевать против него.
Это основа женского менталитета:)
Я вот короче чето хочу, не знаю чего, но хочу.
Я вот короче чето хочу, не знаю чего, но хочу.
Нет. А радикальный феминизм вообще ничего общего с равноправием не имеет.
Напомни пожалуйста в чем у нас отсутствует равноправие и в чем угнетают женщин, да еще и на столько сильно что радфемки призывают истреблять хуемразей с белым цветом кожи? Борьба за равноправие и с патриархатом касается только белых цисгендерных хуемразей, со всеми остальными у ффемок проблем нету.
Более того, они активно заматываются в хиджабы и наяривают на муслимов, у которых как раз таки реально патриархальное общество и до недавнего времени женщинам даже на велосипеде ездить нельзя было, а женщин в хиджабы надевают, что бы другие мужчины на них не пялились и не фантазировали о них:)
Равноправие если и отсутствует, то это уже в тему начинать мужчинам мейленизм какой-то продвигать, в качестве борьбы с тем что мужчина это ебаный ишак который вечно всем обязан и вечно что-то должен:)
_____
Мальчик ты болен
Более того, они активно заматываются в хиджабы и наяривают на муслимов, у которых как раз таки реально патриархальное общество и до недавнего времени женщинам даже на велосипеде ездить нельзя было, а женщин в хиджабы надевают, что бы другие мужчины на них не пялились и не фантазировали о них:)
Равноправие если и отсутствует, то это уже в тему начинать мужчинам мейленизм какой-то продвигать, в качестве борьбы с тем что мужчина это ебаный ишак который вечно всем обязан и вечно что-то должен:)
_____
Мальчик ты болен
Что бы кого-то называли хуемразями и слышал только и только на реакторе, от самих же пользователей. Не от феменисток, а от тебя и таких же как-ты.
Про муслимоы, хиджабы, и прочее, - у тебя в голове какая-то каша из изнасилованных журналистов и вырезок из жёлтых газет, которые сюда регуляроно перепосчивают.
По поводу же неравных прав: в России для женщин стоит запрет на 456 профессий, бремя декрета более чем в 90% случаев ложится на женщину, на равных должностях зарплата женщины в среднем ниже, чем у мужчины на аналогичной должности, точно так же дела обстоят и с продвижением по карьерной лестнице, согласно опросам на руководящих должностях респонденты предпочитают видеть преимущественно мужчину, им же отдают предпочтение при устройстве на работу, ну и обычный, бытовой сексизм тоже процветает.
Про муслимоы, хиджабы, и прочее, - у тебя в голове какая-то каша из изнасилованных журналистов и вырезок из жёлтых газет, которые сюда регуляроно перепосчивают.
По поводу же неравных прав: в России для женщин стоит запрет на 456 профессий, бремя декрета более чем в 90% случаев ложится на женщину, на равных должностях зарплата женщины в среднем ниже, чем у мужчины на аналогичной должности, точно так же дела обстоят и с продвижением по карьерной лестнице, согласно опросам на руководящих должностях респонденты предпочитают видеть преимущественно мужчину, им же отдают предпочтение при устройстве на работу, ну и обычный, бытовой сексизм тоже процветает.
1)Хуемрази они это пишут в каждом своем втором сообщении. Спермобаки и хуемрази это попытка феминисток придумать зеркалку слову шкура, от кого уже точно пошло не помню, да и не особо интересно
Не от феменисток - либо ты не знаком с фем движением, либо ты слепой:)
2)Я просто разобрался в вопросе и истории движения
3)Бремя дикрета - это бремя? получать зарплату и сидеть дома?:)
4)В дикрет чаще уходят женщины в россии потмоу что мужчины как правило больше ебошат и больше зарабатывают
5)на равных должностях зарплата женщины в среднем ниже - пиздежь. Реальный разрыв как правило идет из-за переработок, мужчины больше перерабатывают от того и денег больше за сверхурочные. Надо статистику изучать, споставлять и т.д а не форумы читать:)
6)Да 456 профессий https://base.garant.ru/181761/
Если почитать то станет ясно что это профессии связанные с риском для жизни и тасканием тяжестей (слесарные работы, монтажные работы, строительные работы, сварка, работа со свинцом, литейные и т.д Т.е все где ты можешь получить травму, увечье и т.д До кучи они если что и не самые высокооплачиваемые:) Да и никто особо не хочет пока бороться за право сесть на пожизненное или ебошить сварщиком на заводе:)
7)Согласно опросам на руководящих должностях респонденты предпочитают видеть преимущественно мужчину - смотря какие респонденты, те исследования что читал я говорят об обратном:)
8)и обычный, бытовой сексизм тоже процветает - да в виде избиения своего мужика, унижения его достоинства, постоянного нытья и т.д Тут ты прав
Не от феменисток - либо ты не знаком с фем движением, либо ты слепой:)
2)Я просто разобрался в вопросе и истории движения
3)Бремя дикрета - это бремя? получать зарплату и сидеть дома?:)
4)В дикрет чаще уходят женщины в россии потмоу что мужчины как правило больше ебошат и больше зарабатывают
5)на равных должностях зарплата женщины в среднем ниже - пиздежь. Реальный разрыв как правило идет из-за переработок, мужчины больше перерабатывают от того и денег больше за сверхурочные. Надо статистику изучать, споставлять и т.д а не форумы читать:)
6)Да 456 профессий https://base.garant.ru/181761/
Если почитать то станет ясно что это профессии связанные с риском для жизни и тасканием тяжестей (слесарные работы, монтажные работы, строительные работы, сварка, работа со свинцом, литейные и т.д Т.е все где ты можешь получить травму, увечье и т.д До кучи они если что и не самые высокооплачиваемые:) Да и никто особо не хочет пока бороться за право сесть на пожизненное или ебошить сварщиком на заводе:)
7)Согласно опросам на руководящих должностях респонденты предпочитают видеть преимущественно мужчину - смотря какие респонденты, те исследования что читал я говорят об обратном:)
8)и обычный, бытовой сексизм тоже процветает - да в виде избиения своего мужика, унижения его достоинства, постоянного нытья и т.д Тут ты прав
1) Нет, про хуемразей и спремобаки пишут только на реакторе.
2) Не разобрался.
3) Представь себе. Начиная от приёма на работу: "не, вы ещё в декрет уйдёте, мы лучше мальчика возьмём", и заканчивая сидением дома три года. За это время на работе можно было бы продвинуться по карьере, увеличить зарплату, развить профессиональные навыки, а получается только утрата прежних навыков и сидение в 4 стенах. Опять же, потом в случае развода, муж такой весь замечательный построил карьеру, а жена 3 года сидела взаперти, и теперь на небольшую зарплату должна содержать себя и ребёнка.
4) Вот просто 99% больше ебошат. Как пол на характер влияет-то. Почему-то в той же Швеции в декрет уходят уже 30% отцов. Опять генетика, не иначе.
5) Нет, есть официальная статистика по всем странам.
6) А почему кто-то решает, какими работами женщине нельзя заниматься? На каком основании. К тому же, там есть и профессия водителя, механика, дальнобойщика, работника печатного цеха. Вот просто так взяли, и запретили заниматься профессией. Почему мужчинам не запретили, если эти профессии настолько опасные?
7) Обычне социальные исследования. Но интересно было бы посмотреть, в каких исследованиях большинство ответило "Хочу начальником женщину".
8) Ну вот, а тут нужен закон о домашнем насилии. ;) Ой, ещё же есть статистика по бытовому насилию, в которой вся правда, как бедных мужиков избивают. Ну точно.
2) Не разобрался.
3) Представь себе. Начиная от приёма на работу: "не, вы ещё в декрет уйдёте, мы лучше мальчика возьмём", и заканчивая сидением дома три года. За это время на работе можно было бы продвинуться по карьере, увеличить зарплату, развить профессиональные навыки, а получается только утрата прежних навыков и сидение в 4 стенах. Опять же, потом в случае развода, муж такой весь замечательный построил карьеру, а жена 3 года сидела взаперти, и теперь на небольшую зарплату должна содержать себя и ребёнка.
4) Вот просто 99% больше ебошат. Как пол на характер влияет-то. Почему-то в той же Швеции в декрет уходят уже 30% отцов. Опять генетика, не иначе.
5) Нет, есть официальная статистика по всем странам.
6) А почему кто-то решает, какими работами женщине нельзя заниматься? На каком основании. К тому же, там есть и профессия водителя, механика, дальнобойщика, работника печатного цеха. Вот просто так взяли, и запретили заниматься профессией. Почему мужчинам не запретили, если эти профессии настолько опасные?
7) Обычне социальные исследования. Но интересно было бы посмотреть, в каких исследованиях большинство ответило "Хочу начальником женщину".
8) Ну вот, а тут нужен закон о домашнем насилии. ;) Ой, ещё же есть статистика по бытовому насилию, в которой вся правда, как бедных мужиков избивают. Ну точно.
1)Нет, про хуемразей и спремобаки пишут только на реакторе. - только если ты ничего кроме реактора не читаешь и не смотришь:) Я тебя как бе перед фактом ставлю откуда пошло слово, это не спор:)
2) Начиная от приёма на работу: "не, вы ещё в декрет уйдёте, мы лучше мальчика возьмём" - это в твоей больной голове?:)
Обычно вы конечно лучше говорите на иностранном языке и у вас образование лучше, но м ылучше девочку возьмем. Она девочка и больше к себе распологает
ВЫ мальчик мужчины для тако йработы не годятся, в бухгалтерии нужна аккуратность больше свойственная девушкам. Для вас у нас есть вакансия грузчика, вам подойдет?
Оно обычно ка -то так выглядит
3)Как пол на характер влияет-то. Почему-то в той же Швеции в декрет уходят уже 30% отцов. Опять генетика, не иначе. - тут нужна конкретика, разные экономики, разные заработки, финансовые возможности, развитость общества, гендерные стереотипы и т.д Мы вроде бы как говорим про россию, процент уходящих в декрет в разных странах разный. Или для тебяк примеру Мьянма и Канада - это одинаковые по возможностям и уровню эконом развития страны?:)))))))))))))
Если тебя интересуют иные страны - просто забей интересующий тебя вопрос и пользуйся статьями с сылками на источники и диаграммы, не нарвится читать - ютуб в твоем распоряжении, смотри ролики с теми же ссылками там все давно разобрали. На крайняк есть фильм "красная таблетка" от бывшей феминистки.
В швеции и на пособие по безработице можно всю жизнь прожить и в ус не дуть, как делают мигранты муслимы:)
4) "А почему кто-то решает, какими работами женщине нельзя заниматься?"
а)А почему нет? Вита-маток пока не придумали
б)Мы говорили изначально про 16-19 века, где это обусловленно упором на семейные ячейки и максимальное сбережение женщины для того что б ыона рожала здоровых детей и воспитывала их. Объективно женщина ценнее чем мужчина, как писал ниже - 10 женщин и 1 мужчина продолжат род человечества, 10 мужчин и 1 женщина - нет
в)Если так хочется россии - то в принципе я только за, если у нас фемки будут выступать за разрешение им ебашить кайлом в угольных шахтах, варить сваи, выполнять высотные работы, ебашить в цехах слесарями и т.д Но чет, что в россии об этом никто не просит, а в гейропке женщинам все это разрешено, ток все требуют увеличения количества баб на руководящих должностях в крупных холдингах и чтоб на работу с высоким доходом принимали не по квалификации и образованию, а потому женщиночка ли ты или ебучая хуемразь угнетатель с белой кожей, а работать водителями мусоровозов или строителями чет нкто желанием не горит:)
5)"Но интересно было бы посмотреть, в каких исследованиях большинство ответило" - так же было бы интересно посмотреть на соц исследования: "хочу начальника мужчину" Еще очень интересно знать страну опрашиваемых, год, половое соотношение выборки, возраст выборки, количество опрошенных и т.д
6)Ой, ещё же есть статистика по бытовому насилию, в которой вся правда, как бедных мужиков избивают. Ну точно.
- есть, она отражает количество заявлений об этом. Она наверное в бразилии вобще огонь, где женщночки активно абузят домашнее насилие мужиков отсылая их в тюрячечьку и потом сидящие на гос обеспечении в виде пособия пока мужик сидит в тюрьме и живут в его хате - объективщина наверное так и прет. Или в сша где бабам не хилые роялти выплачивают за каждое разбирательство о насилии над ней, с того что мужик на нее больше 30 секунд посмотрел:)Уверен объективнее инфы в мире нету ребята:)))
еще есть статистика о продолжительности жизни и смертности, согласно ней мужики как минимум в россии живут на 15+ лет меньше женщин и топ 3 причина смертности является смерть от удушения, а пиковая мужская смертность наступает в 25-30 лет - видать хуемрази с жиру бесятся и вымирают:)
Если речь идет о россии, то в по предыдущим годам за год происходит около 3200 преступлений связанных с домашним насилием, две трети от этого числа со смертельным исходом с мужской половины. Это согласно статистики мвд
Есть статистика росстата, там с 1995 года курируется цифра в 14 000 угнетаемых женщин ежегодно, цифра либо не меняется, либо меняется не значительно в зависимости от того кто ее использует. Как говорилось. министр внутренних дел и представитель нКО например такими цифрами не распологают и сами говорят что это пиздежь
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F7d0f5b2a
можешь тут еще посмотреть: https://мвд.рф
Так что кому верить выбирай сам, росстату или мвд
2) Начиная от приёма на работу: "не, вы ещё в декрет уйдёте, мы лучше мальчика возьмём" - это в твоей больной голове?:)
Обычно вы конечно лучше говорите на иностранном языке и у вас образование лучше, но м ылучше девочку возьмем. Она девочка и больше к себе распологает
ВЫ мальчик мужчины для тако йработы не годятся, в бухгалтерии нужна аккуратность больше свойственная девушкам. Для вас у нас есть вакансия грузчика, вам подойдет?
Оно обычно ка -то так выглядит
3)Как пол на характер влияет-то. Почему-то в той же Швеции в декрет уходят уже 30% отцов. Опять генетика, не иначе. - тут нужна конкретика, разные экономики, разные заработки, финансовые возможности, развитость общества, гендерные стереотипы и т.д Мы вроде бы как говорим про россию, процент уходящих в декрет в разных странах разный. Или для тебяк примеру Мьянма и Канада - это одинаковые по возможностям и уровню эконом развития страны?:)))))))))))))
Если тебя интересуют иные страны - просто забей интересующий тебя вопрос и пользуйся статьями с сылками на источники и диаграммы, не нарвится читать - ютуб в твоем распоряжении, смотри ролики с теми же ссылками там все давно разобрали. На крайняк есть фильм "красная таблетка" от бывшей феминистки.
В швеции и на пособие по безработице можно всю жизнь прожить и в ус не дуть, как делают мигранты муслимы:)
4) "А почему кто-то решает, какими работами женщине нельзя заниматься?"
а)А почему нет? Вита-маток пока не придумали
б)Мы говорили изначально про 16-19 века, где это обусловленно упором на семейные ячейки и максимальное сбережение женщины для того что б ыона рожала здоровых детей и воспитывала их. Объективно женщина ценнее чем мужчина, как писал ниже - 10 женщин и 1 мужчина продолжат род человечества, 10 мужчин и 1 женщина - нет
в)Если так хочется россии - то в принципе я только за, если у нас фемки будут выступать за разрешение им ебашить кайлом в угольных шахтах, варить сваи, выполнять высотные работы, ебашить в цехах слесарями и т.д Но чет, что в россии об этом никто не просит, а в гейропке женщинам все это разрешено, ток все требуют увеличения количества баб на руководящих должностях в крупных холдингах и чтоб на работу с высоким доходом принимали не по квалификации и образованию, а потому женщиночка ли ты или ебучая хуемразь угнетатель с белой кожей, а работать водителями мусоровозов или строителями чет нкто желанием не горит:)
5)"Но интересно было бы посмотреть, в каких исследованиях большинство ответило" - так же было бы интересно посмотреть на соц исследования: "хочу начальника мужчину" Еще очень интересно знать страну опрашиваемых, год, половое соотношение выборки, возраст выборки, количество опрошенных и т.д
6)Ой, ещё же есть статистика по бытовому насилию, в которой вся правда, как бедных мужиков избивают. Ну точно.
- есть, она отражает количество заявлений об этом. Она наверное в бразилии вобще огонь, где женщночки активно абузят домашнее насилие мужиков отсылая их в тюрячечьку и потом сидящие на гос обеспечении в виде пособия пока мужик сидит в тюрьме и живут в его хате - объективщина наверное так и прет. Или в сша где бабам не хилые роялти выплачивают за каждое разбирательство о насилии над ней, с того что мужик на нее больше 30 секунд посмотрел:)Уверен объективнее инфы в мире нету ребята:)))
еще есть статистика о продолжительности жизни и смертности, согласно ней мужики как минимум в россии живут на 15+ лет меньше женщин и топ 3 причина смертности является смерть от удушения, а пиковая мужская смертность наступает в 25-30 лет - видать хуемрази с жиру бесятся и вымирают:)
Если речь идет о россии, то в по предыдущим годам за год происходит около 3200 преступлений связанных с домашним насилием, две трети от этого числа со смертельным исходом с мужской половины. Это согласно статистики мвд
Есть статистика росстата, там с 1995 года курируется цифра в 14 000 угнетаемых женщин ежегодно, цифра либо не меняется, либо меняется не значительно в зависимости от того кто ее использует. Как говорилось. министр внутренних дел и представитель нКО например такими цифрами не распологают и сами говорят что это пиздежь
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F7d0f5b2a
можешь тут еще посмотреть: https://мвд.рф
Так что кому верить выбирай сам, росстату или мвд
> Нет, про хуемразей и спремобаки пишут только на реакторе.
отбитых феменисток предостаточно даже в русскоязычном твиттере. совсем недавно всю страну озарил особый яркий пиздец - Залина Маршенкулова, не самый большой любитель фильтровать свой базар.
>не, вы ещё в декрет уйдёте, мы лучше мальчика возьмём
какой декрет может быть у отбитых радфемок?
>А почему кто-то решает, какими работами женщине нельзя заниматься?
множество вакансий, на которых работодатель предпочитает видеть работника строго женского пола также существует. проблема не специфична для одного пола, но феменисток полное равноправие и не интересует.
от домашнего насилия страдают не только и не столько женщины, сколько дети. обоих полов. от родителей обоих полов. напомни, пожалуйста, хоть одну радфемку, которая бы отчаянно топила за живительные пиздюли органам опеки и за улучшение условий жизни в дет. домах
отбитых феменисток предостаточно даже в русскоязычном твиттере. совсем недавно всю страну озарил особый яркий пиздец - Залина Маршенкулова, не самый большой любитель фильтровать свой базар.
>не, вы ещё в декрет уйдёте, мы лучше мальчика возьмём
какой декрет может быть у отбитых радфемок?
>А почему кто-то решает, какими работами женщине нельзя заниматься?
множество вакансий, на которых работодатель предпочитает видеть работника строго женского пола также существует. проблема не специфична для одного пола, но феменисток полное равноправие и не интересует.
от домашнего насилия страдают не только и не столько женщины, сколько дети. обоих полов. от родителей обоих полов. напомни, пожалуйста, хоть одну радфемку, которая бы отчаянно топила за живительные пиздюли органам опеки и за улучшение условий жизни в дет. домах
Не кормите бота... устаревшего =)
Мда. Как детей пугают бабаем, так взрослых радфемками.
Может это и не человек вовсе.
Почему? Конечно у него второй абзац противоречит четвертому, но факты интересные. Или ты считаешь, что белые перья это была охуенная идея?
А в чем противоречие? Они требовали себе права, за которые мужчины должны были служить, назаляву, и в то же время выганяли этих самых мужчин на фронт. Не противоречие, а лицемерие, что Seref и пытался показать.
Лицемерие это под один пример, и по одну гребенку записать вообще всех. Лицемерие это говорить о том что бабы не вносят вклад в развитие общества. Лицемерие это когда женщина ушедшего на войну мужика вынуждена тащить на себе детей и все хозяйство, платить налоги и тем самым обеспечивать мужика на войне. Лицемерие это обесценивать проблематичность родов в те времена и наличие отнюдь не одного ребенка на семью. Лицемерие говорить о том что только мужик вносит вклад и только мужик имеет права и обязанности. Продолжать можно долго, а ебанутых найти можно во все времена.
Любой человек рождается со всеми правами и обязанностями, без исключений.
Любой человек рождается со всеми правами и обязанностями, без исключений.
Счас бы не иметь возможность осозновать, что права это прежде всего следствие взятия на себя ответственности.
Я так понимаю мы будем мусолить только этот пример старательно игнорирую все остальное)
Спорить в общем то я не собираюсь, я уже наспорился с верущими на данном ресурсе, а вы один из таких. Еще какие то пропагандистские видосики кидаете.
Спорить в общем то я не собираюсь, я уже наспорился с верущими на данном ресурсе, а вы один из таких. Еще какие то пропагандистские видосики кидаете.
Ну что ты на самом интересном то заканчиваешь? Человек же готовился.
Что значит "мусолить"? Тебе кидают факты, что ещё на этапе зарождения движения оно было лютым, неадекватным пиздецом. Чем ты отличаешься от тех верующих с которыми спорил?
верующий в свою правоту. с другой стороны просто.
Но оно было за правильное дело, в отличии от того что есть сейчас. Улавливаешь? Были ли женщины тогда ограничены в правах и свободах? ДА! Ограничены ли они сейчас? По факту нет, в странах 1 мира, где расцвел феминизм 3 волны так уж точно. Именно поэтому феминизм 1 волны считается нормальным, а не потому что тогда бабы выбивали себе права затыкая стволы ружей цветами. Мне еще пояснять тебе или как? Заебали право слово видеть все в черном или белом, везде и всегда был пиздец, борьба за что либо была всегда жестокой и кровавой, всегда велась грязно. Но смысл в том, был ли смысл, извините за тавтологию. Такая точка зрения, а уж кто был мразью дело десятое, потому что по обе стороны такие найдутся всегда.
Еще раз - у них было меньше прав и свобод, но при этом и меньше обязанностей. Или они требовали права тоже работать проходчиками в шахтах и тоже уходить умирать на войнах?
Меньше обязанностей, ага, ага. Это так логично все обязанности по ведению хозяйства/дома, воспитанию детей и обхаживанию мужа считать пф хуйней, а уж если муж на войне погиб вообще сказка, никаких больше маленьких обязанностей (сарказм). Чтож ты то сейчас каке то права хочешь, да за тебя дяденьки сверху все решат, зачем тебе эти обязанности, сейчас у тебя их так мало, а вот умные дяди в кабинетах...
Если еще не понятно, меньше обязанностей у детей, когда за них решают взрослые, у взрослых обязанности разного рода, и они равнозначны для функционирования лбщества. Потому что если какая либо часть общества откажется их выполнять все пойдет по пизде.
Если еще не понятно, меньше обязанностей у детей, когда за них решают взрослые, у взрослых обязанности разного рода, и они равнозначны для функционирования лбщества. Потому что если какая либо часть общества откажется их выполнять все пойдет по пизде.
Кто в современном мире женщин к этому принуждает?
Ты ебу дал? Я не говорю о современном мире. Более того для невнимательно читавших вякающих о современном мире повторюсь. Современный феминизм 3 волны в большинстве стран явление неправильное и крайне мразотное. О чем я писал выше не раз.
Все что будет указано ниже будет рассматриватсья на примере британии и колоний в сша, все крайне упрощено дабы сократить текст и представить картину в общем виде с рядом упрощений в плане быта
1) все обязанности по ведению хозяйства/дома - если речь об условной сша или британии то:
а) работяга - у тебя дом 4 стены и 1-2 пиздюка, которые лет с 5-6 ебашат весь день с батей на предприятии, ты сидишь дома или работаешь в бакалейной лавке. баб на предприятия не брали т.к грязно, болезни ну и работать по 20 часов в день дело не веселое для женщиночки считавшейся слабым полом:)
(если что, по законодательству рабочие часы сократили только для детей, до 12 часов в сутки при 5тидневке, че там с бедным мужиком было думаю сам догадаешься)
Если сша смотрим на век, допустим возьмем 18, то ты либо ебашишь как рабыня с другими рабами (среди которых тоже есть мужики и да внезапно, да-да внезапно, но америка построена именно белыми рабами, а не черными:) ) на плантациях, либо ты учительница, либо ты гувернантка, либо ты чьято жена и пинаешь хуй своего муженька подрабатывая в бакалейной лавке, учительницей, гувернанткой и т.д ну или просто дома сидишь романы читаешь)
б)Не работяга, у тебя 1-2 пиздюка с которым весь день занимается гувернантка, у тебя особняк который убирается прислугой, весь втой день это чтение книг, прогулки по городу, походы в театры с подружками и.. и.. Все в принципе:)
в)Как не сложно догадаться, в софуражистках были барышни именно из пункта "Б"
2)Тебе толдычат что больше обязательств больше прав. Не весь труд и не все обязательства равны перед собой. Допустим яркий пример руководство на предприятии которое получает больше тебя зарплату - потому что он делает отчеты, реализует поставленные перед ним задачи, организует работу, ищет материалы, занимается заменой сломавшегося у рабочего оборудования, несет ответственность за твою жизнь и здоровье и т.д Ты же в свою очередь только гайки на токарном станке делаешь
3)муж на войне погиб вообще сказка, - для большинства так и есть, все имущество мужа переходит к ней, вместе с его деньгами, а сама девушка заново выходит замуж если ей это вообще надо
4)Мальчик подучи пожалуйста историю, ты прям идеальный куколд:) Ты там короче ебаш за 5рых в шахтах, на войну там сходи, поставленные перед тобой обязательства со стороны общества выполни. А девушка твоя утомляется того что пару раз в неделю убирает вашу однокомнатную квартиру и телек смотрит - ууух блять сложнота то посоны:)))))
1) все обязанности по ведению хозяйства/дома - если речь об условной сша или британии то:
а) работяга - у тебя дом 4 стены и 1-2 пиздюка, которые лет с 5-6 ебашат весь день с батей на предприятии, ты сидишь дома или работаешь в бакалейной лавке. баб на предприятия не брали т.к грязно, болезни ну и работать по 20 часов в день дело не веселое для женщиночки считавшейся слабым полом:)
(если что, по законодательству рабочие часы сократили только для детей, до 12 часов в сутки при 5тидневке, че там с бедным мужиком было думаю сам догадаешься)
Если сша смотрим на век, допустим возьмем 18, то ты либо ебашишь как рабыня с другими рабами (среди которых тоже есть мужики и да внезапно, да-да внезапно, но америка построена именно белыми рабами, а не черными:) ) на плантациях, либо ты учительница, либо ты гувернантка, либо ты чьято жена и пинаешь хуй своего муженька подрабатывая в бакалейной лавке, учительницей, гувернанткой и т.д ну или просто дома сидишь романы читаешь)
б)Не работяга, у тебя 1-2 пиздюка с которым весь день занимается гувернантка, у тебя особняк который убирается прислугой, весь втой день это чтение книг, прогулки по городу, походы в театры с подружками и.. и.. Все в принципе:)
в)Как не сложно догадаться, в софуражистках были барышни именно из пункта "Б"
2)Тебе толдычат что больше обязательств больше прав. Не весь труд и не все обязательства равны перед собой. Допустим яркий пример руководство на предприятии которое получает больше тебя зарплату - потому что он делает отчеты, реализует поставленные перед ним задачи, организует работу, ищет материалы, занимается заменой сломавшегося у рабочего оборудования, несет ответственность за твою жизнь и здоровье и т.д Ты же в свою очередь только гайки на токарном станке делаешь
3)муж на войне погиб вообще сказка, - для большинства так и есть, все имущество мужа переходит к ней, вместе с его деньгами, а сама девушка заново выходит замуж если ей это вообще надо
4)Мальчик подучи пожалуйста историю, ты прям идеальный куколд:) Ты там короче ебаш за 5рых в шахтах, на войну там сходи, поставленные перед тобой обязательства со стороны общества выполни. А девушка твоя утомляется того что пару раз в неделю убирает вашу однокомнатную квартиру и телек смотрит - ууух блять сложнота то посоны:)))))
Ну что за чушь, будто женщины не работали? Работали точно так же. Просто тяжёлый женский труд фактически обесценивался, и за него не платили
Более того, у тебя прям какие-то розовые очки. "Ах, как хорошо сидеть дома, пока муж работает". Суть в том, что по закону женщине не полагалась ни зарплата, ни содержание мужа. Фактически в то время, если ты женщина, ты целиком и полностью зависимое существо. Ну во-первых, муж может банально умереть. Из вариантов остаётся сдохнуть с голоду. Во-вторых, муж не обязан содержать жену. Фактически, ты живёшь с человеком, работаешь на него бесплатно, и он в любой момент может отпиздить тебя и выкинуть из дома. Ну просто замечательная перспектива.
Неужели не понятно, что работа, - это благо? Благо, которое приносит деньги, а деньги, - средства к существованию, уверенности в завтрашнем дне, и независимость этого самого завтрашнего дня от желания другого человека.
Если так не нравится работать, ты даже сейчас можешь спокойно продать всё своё имущество, и пойти к какому-нибудь мужику сосать хуй и убираться у него дома. Не за деньги, естественно. За еду, за домашний уют, за то, что он работает.
Более того, у тебя прям какие-то розовые очки. "Ах, как хорошо сидеть дома, пока муж работает". Суть в том, что по закону женщине не полагалась ни зарплата, ни содержание мужа. Фактически в то время, если ты женщина, ты целиком и полностью зависимое существо. Ну во-первых, муж может банально умереть. Из вариантов остаётся сдохнуть с голоду. Во-вторых, муж не обязан содержать жену. Фактически, ты живёшь с человеком, работаешь на него бесплатно, и он в любой момент может отпиздить тебя и выкинуть из дома. Ну просто замечательная перспектива.
Неужели не понятно, что работа, - это благо? Благо, которое приносит деньги, а деньги, - средства к существованию, уверенности в завтрашнем дне, и независимость этого самого завтрашнего дня от желания другого человека.
Если так не нравится работать, ты даже сейчас можешь спокойно продать всё своё имущество, и пойти к какому-нибудь мужику сосать хуй и убираться у него дома. Не за деньги, естественно. За еду, за домашний уют, за то, что он работает.
Ну что за чушь, - я надеюсь ты рили троллишь, потому что если ты серьезно и судя по минусам моих потов вас таких много, у человечества реально нет будущего:)
Хотя основной причиной тупости тобою написанного это скорее то что ты не понял суть нашей беседы
1)"Суть в том, что по закону женщине не полагалась ни зарплата, ни содержание муж" - парень, ты пиши пожалуйста по конкретнее, ты то на современность переходишь, то на непонятный временной отрезок. Сейчас ей все положено угомонись.
Больше конкретики пожалуйста из реального быта
2)не ожидал, что найдутся настолько отбитые, у которых будут претензии к суфражисткам - суть претензий к софуражисткам я описал выше. Рили отбитые скорее им импонируют
3)Во-вторых, муж не обязан содержать жену. Фактически, ты живёшь с человеком, работаешь на него бесплатно - какой век и какая страна? Викторианство европы? обязан, это его первая обязанность. За Мужчину без достаточного достатка который смог бы содержать женщину ее никто замуж не выдаст. В иных случаях как писалось в других моих постах отец женщины мог аннулировать брак, перекочевало из римского права еще.
было бы не плохо еще делать сносочку на соц статус пожалуйста как это делаю я. Не аристократы ка кправило либо женщина выходила замуж за богатого, либо работала так же как мужчина и нормально зарабатывала, просто им нельзя было работать на вредном производстве (впрочем как и сейчас в россии например)
2) "Неужели не понятно, что работа, - это благо? Благо, которое приносит деньги, а деньги, - средства к существованию, уверенности в завтрашнем дне, и независимость этого самого завтрашнего дня от желания другого человека."
Мальчик, ты даунич? Если речь про 16-19 века, ограничения женщин в ряде прав вызвано тем что их работа это выполнение отведенной им гендерно йроли роженицы дабы пополнялось население умирающее от болезней и войн и слежение за бытом. Такое положение женщины было обусловлено ценностью семейных ячеек и ориентированностью общества того времени на семью, как следствие такое разделение семейных обязанностей. баба следит за выблядком, мужик ебашит и кормит их. В 20 веке появились десткие сады т.к ебашить надо было обоим и что бы сохранитть семейные ячейки и не сильно снижать рождаемость ввели детские сады
Если речь о сегодняшнем дне, то это разрушило семейный институт т.к теперь детьми заниматься некогда у всех работа. Сейчас идет вроде бы как переход на фрилансерство и т.д посмотрим во что превратится.
Благо это не работа, а высокий заработок
3)"Если так не нравится работать, ты даже сейчас можешь спокойно продать всё своё имущество, и пойти к какому-нибудь мужику сосать хуй" - займись этим вопросом флаг в руки, я гейство не осуждаю. причем тут я в душе не ебу
4) Бл чел ты такую ахинею пишешь что пздц, ты либо нормально в риторику научись либо стой в сторонке и помалкивай, за умного сойдешь:)
1)"Суть в том, что по закону женщине не полагалась ни зарплата, ни содержание муж" - парень, ты пиши пожалуйста по конкретнее, ты то на современность переходишь, то на непонятный временной отрезок. Сейчас ей все положено угомонись.
Больше конкретики пожалуйста из реального быта
2)не ожидал, что найдутся настолько отбитые, у которых будут претензии к суфражисткам - суть претензий к софуражисткам я описал выше. Рили отбитые скорее им импонируют
3)Во-вторых, муж не обязан содержать жену. Фактически, ты живёшь с человеком, работаешь на него бесплатно - какой век и какая страна? Викторианство европы? обязан, это его первая обязанность. За Мужчину без достаточного достатка который смог бы содержать женщину ее никто замуж не выдаст. В иных случаях как писалось в других моих постах отец женщины мог аннулировать брак, перекочевало из римского права еще.
было бы не плохо еще делать сносочку на соц статус пожалуйста как это делаю я. Не аристократы ка кправило либо женщина выходила замуж за богатого, либо работала так же как мужчина и нормально зарабатывала, просто им нельзя было работать на вредном производстве (впрочем как и сейчас в россии например)
2) "Неужели не понятно, что работа, - это благо? Благо, которое приносит деньги, а деньги, - средства к существованию, уверенности в завтрашнем дне, и независимость этого самого завтрашнего дня от желания другого человека."
Мальчик, ты даунич? Если речь про 16-19 века, ограничения женщин в ряде прав вызвано тем что их работа это выполнение отведенной им гендерно йроли роженицы дабы пополнялось население умирающее от болезней и войн и слежение за бытом. Такое положение женщины было обусловлено ценностью семейных ячеек и ориентированностью общества того времени на семью, как следствие такое разделение семейных обязанностей. баба следит за выблядком, мужик ебашит и кормит их. В 20 веке появились десткие сады т.к ебашить надо было обоим и что бы сохранитть семейные ячейки и не сильно снижать рождаемость ввели детские сады
Если речь о сегодняшнем дне, то это разрушило семейный институт т.к теперь детьми заниматься некогда у всех работа. Сейчас идет вроде бы как переход на фрилансерство и т.д посмотрим во что превратится.
Благо это не работа, а высокий заработок
3)"Если так не нравится работать, ты даже сейчас можешь спокойно продать всё своё имущество, и пойти к какому-нибудь мужику сосать хуй" - займись этим вопросом флаг в руки, я гейство не осуждаю. причем тут я в душе не ебу
4) Бл чел ты такую ахинею пишешь что пздц, ты либо нормально в риторику научись либо стой в сторонке и помалкивай, за умного сойдешь:)
Таки требуют.
"Меньше обязанностей", - это где? Это как сказать, что у раба меньше обязанностей.
"Меньше обязанностей", - это где? Это как сказать, что у раба меньше обязанностей.
Читай начало переписки даунич, мы о 16-18 веке с частыми маршбросками в средние века
Если это не ответило на ряд твоих вопросов - велком ту учебник истории
Если это не ответило на ряд твоих вопросов - велком ту учебник истории
Давай отзеркалю, а где у них больше обязанностей?
Были ли женщины тогда ограничены в правах и свободах? Права это прежде всего следствие взятия на себя ответственности. Это ты способен уяснить? Чё бабы ради своего право на голос не пиздовали в окоп, мучаться и умирать за чужие идеалы?
Возможно они не настолько тупы как те кто пиздовал? Или, внезапно, не успели отойти от гендерных ролей в рамках которых их растили матери и не умели "быть мужиком"?
А вообще чудесная позиция у тебя, значит у детей прав нет вообще и быть не может, вполне логично, да. Я уже молчу о животных...
Короче я понял что в тавем сознании права это абстрактная заслуга в виду каких то конкретных дел. Было бы забавно узнать какие права заслужил ты. Надеюсь ты хотя бы как сказали в звездном десанте, гражданин.
А вообще чудесная позиция у тебя, значит у детей прав нет вообще и быть не может, вполне логично, да. Я уже молчу о животных...
Короче я понял что в тавем сознании права это абстрактная заслуга в виду каких то конкретных дел. Было бы забавно узнать какие права заслужил ты. Надеюсь ты хотя бы как сказали в звездном десанте, гражданин.
Участницы акций белого пера,самые умные наверное, унижали мальчиков не призывного возраста и солдат в отпуске. "Было бы забавно узнать какие права заслужил ты" например при захвате террористами заложников быть сразу убитым просто по факту того, что я взрослый мужчина. Если я совершу какое-либо преступления, понесу наказание более серьёзное, чем любая женщина. На тоже право голоса существовал имущественный ценз. Так что заслуга ввиду каких-то конкретных дел объективная реальность.
Это был сарказм. А во вторых я ни в коем разе не защищал подобное мудачество.
Во первых я спрашивал конкретно тебя, чем ты ЗАСЛУЖИЛ, ты же пишешь что надо заслужить, но НИКАКОЙ заслуги нет в том что бы родиться ни мужчиной, ни женщиной.
Каждый день тебя террористы захватывают, насмешил так насмешил.
Не знал что в уголовном кодексе у нас есть отдельные сроки для женщин и мужчин. Отдельные колонии да, но не сроки. Вот если ты депутат, тогда да, тогда сроки будут разные. Впрочем этого тоже нет в УК РФ, да и любой другой страны.
Но ты так и не привел никаких своих личных заслуг, кроме какой то дичи про террористов и свою мужицкость.
Во первых я спрашивал конкретно тебя, чем ты ЗАСЛУЖИЛ, ты же пишешь что надо заслужить, но НИКАКОЙ заслуги нет в том что бы родиться ни мужчиной, ни женщиной.
Каждый день тебя террористы захватывают, насмешил так насмешил.
Не знал что в уголовном кодексе у нас есть отдельные сроки для женщин и мужчин. Отдельные колонии да, но не сроки. Вот если ты депутат, тогда да, тогда сроки будут разные. Впрочем этого тоже нет в УК РФ, да и любой другой страны.
Но ты так и не привел никаких своих личных заслуг, кроме какой то дичи про террористов и свою мужицкость.
"Отдельные колонии да, но не сроки" Где тогда пожизненное для женщин."Каждый день тебя террористы захватывают, насмешил так насмешил." Счас бы насмехаться над ценностью жизни. " А во вторых я ни в коем разе не защищал подобное мудачество." - "Они не борятся за права кого то там, они борятся за привилегии для себя. Не путайте феминизм 3 волны и феминизм здорового человека." Заслуг у меня ровно столько же сколько и у других граждан, зато обязанностей больше, уголовное и социальное право для меня строже - и всё это благодаря отсутствию заслуги родиться мужчиной.
Ты ебанутый, так и запишем, для тебя законы более строги и посадят тебя на дольше, ага. И главное так старательно не конкретизируешь свои заслуги) посмешил раз, посмешил и второй. Тяжело быть тобой, такой груз несешь на плечах.
Мапльчик ук и гк почитай пожалуйста с судебной практикой ок да?
- На ряд должностей предпочтение отдают женщинам
- Есть виды работ которые не сччитаются мужскими - например административная, до сих пор есть стереотип где мужик ебашит руками. на складе например работал, там весь админ персонал+бухгалтерия это на 99% девушки включая начальство :)
- Обязтельная воинская повинность для парней
- Не отслужил обязательную воинскую повинность? не мужиГ
- в семейном законодательстве у мужчин прав в принципе нету, что активно абьюзится женщинами
- Согласно судебной практике сам факт того что подсудимый женщина уже повод для смягчения приговора, у мужчин таких поблажек нету
- Женщин часто осуждают на условные сроки, даже если это рецедив с отчагчающими обстоятельствами
- В делах о сексуальном насилии не всегда даже медицинские экспертизы проводят (да они в принципе и ничего не покажут, потому что а)Можно просто жестко себя елдаком выебать и микротравмы оставить, б)Насилие может не оставлять микротравм если у насильника не 30 сантиметровый елдак), достаточно слов женщины
- В делах о насилии над женщиной так же достаточно одного заявления, синяки она себе и сама может поставить или просто справки сделать
- У женщин нет пожизненного
и т.д :)
______
Мы как бы говорим о том что если и бороться за права, то за права ЛЮДЕЙ обоих полов, а не сидеть и считать у кого привилегий больше, у кого меньше. Насчет хозяйства хз, в деревне когда жил, и бабка работала и дед работал и хозяйство оба вели в перерывах, в других странах где люди жили в деревнях и занимались сельским хозяйством, до индустриализации та же фигня, ток мужик еще и поля пахал, по этому если у кого тут и есть разделение на черное и белое, так это у тебя куколдик ты наш:)
К тому же полного равноправия существовать в принципе не может, как минимум до того как людей будут выращивать в вита-матках из пробирок, женщина сама по себе ценнее, т.к 10 женщин и 1 мужчина смогут продолжить род и наделать много детишек, 10 мужчин и 1 женщина такого не смогут, от того и сложившаяся система где у мужиков больше прав чем у женщин - больше обязательств. Мужской консерватизм так же необходим т.к именно он сохраняет культуру и целостность государства, женщины по сути своей приспособленки - кто хорошо кормит и у кого член по больше, тот ее и танцует так сказать, ей похуй на общество, культуру, государство и т.д
- На ряд должностей предпочтение отдают женщинам
- Есть виды работ которые не сччитаются мужскими - например административная, до сих пор есть стереотип где мужик ебашит руками. на складе например работал, там весь админ персонал+бухгалтерия это на 99% девушки включая начальство :)
- Обязтельная воинская повинность для парней
- Не отслужил обязательную воинскую повинность? не мужиГ
- в семейном законодательстве у мужчин прав в принципе нету, что активно абьюзится женщинами
- Согласно судебной практике сам факт того что подсудимый женщина уже повод для смягчения приговора, у мужчин таких поблажек нету
- Женщин часто осуждают на условные сроки, даже если это рецедив с отчагчающими обстоятельствами
- В делах о сексуальном насилии не всегда даже медицинские экспертизы проводят (да они в принципе и ничего не покажут, потому что а)Можно просто жестко себя елдаком выебать и микротравмы оставить, б)Насилие может не оставлять микротравм если у насильника не 30 сантиметровый елдак), достаточно слов женщины
- В делах о насилии над женщиной так же достаточно одного заявления, синяки она себе и сама может поставить или просто справки сделать
- У женщин нет пожизненного
и т.д :)
______
Мы как бы говорим о том что если и бороться за права, то за права ЛЮДЕЙ обоих полов, а не сидеть и считать у кого привилегий больше, у кого меньше. Насчет хозяйства хз, в деревне когда жил, и бабка работала и дед работал и хозяйство оба вели в перерывах, в других странах где люди жили в деревнях и занимались сельским хозяйством, до индустриализации та же фигня, ток мужик еще и поля пахал, по этому если у кого тут и есть разделение на черное и белое, так это у тебя куколдик ты наш:)
К тому же полного равноправия существовать в принципе не может, как минимум до того как людей будут выращивать в вита-матках из пробирок, женщина сама по себе ценнее, т.к 10 женщин и 1 мужчина смогут продолжить род и наделать много детишек, 10 мужчин и 1 женщина такого не смогут, от того и сложившаяся система где у мужиков больше прав чем у женщин - больше обязательств. Мужской консерватизм так же необходим т.к именно он сохраняет культуру и целостность государства, женщины по сути своей приспособленки - кто хорошо кормит и у кого член по больше, тот ее и танцует так сказать, ей похуй на общество, культуру, государство и т.д
Ну так создай движение, и борись за свои права мужчин. Вон, феминистки за права женщин борются. А тут получается, что некоторые мужчины только ныть могут, и затаскивать в обратно в котёл тех, кто пытается выбраться.
А тут получается, что некоторые мужчины только ныть могут, и затаскивать в обратно в котёл тех, кто пытается выбраться.
- ныть по поводу? Мы обсуждаем не финансовое состояние людей и не: "бля мне не дают потому что я нищеброд"
И не: "бля ебаный путин не дает мне миллиарды зарабатывать"
"бляяя де мой майбах, почему мне на работе дворником не платят 2 ляма евро в наносекунду?!?!?"
Мы говорим про долбоебизм движения фемок и что по факту это движение ничего кроме проблем в себе не несло еще с самого своего зарождения, а ключевые женщины в истории каких то открытий или изменения общества в избавлении от его консервативности к фемкам имеют не только слабое отношение но и негативно критиковали тех же софуражисток и как тупо говорить про угнетенных женщин в современном мире, особенно в россии где без 5 минут матриархат?:)
Если ты выполз из политоты где все вечно ноют как хуево живется и твой скрипт не позволяет, тебе написать что-то кроме: "бля иди и сам добейся, переедь в другую страну, на изи за 2 минуты смени образование и за 15 минут заработай себе опыт в кодерстве" то возвращайся обратно:)
- ныть по поводу? Мы обсуждаем не финансовое состояние людей и не: "бля мне не дают потому что я нищеброд"
И не: "бля ебаный путин не дает мне миллиарды зарабатывать"
"бляяя де мой майбах, почему мне на работе дворником не платят 2 ляма евро в наносекунду?!?!?"
Мы говорим про долбоебизм движения фемок и что по факту это движение ничего кроме проблем в себе не несло еще с самого своего зарождения, а ключевые женщины в истории каких то открытий или изменения общества в избавлении от его консервативности к фемкам имеют не только слабое отношение но и негативно критиковали тех же софуражисток и как тупо говорить про угнетенных женщин в современном мире, особенно в россии где без 5 минут матриархат?:)
Если ты выполз из политоты где все вечно ноют как хуево живется и твой скрипт не позволяет, тебе написать что-то кроме: "бля иди и сам добейся, переедь в другую страну, на изи за 2 минуты смени образование и за 15 минут заработай себе опыт в кодерстве" то возвращайся обратно:)
Движение феминизма уже принесло огромную пользу как женщинам, так и всему человечеству в целом, и продолжает её приносить. И слава богу, это никак не зависит от твоих хотелок.
Как скажешь
Феминистки молодцы и приносят огромную пользу
Я ебанная белая хуемразь которая должна сдохнуть, потому что у меня есть яйца и член
Судя по тому как меня минусят а тебя с посонами плюсуют - ты говоришь мудрые и взвешенные вещи, а я несу деградантскую хуйню.
На этом и закончим. Надеюсь когда я сдохну от коронавируса мир вздохнет с облегчением
Феминистки молодцы и приносят огромную пользу
Я ебанная белая хуемразь которая должна сдохнуть, потому что у меня есть яйца и член
Судя по тому как меня минусят а тебя с посонами плюсуют - ты говоришь мудрые и взвешенные вещи, а я несу деградантскую хуйню.
На этом и закончим. Надеюсь когда я сдохну от коронавируса мир вздохнет с облегчением
>Я ебанная белая хуемразь которая должна сдохнуть, потому что у меня есть яйца и член
Ну вот, опять. Ни от одной феминистки я такого не слышал. Признайте уже честно, что это на самом деле просто ваши тайные кукольдские желания, и феминизм тут вообще ни при чём.
Ну вот, опять. Ни от одной феминистки я такого не слышал. Признайте уже честно, что это на самом деле просто ваши тайные кукольдские желания, и феминизм тут вообще ни при чём.
А чё ты не упиздовал?
Я Родился в России, это моя родина, зачем мне упиздовывать отсюда? Я вообще что-то писал что надо куда то упиздовывать?
Хммм, нет не писал
Хммм, нет не писал
Чувак
1)Женщина оставалась дома не батрачить за 6стерых пока муж на фронте прохлаждался, женщина была полностью обеспечена имуществом и денежным довольствием со стороны мужчины и государства. До промышленного переворота на фабриках ебашили все и мужчины и дети, и женщины если речь идет о низших слоях общества, даже во время войны не всех отсылали на фронт
2)Никто не принижает проблематику родов, у всех свои заморочки и у всех свои гендерные роли в обществе отсюда и идет условное "не равноправие". отсюда и сложившаяся историческая модель, где на мужчине висит 90% обязательств, на женщине оставшиеся 10
3)С женщин в то время был меньше спрос, потому и было объективно меньше прав - всеми опасными видами деятельности влекущими за собой риски сдохнуть занимались мужчины, защитой общества внутри и снаружи занимались мужчины, развитие государства лежало на плечах мужчин, обеспечение все той же женщины лежало на плечах мужчин. Отсюда и больше прав- т.к больше обязанностей
Собственно с женщин и сейчас спроса никакого, это мужчина должен помогать женщинам, уступать место, оказывать перемогу женщиночкам по работе, иметь машину, квартиру, хорошо выглядеть, следить за собой, разбираться в том-то том-то, желательно уметь в ручной труд даже если он глава многомиллиардного холдинга, иметь стабильный и высокий доход, уметь общаться с женщиной, делать ей хорошо в постели, веселить ее и т.д
С женщин же что на работе спроса не велик - вот тебе определенная обязанность выполняй, в обычной жизни же от нее ничего не требуется, достаточно того что она более-менее опрятная женщина. Никаких к ней требований больше нету, даже варить борщ уже не нужно:)
4)Ключевые права за которые боролись фемки как я писал выше, мужчинам давались не просто так, они давались за выполнение конкретных обязанностей, часто связанных с риском для жизни. По этому женщинам так долго и не выдавали право голоса в полном объеме (его выдавали еще века с 17, просто был ряд ограничений связаный с их материальным обеспечением, соц статусом и т.д)
5)Это 1 конкретный и наиболее яркий пример, о каком еще более раннем феменизме ты говоришь я без понятия, если все началось с движения софуражисток о котором я написал и в целом вектор их деятельности никак пока не поменялся. Они что тогда были охуевшими мразями, что сейчас, говорить что мол феменизм 3 волны хуета, а фемки 1 и 2 волны делали правильные вещи можно только если не знать истории этого движения:)
1)Женщина оставалась дома не батрачить за 6стерых пока муж на фронте прохлаждался, женщина была полностью обеспечена имуществом и денежным довольствием со стороны мужчины и государства. До промышленного переворота на фабриках ебашили все и мужчины и дети, и женщины если речь идет о низших слоях общества, даже во время войны не всех отсылали на фронт
2)Никто не принижает проблематику родов, у всех свои заморочки и у всех свои гендерные роли в обществе отсюда и идет условное "не равноправие". отсюда и сложившаяся историческая модель, где на мужчине висит 90% обязательств, на женщине оставшиеся 10
3)С женщин в то время был меньше спрос, потому и было объективно меньше прав - всеми опасными видами деятельности влекущими за собой риски сдохнуть занимались мужчины, защитой общества внутри и снаружи занимались мужчины, развитие государства лежало на плечах мужчин, обеспечение все той же женщины лежало на плечах мужчин. Отсюда и больше прав- т.к больше обязанностей
Собственно с женщин и сейчас спроса никакого, это мужчина должен помогать женщинам, уступать место, оказывать перемогу женщиночкам по работе, иметь машину, квартиру, хорошо выглядеть, следить за собой, разбираться в том-то том-то, желательно уметь в ручной труд даже если он глава многомиллиардного холдинга, иметь стабильный и высокий доход, уметь общаться с женщиной, делать ей хорошо в постели, веселить ее и т.д
С женщин же что на работе спроса не велик - вот тебе определенная обязанность выполняй, в обычной жизни же от нее ничего не требуется, достаточно того что она более-менее опрятная женщина. Никаких к ней требований больше нету, даже варить борщ уже не нужно:)
4)Ключевые права за которые боролись фемки как я писал выше, мужчинам давались не просто так, они давались за выполнение конкретных обязанностей, часто связанных с риском для жизни. По этому женщинам так долго и не выдавали право голоса в полном объеме (его выдавали еще века с 17, просто был ряд ограничений связаный с их материальным обеспечением, соц статусом и т.д)
5)Это 1 конкретный и наиболее яркий пример, о каком еще более раннем феменизме ты говоришь я без понятия, если все началось с движения софуражисток о котором я написал и в целом вектор их деятельности никак пока не поменялся. Они что тогда были охуевшими мразями, что сейчас, говорить что мол феменизм 3 волны хуета, а фемки 1 и 2 волны делали правильные вещи можно только если не знать истории этого движения:)
Боролись за право не быть вещью. Боролись за базовые права человека. Если в твоём замечательном розовом мирке "права давались только за выполнение конкретных обязанностей", то почему не для каждого отдельного человека устанавливались его права и обязанности, а просто по факту принадлежности к определённой гендерной группе. Это же тупо, не находишь? Почему в конце концов для женщин отсутствовала сама возможность взять на себя некоторые обязанности?
Твои рассуждения звучат примерно в духе: "Ах, как тяжело рабовладельцу, у него столько забот, поэтому у него и права. А раба содержат, кормят, поят, все обязанности за него взяли. Ну и зачем ему права"
Вот честно, даже не ожидал, что найдутся настолько отбитые, у которых будут претензии к суфражисткам. "Ай-яй-яй, женщины не хотят быть вещью, какие охуевшие мрази"
Твои рассуждения звучат примерно в духе: "Ах, как тяжело рабовладельцу, у него столько забот, поэтому у него и права. А раба содержат, кормят, поят, все обязанности за него взяли. Ну и зачем ему права"
Вот честно, даже не ожидал, что найдутся настолько отбитые, у которых будут претензии к суфражисткам. "Ай-яй-яй, женщины не хотят быть вещью, какие охуевшие мрази"
Мирок к сожалению реальный т.к представлен рядом исторических фактов, а не чернобелой куколдской хуйней:)
Бля вообще нахуя я вам что-то пишу, я читаю ваши посты и у меня волосы шевелиться начинают о идиотии вами написанного:)
Бля вообще нахуя я вам что-то пишу, я читаю ваши посты и у меня волосы шевелиться начинают о идиотии вами написанного:)
Ради интереса, покажи эту дискуссию свой маме(или любому близкому тебе человеку) но не говори что Seref это ты, интересно что они скажут.
А что они должны сказать? Я оперирую конкретными историческими фактами с событиями и бытом людей различных эпох и конкретными датами.
Простое мнение меня мало интересует потому что у меня мать и бабушка старой закалки - вечно "несчастные" женщины недовольные мужчинами и с позицией "мужик мне по факту обязан, потому что я женщина", "жизнь мужчины вращается вокруг меня и все мои хотелки это интересы семьи", а любая их глупость оправдывается: "я же женщина"
Короче просто в пизду я вас понял, не болейте и хорошего дня
Простое мнение меня мало интересует потому что у меня мать и бабушка старой закалки - вечно "несчастные" женщины недовольные мужчинами и с позицией "мужик мне по факту обязан, потому что я женщина", "жизнь мужчины вращается вокруг меня и все мои хотелки это интересы семьи", а любая их глупость оправдывается: "я же женщина"
Короче просто в пизду я вас понял, не болейте и хорошего дня
Боролись за право не быть вещью:
а)Они не были вещью за рядом исключений
б)Боролись за привилегии, а не права
"Ах, как тяжело рабовладельцу, у него столько забот, поэтому у него и права" - ты долбоеб? Причем тут рабовладелец? У него прав больше потому что он купил раба в обществе где допускается рабство следовательно это его собственность. Причем тут это я в душе не ебу.
мои утверждения звучат как: "Права соответствуют обязанностям". Мужчины за свои права расплачиваются обязательствами и своей жизнью, женщины за свои права расплачивались ничем.
В современном мире у женщин все те же права что и у мужчин за минусом ряда обязательств в зависимости от страны и общества с культурой, но по прежнему всего мало:)
Я все еще сохраняю надежду на то что ты толстый троляка, а не рили даунито:)
а)Они не были вещью за рядом исключений
б)Боролись за привилегии, а не права
"Ах, как тяжело рабовладельцу, у него столько забот, поэтому у него и права" - ты долбоеб? Причем тут рабовладелец? У него прав больше потому что он купил раба в обществе где допускается рабство следовательно это его собственность. Причем тут это я в душе не ебу.
мои утверждения звучат как: "Права соответствуют обязанностям". Мужчины за свои права расплачиваются обязательствами и своей жизнью, женщины за свои права расплачивались ничем.
В современном мире у женщин все те же права что и у мужчин за минусом ряда обязательств в зависимости от страны и общества с культурой, но по прежнему всего мало:)
Я все еще сохраняю надежду на то что ты толстый троляка, а не рили даунито:)
за рядом исключений - он кстати и на мужчин распространялся, заключенных или крепостных.
В случае с браком по расчету, мужчина за которого выдавали женщину по договоренности семей если что тоже был такой же вещью - его так же затавляли хуй пойми на ком жениться
В случае с браком по расчету, мужчина за которого выдавали женщину по договоренности семей если что тоже был такой же вещью - его так же затавляли хуй пойми на ком жениться
Ну я даже не знаю, что бы выбрал, вести хозяйство и плотить нологи, или пойти на войну и умереть. Трудный выбор(нет).
А у них не было выбора как бы. Не было выбора поехать в другой город, пойти учитьсья, найти хорошо оплачиваемую работу, бросить мужа если он алкаш и мудила и пр. Но я бы мог поспорить в ситуации когда на тебе дом, земля и пятеро детей, а кормилец на войне помер, а ты баба, бесправная, никому нахуй не нужная и давай корячься на низкооплачиваемой работе пытаясь вытянуть детей и хозяйство, поспорил бы как быстро тебя посетят мысли о самоубийстве. Ситуация тут не однозначная. Это ты сейчас можешь делать выбор идти на войну или нет. А тогда хуй соси будь ты мужик или баба. Но мужик мог откосить, свалить в другой город/страну, даже если у него семья, это мужик он всегда и везде на расхват, работа найдется, а если он поумнее то и хорошо оплачиваемая работа.
Описаный тобой случай описывает житие скольких баб, в процентном соотношении?
Всех кто ниже среднего класса т.е. абсолютного большинства.
Хорошо что у мужиков из среднего класса жизнь сказка и проблем нет, кроме как баб по угнетать:)
Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0
Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0
У абсолютного большинства по 5 детей, мертвый кормилец и дом с землей? Ууу, буржуи.
А)Учиться выбор был всегда и у всех, кроме японцев. Домашним образованием занимались у всех аристократов начиная со средневековья, женщины если хотели могли и по нескольку языков знать, в любом случае в обязательном порядке учились:
- вышивать
- танцевать
- играть на муз инструментах
- Грамота на родном языке
- Литература
- Базовая арифметика
- Священное писание
им в средние века разве что иконы рисовать запрещалось.
Медицинское образование так же было не запрещено для женщин, разве что хирургию не преподавали
Во время зарождения движения фемок, этот комплект в принципе сохранился, разе что к церковным школам для нищебродов добавилось обучение со стороны предприятий начиная с 1802 года
До 1848 года женщинам разве что не давали изучать в университетах углубленные точные науки и ряд естественных. полная победа была в 1970 году, когда женщинам было разрешено получать и углубленное медицинское образование в образовательных академиях, так же начали появляться специализированные академии для девочек. Вот только это заслуга отдельно взятых женщин которые не были феминистками и не считали себя таковыми, а более того негативно высказывавшиеся в отношении софуражисток и меняющегося на тот момент общества:)
Не аристократы были не образованными как мужчины так и женщины по большей своей части, тупо из-за бедности и ненадобности. Несмотря на церковные школы
После замужества никто не запрещал самообразование или репетиторов. Для не аристократов сперва была воскресная школа, потом обучением занимались предприятия
Б) Проблем с переездом в другие города тоже проблем никогда не было, им никто такого не запрещал и более того они активно путешествовали, особенно англичанки в 18-19 веке где мужчин по дефолту было на 300к меньше чем женщин
В)"когда на тебе дом, земля и пятеро детей" - когда у тебя дом, земля и пятеро детей, то 1)работать в поле будет муж т.к у вас явно фермерское хозяйство. 2)Тебе помогают дети, 3)Работы там это вспохать поле - делает муж, засеять (походить туда сюда зерна покидать) - женщина и муж, поливать - делают все:) )
Г)найти хорошо оплачиваемую работу, бросить мужа если он алкаш и мудила и пр - ее содержали родители, да и за нищебродов за муж не выходили. Если что-то не устраивает отец женщины имел право аннулировать брак и получить компенсацию с мужа который угнетал богинессочку:)
Д)на тебе дом, земля и пятеро детей, а кормилец на войне помер - в таких случаях либо находили нового мужа, т.к женщина с домом и полем это если что шикарная невеста, либо сдавали землю в аренду, либо нанимали наемников (как правило если хозяйство прям такое большое то работники и так есть). Если не большое за ним смотрят все.
Е)корячься на низкооплачиваемой работе - ты уже пожалуйста определись о каком времени мы говорим и о какой стране+ какой у женщины был соцстатус. Так то даже сейчас жизнь далеко не сахар у всех
Ё)"А тогда хуй соси будь ты мужик или баба. Но мужик мог откосить, свалить в другой город/страну, даже если у него семья, это мужик он всегда и везде на расхват, работа найдется, а если он поумнее то и хорошо оплачиваемая работа." - хуйню морозишь, если ты не крепостной то любой куда угодно может уехать и часто так делал, если крппостной то похуй како йу тебя пол, ты на месте сидишь.
Высокооплачиваемая работа для кого? Для работяги везде ебашилово и копейки, для аристократов - либо госсслужба либо свое хозыйство с землями на которых ебашат работники, либо свой бизнес. Женщина же ценна просто потому что она женщина, может уехать куда угодно и выйти за выгодную для себя партию (что собнсо делалось раньше и делается сейчас, за исключением каких нить аристократов 16-19 века или общин с договорными браками или дворянство средних веков с такими же договорными браками)
Ты короче несешь какую то лютую дичь которую мне больно читать и еще больнее объяснять в чем ты не прав, уже определись о каком сословии и каком времени речь с какой страной:)
- вышивать
- танцевать
- играть на муз инструментах
- Грамота на родном языке
- Литература
- Базовая арифметика
- Священное писание
им в средние века разве что иконы рисовать запрещалось.
Медицинское образование так же было не запрещено для женщин, разве что хирургию не преподавали
Во время зарождения движения фемок, этот комплект в принципе сохранился, разе что к церковным школам для нищебродов добавилось обучение со стороны предприятий начиная с 1802 года
До 1848 года женщинам разве что не давали изучать в университетах углубленные точные науки и ряд естественных. полная победа была в 1970 году, когда женщинам было разрешено получать и углубленное медицинское образование в образовательных академиях, так же начали появляться специализированные академии для девочек. Вот только это заслуга отдельно взятых женщин которые не были феминистками и не считали себя таковыми, а более того негативно высказывавшиеся в отношении софуражисток и меняющегося на тот момент общества:)
Не аристократы были не образованными как мужчины так и женщины по большей своей части, тупо из-за бедности и ненадобности. Несмотря на церковные школы
После замужества никто не запрещал самообразование или репетиторов. Для не аристократов сперва была воскресная школа, потом обучением занимались предприятия
Б) Проблем с переездом в другие города тоже проблем никогда не было, им никто такого не запрещал и более того они активно путешествовали, особенно англичанки в 18-19 веке где мужчин по дефолту было на 300к меньше чем женщин
В)"когда на тебе дом, земля и пятеро детей" - когда у тебя дом, земля и пятеро детей, то 1)работать в поле будет муж т.к у вас явно фермерское хозяйство. 2)Тебе помогают дети, 3)Работы там это вспохать поле - делает муж, засеять (походить туда сюда зерна покидать) - женщина и муж, поливать - делают все:) )
Г)найти хорошо оплачиваемую работу, бросить мужа если он алкаш и мудила и пр - ее содержали родители, да и за нищебродов за муж не выходили. Если что-то не устраивает отец женщины имел право аннулировать брак и получить компенсацию с мужа который угнетал богинессочку:)
Д)на тебе дом, земля и пятеро детей, а кормилец на войне помер - в таких случаях либо находили нового мужа, т.к женщина с домом и полем это если что шикарная невеста, либо сдавали землю в аренду, либо нанимали наемников (как правило если хозяйство прям такое большое то работники и так есть). Если не большое за ним смотрят все.
Е)корячься на низкооплачиваемой работе - ты уже пожалуйста определись о каком времени мы говорим и о какой стране+ какой у женщины был соцстатус. Так то даже сейчас жизнь далеко не сахар у всех
Ё)"А тогда хуй соси будь ты мужик или баба. Но мужик мог откосить, свалить в другой город/страну, даже если у него семья, это мужик он всегда и везде на расхват, работа найдется, а если он поумнее то и хорошо оплачиваемая работа." - хуйню морозишь, если ты не крепостной то любой куда угодно может уехать и часто так делал, если крппостной то похуй како йу тебя пол, ты на месте сидишь.
Высокооплачиваемая работа для кого? Для работяги везде ебашилово и копейки, для аристократов - либо госсслужба либо свое хозыйство с землями на которых ебашат работники, либо свой бизнес. Женщина же ценна просто потому что она женщина, может уехать куда угодно и выйти за выгодную для себя партию (что собнсо делалось раньше и делается сейчас, за исключением каких нить аристократов 16-19 века или общин с договорными браками или дворянство средних веков с такими же договорными браками)
Ты короче несешь какую то лютую дичь которую мне больно читать и еще больнее объяснять в чем ты не прав, уже определись о каком сословии и каком времени речь с какой страной:)
1870*
а ты, долбоёб, который даже слово "долбОёб" правильно писать не может
Доебись до орфографии.jpg
ничетал =)=)=)
Ну вот почитали бы, что она говорит кстати. Вполне адекватные вещи о равенстве мужчин и женщин.
Ну учитывая, что это Мексика, а не какая нибудь Европа, вполне может быть, что местные дамы поражены в каких то правах.
Ну внизу чел отписался, так что вполне возможно, а я просто реакторчанин который срубил хайпа для плюсцов.
Не ведитесь на мемохуету без сурсов - гугл поиск(и переводчик) дай мне сил:
1.https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/mexico-international-womens-day-march-femicide-strike/2020/03/08/1ca6167c-6153-11ea-8a8e-5c5336b32760_story.html
2.https://www.elpasotimes.com/story/news/local/juarez/2020/03/09/juarez-protesters-target-femicides-violence-against-women-mexico/4980911002/
Многа букаф, поэтому если кому надо вывод - картинка искривленный пиздеж.
Понятно что кликать на сурсы и копаться не у всех есть время, по этому перевод для всех кто по кайфу:
MEXICO CITY-В воскресенье женщины вышли на улицы, чтобы начать двухдневную акцию протеста и национальную забастовку против насилия по признаку пола, что, как надеются организаторы, станет поворотным моментом для прав женщин в стране, обезображенной насилием и мачизмо(*я так понимаю "токсичным мужеством").
Около 80 000 женщин приняли участие в марше в Мехико, заявило местное правительство, сделав его одним из крупнейших в столице за последние годы. Многие носили фиолетовый, цвет, символизирующий Международный женский день, отмечаемый во всем мире в воскресенье. Они размахивали надписями: «Борись сегодня, чтобы завтра не умереть» и «Мы - голос тех, кого больше нет с нами».
В Мехико, что нападавшие в масках бросали коктейли Молотова и распыляли бензин, который вызвал пожары в нескольких районах, в том числе возле национального дворца. Городские власти сообщили, что тринадцать человек были доставлены в больницу с травмами, а еще десятки получили легкие ранения. Но марш был в основном мирным.
Ежегодная демонстрация за права женщин здесь превратилась в социальное восстание в этом году после череды ужасных убийств. Женщины вышли на улицы по всей стране - от пограничных городов США, таких как Сьюдад-Хуарес, до общин в южном штате Герреро, где женщины из числа коренных народов и крестьяне участвовали в маршах.
Перла Асеведо, 32 года, работник художественной галереи в Мехико, участвовала в других феминистских протестах в столице. Но в воскресенье она была на грани слез, наблюдая, как толпы женщин идут к президентской резиденции - студенты, матери и дочери, трансгендерные активисты.
Асеведо сказала, что она протестовала «за все, что происходит каждый день». Уровень убийств по отношению к женщинам в 2019 году вырос примерно на 10 процентов до 1010 случаев; в среднем 10 женщин погибают в день. Опросы показали, что большинство женщин в какой-то момент своей жизни становятся жертвами насилия.
В последние месяцы мексиканцы были потрясены несколькими варварскими убийствами, в том числе убийством и снятием кожи 25-летней Ингрид Эскамиллы и убийством Фатимы Сесилии Олдригетт Антон(https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/a-woman-was-killed-and-skinned-now-mexico-is-up-in-arms/2020/02/14/5a1f81f0-4f38-11ea-967b-e074d302c7d4_story.html?tid=lk_inline_manual_20&itid=lk_inline_manual_20), 7-летней(https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/the-death-of-a-7-year-old-girl-in-mexico-provokes-new-outrage/2020/02/18/44cf6416-51f2-11ea-80ce-37a8d4266c09_story.html), которая была похищена в школе.
«Я знаю, что изменения не произойдут в одночасье», - сказал Асеведо. «Но люди говорят об этом за своими обеденными столами, в школах. Вот что имеет значение.
(Там еще много че написано если интересно то дальше сами)
----------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/homicides-in-mexico-hit-record-highs-in-2019/2020/01/21/a9c5276a-3c5e-11ea-afe2-090eb37b60b1_story.html
В конце понедельника Национальная система общественной безопасности заявила, что в прошлом году жертвами убийств стали 35 588 человек, что на 2,7 процента больше, чем в предыдущем году. Это включает в себя 1 006 женщин, ставших жертвами «убийств женщин» или убийств, совершенных по признаку пола жертв.
Кроме того, почти 5 000 человек исчезли в Мексике в 2019 году и не были найдены.
Власти открыли самое большое количество расследований убийств в прошлом году с тех пор, как начали хранить такие данные в 1997 году.
Лопес Обрадор признал неспособность своего правительства снизить уровень убийств, но заявил во вторник, что другие проблемы были более важными.
В последние годы насилие возросло, поскольку некоторые организованные преступные группы разделились на враждующие ячейки, а преступные организации диверсифицировались. Принимая во внимание, что когда-то они занимались доставкой наркотиков в Соединенные Штаты, многие теперь также занимаются грабительскими преступлениями в Мексике, включая вымогательство, похищение людей и розничную продажу наркотиков.
1.https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/mexico-international-womens-day-march-femicide-strike/2020/03/08/1ca6167c-6153-11ea-8a8e-5c5336b32760_story.html
2.https://www.elpasotimes.com/story/news/local/juarez/2020/03/09/juarez-protesters-target-femicides-violence-against-women-mexico/4980911002/
Многа букаф, поэтому если кому надо вывод - картинка искривленный пиздеж.
Понятно что кликать на сурсы и копаться не у всех есть время, по этому перевод для всех кто по кайфу:
MEXICO CITY-В воскресенье женщины вышли на улицы, чтобы начать двухдневную акцию протеста и национальную забастовку против насилия по признаку пола, что, как надеются организаторы, станет поворотным моментом для прав женщин в стране, обезображенной насилием и мачизмо(*я так понимаю "токсичным мужеством").
Около 80 000 женщин приняли участие в марше в Мехико, заявило местное правительство, сделав его одним из крупнейших в столице за последние годы. Многие носили фиолетовый, цвет, символизирующий Международный женский день, отмечаемый во всем мире в воскресенье. Они размахивали надписями: «Борись сегодня, чтобы завтра не умереть» и «Мы - голос тех, кого больше нет с нами».
В Мехико, что нападавшие в масках бросали коктейли Молотова и распыляли бензин, который вызвал пожары в нескольких районах, в том числе возле национального дворца. Городские власти сообщили, что тринадцать человек были доставлены в больницу с травмами, а еще десятки получили легкие ранения. Но марш был в основном мирным.
Ежегодная демонстрация за права женщин здесь превратилась в социальное восстание в этом году после череды ужасных убийств. Женщины вышли на улицы по всей стране - от пограничных городов США, таких как Сьюдад-Хуарес, до общин в южном штате Герреро, где женщины из числа коренных народов и крестьяне участвовали в маршах.
Перла Асеведо, 32 года, работник художественной галереи в Мехико, участвовала в других феминистских протестах в столице. Но в воскресенье она была на грани слез, наблюдая, как толпы женщин идут к президентской резиденции - студенты, матери и дочери, трансгендерные активисты.
Асеведо сказала, что она протестовала «за все, что происходит каждый день». Уровень убийств по отношению к женщинам в 2019 году вырос примерно на 10 процентов до 1010 случаев; в среднем 10 женщин погибают в день. Опросы показали, что большинство женщин в какой-то момент своей жизни становятся жертвами насилия.
В последние месяцы мексиканцы были потрясены несколькими варварскими убийствами, в том числе убийством и снятием кожи 25-летней Ингрид Эскамиллы и убийством Фатимы Сесилии Олдригетт Антон(https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/a-woman-was-killed-and-skinned-now-mexico-is-up-in-arms/2020/02/14/5a1f81f0-4f38-11ea-967b-e074d302c7d4_story.html?tid=lk_inline_manual_20&itid=lk_inline_manual_20), 7-летней(https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/the-death-of-a-7-year-old-girl-in-mexico-provokes-new-outrage/2020/02/18/44cf6416-51f2-11ea-80ce-37a8d4266c09_story.html), которая была похищена в школе.
«Я знаю, что изменения не произойдут в одночасье», - сказал Асеведо. «Но люди говорят об этом за своими обеденными столами, в школах. Вот что имеет значение.
(Там еще много че написано если интересно то дальше сами)
----------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/homicides-in-mexico-hit-record-highs-in-2019/2020/01/21/a9c5276a-3c5e-11ea-afe2-090eb37b60b1_story.html
В конце понедельника Национальная система общественной безопасности заявила, что в прошлом году жертвами убийств стали 35 588 человек, что на 2,7 процента больше, чем в предыдущем году. Это включает в себя 1 006 женщин, ставших жертвами «убийств женщин» или убийств, совершенных по признаку пола жертв.
Кроме того, почти 5 000 человек исчезли в Мексике в 2019 году и не были найдены.
Власти открыли самое большое количество расследований убийств в прошлом году с тех пор, как начали хранить такие данные в 1997 году.
Лопес Обрадор признал неспособность своего правительства снизить уровень убийств, но заявил во вторник, что другие проблемы были более важными.
В последние годы насилие возросло, поскольку некоторые организованные преступные группы разделились на враждующие ячейки, а преступные организации диверсифицировались. Принимая во внимание, что когда-то они занимались доставкой наркотиков в Соединенные Штаты, многие теперь также занимаются грабительскими преступлениями в Мексике, включая вымогательство, похищение людей и розничную продажу наркотиков.
Спасибо, мы уже поняли, что женщины для тебя - унтерменши. До свиданья.
Причем тут женщины и феминистки?
Для меня унтерменши - фемдвижение, потому что не туда воюют и не на том акцентируют внимание. Женщины как люди бывают разные, собственно как и мужчины
Ты посылаешь меня нахуй потому что я расписал причины высокой смертности в мексике и указал на лицемерие выступления феменисток, которые горланят про высокую смертность женщин, в стране где идет форменная война между государством и мексиканскими картелями, которые не славятся своим гуманизмом и между самими картелями за переделывание сфер влияния? Которые убивают в первую очередь мужчин и детей? И вместо помощи государству или какого то участия в решении этой проблемы, они выходят на площадь, устраивают беспорядки, создают благоприятные условия для деятельности банд формирований и требутют не убивать женщин, а че там с другими людьми вообще похуй?
Ты на основе этого сделал мнение что для меня кто-то унтерменши, а кто-то нет?:)
Яяяяясно, что с меня взять. очередная белая тупорылая хуемразь, которая пытается акцентировать внимание на объективных вещах и не любит лицемерие, нну да ладно рили хуй со мной пойду в окно выйду, сделаю мир так сказать чище:)
Для меня унтерменши - фемдвижение, потому что не туда воюют и не на том акцентируют внимание. Женщины как люди бывают разные, собственно как и мужчины
Ты посылаешь меня нахуй потому что я расписал причины высокой смертности в мексике и указал на лицемерие выступления феменисток, которые горланят про высокую смертность женщин, в стране где идет форменная война между государством и мексиканскими картелями, которые не славятся своим гуманизмом и между самими картелями за переделывание сфер влияния? Которые убивают в первую очередь мужчин и детей? И вместо помощи государству или какого то участия в решении этой проблемы, они выходят на площадь, устраивают беспорядки, создают благоприятные условия для деятельности банд формирований и требутют не убивать женщин, а че там с другими людьми вообще похуй?
Ты на основе этого сделал мнение что для меня кто-то унтерменши, а кто-то нет?:)
Яяяяясно, что с меня взять. очередная белая тупорылая хуемразь, которая пытается акцентировать внимание на объективных вещах и не любит лицемерие, нну да ладно рили хуй со мной пойду в окно выйду, сделаю мир так сказать чище:)
Для тебя проблемы женщин - не проблемы, а так, унылое говно, не стоящее ни малейшего внимания. Вывод напрашивается сам собой.
Проблемы есть у всех, а не только у женщин, только мужчины их решают молча, а женщины последнее время ноют как им тяжело. Тем более что большая часть женских проблем - это просто недовольное нытье и попытка оправдать свои неудачи ебучим патриархатом.
Она не президент многомиллиардного холдинга потому что ебучие мужики не позволяют, а не потому что она тупая пизда:)
Для меня если решать проблемы то проблемы всех, а не только женской половины. Ну или просто в открытую признавайте что вы шовинисты и желаете смерти хуемразям и все вопросы отпадают сами собой
Она не президент многомиллиардного холдинга потому что ебучие мужики не позволяют, а не потому что она тупая пизда:)
Для меня если решать проблемы то проблемы всех, а не только женской половины. Ну или просто в открытую признавайте что вы шовинисты и желаете смерти хуемразям и все вопросы отпадают сами собой
>проблемы женщин - не проблемы, а так, унылое говно, не стоящее ни малейшего внимания
>большая часть женских проблем - это просто недовольное нытье и попытка оправдать свои неудачи ебучим патриархатом
>большая часть женских проблем - это просто недовольное нытье и попытка оправдать свои неудачи ебучим патриархатом
Кто вы-то, блядь? Скоро начнёшь видеть фемок в зеркале.
Мальчик ты видимо и правда болен деменцией, цже не способен воспринимать никакую информацию:)
Тебе одно, а у тебя там какая то своя атмосфера. так бы и сказал что ты пишешь мне но говоришь сам с собой:)
Тебе одно, а у тебя там какая то своя атмосфера. так бы и сказал что ты пишешь мне но говоришь сам с собой:)
Весьма иронично слышать "мальчик" от долбоёба, который всюду вставляет скобочки. Информацию я воспринимаю прекрасно, вся проблема в том, что для тебя существует лишь две точки зрения - твоя и неправильная, поэтому вести с тобой диалог не имеет ни малейшего смысла.
В конкрретно этом случае повторюсь в 150 раз - на территории мексики идет война с преступными группировками. нарко картели это не самые гуманистичные организации, но в своих акциях устрашения и показательных казнях кожу заживо снимают и рубят конечности случайным или не очень мужчинам и детям
По количеству убитых к которым они оперируют - там страшные цифры всех убитых людей и мужчин и женщин и детей и мальчиков и девочек. Но требуют они только что-то сделать с убийством женщин. Они вышли устроили беспорядки и из-за них полиция не смогла предотвратить несколько крупных нападений картеля на гособъекты в результате чего пострадали другие люди
______
Но я трачу слова в пустую, деграданство видимо уже и сюда добралось. Удачи вам рафинированные мои защитники хуй пойми чего
По количеству убитых к которым они оперируют - там страшные цифры всех убитых людей и мужчин и женщин и детей и мальчиков и девочек. Но требуют они только что-то сделать с убийством женщин. Они вышли устроили беспорядки и из-за них полиция не смогла предотвратить несколько крупных нападений картеля на гособъекты в результате чего пострадали другие люди
______
Но я трачу слова в пустую, деграданство видимо уже и сюда добралось. Удачи вам рафинированные мои защитники хуй пойми чего
Нахуя ты сюда этого дауна приволок?
а кто это?
И причем тут феминизм, если это страх за свою жизнь в чистом виде: следующей посадить в фургон и захуярить за городом могут уже тебя. Ебанутые создания, сами не згают, против чего воюют и за что борятся
Вот именно. Там по сути война идет, а они бастуют за угнетенных женщин. Хорошо что мужикам в мексике охуенно и их видимо не убивают:)
Ну, видимо мужики там засунили языки в жопу, и не рыпаются. Как в рашке с призывом.
Женщины получат деньги за уборку. И этой уборки не было бы без других женщин. А значит не было бы и денег для убирушек. Совпадение? А не они ли сами этот шабаш устроили?
Они создают рабочие места!
Пожарным не говори!
И патологоанатомам тоже.
И палеонтологам.
все равно менты уже в курсе
Боюсь, будет сложно убивать динозавров ради создания рабочих мест для палеонтологов.
но можно красть и закапывать!
Не думаю что им платят за выполненную работу, а не как обычно, каждый месяц. Таким образом им лишь подкинули работы куда больше обычного. Краску оттирать будет тяжело.
Мы можем только гадать, но в цивилизованных странах обычно платят за дополнительную работу. Хотя бы потому что времени на неё уйдёт больше обычного. Далеко не везде сверхурочно работают бесплатно.
Сомневаюсь что ЭТО посчитают за дополнительную работу.
Есть основная работа по уборке. Она занимает у персонала N часов. За это они получают зарплату по ставке X/час. Получат они N*X/час
>Краску оттирать будет тяжело.
И это займет M часов. Получается, что работают N+M часов получат (N+M)*X/час. Если M>0 то (N+M)*X/час > N*X/час.
Количество часов не может принимать отрицательное значение. Надеюсь, это не вызывает возражений?
>Краску оттирать будет тяжело.
И это займет M часов. Получается, что работают N+M часов получат (N+M)*X/час. Если M>0 то (N+M)*X/час > N*X/час.
Количество часов не может принимать отрицательное значение. Надеюсь, это не вызывает возражений?
Если оттереть краску(М) и без того входит в основную работу(N) то при М>N есть лишь два варианта - выебут за то что не выполняешь свою работу в срок или заплатят 5$ за лишний час работы.
>Если оттереть краску(М) и без того входит в основную работу(N)
На гуще кофе какого сорта гадали, коллега?
kamasutra312
>выебут
Стесняюсь спросить, в какой позе это будут делать
На гуще кофе какого сорта гадали, коллега?
kamasutra312
>выебут
Стесняюсь спросить, в какой позе это будут делать
Ну да, нам нужны точные данные по обязанностям работника клининговой фирмы для дальнейших исследований. А ебать будут в финансовой форме (работать за бесплатно или в лучшем случае за меньшие деньги) с угрозой потери рабочего места. Поводом для ебли послужит нарушение планов-графиков по уборке территорий и не исполнение своих должностных обязанностей(в худшем случае, если начальник сова с очень херовой способностью планировать что-либо, и если одни и те же люди прописаны к разным районам то весь график придётся сдвигать и корректировать, перераспределить отпуска и смены, но опять же, слишком мало данных и это только вероятность).
С чего ты взял, что это сверхурочная работа? Вроде, день на снимке.
А кто тебе сказал, что уборщицы обычно прибирают днём? Логика подсказывает обратное.
Довелось работать на подобном месте. Сверхурочными это не назовут. Почистишь сегодня, почистишь завтра. И пофиг что твоя обычная работа куда проще чем оттирание краски. Тебе платят за часы. Плюс, поставят срок когда все должно быть чисто, и сверхурочные превращаются в личную инициативу.
Возможно в Мексике дела обстоят именно так. Я этого не знаю. В нормальных странах, вроде Германии, сомневаюсь. В любом случае требовать работы сверх того, за что платят сродни вымогательству и по-хорошему государство должно бы за это сношать таких работодателей.
А Мексика прям цивилизованная страна?
Просто это должны убирать мужики!
Интересно, а они готовы платить больше налогов?
Интересно, а они готовы платить больше налогов?
По-моему у Джаго был подходящий арт, простите не смог найти.
Это не для вас "мексиканские подстилки" за права боремся...
Усиленно пытался написать "щекотит", но хром настырно подчеркивал красным, пришлось загуглить как пишется.
Вот так и развивается язык.
Вот так и развивается язык.
Hy так то фемки знатно портят жизнь женщинам, навезли в европу хачей и негров, которые насилуют женщин, добились того чтобы трансы могли учавствовать в женских соревнованиях и выигрывать, трансы попадают в женскую тюрьму и насилуют там женщин, после meetoo в сша и европе мужики боятся оставаться с женщинами один на один, поэтому чаще в помошников берут мужчин и это ухудшает продвижение карьеры для женщин и прочее
"Фемки навезли в европу хачей и негров"
ЧЕГО БЛЯТЬ?!
"трансы попадают в женскую тюрьму и насилуют там женщин"
Здесь они бл@ть причем?
ЧЕГО БЛЯТЬ?!
"трансы попадают в женскую тюрьму и насилуют там женщин"
Здесь они бл@ть причем?
Крики за равноправие и восприятие всех такими какие они есть же.
Фемки?!
Крики за равноправие?!
Вот по-моему как раз равноправие это последнее чего они хотят. А как он к ним еще и иммигрантов пристегнул вообще ума не приложу.
Крики за равноправие?!
Вот по-моему как раз равноправие это последнее чего они хотят. А как он к ним еще и иммигрантов пристегнул вообще ума не приложу.
Обычным фемским способом
Чел, если ты вообще не в курсе левой политической повестки запада, не стоит писать такие комменты
А то есть вы, в курсе? Просветите, буду благодарен.
Чего блять? Какую же хуйню ты несёшь. Ты бы хоть почитал, как фемки к трансам относятся.
Может, из-за них и воды в кране нет?
Может, из-за них и воды в кране нет?
Эти долбоёбы точно такие же, как и презираемые ими феминистки. SJW с противоположным знаком. Всех в крематорий!
JaGo как в воду глядел)
А сурс есть? А то я лично ничего такого не нашёл в интернете.
А вот что пишет житель города - перевод:
Это столица моего штата Гуанахуато, Мексика, где ректор Университета Гуанахуато помог скрыть множество случаев сексуальных домогательств в школах, коррупции и даже убийств и самоубийств различных учащихся. Это было очищено через один день, не только женщинами, но также мужчинами, потому что это их работа и, кстати, "уборщики" полностью поддерживают борьбу женщин за лучшее место для жизни, не опасаясь изнасилований и убийств.
Случаи убийств и коррупции длятся дольше, чем процесс чистки, идиоты.
Ну и фотографий в интернете много. Буквально после каждого марша такая ситуация, всё быстро очищается, но нужно именно высосать фигню про фемок и написать, словив плюсов. (c)
Это столица моего штата Гуанахуато, Мексика, где ректор Университета Гуанахуато помог скрыть множество случаев сексуальных домогательств в школах, коррупции и даже убийств и самоубийств различных учащихся. Это было очищено через один день, не только женщинами, но также мужчинами, потому что это их работа и, кстати, "уборщики" полностью поддерживают борьбу женщин за лучшее место для жизни, не опасаясь изнасилований и убийств.
Случаи убийств и коррупции длятся дольше, чем процесс чистки, идиоты.
Ну и фотографий в интернете много. Буквально после каждого марша такая ситуация, всё быстро очищается, но нужно именно высосать фигню про фемок и написать, словив плюсов. (c)
Как акты глупого вандализма повышают уровень уважения к данной группе?
Как акты глупого вандализма улучшаю качество протеста?
Как акты глупого вандализма улучшаю качество протеста?
Очень просто повышают уровень уважения и качество протеста, акты вандализма - они на шаг ближе к повешенью на столбах тех, против кого протестуют.
Определенный смысл в этом есть. Демонстрация недовольства группы людей и привлечение внимания СМИ (слеовательно и государства) к проблеме.
Современные феминистки , как и всякие веганы. Могут так себя вести лишь потому что живут "на всём готовом" . Они как жены олигархов, которые ни дня не работали, но занимаются благотворительностью, что бы чувствовать себя особенными и полезными для общества. Стремление перейти на не животные источники пищи похвальны, но это придет со временем и развитием общества и технологий, а не по желанию истеричных особ. Стремление поставить женщин на один уровень с мужчинами это хорошо, но там, где фемки буйствуют, это уже давно сделано и даже есть перевес в сторону женщин, а вот исламские страны пугают любительниц макарошек с майонезом.
>Стремление перейти на не животные источники пищи похвальны, но это придет со временем и развитием общества и технологий, а не по желанию истеричных особ.
Бля, охуенная логика, я тоже так могу: стремление перейти на сменяемую некоррумпированную власть в России похвальна, но это придет со временем и развитием общества и технологий, а не по желанию истеричных особ.
>Стремление поставить женщин на один уровень с мужчинами это хорошо, но там, где фемки буйствуют, это уже давно сделано
В мире не существует ни одной страны, где бы существовало бы равноправие между мужчиной и женщиной.
Бля, охуенная логика, я тоже так могу: стремление перейти на сменяемую некоррумпированную власть в России похвальна, но это придет со временем и развитием общества и технологий, а не по желанию истеричных особ.
>Стремление поставить женщин на один уровень с мужчинами это хорошо, но там, где фемки буйствуют, это уже давно сделано
В мире не существует ни одной страны, где бы существовало бы равноправие между мужчиной и женщиной.
Согласен, в тех странах, где буйствуют фемки, женщину уже давно равнее.
Город Хуерез, столица феминизма!
Отличный комментарий!