Как работает электронная почта 1>£1 Л в теории Почтовый клиент отправителя /Антивирус', и / it-юмор :: e-mail :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

it-юмор geek e-mail 
Как работает электронная почта

1>£1
Л
в теории
Почтовый
клиент
отправителя
/Антивирус',
и спам- /
\ ' фильтр /
Почтовый сервер отправителя
|2£1ЫАЫ| 1^11
Очередь на отправку
Роутер
1
Почтовый сервер получателя
|х/|
Роутер	Роутер
^\ИНТЕрНЕТ ^у
Роутер * У
Внутренняя сеть
Подробнее
Как работает электронная почта 1>£1 Л в теории Почтовый клиент отправителя /Антивирус', и спам- / \ ' фильтр / Почтовый сервер отправителя |2£1ЫАЫ| 1^11 Очередь на отправку Роутер 1 Почтовый сервер получателя |х/| Роутер Роутер ^\ИНТЕрНЕТ ^у Роутер * У Внутренняя сеть компании ■ Почтовый ■ ■ сервер V. Почтовый клиент получателя Как работает электронная почта на практике 1& 1Ы11 Почтовый |Г> ФСБ клиент отправителя О Конкурирующие / разведслужбы Какое-то стремное дерьмо Русские хакеры ЦРУ Рептилоиды! Масоны Дракула, к бл*дь! Ц/ а ^ N Почтовый клиент получателя
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,e-mail
Еще на тему
Развернуть
Именно поэтому нужно научиться отправлять друг-другу телепатические сообщения. Главное не когда ваш собеседник в туалете.
MASTAR MASTAR 17.03.202002:36 ответить ссылка 3.9
4/9 всё ещё будут читать твои сообщения.
Re(tt) Re(tt) 17.03.202005:38 ответить ссылка 1.7
Ну 4 из 9 это всё же не 5 из 7, так что это всё же успех ясчитаю.
Дракула или русские хакеры?
Шапочку из фольги ещё никто не отменял.
Gidof Gidof 17.03.202008:48 ответить ссылка 0.6
Увеличит направление и мощность сигнала?
но я не могу напрячься так как нужно в другом месте, кроме туалета
Ну да, дай доступ ФСБ к своим мыслям.
Именно поэтому для конфиденциальности переписки я использую VPN между особо важными почтовыми серверами и mailetrable за заворота почты между их доменами внутрь VPN плюс Enigmail в почтовом клиенте для опционального асимметричного шифрования/подписывания по стандарту OpenPGP тела письма. Нынче это всё совершенно стандартные компоненты и неиспользование этого можно объяснить только ленью изучения пару новых пунктов в меню, которые появляются после установки аддона Enigmail.
dadv dadv 17.03.202004:52 ответить ссылка -1.3
Если при всём при этом алгоритм шифрования не твой собственный, а один из общеиспользуемых, то при желании всё будет расшифровано. Думаешь разработчики алгоритмов шифрования не оставили себе бэкдор?
robby robby 17.03.202006:46 ответить ссылка -0.1
Я думаю, что у ФСБ нету бекдора к AES, а у АНБ нету бекдора к ГОСТ Р 34.10/11 и если кто реально озаботится, такой бутерброд он не станет расшифровывать, а придет с проводами для яиц, если узнает адрес, а если не узнает - поищет цель попроще.
dadv dadv 17.03.202007:18 ответить ссылка 2.7
Это даёт некоторое успокоение, но только некоторое. Более полное спокойствие требует внедрения на своих серверах своего же шифрования.
robby robby 17.03.202009:48 ответить ссылка -2.1
А с кем переписываться тогда? С самим собой?
Qu2uW Qu2uW 17.03.202009:52 ответить ссылка 1.6
Ну, если у тебя раздвоение личности, то почему бы и нет. А обычно просто с адресатом договариваются об использовании особых средств шифрования(собственного изобретения).
robby robby 17.03.202012:16 ответить ссылка 0.1
А неклинические примеры использования своего шифрования в почте есть?
Qu2uW Qu2uW 17.03.202023:08 ответить ссылка 0.0
Клинический случай - шифрование всего подряд. А для деловой переписки вполне можно и предварительно обговаривать методы шифрования.
robby robby 18.03.202006:50 ответить ссылка -0.1
"своё" шифрование гораздо хуже стандартного, потому что почти наверняка качество его будет гораздо хуже общепринятого. Ты вообще изучал криптографию?
dadv dadv 17.03.202014:52 ответить ссылка 2.3
Своим шифрованием имеет смысл шифровать зашифрованное общепринятым.
Конечно когда все получатели зашифрованного сообщения готовы к такому (т.е. не в случае email).
Qu2uW Qu2uW 17.03.202023:10 ответить ссылка 0.0
Ну во-первых уже написали, что шифровать можно уже шифрованное, а во-вторых любой метод всегда представляет собой компромисс, учитывающий производительность техники, которую возможно использовать для взлома. Разрабатывая свои методы можно эту планку ещё повысить. И это явно не для использование при переписке со знакомой Маней, а для сохранения коммерческой тайны вполне можно и потратиться на подобную парнойю.
robby robby 18.03.202006:57 ответить ссылка -1.4
Видишь ли, когда для дешифровки требуется время большее, чем существует наша вселенная, абсолютно похуй, какую технику ты используешь, хоть всю вычислительную мощность всех компьютеров планеты.
То есть, не изучал.
dadv dadv 18.03.202011:51 ответить ссылка 1.4
Нет, не оставили. Используемые алгоритмы не так сложны, чтобы их понять, и доказательства их устойчивости математические. Да и все исходные коды библиотек шифрования открыты.
Зы и да, давно уже не парятся со взломом шифрования. Взламывают людей, это намного проще.
Не надёжно надо ещё одноразовые блокноты использовать и поверх говорить кодовыми фразами вот тогда прокатит.
GAYAR GAYAR 17.03.202006:51 ответить ссылка 1.5
Асимметричное крипто и есть "одноразовые блокноты" - там генерируются одноразовые сессионные ключи.
dadv dadv 17.03.202007:19 ответить ссылка 0.3
Одноразовый блокнот работает полноценно только тогда, когда не псевдослучайный, а подлинно случайный, чего невозможно добиться методами автоматической генерации, увы. собственно потому и перелагаю поверх автоматики шифровать вручную(с применением загадочных символов, не относящихся к какому либо алфавиту в идеале).
GAYAR GAYAR 17.03.202007:47 ответить ссылка 1.2
Одноразовый блокнот прекрасно работает при псевдослучайном, но непредсказуемом распределении, с одной стороны, а с другой - нынче программно-аппаратный комплекс операционка+комп чаще всего имеют аппаратный датчик случайных чисел в том или ином виде и механизм накопления энтропии из множества разных источников, включая прерывания, генерируемые оборудованием (клавиатура, сетевые карты, диски и прочее).

Далее математические алгоритмы смешивают энтропию от ДСЧ и прерываний снабжают прикладные программы высококачественными случайными числами, вполне достаточными для генерации одноразовых сессионных ключей.
dadv dadv 17.03.202014:29 ответить ссылка 0.1
Псевдослучайное на то и псевдо, что предсказуемо.
А значит шифрование не его основе не может быть лучше настоящего шифроблокнота.
Qu2uW Qu2uW 17.03.202023:13 ответить ссылка -0.9
Нет. У слова "псевдослучайное" другой смысл. Псевдослучайное просто означает, что свойства полученного набора не совпадают со свойствами истинно случайного распределения. Нынче ты хрен предскажешь очередную выдачу реально используемых псевдослучайных датчиков, потому что они используют внешние источники энтропии, которые хотя и не гарантируют истинной случайности, но непредсказуемость дают.
dadv dadv 18.03.202000:05 ответить ссылка 0.0
Я приведу простой пример. На матплате стоит банальный вольтметр высокой точности, и для случайного числа берется числа за определенным знаком. Реальное напряжение зависит от напряжения сети, от загрузки компонентов компа, и от набора внешних волновых наводок. Как ты собрался его предсказывать?
И много получателей твоих писем понимают enigmail?
Куча моих пишет мне, что получили письмо с ошибкой. Иногда даже присылая скриншоты вполне нормальных писем с моей PGP-подписью.
Qu2uW Qu2uW 17.03.202009:00 ответить ссылка 0.5
Шифрованные OpenPGP письма я шлю тем, кто способен их расшифровать.
dadv dadv 17.03.202014:37 ответить ссылка 0.1
Ну так и кто эти люди? Твои дружбаны из сообщества параноиков?
Доля людей, среди знакомых с криптографией, которые адекватно оценивают её необходимость, настолько мала, что практически незаметна.
Qu2uW Qu2uW 17.03.202023:15 ответить ссылка -0.8
Да насрать мне на эту долю, я в любом случае за всю свою жизнь пообщаюсь плотно с очень небольшим количеством людей в сравнении со всем населением, но это ничего не значит.

А кроме того, чтобы пользоваться готовыми продуктами с криптой внутри, не нужно разбираться собственно в криптографии, давно уже всё обернули в самые обычные графические интерфейсы.
dadv dadv 18.03.202000:07 ответить ссылка 0.0
Не знаю насчет других, но у Гугла четко прописано, что он даёт доступ к персональной информации пользователя только по соответствующему запросу правоохранительных служб. Так что пока переписка гуляет от gmail до gmail, беспокоиться не о чем - никто за тобой не следит, если ты уже не нарушил закон.
Araki Araki 17.03.202005:15 ответить ссылка -0.2
Хаха наивная душа. Вот только между фронтендами и бекендами гугля дистанция достаточного размера и были прецеденты подключения спецслужб в промежуток в месте, где трафик был уже расшифрован. Был огромный скандал потом.
dadv dadv 17.03.202007:24 ответить ссылка 0.7
Дракуле то что? Он в гробу себе лежит, никого не трогает.
Dodger Dodger 17.03.202005:31 ответить ссылка 0.7
именно он и проверяет орфографию в письмах
Скучно ему.
Если ни с кем не переписываться, Дракула не прочтёт твою переписку. Profit.
Это носферату
Obama Obama 17.03.202010:14 ответить ссылка 1.4
den_k den_k 17.03.202014:33 ответить ссылка 0.8
юзайте протончик
vover vover 17.03.202008:19 ответить ссылка -0.1
Пиздешь. Нету рекламных агентств, причем перед ФСБ.
Doongion Doongion 17.03.202012:52 ответить ссылка 0.1
При том Дракула - единственный надёжный чувак.
Seedan Seedan 17.03.202013:30 ответить ссылка 1.5
Здравствуй, дорогой агент ФСБ, пишет тебе Лешенька из Нижневартовска, у меня все хорошо, купил новые джинсы. С Лидкой не помирился, но не отчаиваюсь....(еще 9000 строк)
чем отличается почтовый сервер от почтового сервера отправителя? он тогда продал свой дом, продал картины и кров?
Cкорее всего, кривой перевод с английского. В оригинале наверняка первое это MSA, второе MTA, хотя на практике чаще всего это два компонента одной и той же программы.
dadv dadv 17.03.202017:02 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
//
h i .........................i...................i
0	0.2	0.4	0.6	0.8	1.
Q2 (GeV2) ф -> Форум PHP программ ;	Ответ в Где взять-» Фор~х^ Ц storage-tech.info/antivir
© storage-tech.info/antivirus/#
*«>☆ м © Л
' Избранное Загрузки Ш Недавние места К Рабочий стол
,д! Библиотеки В Видео ч Документы В Изображения Музыка
14 Компьютер
Сеть
л Жесткие диски (2)
Локальный диск (С:)
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор антивирусы афера песочница

ф -> Форум PHP программ ; Ответ в Где взять-» Фор~х^ Ц storage-tech.info/antivir © storage-tech.info/antivirus/# *«>☆ м © Л ' Избранное Загрузки Ш Недавние места К Рабочий стол ,д! Библиотеки В Видео ч Документы В Изображения Музыка 14 Компьютер Сеть л Жесткие диски (2) Локальный диск (С:)
Установка i
22

К сожалению, не удалось модифицировать файл hosts:( Добавьте следующие записи самостоятельно:
127.0. 0.1	’* ” ■
127.0.	0.1
127.0.	0.1
fii
Текст сообщения можно скопировать: CTRL + С А с вашей антивирусной программой я больше не дружу, всё.
ОК
Компьютер
W
Активное
v
Л;
подробнее»

Hosts geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор антивирус песочница

Установка i 22 К сожалению, не удалось модифицировать файл hosts:( Добавьте следующие записи самостоятельно: 127.0. 0.1 ’* ” ■ 127.0. 0.1 127.0. 0.1 fii Текст сообщения можно скопировать: CTRL + С А с вашей антивирусной программой я больше не дружу, всё. ОК Компьютер W Активное v Л;