Подробнее
^тшрь, когл/Г^ №АЪмт от
ШОМЪГОЪ, Н\0*ю
шот oíe-oíOAMfb
bjiecro ллд моий/
¿г*
il Äw
@laprox\e
азашь,
гы что гаш тчеть?
Ш-1Ш0ЧМ.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,laproxie
Ну как бы из всей группы архозавров мел-палеогеновое вымирание пережили не только крокодилы, но и птицы. Это как раз более-менее прямые потомки динозавров. Для тех кому интересно узнать больше, но день читать, то можете посмотреть Упоротого Палеонтолога на ютубчике.
Ребят , это же фейк, давно известно что динозавров уничтожил Император во время великого крестового похода , а человечество развилось из колониальных капсул , но потеряло связь с империумом из за ереси , и великого разлома.
Это же научный факт..
Эээ... нет, Император возник после появления человечества, когда шаманы решили устроить массовый ритуальный суицид и воссоединить все свои души в одну.
Ту спиздил у меня мой коммент^( Я только собирался написать про птиц! :( Сайт хуевого настроения... Кстати я знаю где он тусит в The Isle. сам с ним играю временами и в голосовой связи общаюсь.
Нуу, если они бы попали в условия, которые заставили бы их думать мозгами, а не просто быстро бегать и больно кусать, то да, скорее всего развились бы, но или сдохли бы нахуй
Странная была эволюция. Прямохождение с кучей сопутствующих этому болячек. Отказ от нормально регенерации. Отказ от врождённых средств самозащиты вроде зубов и когтей. Ущербное зрение. Список можно продолжать очень долго.
Скажи это слепому пятну с вывернутым наизнанку зрительным нервом. Да и светочувствительных клеток не так уж и много. Зрение у нас такое себе, зато поспроцессор крутой
Вполне. Еслиб выжили - им так и так пришлось бы приспосабливаться. И как всегда дело шло бы к усреднению размеров. А там и до манипуляций передними лапами не то что далеко а уже освоено. Короткие лапки за ненадобностью были у меньшинства хищных терапод в угоду утяжеления головы. Остальные - пользовались в той или иной мере.
Интеллект есть у всех в той или иной степени, просто он не человеческий и для несколько других задач. А вообще человеческий уровень совсем не обязательная случайная случайность, эволюция к нему не ведет. Но стоит отметить что большая часть современных видов млеков обладает большей энцифализацией по сравнению с предками. Кроме коал конечно же, они ебанутые.
Согласен.
Если взять птиц - так у них процесс мышления фактически происходит в других структурах мозга, с некоторыми вытекающими особенностями.
Тем не менее, я бы не стал так стопроцентно утверждать, что у динозавров точно зародился бы развитый интеллект.
Зарождение интеллекта - тема по больший части дискуссионная.
Я видимо как то по кривому выразился. Определенный уровень интеллекта был и будет у любого живого существа с мозгом, ну как минимум точно с мозгом крупнее горошины. Есть даже рыбы которые способны отличать левого человека от своего хозяина, хотя казалось бы нонсенс, это же сраная рыба!
И опять же про человеческий уровень я вроде как написал что он совершенно не обязателен и является чистейшей случайностью.
А он им прям щас нужен для выживания? Эволюционно успешны - итак сойдет.
Человекам пришлось стать разумными.
Почитай хотя бы взгляд Хараре на эту тему.
Даже более того могла быть развитая космо-цивилизация на манер Эффекта Массы и за 200 миллионов лет ЛЮБЫЕ следы ее могли десять раз разложиться в пыль и метаморфировать в породы.
Не могли. Мы блять находим следы жизнедеятельности бактерий живших миллиарды лет назад, но ни единого следа высокоразвитой цивилизации жившей 100 млн лет назад, даже косвенных не находим.
Бактерий как правило охуенно много вообще-то так что это не удивительно. А так буквально 10 тыс лет хватает, чтобы почти от любой известной нам цивилизации осталось пара камней на камнях, через миллион лет там просто будет слой с аномальным содержанием химически обогащенного песка. Через 100 миллионов лет любая синтетика успеет даже если не разложиться то уничтожиться в пепел под воздействием остальных факторов.
То то мы не находим окаменелые кости, окаменелости всяких разных организмов и пр штуки которым 100 млн лет, а, нет находим... И следов воздействия разума на них почему то нет, а ведь счет пошел на миллионы находок... опять же кусок металла разложившийся на ржавчину и запрессованный в окаменелость дне древней реки, будет так же заметен как кусок окаменелой кости. Я уже молчу о таких техногенных следах как выработки полезных минералов путем шахт, открытого карьерного добывания. И все такое прочее. Так что это был бы только вопрос времени. Более блять того я тебе скажу. Мы уже нашли слишком много окаменелостей динозавров которым 100 млн лет. Среди них много колосальных по своим размерам хищников и травоедов, жили они на всех континентах. А теперь сравни с современной ситуацией. Как только человек достиг технологического превосходства над природой все крупные животные практически исчезли из своего ареала обитания. Фактически слоны, гориллы, носороги, бегемоты, львы, тигры и медведи. Все это единственные представители крупной фауны которые кое как выжили. Я уже молчу о том что во время расселения человека по земле подозрительно быстро исчезали все крупные животные. Так что если не прямые, мы бы видели косвенные следы влияния разума на биосферу.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Это же научный факт..
Ссылок на учебники по синтетической теории эволюции кинуть или в гугле разбанили уже?
Сомнительное утверждение.
Посмотри, сколько сейчас существует видов "усреднённых размеров". Что-то не видно интеллекта.
Если взять птиц - так у них процесс мышления фактически происходит в других структурах мозга, с некоторыми вытекающими особенностями.
Тем не менее, я бы не стал так стопроцентно утверждать, что у динозавров точно зародился бы развитый интеллект.
Зарождение интеллекта - тема по больший части дискуссионная.
И опять же про человеческий уровень я вроде как написал что он совершенно не обязателен и является чистейшей случайностью.
Человекам пришлось стать разумными.
Почитай хотя бы взгляд Хараре на эту тему.
Не слишком ли смелый вывод?
Откуда у тебя такие данные?